[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[DarKilleR]

Originariamente inviato da minicooper_1

non capisco che problema c'è se uno spende per passione personale??? sai che bellezza quando ho iniziato ad affacciarmi nel mondo del liquid avevamo tutti gli impianti uguali..... ora almeno uno si può mettere a confronto con vari utenti di tutto il mondo

Nessuno nega questo e sono il primo a spendere soldi per le mie passioni ed hobby!
E' che non esiste solo questo!...le soluzioni alternative ed economiche esistono e sono fattibili e danno le stesse garanzie di quelle costose spesso.

Tutto qui! IMHO!

[liberato87]

Originariamente inviato da Flying Tiger

cut

quoto tutto.
poi più che altro siamo in un forum se uno chiede un consiglio, due tre gli rispondono e lui dice "vabbè grazie lo stesso faccio di testa mia" che senso ha? non si aggiunge niente alla discussione

la verità come sempre sta nel mezzo non è che bisogna prendere solo ed esclusivamente cose testate per un impianto a liquido, ma neanche deve passare il concetto che "ci si può arrangiare" e che chi compra o utilizza queste cose è "fesso".

poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma non facciamo passare determinati concetti. bisogna dare il giusto valore alle cose.

qui tutti "i mastri" del risparmio e dell inventiva che si sono alternati alla fine o hanno allagato tutto oppure hanno svenduto l impianto dopo pochi giorni, senza mai terminare niente.

Originariamente inviato da DarKilleR

Quello che critico un po' è che quando viene qualche novizio che vuole iniziare a fare l'impianto a liquido viene subito spaventato...perchè si va a consigliare sempre o quasi il non plus ultra in quanto stato dell'arte del liquid cooling. Invece a volte quando hai un buon radiatore ed un buon WB (casomai presi usati con 80€ sul mercatino)...e con un po' di arrangiamenti, inventiva ed un salto in una mesticheria, si hanno comunque prestazioni che nessun AIO o raffreddamento ad aria si può permettere.

personalmente ho sempre consigliato di partire gradualmente. non ho mai detto "ci vogliono almeno 500euro e devi prendere il top". ANZI.

quando si passa al liquid cooling spesso e volentieri (come in ogni prima volta) non si ha effettivamente coscienza di cosa si sta facendo. puoi aver visto tutte le foto i video, esserti letto libri ecc ma poi quando ti trovi tutti i pezzi i tubi ecc è comunque una prima volta.

per questo io ho sempre consigliato di partire gradualmente e quindi di spendere il giusto (non troppo poco che dopo 2 mesi devi cambiare tutto, nè troppo che spendi 1000euro poi magari l impianto non fa per te e svendi tutto). sia per prenderci la mano, per capire come si piazzano le cose ecc..

spesso e volentieri leggo domande "consigliatemi l impianto per raffreddare tot cpu e gpu", senza però fare menzione del case che uno ha (o eventualmente waterstation). che per me dovrebbe essere la prima domanda (perchè in base allo spazio alle predisposizioni ecc ti regoli con i radiatori e di conseguenza con il resto).

[killeragosta90]

Originariamente inviato da minicooper_1

Dio se è bella.......la voglio anch'io, ueeeeee ....scimmia incoming....

Mini quanto gli hai dato per la bestiaccia?

[minicooper_1]

Originariamente inviato da killeragosta90

Dio se è bella.......la voglio anch'io, ueeeeee ....scimmia incoming....

Mini quanto gli hai dato per la bestiaccia?

270 la scheda e 210 il procio

[liberato87]

bellissima scheda, quando l ho vista alla presentazione mi è piaciuta subito.
grande mini dacci dentro come sempre!

[minicooper_1]

Originariamente inviato da liberato87

bellissima scheda, quando l ho vista alla presentazione mi è piaciuta subito.
grande mini dacci dentro come sempre!

grazie caro

[killeragosta90]

Originariamente inviato da minicooper_1

270 la scheda e 210 il procio

Non che serva che te lo dica io ma....buon acquisto!

[minicooper_1]

Originariamente inviato da killeragosta90

Non che serva che te lo dica io ma....buon acquisto!

grazie sto aspettando un altro po di HW da liquidare

[ziolux]

Originariamente inviato da liberato87

quoto tutto.
poi più che altro siamo in un forum se uno chiede un consiglio, due tre gli rispondono e lui dice "vabbè grazie lo stesso faccio di testa mia" che senso ha? non si aggiunge niente alla discussione

la verità come sempre sta nel mezzo non è che bisogna prendere solo ed esclusivamente cose testate per un impianto a liquido, ma neanche deve passare il concetto che "ci si può arrangiare" e che chi compra o utilizza queste cose è "fesso".

poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma non facciamo passare determinati concetti. bisogna dare il giusto valore alle cose.

qui tutti "i mastri" del risparmio e dell inventiva che si sono alternati alla fine o hanno allagato tutto oppure hanno svenduto l impianto dopo pochi giorni, senza mai terminare niente.



personalmente ho sempre consigliato di partire gradualmente. non ho mai detto "ci vogliono almeno 500euro e devi prendere il top". ANZI.

quando si passa al liquid cooling spesso e volentieri (come in ogni prima volta) non si ha effettivamente coscienza di cosa si sta facendo. puoi aver visto tutte le foto i video, esserti letto libri ecc ma poi quando ti trovi tutti i pezzi i tubi ecc è comunque una prima volta.

per questo io ho sempre consigliato di partire gradualmente e quindi di spendere il giusto (non troppo poco che dopo 2 mesi devi cambiare tutto, nè troppo che spendi 1000euro poi magari l impianto non fa per te e svendi tutto). sia per prenderci la mano, per capire come si piazzano le cose ecc..

spesso e volentieri leggo domande "consigliatemi l impianto per raffreddare tot cpu e gpu", senza però fare menzione del case che uno ha (o eventualmente waterstation). che per me dovrebbe essere la prima domanda (perchè in base allo spazio alle predisposizioni ecc ti regoli con i radiatori e di conseguenza con il resto).

ma io ho fatto una domanda specifica (con la presupposizione che chi mi rispondeva sapeva cosa mi diceva e sopratutto sapeva cosa metteva nel proprio pc)chiedendo se secondo voi andava bene l' antialghe delle piscine... e chi mi ha risposto mi ha dato una risposta cosi banale e scontata che alla fine preferisco far di testa mia

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da minicooper_1

270 la scheda

Azzarola ste rog costano sempre di più
sta diventando un marchio peggio di prada

ma l'armatura si può rimuovere, suppongo, un po' come sulla sabertooth, vero?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Azzarola ste rog costano sempre di più
sta diventando un marchio peggio di prada

Dipende, la mia Hero va che è una meraviglia e costa 100€ in meno
Imho quelle mobo sono solo uno spreco di soldi, copertura e liquido secondo me sono superflui, roba messa lì per spennare gli appassionati

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TigerTank

Dipende, la mia Hero va che è una meraviglia e costa 100€ in meno
Imho quelle mobo sono solo uno spreco di soldi, copertura e liquido secondo me sono superflui, roba messa lì per spennare gli appassionati

il problema non è tanto rog o non rog, è che spesso ci sono differenze di prezzo nella lineup delle mobo che non sono rispecchiate da funzionalità davvero maggiori...
negli ultimi anni in casa Asus tra i migliori esempi di questo aspetto secondo me si trovano le schede sabertooth che spesso costano molto meno delle rog top di gamma anche se offrono fin troppe funzioni e qualità elevata.

[liberato87]

le rog costano di più sicuramente per il marchio e la moda (come può essere corsair per le ram, bitspower per il liquido ecc ecc) ma hanno anche dei punti di forza

partendo da questo presupposto bisogna anche riconoscere che le asus rog hanno un supporto (vedi comunità e forum dedicato con guide e con i moderatori che sono tra i più grandi overclockers) e uno sviluppo a livello di bios che nessun altra main può vantare (sia ufficiali che beta) poi è ovvio se uno è l utente medio se ne fa ben poco, anzi non hai manco la firewire (parlo per la mia main eh)

io per esempio quando ho utilizzato ram serie (dominator gt rev 2.1 con elpida hyper, adata xpg 2200+ 8-8-8-24 1t!) su piattaforma 1155 andavano SOLO con la maximus iv perchè sono chip bruti e rognosi.
ho avuto anche la fatal1ty di asrock e lì neanche a def bootavano (andavano al massimo a 1866).

per farle andare a cannone mi ci è voluto comunque del lavoro nel bios tra i mille parametri (sono stato parecchio sul forum asus rog a spulciare) ma solo con quella main andavano e anche rock solid.
e quindi come ho detto prima poi è ovvio se uno è l utente medio se ne fa ben poco.

poi anche a livello costruttivo (fasi, dissipazione ecc ecc) sono a un livello top, che sicuramente non ne giustifica il costare magari il doppio di una main "media", però non è che sono delle main di fascia media colorate di rosso e nero e con un logo rog a led.

detto ciò, il vero guaio è che a comprare queste main sono il 90% delle volte degli utenti che non ne vanno a sfruttare neanche il 10%. come detto sono stato e sto da parecchio sul forum asusrog, anche qui su hwupgrade ho creato un thread per la crosshair V e ho partecipato molto attivametne al thread della maximus iv e posso dire che il livello era molto basso.
questo senza farne una colpa a nessuno ma se spendi 300euro e poi non sai manco entrare nel bios...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il problema non è tanto rog o non rog, è che spesso ci sono differenze di prezzo nella lineup delle mobo che non sono rispecchiate da funzionalità davvero maggiori...
negli ultimi anni in casa Asus tra i migliori esempi di questo aspetto secondo me si trovano le schede sabertooth che spesso costano molto meno delle rog top di gamma anche se offrono fin troppe funzioni e qualità elevata.

Esatto Goofy, intendo proprio quello...imho per un overclocker medio una mobo da meno di 200€ basta e avanza...quelle bestie secondo me son più roba da bench tirati o appunto per mungere
Visto che si parla di gaming imho tanto vale piuttosto investire in vga.

@liberato: si ok la qualità costruttiva e le altre cose, però vabbè...con i dovuti limiti così come per le mobo supermegaultra di altre marche, perchè qualità del processore permettendo(determinante anche su mobo da 300€), molta gente piazza il liquido e ottiene ottimi risultati in oc anche con mobo di fascia medio-alta da 150€(come ho fatto io con 2 "misere" asrock da 140€ e il 2600K), senza scomodare le ammiraglie ipercostose dotate di wubbi e quant'altro che secondo me hanno solo 2 scopi fondamentali: multigpu con più di 2 schede e bench/oc estremi.

Ovviamente IMHO....ognuno poi è liberissimo di fare le proprie scelte e so che ad esempio Mini tirerà fuori l'ennesimo capolavoro di assemblaggio(nell'attesa anche del lavorone di Dok).

[liberato87]

Originariamente inviato da TigerTank

@liberato: si ok la qualità costruttiva e le altre cose, però vabbè...con i dovuti limiti così come per le mobo supermegaultra di altre marche, perchè qualità del processore permettendo(determinante anche su mobo da 300€), molta gente piazza il liquido e ottiene ottimi risultati in oc anche con mobo di fascia medio-alta da 150€(come ho fatto io con 2 "misere" asrock da 140€ e il 2600K), senza scomodare le ammiraglie ipercostose dotate di wubbi e quant'altro che secondo me hanno solo 2 scopi fondamentali: multigpu con più di 2 schede e bench/oc estremi.

tiger rileggi bene il mio post.. non ho mai detto che il prezzo è giustificato
dalla qualità costruttiva anzi, ho scritto che pur essendo top non giustifica il sovrapprezzo (questo perchè più volte mi sono imbattuto in persone che sostenevano che in realtà erano molto meglio altre main che costavano la metà).

ho parlato di overclock delle ram dove a parità di processore la main è fondamentale (per fasi e bios sopratutto, per parametri che ti possono far cambiare tutto) e l ho sperimentato in prima persona. a chi serve fare 2400 8-8-8-24 1t per fare 100 punti in più ad un benchmark? all utente medio? no.
l hai scritto su e l ho scritto io!

quello che ho detto è che ROG non finisce solo nella main figosissima colorata di nero e rosso, ho parlato anche del resto. non giustificherà il prezzo ma è giusto anche dirlo, o no?

altrimenti passa il concetto che le main rog sono delle asus di fascia media colorate di nero e rosso.

[TigerTank]

Originariamente inviato da liberato87

quello che ho detto è che ROG non finisce solo nella main figosissima colorata di nero e rosso, ho parlato anche del resto. non giustificherà il prezzo ma è giusto anche dirlo, o no?

altrimenti passa il concetto che le main rog sono delle asus di fascia media colorate di nero e rosso.

Sì sì tranquillo, ho capito cosa intedevi dire e su questo sono d'accordo...anche perchè a questo giro ho pure io una ROG.
Diciamo che c'è una cosa che si chiama passione/scimmia che vale sia per il liquido che per l'hardware e che spesso spinge all'acquisto di cose che magari sono superflue e sproporzionate rispetto ai fini pratici di utilizzo quotidiano ma che per molti sono comunque giustificate da fini estetici o anche da passioni particolari come l'oc estremo, la grafica a palla, i numeretti dei bench, ecc...

[Goofy Goober]

sulla P67 Professional ho ottenuto un OC migliore della stessa cpu rispetto ad una G1 Sniper

che poi la G1 Sniper abbia il chip pci-e aggiuntivo e mazzi e caxxi, ok, però non è tutt'oro quel che vorrebbe luccicare (per non parlare del software della Killer integrata, mamma mia che disgrazia...)

[minicooper_1]

eccomi pronto ad essere munto!!! MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

[Goofy Goober]

quella mucchina è fornitrice del pastel white?

[minicooper_1]

Originariamente inviato da Goofy Goober

quella mucchina è fornitrice del pastel white?

ovvio