[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[xk180j]

Originariamente inviato da mikael84

Non hai capito il nesso del discorso

non crede che sia una tattica... i 20nm non escono perchè non sono pronti

[Capozz]

Imho è un discorso abbastanza complicato... bisognerebbe sapere se sono effettivamente pronti o meno e, in caso positivo, se hanno fatto delle valutazioni in base a cui non reputano conveniente lanciare la nuova generazione oggi.

[mikael84]

Originariamente inviato da xk180j

non crede che sia una tattica... i 20nm non escono perchè non sono pronti

Piu'che tattica, AMD ha sempre lavorato cosi', se si guarda nel passato.
Cmq credo che una serie 8 a 28nm come da manuale almeno a settembre esca e che le specifiche trapelate siano veritiere ma non mi stupirei in un cambio generazionale completo

[Trokji]

Speriamo esca e che sbaragli tutto e tutti

[appleroof]

Originariamente inviato da Capozz

Imho è un discorso abbastanza complicato... bisognerebbe sapere se sono effettivamente pronti o meno e, in caso positivo, se hanno fatto delle valutazioni in base a cui non reputano conveniente lanciare la nuova generazione oggi.

Esatto, sono d'accordissimo, in mancanza di questi dati si possono fare solo congetture, solo che secondo me si può tentare di farle cercando di essere realisti o meno, poi anche nel primo caso si può sbagliare tutto ok

Originariamente inviato da mikael84

Piu'che tattica, AMD ha sempre lavorato cosi', se si guarda nel passato.
Cut

Così come? Non capisco cosa vuoi dire, giuro senza polemica...

[xk180j]

Originariamente inviato da mikael84

Piu'che tattica, AMD ha sempre lavorato cosi', se si guarda nel passato.
Cmq credo che una serie 8 a 28nm come da manuale almeno a settembre esca e che le specifiche trapelate siano veritiere ma non mi stupirei in un cambio generazionale completo

serie 8 a 28nm a settembre e serie 9 a 20nm a gennaio-marzo? trmpistiche troppo strette delle 2 l'una o saltano l'affinamento a 28 o posticipano i 20 a2014 molto inoltrato

[Capozz]

Originariamente inviato da appleroof

Così come? Non capisco cosa vuoi dire, giuro senza polemica...

Posso provare ad interpretare il discorso mikael84: dichiamo che amd negli ultimi anni non ha mai cercato il trono delle prestazioni tout court... è stato così con tutte le serie dalla 4000 alla 6000, in cui la top di gamma ha sempre avuto prestazioni leggermente inferiori alla top nvidia, ma è stata offerta a prezzo più conveniente.
L'anomalia si è presentata in questa generazione: Nvidia è uscita con la titan e la 780 molto tardi anche se forse avrebbe potuto farlo prima, e la stessa amd penso che abbia già la scheda pronta (perchè non credo che non abbia fatto un cavolo per un anno e mezzo) ma non la fa uscire... sarebbe bello sapere cosa c'è sotto.

[mikael84]

Originariamente inviato da Capozz

Posso provare ad interpretare il discorso mikael84: dichiamo che amd negli ultimi anni non ha mai cercato il trono delle prestazioni tout court... è stato così con tutte le serie dalla 4000 alla 6000, in cui la top di gamma ha sempre avuto prestazioni leggermente inferiori alla top nvidia, ma è stata offerta a prezzo più conveniente.
L'anomalia si è presentata in questa generazione: Nvidia è uscita con la titan e la 780 molto tardi anche se forse avrebbe potuto farlo prima, e la stessa amd penso che abbia già la scheda pronta (perchè non credo che non abbia fatto un cavolo per un anno e mezzo) ma non la fa uscire... sarebbe bello sapere cosa c'è sotto.

Esatto, sia la GTX 580 che la 280 non hanno mai avuto concorrenza ed AMD ogni volta ha preferito prendersi del tempo e fare uscire direttamente la nuova generazione, vedi hd 5800 e hd 7900.
La gtx 280 e la gtx 580 hanno mantenuto la testa per oltre un'anno e sono sempre state scavalcate solo dalla new gen di AMD

In questa gen. a 28nm AMD ha costruito un chip molto potente che poteva competere fin da subito con Nvidia in tutte le fasce.
Nvidia ha presentato la 780 come la 580 ma non e'detto che AMD replichi subito,potrebbe far uscire una simil 6000 in grado di coprire piu'fasce oppure far uscire una nuova gen. direttamente
E' impossibile in assenza di rumors fondati vedere cosa fara'AMD ma di certo non stara'a guardare

[sgrinfia]

Oserei dire che amd(ati) e dalla serie 3800 hd che punta a una certa fascia
di mercato li dove chiunque puo arrivare a giocare col pc anche con bagget discreti
ogni tanto pero fa uscire una scheda video sopra le righe per far vedere
che non e seconda a nessuno.
ps.
Io ho avuto 2 msi 3850 oc, che mi anno regalato molte sodisfazzioni

[Capozz]

Originariamente inviato da sgrinfia

Oserei dire che amd(ati) e dalla serie 3800 hd che punta a una certa fascia
di mercato li dove chiunque puo arrivare a giocare col pc anche con bagget discreti
ogni tanto pero fa uscire una scheda video sopra le righe per far vedere
che non e seconda a nessuno.
ps.
Io ho avuto 2 msi 3850 oc, che mi anno regalato molte sodisfazzioni

Beh no... amd ha sempre puntato a tutte le fasce di mercato, compresa quella enthusiast, rimanendo indietro di qualche punto percentuale rispetto alla top di gamma nvidia (che però, giustamente, quei pochi punti percentuali li fa pagare cari)

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Esatto, sia la GTX 580 che la 280 non hanno mai avuto concorrenza ed AMD ogni volta ha preferito prendersi del tempo e fare uscire direttamente la nuova generazione, vedi hd 5800 e hd 7900.
La gtx 280 e la gtx 580 hanno mantenuto la testa per oltre un'anno e sono sempre state scavalcate solo dalla new gen di AMD

cut

mi sà che devi rivederti un pò di storia delle vga...

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

mi sà che devi rivederti un pò di storia delle vga...

Dove sarebbe l'errore magari mi sbaglio

[FroZen]

Se non ricordo male quando c'erano le 2XX Ati proponeva le HD48XX che erano state delle signore schede a un prezzo eccellente fin dal day one.....così come la serie 58XX è stata ottima.............quando è arrivata la 480 con la sua nuova architettura molto votata alla tessellazione ha scavalcato tecnologicamente e anche prestazionalmente la top Ati di un bel pezzo ma non uscì benissimo come tutti sappiamo (consumi e calore mai visti prima)....il resto è storia.

[ferro10]

Originariamente inviato da FroZen

Se non ricordo male quando c'erano le 2XX Ati proponeva le HD48XX che erano state delle signore schede a un prezzo eccellente fin dal day one.....così come la serie 58XX è stata ottima.............quando è arrivata la 480 con la sua nuova architettura molto votata alla tessellazione ha scavalcato tecnologicamente e anche prestazionalmente la top Ati di un bel pezzo ma non uscì benissimo come tutti sappiamo (consumi e calore mai visti prima)....il resto è storia.

devi considerare che però ati con la serie hd48xx non è mai stata in vera lotta per il primato della singola gpu più potente xkè quando c'era la 4870 la 280 era indubbiamente più veloce e quando è uscita la 4890 nvidia fece uscire la 285, la stessa cosa con la dual-gpu cioè 4870x2 e gtx295 e tutti sappiamo come è finita. io ritengo che siano state delle scelta sbagliati di ati oppure non avevano il chip giusto sinceramente questa risposta la sanno solo loro. una cosa che sinceramente non capisco è il motivo xkè ati abbia dovuto tagliare le gambe alla hd48xx facendo uscire un driver separato per quella serie ogni 1000 anni.

[7stars]

Originariamente inviato da appleroof

oh, poi io ragiono così, magari mi sbaglio

il 18% per loro è un abisso...

[mikael84]

Originariamente inviato da ferro10

devi considerare che però ati con la serie hd48xx non è mai stata in vera lotta per il primato della singola gpu più potente xkè quando c'era la 4870 la 280 era indubbiamente più veloce e quando è uscita la 4890 nvidia fece uscire la 285, la stessa cosa con la dual-gpu cioè 4870x2 e gtx295 e tutti sappiamo come è finita. io ritengo che siano state delle scelta sbagliati di ati oppure non avevano il chip giusto sinceramente questa risposta la sanno solo loro. una cosa che sinceramente non capisco è il motivo xkè ati abbia dovuto tagliare le gambe alla hd48xx facendo uscire un driver separato per quella serie ogni 1000 anni.

Quoto
La gtx 280 singolarmente non ha mai avuto rivali.
La 4890 e'stata una revisione della 4870 per creare concorrenza alla gtx 260 216 ed avvicinarsi alla 275

Nel settembre 2009 ATI fecce uscire la serie 5... 40nm solo cosi'riconquisto la vetta.
La gtx 580 uscita nel novembre 2010 ha tenuto la leaderschip per ben 13 mesi, giorno in cui comparve la HD 7970

L'unico vantaggio momentaneo di AMD e'stato con le dual gpu in cui ha quasi sempre anticipato Nvidia.

[ferro10]

Originariamente inviato da mikael84

Quoto
La gtx 280 singolarmente non ha mai avuto rivali.
La 4890 e'stata una revisione della 4870 per creare concorrenza alla gtx 260 216 ed avvicinarsi alla 275

Nel settembre 2009 ATI fecce uscire la serie 5... 40nm solo cosi'riconquisto la vetta.
La gtx 580 uscita nel novembre 2010 ha tenuto la leaderschip per ben 13 mesi, giorno in cui comparve la HD 7970

L'unico vantaggio momentaneo di AMD e'stato con le dual gpu in cui ha quasi sempre anticipato Nvidia.

bhe la serie gtx4xx dove la metti? da quello che mi ricordo una gtx480 andava qualcosina in più di una 5870.

[milanok82]

io tutt'ora monto ancora la hd 4890 reference della xfx se avete bisogno bench fate un fischio

[mikael84]

Originariamente inviato da ferro10

bhe la serie gtx4xx dove la metti? da quello che mi ricordo una gtx480 andava qualcosina in più di una 5870.

La gtx 480 era sempre superiore alla 5870(un pelo piu'veloce della 470 che e'uscita'oltre 6 mesi dopo) ma generalmente affermavo che la gtx 580 nata qualche mese dopo ha tenuto per 13 mesi senza avere un vero rivale.
L'unica alternativa per contrastare la serie 5, e'stata la serie 6 ma non certo competitiva con la top.
AMD ha preferito lavorare sulla tecnologia nuova piuttosto che creargli un rivale, come e'sempre stato.

[sgrinfia]

ma.. io sono un amatore di schede video,
io le battaglie tra le due marche le ricordo cosi:
premetto che sto parlando delle schede video "serie"....inizio.
C"erano 3800hd (3850-70 che combattevano con nvidia 9600-8800-9800,e
come prestazioni si avvicinavano e qualche volta le anno anche raggiunte.
Poi amd per togliere il primato al rivale fece uscire le dual gpu (3850x2e3870x2)ottenendolo, ma non duro molto,infatti nvidia rispose subito con forza e
mise anche lei una dual gpu la( 9800x2)e si riprese il primato.
Poi dopo un bel po ci fu un escalescion tecnologica e fu l"era dei 40 nanometri con le varie hd4800 e200 nvidia e li ci fu un"altra guerra,
ricordo bene quando usci la 260 nvidia messa in seria difficolta dalla hd4870
che spiazzo nvidia a rivedere il suo progetto e costretta a dotare la sua 260 aggiugento più cuda core;
ma amd conscia ormai dalla bontà e potenziale rispose con la (hd 4890)
una scheda con single gpu che esaltava la sua architettura a cui nvidia rispose con due eccellenti schede la 275 e 280 in quale quest"ultima
aveva potenza da vendere,
ma amd non si arrese e tiro fuori due mostri di potenza dual gpu la hd(4870x2 e poco più la 4850x2 ma aime il primato non duro molto e nvidia sforno anche le una potente dual gpu la 295 e riprese lo scettro .
Dopo ci fu l"era delle dx 11 e"la storia la conosciamo tutti fatta di grande
appiattimento delle prestazioni .