NAS con uscita HDMI - discussione su performance nel playback audio/video

[giocas]

Benissimo...era chiaro che il Computex fosse una vetrina privilegiata per questo genere di annunci.
Attendiamo le contromosse degli altri, che cmq si dovrebbero grossomodo allineare a QNAP.
Synology sonnecchia, o lavora nell'ombra quantomeno.
Aveva annunciato un fantomatico ds714 di cui però si sono perse le tracce, chissà che non lo stiano presentando proprio a Taipei in questi giorni.
Aggiorniamoci...

EDIT: sottolineo inoltre come QNAP pare abbia abbandonato la serie dotata di intel atom ce5300, passando direttamente a Core I3.
Mi sapreste dire qualcosa in merito ai consumi?

[giocas]

Aggiornamenti per tutti:

Asustor: http://www.eteknix.com/computex-asus...4t-nas-devices

Thecus: http://www.hwupgrade.it/news/storage...zzo_47310.html

Qnap: http://www.tomshw.it/cont/news/nas-q...k/46441/1.html

I primi 2 si affidano ai nuovi Intel Atom, Qnap ha preferito dotarsi di un Core I3. Per quest'ultima però si parla di 1000 Dollari per il modello 4-bay...
Su Asustor ancora non è chiaro se continuerà ad "insistere" con Boxee o passerà, come gli altri, ad XBMC.

[emax81]

Originariamente inviato da giocas

Benissimo...era chiaro che il Computex fosse una vetrina privilegiata per questo genere di annunci.
Attendiamo le contromosse degli altri, che cmq si dovrebbero grossomodo allineare a QNAP.
Synology sonnecchia, o lavora nell'ombra quantomeno.
Aveva annunciato un fantomatico ds714 di cui però si sono perse le tracce, chissà che non lo stiano presentando proprio a Taipei in questi giorni.
Aggiorniamoci...

EDIT: sottolineo inoltre come QNAP pare abbia abbandonato la serie dotata di intel atom ce5300, passando direttamente a Core I3.
Mi sapreste dire qualcosa in merito ai consumi?

Synology al Computex ha presentato parte della famiglia X14 ( DS114,DS114+,DS214,DS214+,DS414) ed il nuovo DSM 4.3 ( non pubblicamente ) ma di riferimenti su porte HDMI sui cartellini non ne ho proprio visti..così come il DS-714...

[fradilor]

Ciao!

Ecco altri due link

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=328562

http://www.hardwarezone.com.sg/featu...ise-technology

....certo 1000$ per un box vuoto..... .-)

[Jas2000]

Originariamente inviato da fradilor

Ciao!

Ecco altri due link

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?p=328562

http://www.hardwarezone.com.sg/featu...ise-technology

....certo 1000$ per un box vuoto..... .-)

sono fuori di testa
ma è risaputo che i qnap sono in assoluto i più cari. (va detto che dietro c'è molta molta qualità).
però 1000 usd per un 4bay mi sembrano esagerati

[giocas]

Aggiungo che la differenza del Core I3 si "sente" solo quando c'è da fare transcoding on-the-fly via DLNA ed in caso di riproduzione di materiale video 4K.
Per il secondo caso non credo che nessuno di noi abbia un TV 4K in salotto...
Per il primo caso...compro questi NAS proprio perchè NON voglio fare transcoding, ma playback diretto NAS-TV !

Per ora, attendendo sua comodità Synology (che sonnecchia ancora) vince il Thecus, anche se hanno maldestramente deciso di downgradarlo ad 1 solo gb di RAM (sul modello precedente erano 2gb).

[Jas2000]

ma riguardante il qnap...i3
dovrebbe essere bello imponente come consumi

[Jas2000]

Originariamente inviato da giocas

Aggiungo che la differenza del Core I3 si "sente" solo quando c'è da fare transcoding on-the-fly via DLNA ed in caso di riproduzione di materiale video 4K.
Per il secondo caso non credo che nessuno di noi abbia un TV 4K in salotto...
Per il primo caso...compro questi NAS proprio perchè NON voglio fare transcoding, ma playback diretto NAS-TV !

Per ora, attendendo sua comodità Synology (che sonnecchia ancora) vince il Thecus, anche se hanno maldestramente deciso di downgradarlo ad 1 solo gb di RAM (sul modello precedente erano 2gb).

ma il 1gb di ram tu lo intendi su entrambi i modelli thecus
n2520 e n4520?
perchè l'n4520 me lo da sempre come 2gb di ram.

[giocas]

Ciao Jas,

sì ti confermo che n4520 ha 2gb di RAM.
Grazie della segnalazione.

[vale69]

Sottoscrivo questa interessante discussione anche perché mi è apoena arrivato un qnap 469L anche se a dirla tutta non l ho preso per le HDMI ;-)

[Hawke]

Originariamente inviato da vale69

Sottoscrivo questa interessante discussione anche perché mi è apoena arrivato un qnap 469L anche se a dirla tutta non l ho preso per le HDMI ;-)

Ciao vale69.
Anche io sono intenzionato a prendere un qnap 469L da sostituire al mio media player. Tu hai modo di provarlo collegato alla TV usando XBMC? Se sì come ti trovi?

Grazie

[vale69]

ciao hawke,

strano ma vero ho preso il 469L al 99% per utilizzo NAS tradizionale avendo già il più potente e versatile media player oggi esistente (Dune HD base 3D) peraltro praticamente impareggiabile ed insostituibile attualmente a livello di prestazioni (parlo di decodifica, riproduzione, velocità e funzionalità a disposizione con telecomando).
Peraltro - appunto in quell'ottica e per risparmiare un centinaio di € - non ho neanche fatto il famoso upgrade di RAM che sembra necessario all'utilizzo media player.
Potrei provare così com'è ma dubito di ottenere grandi risultati....

[giocas]

Prova prova e dicci
A maggior ragione, tu che sei proprietario del DUNE avrai un occhio maggiormente critico e potrai dire la tua in merito

[vale69]

magari appena ho un attimo provo: il problema è che ho "solo" 1 GB di RAM (sufficiente per operazioni NAS ma temo pochi per Media Palyer...)

[giocas]

@Vale69: sei riuscito a fare i test?

-----------

Importante news di oggi:

Anche ASUSTOR mette da parte Boxee per affidarsi ad XBMC, benchè non sia specificata la versione.

http://www.asustor.com/news/news_detail?id=2404

[vale69]

macchè non ho avuto tempo sorry

devo recuperare un cavo hdmi in quanto il resto dell'impianto è tutto stipato dietro il mobile e staccare e riattaccare è un po' un casino.
Ho però forti dubbi - ribadisco - in quanto già in attività normale la RAM viaggia tra il 50 ed il 75% dell'impegno (parlo del 1 GB installato ovviamente, senza upgrade)....

[Hawke]

Ciao a tutti.

Ho un Qnap TS-469L a cui ho aggiunto 2Gb di RAM Kingston portandolo, quindi, a 3Gb totali.

Ho fatto un raffronto con l'HTPC che uso di solito. E' equipaggiato con un AMD A4 X2 3400 e 4Gb di RAM. Il SO è Windows 7 e la versione di XBMC è la 12 (Frodo). E' collegato in LAN 100Mb ad un NAS su cui ho i video.

La versione di XBMC che c'è sul QNAP è la 11 (Eden).
Onestamente per ora non credo possa sostituire il mio HTPC perché c'è un problema di tearing nella parte alta dello schermo durante la riproduzione di divx/xvid (serie tv - parliamo di file che vanno dai 350 a 500MB). Mentre non ho nessun problema nella riproduzione di mkv di bd rippati (oltre 23GB per file).

Non sono l'unico con questo problema: sembra sia un problema di ottimizzazione dei driver Intel (che sembra stiano risolvendo). Probabilmente con i driver ottimizzati e la versione 12 di XBMC andrà tutto a posto.
Purtroppo per ora avendo il raffronto con l'HTPC è impensabile usare il QNAP.
Speriamo risolvano presto!

Spero di esservi stato d'aiuto.

Ciao
HL

[giocas]

Circa un mese fa Asustor ha rilasciato un corposo aggiornamento che, fra le altre cose, vede l'introduzione (solo sulla serie 3) di XBMC come player, nonchè di uno sfizioso, benchè opzionale, telecomando a infrarossi, per comandare il NAS al pari di un qualsiasi media-player.

http://www.asustor.com/award/news_detail?id=2521

[vale69]

Originariamente inviato da Hawke

Ciao a tutti.

Ho un Qnap TS-469L a cui ho aggiunto 2Gb di RAM Kingston portandolo, quindi, a 3Gb totali.

Ho fatto un raffronto con l'HTPC che uso di solito. E' equipaggiato con un AMD A4 X2 3400 e 4Gb di RAM. Il SO è Windows 7 e la versione di XBMC è la 12 (Frodo). E' collegato in LAN 100Mb ad un NAS su cui ho i video.

La versione di XBMC che c'è sul QNAP è la 11 (Eden).
Onestamente per ora non credo possa sostituire il mio HTPC perché c'è un problema di tearing nella parte alta dello schermo durante la riproduzione di divx/xvid (serie tv - parliamo di file che vanno dai 350 a 500MB). Mentre non ho nessun problema nella riproduzione di mkv di bd rippati (oltre 23GB per file).

Non sono l'unico con questo problema: sembra sia un problema di ottimizzazione dei driver Intel (che sembra stiano risolvendo). Probabilmente con i driver ottimizzati e la versione 12 di XBMC andrà tutto a posto.
Purtroppo per ora avendo il raffronto con l'HTPC è impensabile usare il QNAP.
Speriamo risolvano presto!

Spero di esservi stato d'aiuto.

Ciao
HL

ciao e grazie dell'interessante testimonianza.
Avrei alcune domande quando hai 2 minuti.

1. Hai provato BD non rippati o meglio immagini (ISO o cartelle AVCHD) quindi rapporto 1:1 con l'originale Blu Ray ? Funziona ? Riprouce sia ISO BD che cartella/struttura AVCHD ? Il menù "full" viene visualizzato come sul BD originale ?
2. Hai usato un telecomando ? Se si quale, l'originale ? Se no come fai a muoverti a schermo TV ?
3. La RAM Kingston è compatibile o orginale ? Quanto hai pagato l'upgrade ?

grazie 1000 anticipatamente.

[vale69]

Originariamente inviato da giocas

Circa un mese fa Asustor ha rilasciato un corposo aggiornamento che, fra le altre cose, vede l'introduzione (solo sulla serie 3) di XBMC come player, nonchè di uno sfizioso, benchè opzionale, telecomando a infrarossi, per comandare il NAS al pari di un qualsiasi media-player.

http://www.asustor.com/award/news_detail?id=2521

interessante....strano però che il telecomando sia previsto solo per la serie 3 (AS-304T) e non per la serie professionale 6 (AS-604T) dove solo nella seconda la RAM sembra upgradabile da 1 a 3 GB (come QNAP), condizione assolutamente necessaria per pensare di utilizzarlo come media player...

spunti di riflessione ?