ROBOSCAN INTERNET SECURITY FREE

[Trish]

Una settimana che uso RIS, il pc ha leggermente rallentato il boot( prima la schermata di W8 mi appariva per un secondo adesso mi rimane un 5 secondi) ma in compenso l'uso di tutti i giorni è decisamente più fluido rispetto a Windows Defender.
Sono davvero colpito, ottimo antivirus
OT: Io ho Fastweb, sapete se l'HAG di Fastweb fa come il router e mi da un firewall?Grazie^^

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Trish

Una settimana che uso RIS, il pc ha leggermente rallentato il boot( prima la schermata di W8 mi appariva per un secondo adesso mi rimane un 5 secondi) ma in compenso l'uso di tutti i giorni è decisamente più fluido rispetto a Windows Defender.
Sono davvero colpito, ottimo antivirus
OT: Io ho Fastweb, sapete se l'HAG di Fastweb fa come il router e mi da un firewall?Grazie^^

Se non hanno cambiato modello l'HAG fastweb non ha modo di gestire le porte, manca proprio il programma FW all'interno, è più simile agli schifidi Alice Pirelli che anche quelli mancano di FW

[Xaolao]

suite interessante, la sto provando

ma se voglio mettere svchost come permesso in uscita e negato in entrata (penso sia abbastanza sensato), come si fa?

e per i programmi p2p come si può impostare?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Xaolao

suite interessante, la sto provando

ma se voglio mettere svchost come permesso in uscita e negato in entrata (penso sia abbastanza sensato), come si fa?

e per i programmi p2p come si può impostare?

per in e out si fa si fa

per le regole delle applicazioni non esageriamo Per quelle ci vuole cis o oa o personalfirewall. Questo è un sostituto molto simile al fw di windows ma con in più l'avviso delle uscite che è poi quello che serve sapere in termini di sicurezza
Io comunque quando lo usavo ho fatto in modo molto empirico, ho aperto torrent senza file da condividere, ho accettato col ricorda le prime richieste che avevo, che in genere sono necessarie (aggiornamenti, collegamento ai server) e ho chiuso. Poi tutte le volte che usavo torrent alle varie richieste davo un permesso senza ricordarlo e amen, sono 3 in tutto e infondo le avremmo anche usando cis con le regole apposite

[Xaolao]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

per in e out si fa si fa

mi sa che non ho capito bene come funziona...

ma così come lo hai impostato tu non è che sono permesse sia le connessioni in entrata che quelle in uscita??? ("All connections" nella prima colonna)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Xaolao

mi sa che non ho capito bene come funziona...

ma così come lo hai impostato tu non è che sono permesse sia le connessioni in entrata che quelle in uscita??? ("All connections" nella prima colonna)

ovvio, io non uso il fw di Robo, quelle erano regole alla come capita fatte per vedere se funziona, ma sotto ci sta la scelta tra all, inbound, outbound e basta scegliere lì e poi si aggiusta di conseguenza

[Xaolao]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ovvio, io non uso il fw di Robo, quelle erano regole alla come capita fatte per vedere se funziona, ma sotto ci sta la scelta tra all, inbound, outbound e basta scegliere lì e poi si aggiusta di conseguenza

Continuo a non capire...

posto che penso si possa fare una sola regola per ogni applicazione (almeno... a me non lascia farne una seconda per lo stesso exe), come si può consentire le connessioni in uscita e negare quelle in entrata?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Xaolao

Continuo a non capire...

posto che penso si possa fare una sola regola per ogni applicazione (almeno... a me non lascia farne una seconda per lo stesso exe), come si può consentire le connessioni in uscita e negare quelle in entrata?

guarda la parte inferiore di quella immagine è scritto tutto lì
c'è il processo e c'è il permetti (o blocca) poi scegli all, inbound, outbound ed è fatto. Mi sembra chiarissimo, anzi lo è proprio ehh

[Xaolao]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

guarda la parte inferiore di quella immagine è scritto tutto lì
c'è il processo e c'è il permetti (o blocca) poi scegli all, inbound, outbound ed è fatto. Mi sembra chiarissimo, anzi lo è proprio ehh

Cercherò di essere chiaro anche io.

Esempio. Sostituiamo nella mia richiesta di poco fa (a titolo di esempio) svchost con opera.exe. Io non voglio che un browser riceva connessioni in entrata. Allora vado nel menu anche da te indicato e imposto opera-inbound-block. Salvo e minimizzo Roboscan. Quindi avvio Opera e digito google.it. Roboscan mi chiede che fare con una connessione in uscita partita da Opera. Io dico "permettila e ricordatene". Opera raggiunge infatti google.it. Vado quindi a verificare le regole in Roboscan e mi trovo opera-allow-allconnection (cioè sia in che out). Questo perché (penso) Roboscan non accetta che solo UNA regola per ogni applicativo.

E' più chiaro ora quello che non capisco?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Xaolao

Cercherò di essere chiaro anche io.

Esempio. Sostituiamo nella mia richiesta di poco fa (a titolo di esempio) svchost con opera.exe. Io non voglio che un browser riceva connessioni in entrata. Allora vado nel menu anche da te indicato e imposto opera-inbound-block. Salvo e minimizzo Roboscan. Quindi avvio Opera e digito google.it. Roboscan mi chiede che fare con una connessione in uscita partita da Opera. Io dico "permettila e ricordatene". Opera raggiunge infatti google.it. Vado quindi a verificare le regole in Roboscan e mi trovo opera-allow-allconnection (cioè sia in che out). Questo perché (penso) Roboscan non accetta che solo UNA regola per ogni applicativo.

E' più chiaro ora quello che non capisco?

ehh adesso ci siamo capiti.
Sì non ne accetta che una, quindi con svchost non ci sono problemi lo imposti come solo in uscita e amen, come i mille programmi che vogliono uscire per aggiornamenti e che si possono bloccare tutti. Per quei programmi che si vogliono fare regole più selettive non si può fare che una sola regola e basta, se se ne vogliono 2 allora sta su ALL. Non è che poi altri FW siano messi meglio, occorre accontentarsi, il suo scopo è avvertire l'utente se un programma qualsiasi e soprattutto un malware tenta di uscire, è un ulteriore sicurezza nel caso in cui l'AV stecchi a trovare una infezione.
Basterebbe in realtà che il FW di Windows avesse l'opzione avanzata per informare dei processi in uscita e potremmo dire addio a FW di terzi, ma o non possono farlo per evitare cause da chi produce FW o non vogliono farlo per motivi astrusi.

[Xaolao]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sì non ne accetta che una, quindi con svchost non ci sono problemi lo imposti come solo in uscita e amen

ma è proprio questo il problema. Da quello che mi sembra di capire, il firewall funziona in maniera assurda. In poche parole, se un programma si caratterizza per effettuare sia connessioni in uscita che in entrata, noi non possiamo utilizzare una politica differente per ognuna di queste due tipologie.
Noi possiamo dire a Roboscan che svchost non può ricevere connessioni in entrata, ma non appena ne farà una in uscita e noi la accetteremo col ricorda, lui sostituisce alla regola del blocca in uscita la regola per permettere tutte le connessioni (sia in uscita che in entrata)

L'unica sarebbe bloccare le connessioni in entrata e consentire ogni volta quelle in uscita una per una ( ) senza ricorda, ma trovo che sia una situazione abbastanza insostenibile

è un vero peccato, era un programma interessante...

[gyonny]

Io ormai uso da molto tempo Roboscan e continuo ancora a trovarmi molto bene.
Sempre usato con il solo firewall di Windows 7 e non ho mai avuto problemi.

[Romagnolo1973]

col fw di windows si riescono a fare delle regole applicazione molto valide, però senza un avviso di cosa esce è alquanto inutile, e bloccare le uscite per poi creare le regole giuste è cosa non immediata o facile ai più. Il fw di Robo è semplicistico ma ha il pregio di avere gli avvisi di uscita.
Se si vuole una buona soluzione FW che protegga, permetta regole e con avvisi di uscita si può usare l'accoppiata Roboscan+PrivateFW e non si perde in leggerezza, aumentando la sicurezza del pc sensibilmente.

Purtroppo sulla pagina Facebook di Roboscan lo stesso tizio che diceva che a febbraio usciva la versione nuova 2.5.20 ha detto che non è previsto alcun aggiornamento Valli a capire

As of now we do not have plans to release a new version. The updates will be ongoing as always though.
The 2.5 version of Roboscan is the current version out on the market. We will make sure to let you when there is a new version

[Xaolao]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

col fw di windows si riescono a fare delle regole applicazione molto valide, però senza un avviso di cosa esce è alquanto inutile

sono d'accordo, ma se il firewall di win per questo motivo è abbastanza difficile da impostare (intendo dire che è necessario prevedere le connessioni di un'applicazione a monte, cosa effettivamente tutt'altro che immediata), quello di Roboscan, oltre che inutile, è totalmente assurdo.

Sono d'accordo con la semplicità (a volte penso che con regole e regoline effettivamente si stia esagerando), e va bene pure che non sia adatto al p2p, ma se sono costretto a impostare svchost e simili permessi sia in che out , allora faccio senza utilizzare il firewall e morta lì

[gyonny]

Originariamente inviato da Xaolao

...Sono d'accordo con la semplicità (a volte penso che con regole e regoline effettivamente si stia esagerando), e va bene pure che non sia adatto al p2p, ma se sono costretto a impostare svchost e simili permessi sia in che out , allora faccio senza utilizzare il firewall e morta lì

Guarda che io uso sia eMule che uTorrent e mi è successo un paio di volte che durante la fase di download Roboscan mi abbia rilevato e bloccato dei malware prima che il download venisse completato...e sto parlando dell'antivirus, non del firewall di Roboscan che non ho mai usato.

Comunque ci puoi abbinare PrivateFW come ha consigliato Romagnolo, PrivateFW l'ho usato anche io in passato e posso dirti che è davvero un bel firewall, meglio del firewall di Roboscan

[Xaolao]

Originariamente inviato da gyonny

Guarda che io uso sia eMule che uTorrent e mi è successo un paio di volte che durante la fase di download Roboscan mi abbia rilevato e bloccato dei malware prima che il download venisse completato...e sto parlando dell'antivirus, non del firewall di Roboscan che non ho mai usato.

Comunque ci puoi abbinare PrivateFW come ha consigliato Romagnolo, PrivateFW l'ho usato anche io in passato e posso dirti che è davvero un bel firewall, meglio del firewall di Roboscan

sì, metterci qualcos'altro è un altro discorso

io cercavo di utilizzare il fw integrato

grazie comunque

[luke1983]

l'ho reinstallato perchè l'errore che mi ha dato l'altra volta non era causato da Roboscan, bensì da un bug nel gioco di mio fratello. Per ora tutto bene.
Non ricordo se l'ho già chiesto: c'è una cache per ottimizzare le successive scansioni?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luke1983

l'ho reinstallato perchè l'errore che mi ha dato l'altra volta non era causato da Roboscan, bensì da un bug nel gioco di mio fratello. Per ora tutto bene.
Non ricordo se l'ho già chiesto: c'è una cache per ottimizzare le successive scansioni?

yes, è presente e funziona ottimamente

[luke1983]

il firewall e il defender sono disattivati dal Pannello di Controllo, però sono rimasti attivi i servizi. Posso disabilitarli?

[Cavallomatto]

Stoppali senza problemi!Usando RBS,sono del tutto superflui!!!!