[Thread Ufficiale] Crysis 3

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da nasio91

Ripeto la domanda: Qualcuno ha provato il tool di configurazione rilasciato da Crytek?

Io no, tanto la beta serve solo per azzittire un po' la scimmia ch'è in noi, smadonnare più di tanto con una beta non porta a niente.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da beuna

Se il riferimento per quanto riguarda il feeling delle armi è BF, fps dove tutte le armi hanno lo stesso rinculo, allora siamo apposto

A me nn sembra proprio che tutte le armi hanno lo stesso rinculo..ma proprio per niente. E a BF3 ci ho giocato tipo 1000 ore

[Capozz]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Sbagli, si parla di un 140% in piu' della 680GTX.

Cmq aspettiamo conferme e soprattutto la release ufficiale, che dovrebbe essere entro fine mese.

A parità di processo produttivo e di architettura è impossibile che possa andare più del doppio, levatelo dalla testa

[V3N0M77]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

eh si...proprio brutto sto gioco!

somiglia a C2 post patch dx11/maldo ulteriormente pompato..sono curioso di vedere cosa hanno fatto entrare nelle console.

Originariamente inviato da D4N13L3

In C2 sparare con il fucile da cecchino era odioso, a volte non riuscivo a colpire un bersaglio in testa è mi è capitato anche di dovergli sparare 4 volte prima di abbatterli e vederli cadere come sacchi di patate a terra. Ovviamente dopo che gli hai sparato un proiettile di quel calibro quelli tranquillamente continuavano a correre e a spararti come se nulla fosse.

effettivamente il feed back dei proiettili non era il più godurioso, ma col fucile da cecchino andava giù qualsiasi cosa con 1-2 colpi, compresi QUESTI

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da SchedaVideo

Io non ricordo di beta su crysis o sbaglio?

Ci fu una demo, la quale si discostava molto da alcuni video fatti vedere da loro. Inoltre non sono nuovi al fare affermazioni azzardate che poi non hanno riscontro nella realtà.

[Kaiser73]

Originariamente inviato da SchedaVideo

Be' comunque se prendiamo come modello crysis 1 e consideriamo gli anni che sono passati, il video che abbiamo visto non è che sia tanto impossibile. Lasciamo perdere la beta che abbiamo avuto modo di provare... C'è anche da considerare che la crytek sarebbe STUPIDA a fare una beta (veritiera) con quella grafica e mandar in circolazione certi video, non vi sembra? Io vorrei credere a una grafica più veritiera verso i video appena visti. Ripeto sarebbe assurdo sfornare una beta a sto punto. Non vi sembra?

ha fatto la stessa identica cosa con crysis 2...beta oscena, leaked alpha brutta...trailer belli, tech demo in cui venivano menzionate dx11, IA intelligente, ecc....poi crysis 2 è uscito con IA stupida, senza dx11, textures low res.

Evidentemente qui la gente ha la memoria corta.

[Capozz]

Originariamente inviato da SchedaVideo

Be' comunque se prendiamo come modello crysis 1 e consideriamo gli anni che sono passati, il video che abbiamo visto non è che sia tanto impossibile. Lasciamo perdere la beta che abbiamo avuto modo di provare... C'è anche da considerare che la crytek sarebbe STUPIDA a fare una beta (veritiera) con quella grafica e mandar in circolazione certi video, non vi sembra? Io vorrei credere a una grafica più veritiera verso i video appena visti. Ripeto sarebbe assurdo sfornare una beta a sto punto. Non vi sembra?

Crytek purtroppo nella sua storia ha sparato tante cavolate ed inesattezze. Tanto per dirne qualcuna, mi vengono in mente le dichiarazioni secondo cui Crysis girava perfettamente in 1280x1024 a dettagli massimi con una X1950, l'aumento di prestazioni permesso dall'uso di core 2 quad, tutta la vicenda di crysis 2 e tante altre cose.
Insomma, imho non sono più credibili.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Capozz

A parità di processo produttivo e di architettura è impossibile che possa andare più del doppio, levatelo dalla testa

Credo anche io che siano tutte notizie fake, ma purtroppo finora dati concreti nn si hanno ancora eccetto 1...sara' sicuramente un mostro di potenza.

[Floris]

Originariamente inviato da beuna

Se il riferimento per quanto riguarda il feeling delle armi è BF, fps dove tutte le armi hanno lo stesso rinculo, allora siamo apposto

Sicuro di non aver usato sempre la stessa arma senza rendertene conto? Sembra più plausibile! In termini di gunplay Battlefield 3 rimane ancora (e di molto) il miglior FPS in circolazione!

[maggiore scia]

i Crytek con il CryEngine 3 hanno fatto il porting di crysis 1 su console con un risultato incredibile.
ricordo che la ps3 ha solo 256 mb di ram video e 256 mb di ram di sistema.
video:
http://www.youtube.com/watch?v=O_EU-b4uvO8
se realizzavono il 3 con il gameplay del primo,piu open world rispetto al crysis 2,visto che le console sono in grado di gestire spazi aperti con un buon dettaglio,penso che un ritorno alle origini avrebbe suscitato maggior interesse per i fan della saga.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da maggiore scia

i Crytek con il CryEngine 3 hanno fatto il porting di crysis 1 su console con un risultato incredibile.
ricordo che la ps3 ha solo 256 mb di ram video e 256 mb di ram di sistema.
video:
http://www.youtube.com/watch?v=O_EU-b4uvO8
se realizzavono il 3 con il gameplay del primo,piu open world rispetto al crysis 2,visto che le console sono in grado di gestire spazi aperti con un buon dettaglio,penso che un ritorno alle origini avrebbe suscitato maggior interesse per i fan della saga.

Poi con sta fissa di NY avrebbero anche rotto, potevano cambiare nuovamente ambientazione.

[gagliardi88]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Parlo del singolo, in multiplayer ci ho giocato poco. Sai nel multiplayer ho meno tempo di osservare certe cose, è molto frenetico.

In C2 sparare con il fucile da cecchino era odioso, a volte non riuscivo a colpire un bersaglio in testa è mi è capitato anche di dovergli sparare 4 volte prima di abbatterli e vederli cadere come sacchi di patate a terra. Ovviamente dopo che gli hai sparato un proiettile di quel calibro quelli tranquillamente continuavano a correre e a spararti come se nulla fosse.

Non pretendo il realismo assoluto, ma da un'azienda che fa della tecnologia il suo baluardo mi aspetterei di più.

Non so come spiegarmi bene, il feedback dell'impatto sui corpi mi restituiva meno di zero (alieni e umani) e questo unito alla trama caotica e alla ripetitività delle ambientazioni ha contribuito alla noia mortale che ho provato nel giocare il titolo, ti ritrovi in mano con delle armi enormi, super tecnologiche e poi sembra di sparare pallini come a softair. Non pretendo di convincere gli altri ma non ci posso fare nulla, ho provato a farmelo piacere ma non c'è stato verso.

In multiplayer in questa beta ho potuto capire poco, mi è sembrato comunque meglio, magari guarderò qualche video e sentirò qualche parere, sicuramente non lo prendo al day 1 e aspetterò qualche sconto. Il 2 l'ho preso a 5 euro.

Il tuo parere è di parte...lo dimostra che dopo il primo crysis hai aspettato l offerta a 5 euro...si possono accettare critiche dettagliate da chi aimè appassionato della saga è rimasto deluso dal secondo capitolo e quindi ora giustamente si sfoga e aspetta a prendere il gioco...ma tu che mi parli di sensazioni armi quando hai speso 5 euro dopo un anno...fai prima a dire non mi piace il gioco in se è finirla li

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da gagliardi88

Il tuo parere è di parte...lo dimostra che dopo il primo crysis hai aspettato l offerta a 5 euro...si possono accettare critiche dettagliate da chi aimè appassionato della saga è rimasto deluso dal secondo capitolo e quindi ora giustamente si sfoga e aspetta a prendere il gioco...ma tu che mi parli di sensazioni armi quando hai speso 5 euro dopo un anno...fai prima a dire non mi piace il gioco in se è finirla li

Scusa eh ma sinceramente non capisco il nesso tra le due cose.

Se io ho comprato il titolo dopo un anno o anche ieri non posso dire che non mi piace? Di parte che vorrebbe dire in questo contesto?

Ho espressamente detto che è una mia opinione personale, che è una sensazione che ho provato giocando il titolo.

Il gioco lo provai da un amico quando uscì proprio perchè non mi convinceva, per quello ho aspettato che calasse di prezzo (il che invece dimostra buona fede) per provarlo tutto e vedere se effettivamente era come mi era sembrato. In certe cose mi è piaciuto, in altre mi ha effettivamente deluso.

Cioè dove siamo? Uno può esprimere pareri solo se ha speso una certa cifra? Qual'è il problema? C'è un range oltre il quale uno deve stare zitto perchè ha speso troppo poco?

Ho forse fatto accenno a soldi buttati o cose del genere nei miei commenti?

Ti informo che nella mia vita ci sono altre priorità di spesa, perchè ho una vita anche al di là del PC. Se una cosa SECONDO ME non vale una certa cifra per il MIO portafogli quella cifra non la spendo.

Bah, che razza di discorsi, prima di commentare almeno leggi i commenti o abbi il buon cuore di chiedere spiegazioni se non ti torna qualcosa...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Poi con sta fissa di NY avrebbero anche rotto, potevano cambiare nuovamente ambientazione.

E' pure vero che di NY stavolta si vedra' ben poco, visto e considerato che la natura si e' impossessata della citta' dando luogo a tutt'altra ambientazione.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

E' pure vero che di NY stavolta si vedra' ben poco, visto e considerato che la natura si e' impossessata della citta' dando luogo a tutt'altra ambientazione.

Infatti è una delle cose che mi fa ben sperare, però sta NY la infilano davvero dappertutto.

Sono tedeschi, almeno potevano metterci Berlino . Sempre l'imperante America con i suoi simboli e i suoi eroi, salvatrice del mondo. Voglio dire, dopo un po' questa solfa stufa.

[Kaiser73]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Poi con sta fissa di NY avrebbero anche rotto, potevano cambiare nuovamente ambientazione.

Più che l'ambientazione io non capisco perchè non vogliano fare un sandbox come crysis 1 ed invece insistono sul corridioi alla CoD.

Pensavo fosse per i limiti delle console, ma poi crysis su console lo hanno messo...

[gagliardi88]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusa eh ma sinceramente non capisco il nesso tra le due cose.

Se io ho comprato il titolo dopo un anno o anche ieri non posso dire che non mi piace? Di parte che vorrebbe dire in questo contesto?

Ho espressamente detto che è una mia opinione personale, che è una sensazione che ho provato giocando il titolo.

Il gioco lo provai da un amico quando uscì proprio perchè non mi convinceva, per quello ho aspettato che calasse di prezzo (il che invece dimostra buona fede) per provarlo tutto e vedere se effettivamente era come mi era sembrato. In certe cose mi è piaciuto, in altre mi ha effettivamente deluso.

Cioè dove siamo? Uno può esprimere pareri solo se ha speso una certa cifra? Qual'è il problema? C'è un range oltre il quale uno deve stare zitto perchè ha speso troppo poco?

Ho forse fatto accenno a soldi buttati o cose del genere nei miei commenti?

Ti informo che nella mia vita ci sono altre priorità di spesa, perchè ho una vita anche al di là del PC. Se una cosa SECONDO ME non vale una certa cifra per il MIO portafogli quella cifra non la spendo.

Bah, che razza di discorsi, prima di commentare almeno leggi i commenti o abbi il buon cuore di chiedere spiegazioni se non ti torna qualcosa...

Per me le critiche devono essere fatte da chi va oltre i gusti personali e tu per me non sei tra questi...ogni tuo commento è un disprezzo verso gioco...sicuramente dato dal fatto che non ti piace il gioco in se è qui si ritorna hai 5 euro...hai giocato a molti giochi fps dalle tue parole e avrai speso molto di più di 5euro per quelli che ti piacciono

[cire92cry]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ci fu una demo, la quale si discostava molto da alcuni video fatti vedere da loro. Inoltre non sono nuovi al fare affermazioni azzardate che poi non hanno riscontro nella realtà.

Ci fu anche una beta closed con dettagli limitati a high.

[appleroof]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Credo anche io che siano tutte notizie fake, ma purtroppo finora dati concreti nn si hanno ancora eccetto 1...sara' sicuramente un mostro di potenza.

E ce credo che c'è credi, nemmeno il fake più fantasioso ha parlato del 140% in più

[appleroof]

Originariamente inviato da Compulsion

l'avevo capito che intendevi di hw, appunto per questo non è che se ho una 680 NON SONO APPASSIONATO.

Poi scusa, la 780 dicono che al massimo farà un 50% in piu della 680. Io tutto al massimo alla beta di crysis 3 faccio 30/40 frames, come fai con una 780 a mandare a 120 fps FISSI E RIBADISCO FISSI, il gioco con TUTTI i filtri al massimo e dettagli su very high? secondo me non ci si riuscirà, mi ci gioco casa

PS. calcola che con la config in firma non riesco ad avere i 120 fps fissi su bfbc2 TUTTO MAXATO. RIpeto, TUTTO MAXATO non riesco ad avere un frame rate di 120 FISSI

Interessante sta cosa, io con le tue impo (avevo l'fxaa ma anche il downsampling a 2560) facevo circa 10 fps in più di media...o è l'oc della vga (la tengo 1240/3800) oppure il gioco trae beneficio dalla cpu più potente (occata a sua volta a 4.5)...oppure entrambi i fattori