[Thread Ufficiale] Crysis 3

[ern89]

Comunque credo che le impostazioni non funzionino benissimo,altrimenti non si spiega questa differenza così risicata tra low e very high

[nV 25]

Originariamente inviato da ern89

Comunque credo che le impostazioni non funzionino benissimo,altrimenti non si spiega questa differenza così risicata tra low e very high

probabile...


Cmq,
"cumpà, vist che agg a campà ancora un poco" con la VGA che mi ritrovo, per la mia postazione va bene cosi' visto l'effetto generale...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nV 25

quindi, slide concorda e gd350, di fatto, pure.

Quello che colpisce a livello di differenze macroscopiche, infatti, è l'assenza dell'AA nel mio caso (ed è per quello che infatti parlavo di "impostazioni da barbone" )....




In un gioco frenetico, cmq, mi chiedo chi colga quest'aspetto:
o spari e vivi l'atmosfera...o ti guardi d'intorno e ti seccano in 2 secondi netti (come nel mio caso quando ho fatto le foto sul MP )...

Si, ci sono molte cose da sistemare e/o che non funzionano a dovere, ma forse sono solo nel menu e non inserite nel codice della beta...

Molto spesso, nei demo e/o beta, mi è capitato di trovare "funzioni non funzionanti" poi ritrovate funzionanti nella versione finale !

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nV 25

probabile...


Cmq,
"cumpà, vist che agg a campà ancora un poco" con la VGA che mi ritrovo, per la mia postazione va bene cosi' visto l'effetto generale...

A Lucca parlate napoletano?

Secondo voi comunque ci sarà da aspettarsi maggior pesantezza nel gioco finale soprattutto in single?

Ormai è risaputo che nel multiplayer i dettagli sono sempre inferiori quindi in effetti è probabile, per far contenti tutti questa volta hanno messo tutti i settaggi nei menù però magari non funzionano.

[Lino P]

Originariamente inviato da nV 25

probabile...


Cmq,
"cumpà, vist che agg a campà ancora un poco" con la VGA che mi ritrovo, per la mia postazione va bene cosi' visto l'effetto generale...

come lo hai settato con la 5770? Ne metterò su una giusto per crysis, per poi rispedirla al legittimo proprietario

[bassplayercasale]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si, ci sono molte cose da sistemare e/o che non funzionano a dovere, ma forse sono solo nel menu e non inserite nel codice della beta...

Molto spesso, nei demo e/o beta, mi è capitato di trovare "funzioni non funzionanti" poi ritrovate funzionanti nella versione finale !

Esatto!...comunque allo stato attuale la grafica è quella di Crysis 2 con texture piu "fini"

[Lino P]

Originariamente inviato da D4N!3L3

A Lucca parlate napoletano?

Secondo voi comunque ci sarà da aspettarsi maggior pesantezza nel gioco finale soprattutto in single?

Ormai è risaputo che nel multiplayer i dettagli sono sempre inferiori quindi in effetti è probabile, per far contenti tutti questa volta hanno messo tutti i settaggi nei menù però magari non funzionano.

a me sinceramente esclusi btf3 e moh non viene in mente nessun gioco dopo il primo crysis in cui ci sia uno scaling vero.
Anzi, come ben sai nel 2 il pannello di settaggio non c'era proprio, poi viste le lamentele ne hanno inserito uno, ma con i risultati che dici te...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lino P

come lo hai settato con la 5770? Ne metterò su una giusto per crysis, per poi rispedirla al legittimo proprietario

Puoi metterla come vuoi, i settaggi vari influenzano poco o nulla ma secondo me, dopo non tornerai più indietro !

La scimmia prenderà il sopravvento e ti costringerà a cambiare computer !

[Lino P]

Originariamente inviato da gd350turbo

Puoi metterla come vuoi, i settaggi vari influenzano poco o nulla ma secondo me, dopo non tornerai più indietro !

La scimmia prenderà il sopravvento e ti costringerà a cambiare computer !

ormai la next gen è vicina, anche se come ho sempre detto il fattore ottimizzazione sarà cruciale anche + avanti.
L'unica speranza è che l'hardware delle nuove console sarà in linea con quello pc, perchè se avranno ancora una volta delle feature proprietarie su cui gli sviluppatori devono lavorare, continueremo a vedere hardware mal impiegato, pannelli settaggio fittizi, e scaling inesistente.
Speriamo procedano ad hardware unificato...

[nV 25]

Originariamente inviato da Lino P

come lo hai settato con la 5770?

1080p, per il resto vedi il 1° screen di questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1044

Ricorda cmq che sotto c'è un i7 2600 che, secondo il mio modesto parere, "ossigena" in particolar modo il discorso della fluidità, perchè a casa mia il MP gira straordinariamente bene in qualsiasi circostanza...e mi sembra francamente strano che sia esclusivamente frutto della 5770...

[Kaiser73]

Originariamente inviato da X360X

a parte questo il PC rende bene a chi sa fare giochi che piacciono, che non sempre sono quelli fatti meglio di certo.

Crysis 2 voleva vendere di più, soprattutto quando ancora non era a prezzo stracciato, sia su PC che su console.

Non c'è riuscito? Un motivo ci sarà, facile piangere dicendo che è la pirateria.

Non sono riusciti a creare un online che competa con i soliti noti (che poi a me nemmeno interessa) e per il single non sono riusciti (già col primo Crysis) a ripetere Far Cry, molto bello anche se non perfetto forse per colpa del tempo limitato per pubblicarlo (e poco ma sicuro avreste detto "colpa delle console" se Crysis fosse uscito anche su console, perché rispetto a Far Cry è diverso, non so se ve lo ricordate)

Vediamo che combinano col single del 3.

Crysis ha venduto bene. Crysis + espansione Warhead ha venduto quasi 5 milioni di copie, probabilmente come o più di Crysis 2 su tutte le piattaforme messe insieme.

Crysis 2 su PC ha venduto molto meno di Crysis su PC. Il motivo è semplice, Crysis 2 non ha nulla rispetto a Crysis. Crysis era un free roaming in un sand box, grafica al top, storia fatta bene (sembrava un film di fantascienza), modelli degli alieni "credibili".

Crysis 2 era grafica mediocre e migliore solo dei giochi fatti con Unreal engine (che è diventata bella solo dopo Dx11+Maldo ovvero mesi dopo l'uscita), gioco a corridoio, storia stupidissima, alieni ridicoli (polpi dentro armature...)...in sintesi un COD in cui gli avversari sono....polpi!!!!
Io Crysis l'ho giocato 3-4 volte. Crysis 2 l'ho finito solo una volta ed in generale l'ho trovato noioso.

Per quanto la serie MW a me non abbia mai esaltato, ho trovato molto più divertente MW (SP). E questo è il motivo per il quale abbia venduto male su tutte le piattaforme (3 milioni per un gioco che esce su ps3 e xbox sono pochi): se uno vuole un gioco come COD, si compra COD che nel suo genere (FPS a corridoio molto adrenalinico ed incentrato sul MP) è migliore di Crysis 2 e di molto.

[cire92cry]

Originariamente inviato da Lino P

ormai la next gen è vicina, anche se come ho sempre detto il fattore ottimizzazione sarà cruciale anche + avanti.
L'unica speranza è che l'hardware delle nuove console sarà in linea con quello pc, perchè se avranno ancora una volta delle feature proprietarie su cui gli sviluppatori devono lavorare, continueremo a vedere hardware mal impiegato, pannelli settaggio fittizi, e scaling inesistente.
Speriamo procedano ad hardware unificato...

Da quello che si sa dovrebbe essere tutto hardware AMD sia gpu che cpu per entrambe le console, se fosse cosi portebbe essere una svolta per struttare benissimo le cpu multicore e le gpu . Speriamo bene ! Forse AMD riesce a tornare competitiva se i giochi vengono ottimizzati bene sulle console per le cpu amd soprautto in ambito gpu amd non c'è problema.

Per ora vediamo come è sto crysis 3 perchè oltre a questo prima della nuova generazione non penso ci saranno giochi con grafica spinta.

Originariamente inviato da Kaiser73

Crysis 2 era grafica mediocre e migliore solo dei giochi fatti con Unreal engine (che è diventata bella solo dopo Dx11+Maldo ovvero mesi dopo l'uscita), gioco a corridoio, storia stupidissima, alieni ridicoli (polpi dentro armature...)...in sintesi un COD in cui gli avversari sono....polpi!!!!
Io Crysis l'ho giocato 3-4 volte. Crysis 2 l'ho finito solo una volta ed in generale l'ho trovato noioso.

Per quanto la serie MW a me non abbia mai esaltato, ho trovato molto più divertente MW (SP). E questo è il motivo per il quale abbia venduto male su tutte le piattaforme (3 milioni per un gioco che esce su ps3 e xbox sono pochi): se uno vuole un gioco come COD, si compra COD che nel suo genere (FPS a corridoio molto adrenalinico ed incentrato sul MP) è migliore di Crysis 2 e di molto.

La grafica di C2 con DX11 è superiore a crysis 1. Non come resa visiva o altro ma proprio come complessità del motore e di tutte le features che ha. in crysis 2 hanno usato colori molto spinti e "finti".
E' un discorso troppo soggettivo , ad esempio a me non piace cod in generale sia single che multi , ma crysis 2 l'ho apprezzato molto nel singleplayer e un po meno nel multi . Nulla a che vedere con il primo crysis nettamente migliore ecc ma cmq la campagna fps che mi piace di più dopo crysis 1 è proprio crysis 2 e crysis 3 promette bene. Ma sono tutti discorsi soggettivi quindi non puoi farci una regola.

[Lino P]

Originariamente inviato da cire92cry

Da quello che si sa dovrebbe essere tutto hardware AMD sia gpu che cpu per entrambe le console, se fosse cosi portebbe essere una svolta per struttare benissimo le cpu multicore e le gpu . Speriamo bene ! Forse AMD riesce a tornare competitiva se i giochi vengono ottimizzati bene sulle console per le cpu amd soprautto in ambito gpu amd non c'è problema.

Per ora vediamo come è sto crysis 3 perchè oltre a questo prima della nuova generazione non penso ci saranno giochi con grafica spinta.



E' un discorso troppo soggettivo , ad esempio a me non piace cod in generale sia single che multi , ma crysis 2 l'ho apprezzato molto nel singleplayer e un po meno nel multi . Nulla a che vedere con il primo crysis nettamente migliore ecc ma cmq la campagna fps che mi piace di più dopo crysis 1 è proprio crysis 2 e crysis 3 promette bene. Ma sono tutti discorsi soggettivi quindi non puoi farci una regola.

quoto

[ern89]

Dite quello che volete,ma ieri passando dalla beta di crysis 3 a BF 3 mi è sembrato che ci fosse una bella differenza in fatto di grafica eh
E' vero che BF ha le mappe grandi e tutto il resto,ma crysis 3 è nettamente più dettagliato!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lino P

a me sinceramente esclusi btf3 e moh non viene in mente nessun gioco dopo il primo crysis in cui ci sia uno scaling vero.
Anzi, come ben sai nel 2 il pannello di settaggio non c'era proprio, poi viste le lamentele ne hanno inserito uno, ma con i risultati che dici te...

il 2 scala benissimo sia verso l'alto che verso il basso.
gira pure su un portatile con GT550 con una qualità sorprendente.

[cire92cry]

Originariamente inviato da ern89

Dite quello che volete,ma ieri passando dalla beta di crysis 3 a BF 3 mi è sembrato che ci fosse una bella differenza in fatto di grafica eh
E' vero che BF ha le mappe grandi e tutto il resto,ma crysis 3 è nettamente più dettagliato!

Be questo è sempre stato un pregio di crytek che guarda al dettaglio quasi tutto. E tante volte appesantisce il motore senza aver cambianti notevoli ma cambiando particolari piccoli. Può essere visto come difetto senza dubbio.

[Lino P]

Originariamente inviato da nV 25

1080p, per il resto vedi il 1° screen di questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1044

Ricorda cmq che sotto c'è un i7 2600 che, secondo il mio modesto parere, "ossigena" in particolar modo il discorso della fluidità, perchè a casa mia il MP gira straordinariamente bene in qualsiasi circostanza...e mi sembra francamente strano che sia esclusivamente frutto della 5770...

grazie per lo screen
Si, effettivamente un 2600 ossigena molto per forza di cose, ma confido nel solito dignitoso scaling su dual
A che media fps giochi con quelle impostazioni?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lino P

ormai la next gen è vicina, anche se come ho sempre detto il fattore ottimizzazione sarà cruciale anche + avanti.
L'unica speranza è che l'hardware delle nuove console sarà in linea con quello pc, perchè se avranno ancora una volta delle feature proprietarie su cui gli sviluppatori devono lavorare, continueremo a vedere hardware mal impiegato, pannelli settaggio fittizi, e scaling inesistente.
Speriamo procedano ad hardware unificato...

Dubito che sia unificato, e da una parte lo spero...

In quanto unificare l'hardware delle scatolette a quello dei moderni pc, equivale a vendere le medesime a prezzi molto più alti dei 2/300 euro attuali, quindi il mercato ne assorbirebbe meno...

La next gen sarà sempre almeno una gen in meno dei pc e ce la terremo per non so quanti anni !

[Lino P]

Originariamente inviato da <Masquerade>

il 2 scala benissimo sia verso l'alto che verso il basso.
gira pure su un portatile con GT550 con una qualità sorprendente.

si si, d'accordo su questo, mi riferivo proprio al fatto che ci fosse o meno un pannello dettagliato per il settaggio dei dettagli che permette, come una volta, di far scalare il gioco a piccoli step, lavorando di fino sulle varie voci del pannello.
Per molti sembra arabo, ma fino al 2006 era la norma

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ern89

Dite quello che volete,ma ieri passando dalla beta di crysis 3 a BF 3 mi è sembrato che ci fosse una bella differenza in fatto di grafica eh
E' vero che BF ha le mappe grandi e tutto il resto,ma crysis 3 è nettamente più dettagliato!

Crysys3, usa la gpu al 99% BF3, invece è molto variabile ma sempre in misura nettamente inferiore !