A due mesi dal lancio Windows 8 va peggio di Vista in termini di vendite

[Hulk9103]

Aperta parentesi

Certo che dire che windows 8 è più veloce di windows 7 è pura follia, cioè deve caricare 4 cubi, pardon quadrati, ci mancherebbe fosse pure lento...
Per la precisione sono una decina di quadrata unicolor con sfondo anch'esso unicolor... Ditemi che dovrebbe essere lento e mi auto proclamo CEO di MS.

Antivirus integrato ??? A bhe Microsoft security essentials gratis fin dalla nascita ed ora OBBLIGANO ad usarlo, si perchè se tu al 95% della gente dici che è integrato quale persona andrà mai ad installarne un altro??

Le migliorei apportate a windows 8, senza considerare la metro ui che altro non sono che collegamenti a forma di quadrato, in passato si poteva tranquillamente chiamare Win7 sp2, hanno fatto di un service pack un sistema operativo, chiamali stupidi

Chiusa parentesi.

Riapro la parentesi poi evaporo che sto senza pc
Era difficile se non impossibile fare peggio di Vista ma ci sono riusciti lo stesso, questo denota come il realtà il fondo sia davvero infinito.
Adios chicos.

[Blackie]

ora basta, quando ne trovo uno che mi va bene, lo tengo fino a che mi è possibile farlo.

Ottimo atteggiamento, è la cosa migliore da fare.
Però se il tuo uso di 8 è stato installazione, avvio e formattazione dopo aver visto lo start screen, non andare nei thread a fare l'esperto e a dire che fa schifo. Per esprimere un'opinione bisogna conoscere ciò di cui si parla. Io ho installato 8 per curiosità, mi piace e me lo tengo, ma non c'è nulla in più o in meno rispetto a Seven. Come uso mi trovo meglio con Metro che con lo start classico, ma sono gusti personali.

[Acid Queen]

Originariamente inviato da Hulk9103

Aperta parentesi

Certo che dire che windows 8 è più veloce di windows 7 è pura follia, cioè deve caricare 4 cubi, pardon quadrati, ci mancherebbe fosse pure lento...
Per la precisione sono una decina di quadrata unicolor con sfondo anch'esso unicolor... Ditemi che dovrebbe essere lento e mi auto proclamo CEO di MS.

Antivirus integrato ??? A bhe Microsoft security essentials gratis fin dalla nascita ed ora OBBLIGANO ad usarlo, si perchè se tu al 95% della gente dici che è integrato quale persona andrà mai ad installarne un altro??

Le migliorei apportate a windows 8, senza considerare la metro ui che altro non sono che collegamenti a forma di quadrato, in passato si poteva tranquillamente chiamare Win7 sp2, hanno fatto di un service pack un sistema operativo, chiamali stupidi

Chiusa parentesi.

Riapro la parentesi poi evaporo che sto senza pc
Era difficile se non impossibile fare peggio di Vista ma ci sono riusciti lo stesso, questo denota come il realtà il fondo sia davvero infinito.
Adios chicos.

Che sia più veloce è un dato di fatto e non pura follia. D'altra parte cosa vuol dire che deve caricare 4 quadrati? Deve caricare la modernUI + il desktop, windows7 caricava solo il desktop. Inoltre, puoi creare anche tiles a 16 milioni di colori invece che 2, quindi evitiamo di dire stupidaggini.

ps
L'antivirus integrato a me è gradito, visto che non vado sui siti "trasforma il tuo PC in una tv con 200.000 canali" e caxxate varie, mi basta e mi avanza. Poi le altre persone ne installassero sopra un altro, la cosa non mi toccherebbe.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Acid Queen

Che sia più veloce è un dato di fatto e non pura follia.

Che sia più veloce è il solito marketing Microsoft, i test infatti dicono che va come W7.

[Alfhw]

L'articolo si dimentica di dire che Vista non ha usufruito del periodo natalizio essendo stato messo in vendita a gennaio 2007 altrimenti il confronto con Windows 8 sarebbe ancora più imbarazzante.

Comunque la causa principale è quella schifezza disumana e immonda della Metro UI, l'interfaccia più insulta di tutti i tempi. Io spero vivamente che di Windows 8 ne vendano pochissimi così in Windows 9 elimineranno la Metro e nel frattempo cacceranno anche quel pagliaccio di Ballmer.

[Acid Queen]

Originariamente inviato da Cfranco

Che sia più veloce è il solito marketing Microsoft, i test infatti dicono che va come W7.

è falso.

W8 va più veloce nel boot e nello spegnimento, nel trasferimento file e nella gestione di files multipli, nella compressione e decompressione. Prova a inserire una chiavetta usb su win8, viene montata istantaneamente, cosa che non accade con win7.

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Bivvoz

Cavolo adesso capisco perchè detesti metro, consideri le tiles dei semplici collegamenti quando invece solo molto di più.
Infatti danno informazioni in tempo reale su tutto, cosa che con il vecchio desktop era impossibile se non installando un sacco di widget che appesantivano il tutto e trasformavano il desktop in un casino totale.
Dalla schermata principale di windoes 8 invece sai quante mail hai ricevuto, se ci sono novità sui social network, le ultime notizie, gli impegni di oggi, il meteo, l'andamento della borsa, un sacco di altre cose che non mi vengono in mente e un sacco di altre cose che svilupperanno in futuro (voglio l'app che mi dice le offerte del giorni di steam per esempio )

Poi che se metti i collegamenti delle applicazioni desktop in metro sono semplici collegamenti è chiaro.

alla microsoft hanno scoperto l'acqua calda; le stesse cose le faccio da anni col browser Opera, ha il client mail integrato, block notes integrato, gestione contatti etc. etc.

[acerbo]

Originariamente inviato da Alfhw

L'articolo si dimentica di dire che Vista non ha usufruito del periodo natalizio essendo stato messo in vendita a gennaio 2007 altrimenti il confronto con Windows 8 sarebbe ancora più imbarazzante.

Comunque la causa principale è quella schifezza disumana e immonda della Metro UI, l'interfaccia più insulta di tutti i tempi. Io spero vivamente che di Windows 8 ne vendano pochissimi così in Windows 9 elimineranno la Metro e nel frattempo cacceranno anche quel pagliaccio di Ballmer.

Piu' che Ballmer dovrebbero cacciare i designer e il responsabile marketing (che probabilmente fanno capo direttamente a Ballmer). L'idea delle tiles dinamiche che forniscono informazioni in tempo reale la trovo molto valida, ma in generale lo stile che hanno scelto per sviluppare le interfacce fà veramente pietà e misericordia. Addirittura preferisco la veste grafica di Ubuntu 12.10 rispetto a W8. Sotto Metro poi mi sembra che sia rimasta la confusione tipica dei Windows precedenti con sottomenu e menu nascosti nei meandri del pannello di controllo e delle utility di sistema per accedere a tutte le opzioni ...

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Acid Queen

Che sia più veloce è un dato di fatto e non pura follia. D'altra parte cosa vuol dire che deve caricare 4 quadrati? Deve caricare la modernUI + il desktop, windows7 caricava solo il desktop. Inoltre, puoi creare anche tiles a 16 milioni di colori invece che 2, quindi evitiamo di dire stupidaggini.

ps
L'antivirus integrato a me è gradito, visto che non vado sui siti "trasforma il tuo PC in una tv con 200.000 canali" e caxxate varie, mi basta e mi avanza. Poi le altre persone ne installassero sopra un altro, la cosa non mi toccherebbe.

Deve caricare la modernUI?? adesso sto veramente male, ma quanto peserà questa modern?? ma che ha di moderno scusa?? solo 5 quadrati messi in fila che posso diventare rettangoli.
Il desktop lo carica se tu lo apri, se tu non lo apri lui ovviamente non lo carica come succede per qualsiasi programma e questo succede da MOOOLTO prima anche di windowsXP ma sembra un miracolo in sto forum.

E' più veloce perchè deve caricare 4 quadrati, lavorandoci ho avuto modo di vederlo su più pc/notebook con diverso hardware e da 7 non cambia proprio una mazza.

Originariamente inviato da Bivvoz

Cavolo adesso capisco perchè detesti metro, consideri le tiles dei semplici collegamenti quando invece solo molto di più.
Infatti danno informazioni in tempo reale su tutto, cosa che con il vecchio desktop era impossibile se non installando un sacco di widget che appesantivano il tutto e trasformavano il desktop in un casino totale.
Dalla schermata principale di windoes 8 invece sai quante mail hai ricevuto, se ci sono novità sui social network, le ultime notizie, gli impegni di oggi, il meteo, l'andamento della borsa, un sacco di altre cose che non mi vengono in mente e un sacco di altre cose che svilupperanno in futuro (voglio l'app che mi dice le offerte del giorni di steam per esempio )

Poi che se metti i collegamenti delle applicazioni desktop in metro sono semplici collegamenti è chiaro.

Urca i quadrati diventano tiles, è fico. Allora se questi tiles non sono collegamenti cosa sono?? aspetto il 2° parolone che esprima appieno le loro potenzialità.
Pensa è da win98 forse prima che nella barra di avvio ci sono "collegamenti" o tiles o quadrati, con win8 hanno voluto fare le cose in grande.

Ma scusami tanto prima di windows 8 come facevi?
Non potevi vedere le mail dei social network, imho se questo è un vantaggio è meglio mettersi a piangere.
Non potevi vedere gli appunti con un qualsiasi calendario? In ufficio da me usano ancora XP e funziona benissimo, tutto si può dire tranne che rallenta.
Per le altre cose basta aprire google news e gli altri siti dedicati, nulla di complesso, ma a voi piace win8 per queste "cagate"???

Io voglio sentire qualcosa di più concreto, che vada oltre i 4 tiles e l'antivirus integrato, scusate, oltre microsoft security essentials.
Pensa in 15 anni che uso il pc NON HO MAI preso un virus neanche per sbaglio, tocca usare la testa nella navigazione.


Ps. mi piace vedere come il marketing, a volte, disintrega l'obiettività della gente e si trasforma in un attaccarsi a qualcosa pur di difendere gli ideali Microsoft.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Blackie

Ottimo atteggiamento, è la cosa migliore da fare.
Però se il tuo uso di 8 è stato installazione, avvio e formattazione dopo aver visto lo start screen, non andare nei thread a fare l'esperto e a dire che fa schifo. Per esprimere un'opinione bisogna conoscere ciò di cui si parla. Io ho installato 8 per curiosità, mi piace e me lo tengo, ma non c'è nulla in più o in meno rispetto a Seven. Come uso mi trovo meglio con Metro che con lo start classico, ma sono gusti personali.

Dire che fa schifo, non è fare l'esperto, è esprimere il proprio parere...

Se vedo una macchina verniciata di verde e con pallini rosa, non ho bisogno di conoscere come è stata verniciata per dire che non mi piace !

[Acid Queen]

vabbè, saluti, la discussione prende la solita piega.

[solosamp357]

Originariamente inviato da Acid Queen

è falso.

W8 va più veloce nel boot e nello spegnimento, nel trasferimento file e nella gestione di files multipli, nella compressione e decompressione. Prova a inserire una chiavetta usb su win8, viene montata istantaneamente, cosa che non accade con win7.

vero ( ma inutile) , falso , falso , dipende dalla chiavetta ...
Io win 8 l'ho aquistato e installato sul fisso e nel portatile di mia moglie
Il primo dopo un mese l'ho formattato con enorme soddisfazione il secondo ho rischiato di rimanere a secco..... se non rimettevo il 7
Morale vi piace tenetevelo usatelo fatevelo piacere ma non dite banalità tipo quelle lette pocanzi...
ciao a tutti e buon anno

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Acid Queen

vabbè, saluti, la discussione prende la solita piega.

Se sai dare una motivazione plausibile non ci sono problema. Ma una motivazione che vada oltre quelle 4 cagate che vengono dette di solito:
- antivirus
- velocità
- quadrati

[Cfranco]

Originariamente inviato da Bivvoz

I test che ho trovato in giro sono test abbastanza inutili, tipo testare quanti fps fa un videogioco o quanto tempo ci mette una codifica video.
Sullo stesso hw sarebbe stupefacente che cambiassero di molto.

E, di grazia, cosa dovevano testare ?
Quanto è veloce a rispondere ai click ? Quanto ci mette ad aprire e chiudere una finestra ?
E' dai tempi delle S3 Virge che i pc sono abbastanza veloci da non soffrire più in queste prove.
Le differenze tra un SO e l' altro le vedi quando si fanno chiamate pesanti che devono attraversare il kernel e i driver, quindi nei videogiochi 3d pesanti ( e qui tra W7 e W8 non c' è differenza ) oppure nei tipici compiti da server come lavoro su DB, di questi test non ne ho visti, ma fino a qualche anno fa il più veloce era Windows NT che batteva anche Windows server 2008

Originariamente inviato da Bivvoz

Quello che mi piacerebbe vedere è un confronto tra quanto tempo ci vuola a lanciare un certo numero di programmi con 7 confrontato con 8.
Ho cercato ovunque ma non trovo nulla.

Questo dipende da quanto è veloce l' hard disk.

[djfix13]

la struttura è buona ma non nasce come SO per Desktop e la maggior parte non si sbatte per fare le modifiche (stupide se vogliamo) all'interfaccia per avere un "quasi" windows 7.
Saranno tutti obbligati a farlo quando windows 7 non ci sarà più sugli scaffali...allora ci saranno le stesse vendite di win7 dato che la gente non rinuncerà di sicuro al computer nuovo.

[robertogl]

Originariamente inviato da Krusty93

OT: con Chrome non mi fa più modificare i post da qualche giorno, qualcuno ha lo stesso problema? Clicco su uno dei tre comandi (salva, ecc) e non succede niente. Per tornare indietro devo aggiornare la pagina

Con firefox per modificare un messaggio devo aprire l'editor completo, con quello in pagina non funziona non succede nulla quando clicco, appunto

[Krusty93]

Mamma mia ragazzi che discussione, come sempre quando si parla di Windows 8 si inizia a litigare e i dati oggettivi son pochi, al contrario dei pareri personali

Originariamente inviato da Opossum27

devo essere sincero, ho installato windows 8 alla versione RTM ancor al'estate scorsa, non mi era piaciuto.

l'ho installato su un portatilino da formattare per un collega, ok, era reattivo, ma non mi ci ambientavo.....

devo rimontarmi il pc fisso (gaming, sia chiaro) con SSD e vari ambaradan, e visto che sono obbligato a ripartire con un SO da zero, mi conviene tenere il mio rodato 7 o tento con l'8?

Per il gaming non è cambiato niente, usavo il 7, e ora con l'8 non è cambiato nulla. Più che altro ho notato che anche i programmini semi sconosciuti sono compatibili (come uac)

Originariamente inviato da Bivvoz

Uff quante se ne leggono di sparate su windows 8 ultimamente.

Windows 8 vende lentamente perchè è nuovo nell'interfaccia, così come ha venduto lentamente vista per lo stesso motivo
7 invece era vista sistemato, quindi niente di nuovo a prima vista, niente shock da cambiamento di interfaccia.
Certo bisogna anche dire che vista era una chiavica per certi versi mentre 8 tralasciando lo shock interfaccia funziona molto bene.

Poi continuo a leggere di gente che vuole usare windows 8 come se fosse 7, non mi riferisco tanto a elimina metro e ripristina il vecchio start che di fatto non usa 8 ma un 7 migliorato, quando a chi metro lo usa per andare nel desktop e poi usa il desktop.
Con 8 il desktop dovrebbe essere solo un ambiente dove vendono eseguiti i programmi, provate ad eliminare tutto dal desktop e a mettere i collegamenti dove dovrebbero stare e cioè in metro.
Se no è come avere 2 start ed è scomodo per forza, mentre con tutto in metro è tutto a portata di mano.

Poi le vendite e il successo si vedrà, ma comunciamo a provare e valutare le cose correttamente

Quoto.
Però di solito si risponde che VOLENDO si può anche vedere l'interfaccia Modern UI solo all'accensione del PC, e poi passare tutto il tempo sul desktop.
Il mio desktop è senza icone (ho solo il cestino) e a meno che non aprà un'app per una finalità particolare (meteo, news, cinema, rai tv, mail), il tempo lo passo sul desktop (da Pinnacle a Steam, da utorrent a Notepad++ e al broswer).

Originariamente inviato da Hulk9103

Aperta parentesi

Certo che dire che windows 8 è più veloce di windows 7 è pura follia, cioè deve caricare 4 cubi, pardon quadrati, ci mancherebbe fosse pure lento...
Per la precisione sono una decina di quadrata unicolor con sfondo anch'esso unicolor... Ditemi che dovrebbe essere lento e mi auto proclamo CEO di MS.

Questi son tuoi pareri, ma se guardi qualsiasi benchmark, o meglio ancora, lo provi ti accorgerai della reattività che assume un PC. E non parlo solo del mio fisso che ha un SSD, ma anche di un notebook comprato con Vista (2007) o netbook Acer Aspire One (che però, tengo a sottolineare trovo stupida la limitazione delle app per la risoluzione) completamente rinati. E questo te lo possono dire molti altri utenti: la reattività di W8 è il suo pregio più evidente ed è una cosa oggettiva.

Originariamente inviato da Hulk9103

Antivirus integrato ??? A bhe Microsoft security essentials gratis fin dalla nascita ed ora OBBLIGANO ad usarlo, si perchè se tu al 95% della gente dici che è integrato quale persona andrà mai ad installarne un altro??

Appunto, perchè ne devi installare un altro? Magari Norton pagato 30€? 50€?
Anche qui non sei aggiornato: Security Essential, per Windows 8 è stato integrato con Defender e funzionano che è una meraviglia. Provare per credere (a parte il fatto che l'ultima volta che ho formattato Windows 7, non avevo scaricato Security Essential).

Originariamente inviato da Hulk9103

Le migliorei apportate a windows 8, senza considerare la metro ui che altro non sono che collegamenti a forma di quadrato, in passato si poteva tranquillamente chiamare Win7 sp2, hanno fatto di un service pack un sistema operativo, chiamali stupidi

Sicuro? Leggi un po'

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quello che mi piacerebbe vedere è un confronto tra quanto tempo ci vuola a lanciare un certo numero di programmi con 7 confrontato con 8.
Ho cercato ovunque ma non trovo nulla.

Vedere quanto ci mette un programma a partire, lo trovo molto più che inutile...

Sul mio sistema W7, photoshop si apre in un tempo che direi essere sui 3 secondi...

Voglio concedere per assurda e fantascientifica ipotesi, che siano stati fatti notevoli miglioramenti a W8, e che questo tempo venga ridotto di un terzo, ovvero del 33%, ovvero si aprirà in 2 secondi...

Questo assolutamente ipotetico secondo risparmiato ti cambia qualcosa ?

[JackZR]

E' semplicemente che 8 è uscito in periodo di crisi pesante mentre Vista meno, tutto qui, come OS va benissimo.

[matchless]

Anche secondo il mio modesto parere non ci vuole un esperto, un esteta ne' grandi prove per accorgersi che W 8 e' bruttino e non molto innovativo.

Ma se qualcuno potesse smentirmi con argomenti concreti ne sarei felice.