Online le specifiche delle future CPU Core i7 e Core i5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/onl...-i5_45059.html

Haswell è il nome in codice utilizzato per indicare la prossima generazione di processori Intel della famiglia Core. Tecnologia produttiva sempre a 22 nanometri ma microarchitettura completamente nuova, tanto per la componente CPU quanto per quella GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Damy06]

No va beh....cambiano socket un'altra volta....
Ma è allucinante....

[Capozz]

Originariamente inviato da Damy06

No va beh....cambiano socket un'altra volta....
Ma è allucinante....

Chi se ne frega, tanto penso che chi ha sandy o ivy possa tranquillamente saltare.

Peccato non si sappia ancora nulla dei prezzi, nel 2014 pensò di mandare in pensione il mio amatissimo 920 (che ancora va più che bene)

[Pat77]

A ogni toc cambiano i socket di solito, non vedo dove sia lo stupore, è un architettura completamente nuova che necessita di supporto adeguato, quindi nuove main, nuovi chipset, nuovo socket.

[Marci]

Originariamente inviato da Damy06

No va beh....cambiano socket un'altra volta....
Ma è allucinante....

tick-tock ogni due anni e qualcosa cambiano socket; dov'è il problema? Una mobo dopo oltre due anni è gia vecchia

[jappilas]

Originariamente inviato da Damy06

No va beh....cambiano socket un'altra volta....
Ma è allucinante....

core e parti "uncore" (memory controller, pci-e controller, power management unit, ring bus) prima sotto power plane separati passano a uno unico (con gating on chip), e i power stage ("fasi") del vrm vengono ora controllati dal processore (che presumibilmente non dovrà più comunicare attraverso un' inferfaccia, il Vid) piuttosto che da un chip esterno
il cambio di piedinatura e di socket è giustificato

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Capozz

Chi se ne frega, tanto penso che chi ha sandy o ivy possa tranquillamente saltare.

Io direi che è poco ma sicuro, non credo cambierà poi tanto prestazionalmente parlando. Io a meno che non si scopra che questi Haswell siano dei processori in grado di pensare da soli salto tranquillamente.

[Slater91]

La cosa secondo me curiosa è che le versioni K non avranno nè il VT-d nè il TXT. Chissà perchè Intel ha fatto questa scelta.

[jappilas]

Originariamente inviato da Slater91

La cosa secondo me curiosa è che le versioni K non avranno nè il VT-d nè il TXT. Chissà perchè Intel ha fatto questa scelta.

perchè la virtualizzazione dell' IO e l' esecuzione trusted sono considerate feature di cui gli utenti enthusiast e gli overclocker (acquirenti tipo di una cpu unlocKed) non trarrebbero beneficio
mentre negli ambienti enterprise in cui quelle sopra sono al contrario feature necessarie, non si sta a smanettare o overclockare la cpu...

[unfaced12]

Originariamente inviato da Capozz

Chi se ne frega, tanto penso che chi ha sandy o ivy possa tranquillamente saltare.

Aggiungi anche nehalem-lynnfield

Originariamente inviato da Bivvoz

Mi sa che tengo il mio E8400 anche a sto giro allora

Ecco,questo comincia già ad essere antiquato.....

[appleroof]

mmm....ancora 4 core fisici, non lo so, sono portato a saltare pure haswell, vedremo poi l'aumento di prestazioni per clock e anche il margine di oc daily rispetto a sandy...

[Rubberick]

la prima cosa che noto sui top di gamma è

vt-d si, sbloccato no e viceversa... uno non puo' occare e avere anche la volontà di lavorare di vm?

[TecnologY]

Originariamente inviato da appleroof

mmm....ancora 4 core fisici, non lo so, sono portato a saltare pure haswell, vedremo poi l'aumento di prestazioni per clock e anche il margine di oc daily rispetto a sandy...

quoto...

incredibile ancora 4 core, e aumenti di IPC ridicoli, bei tempi i passaggi da pentium4 a core2 duo, e successivamente i5 i7 quadcore.... adesso restan piantati ad aumenti di SOLA IPC, e bassissimi, massimo 10% ogni generazione


l'unica nota positiva è la riduzione dei consumi per inserirli in dispositivi mobile..

[Micha90]

Visto la notizia ...
Mi interessava sapere se qualcuno sà qualcosa della data d'uscita della nuova architettura lga 2011 che rimpiazza la Serie E ..

[mefistole1978]

meno male che me ne' sono rimasto con sandy bridge su z68, gli ivy e z77 non mi convincevano molto.. spesa inutile avendo sandy b. poi temperature troppo elevate rispetto a l'i7 2600k\2700k ecc vediamo questi 4770K Haswell come andranno

[ghiltanas]

nn capisco da cosa è dato l'aumento del tdp...mi vien pensato che possa essere la gpu che lo fa alzare, sennò nn si spiega

[ghiltanas]

Originariamente inviato da TecnologY

quoto...

incredibile ancora 4 core, e aumenti di IPC ridicoli, bei tempi i passaggi da pentium4 a core2 duo, e successivamente i5 i7 quadcore.... adesso restan piantati ad aumenti di SOLA IPC, e bassissimi, massimo 10% ogni generazione


l'unica nota positiva è la riduzione dei consumi per inserirli in dispositivi mobile..

ma alla fine è anche normale, in fondo per intel questi sono processori al massimo mainstream, e in questa fascia un i7 ha già molta potenza in esubero per la maggiorparte degli usi.
Imho è chiaro su dove vuole lavorare intel, sull'ottimizzazione per abbassare i consumi (e infatti nn miè chiaro l'incremento di tdp) e sulla parte grafica.
Una buona gpu unita a un'ottima cpu , questo da un boost prestazionale multiambito (ovviamente ricordando che la gpu è integrata e quindi dialoga molto bene con la cpu)

[Slater91]

Originariamente inviato da jappilas

perchè la virtualizzazione dell' IO e l' esecuzione trusted sono considerate feature di cui gli utenti enthusiast e gli overclocker (acquirenti tipo di una cpu unlocKed) non trarrebbero beneficio
mentre negli ambienti enterprise in cui quelle sopra sono al contrario feature necessarie, non si sta a smanettare o overclockare la cpu...

Certi utenti (me, ad esempio) potrebbero essere interessati ad avere ambedue le caratteristiche. In questo modo si dà un "aut aut" non di poco conto. Io conto di rimanere con il mio fido 950, anche visto che ora ho preso coraggio e l'ho overclockato incrementando un po' le prestazioni. Di certo chi vorrà acquistare queste nuove CPU dovrà tenere a mente che non potrà abbinare overclock e funzioni enterprise.

[nuky]

cambiare socket non è cosi assurdo perchè quando uno cambia, di solito cambia tutto. però ultimamente intel cambia socket sempre!
io proprio ora sono indeciso se passare a q9550 su 775 o cambiare tutta la piattaforma, una scelta che in futuro non avrò più, pare.