Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Lukez]

@Simona85 il tuo ssd emette un ronzio?

[Simona85]

oddio..dipende cosa intendi..
di rumore esagerato non ne ho mai sentito però..

adesso pian piano provo a cambiare vari settaggi...e vedo
perchè ho appurato, che appena appare il desktop..e si carica qualcosa..è come se il crucial smetta di comunicare e si prende una pausa..

( solo dall'avvio, non dalla sospensione)
se invece fa l'avvvio regolare..poi funziona benissimo.

[Lukez]

Il mio emette un ronzio in continuazione ma lo sento solo smontando la cover posteriore del notebook e avvicinando l'orecchio.

[Simona85]

ronzio non mi sembra..ma cmq credo che un minimo di rumore elettrico lo dovrà pur fare no?
io poi ho dentro altri 2 hd meccanici..che fanno un concerto quindi mi riesce difficile distinguere l'ssd

[Snickers]

Originariamente inviato da ShineOn

Ciao

volevo chiedervi se, a livello prestazionale, sia meglio avere due ssd separati, utilizzando così due canali sata indipendenti (uno per sistema operativo+programmi ed uno dedicato ai giochi), oppure un'unico ssd (ma più grande, e quindi più veloce) per entrambi gli ambiti (nel caso lo partizionerei, per rendere il tutto più ordinato).

Quindi...

con 2 ssd:
- SSD crucial M4 64gb (per s.o. e programmi)
- SSD crucial M4 128gb (per giochi)
- WD caviar black 1,5tb o 2tb per lo storage

con ssd singolo:
- SSD crucial M4 128gb (forse un po' piccolo) oppure 256gb (fin troppo grande) con due partizioni
- WD caviar black come sopra

Qual'è la soluzione da preferire come velocità?

Crucial M4 da 256GB+Caviar black da 1,5TB (così è solo a due piatti).Personalmente però andrei su un Caviar Blue della stessa grandezza, la differenza tra Black e Blue è percettibile se li usi come dischi primari, come secondari non penso lo sia affatto (e in più costa meno e consuma meno)

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Simona85

oddio..dipende cosa intendi..
di rumore esagerato non ne ho mai sentito però..

adesso pian piano provo a cambiare vari settaggi...e vedo
perchè ho appurato, che appena appare il desktop..e si carica qualcosa..è come se il crucial smetta di comunicare e si prende una pausa..

( solo dall'avvio, non dalla sospensione)
se invece fa l'avvvio regolare..poi funziona benissimo.

E' facile che hai qualcosa che in avvio blocca il sistema... a me capitò di installare una utility per monitorare il router che mi faceva la stessa cosa. Una volta disinstallata l'avvio è tornato istantaneo

[Simona85]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

E' facile che hai qualcosa che in avvio blocca il sistema... a me capitò di installare una utility per monitorare il router che mi faceva la stessa cosa. Una volta disinstallata l'avvio è tornato istantaneo

si, credo anche io..
adesso pian piano faccio varie prove..una alla volta..
poi vedo in quel periodo cosa ho installato...e magari levo qualcosa..

da ire che lo fa non sempre..diciamo la metà degli avvii
ciao

ps: ho appena controlalto, in quei giorni una delle poche cose che ho installato è HWmonitor...
non credo possa causare problemi all'ssd no?

[serpone]

scusa, ma perchè non formatti l'ssd e rimetti i driver e qualche programmino essenziale come codec, av e winzip e provi ad usarlo e vedere come va?
Metti anche chrome e firefox

[Simona85]

ma l'ho usato cosi come dici tu da gennaio a maggio

l'avvio era sempre ok, ma nell'utilizzo spesso capitava dei freez..toccava riavviare.
poi da meta maggio ha iniziato anche questo problema all'avvio...

( mi sembra che riguardi + i programmi, internet..perchè se io apro tipo disco C , Computer, Pannello di controllo si aprono al volo..)

-----

aggiungo che lo stesso SO pari pari ( ho clonato ieri il disco su un hd meccanico...), non ha per ora presentato il problema all'avvio
( devo anche dire che non mi va di avviarlo molto..ci mette una vita ora che si può usare ) è un vecchio wd lentissimo..

[ShineOn]

Originariamente inviato da Snickers

Crucial M4 da 256GB

comporta un degrado di performance il partizionamento o non cambia nulla?

Originariamente inviato da Snickers

+Caviar black da 1,5TB (così è solo a due piatti)

Il 2tb ha un piatto in più? non lo sapevo...presumo quindi che l'1,5tb sia più veloce avendo una densità maggiore.

Originariamente inviato da Snickers

la differenza tra Black e Blue è percettibile se li usi come dischi primari, come secondari non penso lo sia affatto

ho molti filmati e foto a cui accedo ogni giorno, per questo volevo un'hdd abbastanza veloce. Ora come ora tutta la roba gira su un raid 0 di RE, un caviar blu sarebbe troppo lento. Addirittura stavo pensando di prendere un RE4 al posto del black.

[Snickers]

Originariamente inviato da ShineOn

comporta un degrado di performance il partizionamento o non cambia nulla?



Il 2tb ha un piatto in più? non lo sapevo...presumo quindi che l'1,5tb sia più veloce avendo una densità maggiore.



ho molti filmati e foto a cui accedo ogni giorno, per questo volevo un'hdd abbastanza veloce. Ora come ora tutta la roba gira su un raid 0 di RE, un caviar blu sarebbe troppo lento. Addirittura stavo pensando di prendere un RE4 al posto del black.

1)Non partizionerei per un semplice motivo di durata dell'SSD
2)Mi sembra proprio di sì, cioé che non siano ancora arrivati in WD al traguardo di 1TB=1 piatto, ma che siano a un qualcosa tipo 750-830GB
3)I WD RE in termini di velocità si posizionano a metà strada tra i blu e i black

[ShineOn]

Originariamente inviato da Snickers

1)Non partizionerei per un semplice motivo di durata dell'SSD

Puoi essere più preciso? perchè il partizionamento dovrebbe diminuirne la durata?

Grazie

[Snickers]

Originariamente inviato da ShineOn

Puoi essere più preciso? perchè il partizionamento dovrebbe diminuirne la durata?

Grazie

Perché se tu lasci la partizione unica, decide il controller interno da solo quali celle andare a scrivere, cercando di far fare gli stessi cicli di scrittura a tutte. Se tu partizioni avrai uno sbilanciamento nella durata.

[Gunny Highway]

ragazzi non mi è chiara ancora una cosa per i possessori di cpu amd son passato da chipset 710 al 900 (ieri mi è arrivata asrock 970 extreme 4 )

Ma voi lasciate i driver ahci microsoft ? o mettete quelli amd ?
Ho notato ma potrei sbagliare che i catalyst ad esempio i 12.4 hanno comunque sempre lo stesso driver ahci 1.20.**** possibile?

[dariofreud]

Appena acquistato questo splendido SSD, ecco i miei risultati..penso di essere nella norma, voi che dite?




Ho preinstallato il firmware 009 e da quanto ho capito meglio tenersi questo che aggiornare vero?
Saluti a tutti

[serpone]

no sbagli, aggiorna almeno al 0309

[dariofreud]

Originariamente inviato da serpone

no sbagli, aggiorna almeno al 0309

ah quindi non è l'ultimo il 0009? Ok, adesso lo faccio...ho letto da qualche parte che devo mettere in IDE da bios quando aggiorno il firmware, è vero?
Grazie

[dariofreud]

Hmmm non riesco a trovarlo, non sapresti indicarmi dove cercarlo? Non vorrei prendere qualcosa da internet che non sia l'ufficiale, sai com'è...

[dariofreud]

Ho trovato questo, pensi vada bene? LINK

[ermyluc]

Originariamente inviato da dariofreud

Ho trovato questo, pensi vada bene? LINK

...Guide Ottimizzazione e Aggiornamento



1. Operazioni Preliminari
Importanti possono impattare notevolemente le prestazioni

1. Collegare il disco ad una porta Sata, dalla più performante alla meno: Intel Serie 7 Intel (X79), Intel Serie 6 (Z68, H67, P68 Sata3), Intel ICH10 Sata2, Marvell 9182, Marvell 9123\9128, Jmicron. Collegate preferibilmente alle porte con numerazione inferiore (Sata0, Sata1 nelle schede madri Intel Serie6 solitamente sono le porte Sata3 Intel ovvero le più performanti). Per informazioni più dettagliate fate riferimento al manuale della vostra scheda madre.

2. Firmware Consigliato & Aggiornamento La versione del firmware pre-installata è facilmente verificabile sull'adesivo applicato alla unità.

LINK: Consigliato 000F Bootable CD o USB
LINK: Consigliato 000F Windows Seven...

...SAPESSI DOVE SI TROVA TUTTA QUESTA BELLA ROBA.....ops, scusate il caps (sono al lavoro!): in prima pagina!