[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[birmarco]

Originariamente inviato da Roman91

infatti la colpa è stata nostra, bisognava lasciare tutto cosi com'era, e poi all'uscita ufficiale far uscire la patch

Già! St***do Ballmer!

Di sicuro se ci fosse stato ancora Gates non saremmo in queste condizioni... spero in un rientro. Gates già ad inizio '90 vedeva il futuro, Ballmer non sa manco cosa mangerà a cena

PS. Tra 45' scopriremo di che morte morire: http://windows8releasepreview.tk/

[Nord Art]

Sono curioso di provare sta release,peccato facciano attendere tanto;

La metro andrebbe usata con un touch screen,con mouse e tastiera è quasi sprecata.

Per cui se dovete comprare un nuovo pc conviene aspettare 6 mesi che escano quelli fatti a posta per windows 8

[birmarco]

Originariamente inviato da Nord Art

Sono curioso di provare sta release,peccato facciano attendere tanto

dai, tra 40' a questo link: http://go.microsoft.com/fwlink/?Link...69&clcid=0x409

[PJivan]

Originariamente inviato da birmarco

Certo che Mac è più lento perchè i programmi li trovi in una cartella 3x3 da far scorrere...

Metro va ordinato. E questo è un problema. Perchè finchè hai 10 programmi va tutto bene ma quando diventano 100-200-300 e anche ben oltre, cosa diavolo fai?

In Start non si arriva a questo numero per un semplice fatto: c'è il raggruppamento a cartelle. A te può sembrare stupido ma prova ad installare Visual Studio, tanto per dirne uno. Ha 24 collegamenti più il programma in sè. Ce li vedi in Metro? Occupano da soli una schermata. Poi se per caso ho sia VS 2010 che 2011 la situazione peggiora perchè alcuni elementi sono duplicati. Col cerca è lungo trovarli anche perchè vatti a ricordare "Strumento per la generazione e la modifica dei manifesti" o altre cose di cui non ricordi minimamente il nome ma trovi in start grazie all'icona e/o alla posizione in cui si trovano Visual Studio 2010>Windows SKD Tools.

Con Metro sarà un brutto casino, perchè sono sicuro arriverò a centinaia di tile inutili e sarò costretto ad usare solo il cerca sperando di ricordarmi il nome di quel programma dal nome assurdo "ToolNixGUI MKV".

Lo Start screen è pensato per le App o cmq massimo 50 elementi, dopodichè diventi deficiente.

Rieccomi....mac osx forse lo hai visto solo da lontano...le dimensioni delle icone sono dinamiche in base a quante icone hai e non c'è nulla che scorre...
Famo cosi visto che non hai mai provato mac osx lasciamo perdere perchè è un discorso sterile... parliamo di metro...

Visual studio non ti metterà 30 icone su metro...perchè sarà scritto per metro...cliccherai sull'app e ti presenterà la lista delle 24 subb ap...un pò di fantasia dai
Tu continui a paragonare app di ora che ti sbattono anche l'uninstaller su metro con le app scritte a modo...

quindi torniamo a noi quante MAIN app hai su il pc? e perchè metro è piu confusionario di un desktop con start

[Pang]

Originariamente inviato da PJivan

ti sbagli... con osx addirittura di default sono nascoste quasi tutte le cartelle di sistema...

e proprio osx ad aver avviato questo trend ed ecco perchè gli utenti mac erano tanto contenti e vantavano la maggior velocità non tanto delsistema ma da quando inizzi a fare x a quando termini...

si diceva cosi anche quando si sono abbandonati i sistemi a righe di comando...

i cambiamento non dovrebbero farvi paura...siete giovani! tutti schifano metro senza che nessuno lo abbia provato...e non mi venite a dire ho la CP installata perchè per riconoscere l'efficacia di metro bisogna avere una serie di app native ed il tempo di entrare in quella logica

Sono nascoste ma basta un comando per visualizzarle nuovamente, e cmq OSX rimane un os fondati sui principi che tutti conosciamo.

Qui si parlava di un futuro dove Metro prevarrà sul Desktop, cioè dove per esempio i file di sistema non saranno nascosti, ma completamente inaccessilibi, dove l'utente potrà muoversi in un ambiente più limitato, dove per sviluppare un app e installarla sul PROPRIO PC bisognerà pagare una quota annuale a Microsoft... ed è questo che a me non piace

[PJivan]

Originariamente inviato da birmarco

Già! St***do Ballmer!

Di sicuro se ci fosse stato ancora Gates non saremmo in queste condizioni... spero in un rientro. Gates già ad inizio '90 vedeva il futuro, Ballmer non sa manco cosa mangerà a cena

PS. Tra 45' scopriremo di che morte morire: http://windows8releasepreview.tk/

spero che tu stia scherzando....con Balmer la Microsoft è diventata coraggiosa

[PJivan]

Originariamente inviato da Pang

Sono nascoste ma basta un comando per visualizzarle nuovamente, e cmq OSX rimane un os fondati sui principi che tutti conosciamo.

che tutti conosciamo non lo darei per scontato....non so quì quanti lo abbia mai effettivamente usato


Qui si parlava di un futuro dove Metro prevarrà sul Desktop, cioè dove per esempio i file di sistema non saranno nascosti, ma completamente inaccessilibi, dove l'utente potrà muoversi in un ambiente più limitato, dove per sviluppare un app e installarla sul PROPRIO PC bisognerà pagare una quota annuale a Microsoft... ed è questo che a me non piace

se un developer non può pagare qualche centinaio di euro per sviluppare e meglio che si dedichi ad altro...

sono veramente un inezia per uno sviluppatore che fa software di qualità
e poi elenchi solo i lati negativi i lati positivi sono:

Controllo qualità, assenza di malware, aggiornamento automatico, facilità installazione...

per chi piace smanettare rimane possibile installare app senza usare metro e accedere ai file di sistema che non sono nascosti... solo devi spiegarmi cosa ci fai con i file di sistema a parte guardarli e sentirti Geek

[Roman91]

Originariamente inviato da Pang

Sono nascoste ma basta un comando per visualizzarle nuovamente, e cmq OSX rimane un os fondati sui principi che tutti conosciamo.

Qui si parlava di un futuro dove Metro prevarrà sul Desktop, cioè dove per esempio i file di sistema non saranno nascosti, ma completamente inaccessilibi, dove l'utente potrà muoversi in un ambiente più limitato, dove per sviluppare un app e installarla sul PROPRIO PC bisognerà pagare una quota annuale a Microsoft... ed è questo che a me non piace

è la volta buona che linux emerga dagli abissi dei sistemi sconosciuti (considerando anche che alla base di android e osx c'è il piccolo tux xD)
Cmq quello che vogliamo evitare è che Windows diventi un IPAD

[Nord Art]

Secondo me è incredibilmente più produttivo di un ipad..

[Pang]

Originariamente inviato da PJivan

se un developer non può pagare qualche centinaio di euro per sviluppare e meglio che si dedichi ad altro...

sono veramente un inezia per uno sviluppatore che fa software di qualità
e poi elenchi solo i lati negativi i lati positivi sono:

Controllo qualità, assenza di malware, aggiornamento automatico, facilità installazione...

Sono d'accordo sui vantaggi, cosi però si limitano le libertà degli utenti, e poi fino ad oggi tanti come me hanno imparato a programmare a livello amatoriale perchè vi era la possibilità di farlo in maniera gratuita

per chi piace smanettare rimane possibile installare app senza usare metro e accedere ai file di sistema che non sono nascosti... solo devi spiegarmi cosa ci fai con i file di sistema a parte guardarli e sentirti Geek

Si ma il discorso era un futuro con Metro e senza Desktop, ovvio che ora il sistema, start screen a parte, è quello che tutti conosciamo...

Quanto ai file di sistema, beh servono anche per capire e imparare come funziona un OS, fino ad oggi ognuno era libero, in base ai propri gusti, di vederli o non vederli, un domani... chissà.

Quanto a Ballmer, sotto la sua guida si contano diversi insuccessi, dal lettore Zune, al Kin, allo stesso Windows Phone... nonostante fossero e sono degli ottimi prodotti.
Spero che Windows 8, per salvare WP7, non venga trascinato nel suo stesso baratro

[Pang]

Originariamente inviato da Roman91

è la volta buona che linux emerga dagli abissi dei sistemi sconosciuti (considerando anche che alla base di android e osx c'è il piccolo tux xD)
Cmq quello che vogliamo evitare è che Windows diventi un IPAD

Eh, infatti i presupposti ci sarebbero anche, e gia in passato soluzioni di successo che hanno preso una direzione "chiusa" sono stati schiacciati da soluzioni invece più "aperte"...

Il caso Android -> WP7 è abbastanza lampante

Inoltre oggi abbiamo concetti diversi dalle applicazioni di un tempo, oggi abbiamo Cloud, Web 2.0, Web Application, App che girano in ambienti di runtime... insomma il più grosso vantaggio di Windows (l'enorme disponibilità di applicazioni legacy) sta venendo sempre meno...

Vedremo!

[PJivan]

Originariamente inviato da Roman91

è la volta buona che linux emerga dagli abissi dei sistemi sconosciuti (considerando anche che alla base di android e osx c'è il piccolo tux xD)
Cmq quello che vogliamo evitare è che Windows diventi un IPAD

a Google il mio reparto usava una versione customizzata di ubuntu...

mai usato un sistema peggiore...casini su casini...per favore con sta favola di linux... io veramente in ambiete desktop non ho mai avuto prova di questa presunta superiorità e pure bazzico nell'ambiente da sempre

che poi emerga è una barzelletta...

[Roman91]

Originariamente inviato da PJivan

a Google il mio reparto usava una versione customizzata di ubuntu...

mai usato un sistema peggiore...casini su casini...per favore con sta favola di linux... io veramente in ambiete desktop non ho mai avuto prova di questa presunta superiorità e pure bazzico nell'ambiente da sempre

che poi emerga è una barzelletta...

e sono 2, non mi sembra d'aver parlato di ubuntu
ubuntu è linux, ma linux non è ubuntu
cmq rimaniamo ontopic

[PJivan]

Originariamente inviato da Pang

Sono d'accordo sui vantaggi, cosi però si limitano le libertà degli utenti, e poi fino ad oggi tanti come me hanno imparato a programmare a livello amatoriale perchè vi era la possibilità di farlo in maniera gratuita



Si ma il discorso era un futuro con Metro e senza Desktop, ovvio che ora il sistema, start screen a parte, è quello che tutti conosciamo...

Quanto ai file di sistema, beh servono anche per capire e imparare come funziona un OS, fino ad oggi ognuno era libero, in base ai propri gusti, di vederli o non vederli, un domani... chissà.

Quanto a Ballmer, sotto la sua guida si contano diversi insuccessi, dal lettore Zune, al Kin, allo stesso Windows Phone... nonostante fossero e sono degli ottimi prodotti.
Spero che Windows 8, per salvare WP7, non venga trascinato nel suo stesso baratro

veramente amatorialmente puoi sviluppare cmq... e gratuitamente... paghi solo nel momento in cui vuoi pubblicare...e da sviluppatore ti dico hai il vantaggio di avere la tua app distribuita e con un parco di utenza immenso...
davvero nn capisco di quale libertà parli... per me libertà e fare le cose che devo nel modo più semplice possibile per essere poi libero di spendere il mio tempo lontano dal pc che non è la mia vita

WP7 non è un insuccesso è solo un pezzo di un puzzle

p.s. che il kinetik sia un insuccesso è bella... ho partecipato al test della prima rev del kinetic che poi è stato castrato ed era fenomenale... avrà un grande futuro, ed è un altro pezzo del puzzle. inoltre è stato il secondo gadget tecnologico col maggior numero di preordini della storia
veramente chiudiamola qui perchè viviamo su due pianeti differenti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Roman91

è la volta buona che linux emerga dagli abissi dei sistemi sconosciuti (considerando anche che alla base di android e osx c'è il piccolo tux xD)

Giusto solo per precisare che OS-X non ha nulla a che spartire con Linux, la base su cui è stato sviluppato è altra, un *BSD. E no, non è una errore da poco, meglio non mischiare capra e cavoli quando si parla di queste cose. Notoriamente gli sviluppatori BSD non erano molto ben disposti nei confronti di linux, e forse continuano a non esserlo nemmeno oggi


Saluti.

[birmarco]

Originariamente inviato da PJivan

Rieccomi....mac osx forse lo hai visto solo da lontano...le dimensioni delle icone sono dinamiche in base a quante icone hai e non c'è nulla che scorre...
Famo cosi visto che non hai mai provato mac osx lasciamo perdere perchè è un discorso sterile... parliamo di metro...

Visual studio non ti metterà 30 icone su metro...perchè sarà scritto per metro...cliccherai sull'app e ti presenterà la lista delle 24 subb ap...un pò di fantasia dai
Tu continui a paragonare app di ora che ti sbattono anche l'uninstaller su metro con le app scritte a modo...

quindi torniamo a noi quante MAIN app hai su il pc? e perchè metro è piu confusionario di un desktop con start

Originariamente inviato da PJivan

spero che tu stia scherzando....con Balmer la Microsoft è diventata coraggiosa

Mah... a me sembra che stia prendendo una brutta strada. In ogni caso, non so quanto per Windows 8, ma almeno fino all'altro ieri erano tutte idee di Gates che aveva già avuto quasi vent'anni fa...

A parte questo, Mac OSX l'ho provato eccome, sia su iMac che su MB Pro che sul mio PC. Ma a parte questo OT, sul mio PC (Windows installato settimana scorsa quindi mi mancano ancora numerosi applicativi) ci sono al momento una 50ina di programmi più quelli di default del sistema. Ma ne mancano ancora a vagonate. Già con le Metro App, Office, i preinstallati Windows e gli strumenti di amministrazione di Windows Metro è un casino... non oso immaginare con 150 tile o più

[PJivan]

Originariamente inviato da birmarco

Mah... a me sembra che stia prendendo una brutta strada. In ogni caso, non so quanto per Windows 8, ma almeno fino all'altro ieri erano tutte idee di Gates che aveva già avuto quasi vent'anni fa...

A parte questo, Mac OSX l'ho provato eccome, sia su iMac che su MB Pro che sul mio PC. Ma a parte questo OT, sul mio PC (Windows installato settimana scorsa quindi mi mancano ancora numerosi applicativi) ci sono al momento una 50ina di programmi più quelli di default del sistema. Ma ne mancano ancora a vagonate. Già con le Metro App, Office, i preinstallati Windows e gli strumenti di amministrazione di Windows Metro è un casino... non oso immaginare con 150 tile o più

fammicapire tu tieni l'icona di winrar sul desktop?? il senso?
Sarei curioso di vedere uno screen del tuo metro
cmq ripeto esiste il search... saresti molto più produttivo se lo usassi 150 icone sono scomode ovunque le metti e il sistema a cartelle è obsoleto per dire io mi trovo meglio con le label di google gmail che con le mille mila sottocartelle di Office

[PJivan]

Originariamente inviato da veence01

@PJivan ma hai lavorato in Google Italia?

No headquarter a Dublino, vivo in Irlanda

Scusate L'OT

[claudeaxe67]

Originariamente inviato da jedy48

ufficiale in Inglese

Stasera ci do di download pure io .....


Sent from my iPhone 4S from Tapatalk

[Roman91]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Giusto solo per precisare che OS-X non ha nulla a che spartire con Linux, la base su cui è stato sviluppato è altra, un *BSD. E no, non è una errore da poco, meglio non mischiare capra e cavoli quando si parla di queste cose. Notoriamente gli sviluppatori BSD non erano molto ben disposti nei confronti di linux, e forse continuano a non esserlo nemmeno oggi


Saluti.

che figuraccia ho mischiato unix con linux xD