[Thread Ufficiale] Starcraft II Wings of Liberty

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

lo devi sostituire con qualcosa che fa la stessa cosa,dato che è l'unica unità che colpisce ad area (il templare lo fa tramite energia)

non ci ha mai pensato nessuno!

[Amph]

Originariamente inviato da TheInvoker

era ironico
il colosso è un'unità forte....se togli pure quella cosa rimane?

avvertivo dell'ironia da quel post, ma senza faccine è + dura, ho voluto rispondere cmq in quel modo

per la sostituzione ti ha risposto Turin, e non poteva trovare un sostituto migliore, credimi

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

non ci ha mai pensato nessuno!

che roba è

[Turin]

http://starcraft.wikia.com/wiki/Reaver

... cerca qualche video di Brood War per capire perché è fantastico.

[TheInvoker]

ho appena letto....
in pratica è uguale al nuovo coso degli zerg che si sotterra....per il poco che viene spiegato

[Turin]

ehm no, non c'entra niente.

Gli Scarab si pagano come gli intercettori, non sono unità ma proiettili, non sono micrabili, fanno danno splash. E il Reaver di per sé è molto fragile e lento.

[geargod]

Originariamente inviato da Turin

non ci ha mai pensato nessuno!

il vermone!
spettacolo usarlo contro gli zerg

5,9

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

ehm no, non c'entra niente.

Gli Scarab si pagano come gli intercettori, non sono unità ma proiettili, non sono micrabili, fanno danno splash. E il Reaver di per sé è molto fragile e lento.

ah quindi è molto peggio

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

ah quindi è molto peggio

da cosa l'hai capito?

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

da cosa l'hai capito?

le cose che hai detto sono tutte negative (si paga,è lento,no micro),tranne una (danno splash)

poi è chiaro che se costasse la metà e avesse molta vita.....recupererebbe qualcosa.Poi bisogna vedere anche il danno....io mi sono espresso in base alle cose che hai detto tu

[Turin]

io ho parlato delle differenze con il coso Zerg che secondo te sarebbe "uguale", non ho detto nulla sulla potenza dell'unità.

In BW era vagamente forte... vagamente.

[Weap]

Anche se non ho giocato a bw dico che quel vermone è un figo

[Amph]

faceva 100 di danno + un upgrade del costo di 200/200 che lo aumentava ulteriormente di 25; il reaver era lento si, ma usato bene con uno shuttle(warp prism su sc2) era devastante, richiedeva xo molta micro.

[TheInvoker]

protoss lentoni insomma....già ci sono i templari lumaca

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Weap

Anche se non ho giocato a bw dico che quel vermone è un figo

si ma se lo implementano voglio anche la fionda (stile Angry Birds) per tirarlo giu con le Ultralisk

[Weap]

Originariamente inviato da TheInvoker

protoss lentoni insomma....già ci sono i templari lumaca

Se ti ritrovi a dover aspettare l'arrivo degli ht per castare delle storm vuol dire che stavi fuori posizione

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

si ma se lo implementano voglio anche la fionda (stile Angry Birds) per tirarlo giu con le Ultralisk

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Weap

Se ti ritrovi a dover aspettare l'arrivo degli ht per castare delle storm vuol dire che stavi fuori posizione

vuol dire che sono più lenti rispetto al resto dell'esercito
Se devi muoverti velocemente verso un punto della mappa non è questione di posizione

Se fai andare l'esercito alla velocità dei templari attaccherai compatto ma sempre molto tardi.

è chiaro che se sto in difesa e i templari sono lontani rispetto al punto di entrata è colpa mia.

[Amph]

Originariamente inviato da TheInvoker

protoss lentoni insomma....già ci sono i templari lumaca

si ma lo velocizzavi con lo shuttle, la parte interessante del reaver è che si usava da solo per harrassare la base avversaria, non era un'altra unità da aggiungere alla death ball

[4GateRush]

beh il drop di reaver era una signora tattica.

[khayn88]

Ragazzi, uhmmm.. auguri


Io intanto vado da lupin a farmi dare un po di questi