Memorie DDR4: al debutto in server per il 2014

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...014_41561.html

Saranno le piattaforme Intel haswell-EX, per server sino a 4 socket, le prime a debuttare in abbinamento a tecnologia memoria DDR4 nel 2014. Solo dal 2015 queste memorie anche in sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Luca69]

Le DDR3 hanno una vita decisamente più lunga rispetto alle DDR e le DDR2

[Mith89]

qualcuno mi sa speiegare perché nonostate sia da anniche esistono le memorie DDR5 usate nelle schede grafiche, si parli ancora di DDR4? Puro marketing o c'è qualche motivazione tecnica?

[mister_slave]

quelle sono gddr5 non ddr5

[Gioman]

Precisamente sono delle qdr e non conosco il motivo tecnico (se c'è) per cui non possano essere usate come memorie di sistema.
Tra l'altro le apu sarebbero meglio sfruttate dato che hanno solo 128 bit come ampiezza del bus.

[coschizza]

Originariamente inviato da Mith89

qualcuno mi sa speiegare perché nonostate sia da anniche esistono le memorie DDR5 usate nelle schede grafiche, si parli ancora di DDR4? Puro marketing o c'è qualche motivazione tecnica?

le ddr5 non essitono, quelle che hai preso come riferimento sono Graphics Double Data Rate cioè GDDR 5 che sono una cosa completamente diversa nate per scopi diversi e con un costo superiore quindi inadatta all'uso come memoria di sistemi dove le quantità necessarie sono molto piu elevate.

Per rispondere a "Gioman", si potrebbe benissimo fare un pc con memoria GDDR 5 invece che la DDR strandard ma normalmente non lo si fa perche la GDDR ha un costo superiore nasce per essere usata come memoria integrata sul PCB necessita d un controller specifico non compatibile con le ddr. Quindi un pc con 1 massimo 2 GB di GDDR5 lo potresti anche fare con ottimi vantaggi di performance e per sfruttare al meglio le APU intel o amd ma sarebbe un sistema che non potrebbe andare oltre come capacità se non con costi spropositati rispetto alla controparte DDR. I ventaggi per la parte gpu sarebbero evidenti mentre sulla cpu penso che anche un enorme incremento di banda da parte della memoria di sistema poco servirebbe alle cpu che sono gia ben ottimizzate nella loro gestione delle varie l1 l2 l3 con prefech sempre piu spinti. Considera che la differenza reale in ambito home di una cpu intel con 2 o 4 canali di memoria è quasi pari a 0 mentre solo in ambiente server in certi ambiti molto spinti puoi realmente avere vantaggi. Anzi in certi campi avere piu canali di memoria e piu banda totale porta ad avere persino prestazioni leggermente inferiori perche questo comporta avere anche latenze leggermente piu elevate.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da coschizza

le ddr5 non essitono, quelle che hai preso come riferimento sono Graphics Double Data Rate cioè GDDR 5 che sono una cosa completamente diversa nate per scopi diversi e con un costo superiore quindi inadatta all'uso come memoria di sistemi dove le quantità necessarie sono molto piu elevate.

Per rispondere a "Gioman", si potrebbe benissimo fare un pc con memoria GDDR 5 invece che la DDR strandard ma normalmente non lo si fa perche la GDDR ha un costo superiore nasce per essere usata come memoria integrata sul PCB necessita d un controller specifico non compatibile con le ddr. Quindi un pc con 1 massimo 2 GB di GDDR5 lo potresti anche fare con ottimi vantaggi di performance e per sfruttare al meglio le APU intel o amd ma sarebbe un sistema che non potrebbe andare oltre come capacità se non con costi spropositati rispetto alla controparte DDR. I ventaggi per la parte gpu sarebbero evidenti mentre sulla cpu penso che anche un enorme incremento di banda da parte della memoria di sistema poco servirebbe alle cpu che sono gia ben ottimizzate nella loro gestione delle varie l1 l2 l3 con prefech sempre piu spinti. Considera che la differenza reale in ambito home di una cpu intel con 2 o 4 canali di memoria è quasi pari a 0 mentre solo in ambiente server in certi ambiti molto spinti puoi realmente avere vantaggi. Anzi in certi campi avere piu canali di memoria e piu banda totale porta ad avere persino prestazioni leggermente inferiori perche questo comporta avere anche latenze leggermente piu elevate.

Non mi risulta che ci siano differenze architetturali tra le ddr e le versioni gddr, tali da richiedere modifiche radicali al controller, ma potrei sbagliarmi. Certo non usare componenti standard con specifiche non definitive è a dir poco rischioso (chi li produce?). Questo non toglie che Jedec potrebbe usare la tecnologia che sta alla base delle gddr5 per le future ddr (il controller che si faccia il passaggio ddr3>ddr4 o direttamente ddr3>ddr5 deve comunque subire delle modifiche) .
Ricordo comunque le ram veloci debuttano sempre con le schede video (vedi ddr-ddr2-ddr3). Nel 2005 le cpu hanno iniziato ad usare le ddr2 quando già l'anno precedente le Geforce6 montavano le gddr3.
Ricordo inoltre che il funzionamento delle gddr5 è alquanto diverso e il non utilizzo potrebbe essere dovuto alle latenza più elevate.

[rollo82]

la ram sulle VGA è montata onboard... quindi teoricamente puoi cambiare tipo di memoria a ogni uscita di vga nuova, tanto non avrai mai necessità di upgrade o sostituzioni e quindi di compatibilità.

[coschizza]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Non mi risulta che ci siano differenze architetturali tra le ddr e le versioni gddr, tali da richiedere modifiche radicali al controller, ma potrei sbagliarmi.
Ricordo inoltre che il funzionamento delle gddr5 è alquanto diverso e il non utilizzo potrebbe essere dovuto alle latenza più elevate.

le gddr 5 come architettura sono delle ddr 3 standard con pero delle aggiunte che le rendono differenti e incompatibili.
La latenza delle gddr5 è molto inferiore a quella delle ddr standard per questo si usano sulle gpu che sono molto piu sensibili alla latenza rispetto a una cpu. JEDEC ha gia dichiarato da tempo le caratteristiche delle ddr 4 in uscita il prossi anno e prenderanno alcune caratteristiche delle gddr 5 come il prefech a 8 bit ma per il resto la tecnologia del controller dei segnali di clock del bus ecc è completamente diversa e non solo un ritocco, questo lo trovi gia ben documentato perche la tecnologia in questione è gia ben descritta essendo in fase di preproduzione.

Questo perche la memoria deve essere progettata in base allo scopo del suo utilizzo e mentre una puo andar bene per la memoria di sistema l'altra no e vice versa parlando di gpu apu ecc ecc.