[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[LurenZ87]

Originariamente inviato da FroZen

Ragazzi ma una delle feature più importanti di Kepler è la gestione automatica del voltaggio in hardware e volete qualcosa che tolga questo aspetto?Per cosa magari? 50 mhz in più? E giocarvi i famosi consumi ottimizzati?

a me sinceramente non piace affatto, o meglio per chi usa la vga a default và anche bene, visto che si adatta in continuazione al carico sulla gpu, quindi se hai un gioco che richiede poche risorse abbassa la tensione e frequenza sulla gpu e quest'ultima consuma meno, scalda meno etc... ma l'altra parte della medaglia è che è vero che puoi impostare anche nmila di frequenza in più, però è anche vero che la tensione massima a cui arriva la gpu è 1,175v, non modificabile via software (almeno per adesso) e se "disgraziatamente" la scena richiede parecchie energie, la frequenza rimane bassa...

ti faccio un esempio, a me dei consumi non me ne frega una ceppa, e per dirti avevo una HD6990 che a 1010/1500Mhz@1,25v, consumava come una centrale nucleare però volendo potevo tenermela così oppure a def, comunque potevo giocherellare sulle tensioni... la grande differenza è che come la HD7970, se imposti una frequenza in oc quella rimane, idem per frequenza e tensione. Se ad esempio la tiri troppo e la rompi, è un problema tuo, mentre con la GTX 680 ti viene limitato ogni divertimento in partenza . In sostanza è come avere una HD7970 in cui puoi solamente giostrare la frequenza e il Power Tune, però rispetto a quest'ultima cambia di frequenza e tensione continuamente per limitare i consumi .

PS: per chi se lo stesse chiedendo, il limite massimo attuale di questa vga reference è 1264Mhz sul core, valori superiori finchè non sbloccheranno le tensioni (semmai fosse possibile) scordateveli proprio.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da AndreTM

Chiedo a chi ne possiede gia una o più, l'Adaptive VSync merita o è una mezza bufala? Ho sempre odiato profondamente sia lo stuttering che il tearing e questa nuova chicca di nVidia mi è sembrata interessante, poi capiamoci, l'acquisto non lo faccio per quello

ho postato la domanda ma non ho ricevuto risposta...provato con BF3 e quando mi giro di scatto in alcune scene noto il classico frame spezzato tipico del vsync disabilitato..quindi per il momento per quanto mi riguarda è una mezza bufala o comunque dovranno migliorarlo di sicuro.

[muppo]

Originariamente inviato da LurenZ87

.....

PS: per chi se lo stesse chiedendo, il limite massimo attuale di questa vga reference è 1264Mhz sul core, valori superiori finchè non sbloccheranno le tensioni (semmai fosse possibile) scordateveli proprio.

concordo...
dalla news della galaxy credo proprio siano possibili tensioni superiori con controller customizzati (non so se intendevi delle reference o anche delle versioni custom a venire LaurenZ).

"La scheda sarebbe caratterizzata da una circuiteria di alimentazione da 8+2+2 fasi, cui viene affiancato un VRM controller che permette di controllare via software i voltaggi e i consumi. La scheda sarà alimentata da due connettori PCI-Express da 8 pin."


oltre al fatto che avra 2*8 invece che i 2*6 di default.
altro motivo per non avere foga e tenere sottacqua la scimmia

[LurenZ87]

Originariamente inviato da LurenZ87

PS: per chi se lo stesse chiedendo, il limite massimo attuale di questa vga reference è 1264Mhz sul core, valori superiori finchè non sbloccheranno le tensioni (semmai fosse possibile) scordateveli proprio.

Originariamente inviato da muppo

concordo...
dalla news della galaxy credo proprio sia possibile tensioni superiori (non so se intendevi delle reference o anche delle versioni custom a venire LaurenZ).

"La scheda sarebbe caratterizzata da una circuiteria di alimentazione da 8+2+2 fasi, cui viene affiancato un VRM controller che permette di controllare via software i voltaggi e i consumi. La scheda sarà alimentata da due connettori PCI-Express da 8 pin."


oltre al fatto che avra 2*8 invece che i 2*6 di default.
altro motivo per non avere foga e tenere sottacqua la scimmia

scusate ragazzi ho scritto una caxxata immane, o almeno a metà ... allora, a salire sale anche oltre quella soglia, ho provato a mettere +200Mhz su Afterburner ed è arrivata a 1324Mhz ( ) però poi è andata in crash dopo un paio di minuti... comunque una cosa è certa, non credo che è possibile spingersi molto più in là del valore che ho riportato prima allo stato attuale

[paolob79]

Originariamente inviato da muppo

altro motivo per non avere foga e tenere sottacqua la scimmia

Sarà dura ma bisogna farlo...

[jolly74]

edit doppio

[jolly74]

Originariamente inviato da Raven

è perché avevo detto "discorso chiuso!" che vedi bene di riaprirlo?!

Chiedo venia ma è stato più forte di me .

Ps: è arrivata anche la mia , e appena esco da lavoro corro a testarla su BF3

[muppo]

Originariamente inviato da LurenZ87

scusate ragazzi ho scritto una caxxata immane, o almeno a metà ... allora, a salire sale anche oltre quella soglia, ho provato a mettere +200Mhz su Afterburner ed è arrivata a 1324Mhz ( ) però poi è andata in crash dopo un paio di minuti... comunque una cosa è certa, non credo che è possibile spingersi molto più in là del valore che ho riportato prima allo stato attuale

guru 3d dice esattamente quello che riporti tu : la scheda (tutte) arrivano agevolmente fino a 1300 mhz, oltre freeza o crasha il sistema.
Il redattore della guida sull'overclock della 680 confida che con versioni custom ad aria sara' possibile arrivare tranquillamente a 1400/145 "per un pugno di millivolt"

La scheda l'ho scelta, ora aspetto il modello giusto

[zannare]

Originariamente inviato da LurenZ87

a me sinceramente non piace affatto, o meglio per chi usa la vga a default và anche bene, visto che si adatta in continuazione al carico sulla gpu, quindi se hai un gioco che richiede poche risorse abbassa la tensione e frequenza sulla gpu e quest'ultima consuma meno, scalda meno etc... ma l'altra parte della medaglia è che è vero che puoi impostare anche nmila di frequenza in più, però è anche vero che la tensione massima a cui arriva la gpu è 1,175v, non modificabile via software (almeno per adesso) e se "disgraziatamente" la scena richiede parecchie energie, la frequenza rimane bassa...

ti faccio un esempio, a me dei consumi non me ne frega una ceppa, e per dirti avevo una HD6990 che a 1010/1500Mhz@1,25v, consumava come una centrale nucleare però volendo potevo tenermela così oppure a def, comunque potevo giocherellare sulle tensioni... la grande differenza è che come la HD7970, se imposti una frequenza in oc quella rimane, idem per frequenza e tensione. Se ad esempio la tiri troppo e la rompi, è un problema tuo, mentre con la GTX 680 ti viene limitato ogni divertimento in partenza . In sostanza è come avere una HD7970 in cui puoi solamente giostrare la frequenza e il Power Tune, però rispetto a quest'ultima cambia di frequenza e tensione continuamente per limitare i consumi .

PS: per chi se lo stesse chiedendo, il limite massimo attuale di questa vga reference è 1254Mhz sul core, valori superiori finchè non sbloccheranno il core (semmai fosse possibile) scordateveli proprio.

penso che molti clienti affezionati di nvidia la pensino allo stesso modo
una mossa davvero senza senso
non può essere una scelta indotta dal marketing, visto che da anni nvidia continua ad aumentare la propria quota di mercato nonostante da sempre i consumi sono sensibilmente superiori rispetto ad amd
in alcuni forum è sorto il dubbio che sia una causa di natura tecnica, quel mini pcb aggiuntivo, questa gestione automatica della frequenza in base ai consumi non disattivabile .... in effetti puzzano un pò di rattoppo dell'ultimo minuto

[LurenZ87]

Originariamente inviato da muppo

guru 3d dice esattamente quello che riporti tu : la scheda (tutte) arrivano agevolmente fino a 1300 mhz, oltre freeza o crasha il sistema.
Il redattore della guida sull'overclock della 680 confida che con versioni custom ad aria sara' possibile arrivare tranquillamente a 1400/145 "per un pugno di millivolt"

La scheda l'ho scelta, ora aspetto il modello giusto

guarda la scheda già a default è una scheggia, ed i test in rete lo riportano, ma la cosa più bella che ho notato è l'estrema silenziosità durante l'utilizzo . L'unica cosa che proprio non digerisco è questa limitazione nel campo dell'oc, non è indispensabile, ma sinceramente mi fà rodere il .

[paolob79]

Originariamente inviato da LurenZ87

guarda la scheda già a default è una scheggia, ed i test in rete lo riportano, ma la cosa più bella che ho notato è l'estrema silenziosità durante l'utilizzo . L'unica cosa che proprio non digerisco è questa limitazione nel campo dell'oc, non è indispensabile, ma sinceramente mi fà rodere il .

Domanda per chi l'ha gia.. occupa precisa 2 slot o oltre ?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da paolob79

Domanda per chi l'ha gia.. occupa precisa 2 slot o oltre ?

2 slot

[muppo]

Originariamente inviato da LurenZ87

guarda la scheda già a default è una scheggia, ed i test in rete lo riportano, ma la cosa più bella che ho notato è l'estrema silenziosità durante l'utilizzo . L'unica cosa che proprio non digerisco è questa limitazione nel campo dell'oc, non è indispensabile, ma sinceramente mi fà rodere il .

io sono tentatissimo .......molto.... mancano esattamente una 20ina di euro sulla pp per poter comperare...quello fortunatamente mi trattiene..prima di prenderla voglio almeno aspettare le news a riguardo le custom e se veramente ne vale la pena aspettare, anche perche le cose che guardo di piu sono:
1- la rumorosita' in idle deve essere come un morto, nemmeno deve respirare.
2- il calore...ricordo perfettamente l'effetto 8800 gtx con l'lcd da 42 nella mia camera d'estate, sembrava di essere nel sahara a mezzogiorno.
3- Quel po di maneggiabilita' con afterburner & co in modo da poter dire "per un pugno di millivolt"
aspettiamo gli annunci di asus, gigabyte e CO (un po asus mi e' andata in dopo aver scoperto che il DC2 non raffredda i vrm in molte schede video e altri piccoli difettucci, molto piu orientato sulla lighting o la triventola gb, poi se ci sara' altro ben venga)

[muppo]

Originariamente inviato da jolly74

Chiedo venia ma è stato più forte di me .

Ps: è arrivata anche la mia , e appena esco da lavoro corro a testarla su BF3

jolly checca ci sei in ts stasera cosi fai il report di come gira in confronto la 590?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da muppo

concordo...
dalla news della galaxy credo proprio siano possibili tensioni superiori con controller customizzati (non so se intendevi delle reference o anche delle versioni custom a venire LaurenZ).

"La scheda sarebbe caratterizzata da una circuiteria di alimentazione da 8+2+2 fasi, cui viene affiancato un VRM controller che permette di controllare via software i voltaggi e i consumi. La scheda sarà alimentata da due connettori PCI-Express da 8 pin."


oltre al fatto che avra 2*8 invece che i 2*6 di default.
altro motivo per non avere foga e tenere sottacqua la scimmia

Infatti ormai ha vinto "lei" ... se riesco ad aspettare le custom sbloccabili mi sa che le libero.....

Originariamente inviato da muppo

guru 3d dice esattamente quello che riporti tu : la scheda (tutte) arrivano agevolmente fino a 1300 mhz, oltre freeza o crasha il sistema.
Il redattore della guida sull'overclock della 680 confida che con versioni custom ad aria sara' possibile arrivare tranquillamente a 1400/145 "per un pugno di millivolt"

La scheda l'ho scelta, ora aspetto il modello giusto

Ok ... 1 e' libera l'altra e' sott'acqua per il gk110....... spero solo che non si liberino entrambe nello stesso momento !

[Giovamas]

Originariamente inviato da LurenZ87

guarda la scheda già a default è una scheggia, ed i test in rete lo riportano, ma la cosa più bella che ho notato è l'estrema silenziosità durante l'utilizzo . L'unica cosa che proprio non digerisco è questa limitazione nel campo dell'oc, non è indispensabile, ma sinceramente mi fà rodere il .

Devoq quotarti. Anche a me questa limitazione non piace.. gran parte del divertimento sta nell'overclock di cui l'overvolt fa parte essenziale.. boh non so se aspettare le custom a questo punto.. boh?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da muppo

io sono tentatissimo .......molto mancano esattamente una 20ina di euro sulla pp per poter comperare...quello fortunatamente mi trattiene..prima di prenderla voglio almeno aspettare le news a riguardo le custom e se veramente ne vale la pena aspettare, anche perche le cose che guardo di piu sono:
1- la rumorosita' in idle deve essere come un morto, nemmeno deve respirare.
2- il calore...ricordo perfettamente l'effetto 8800 gtx con l'lcd da 42 nella mia camera d'estate, sembrava di essere nel sahara a mezzogiorno.
3- Quel po di maneggiabilita' con afterburner & co in modo da poter dire "per un pugno di millivolt"
aspettiamo gli annunci di asus, gigabyte e CO (un po asus mi e' andata in dopo aver scoperto che il DC2 non raffredda i vrm in molte schede video e altri piccoli difettucci, molto piu orientato sulla lighting o la triventola gb, poi se ci sara' altro ben venga)

ti rispondo passo passo:

1- questa è forse la vga reference più silenziosa che ho mai avuto, nei pochi test che ho effettuato, sia a def che in oc arriva al max a 78°C e la ventola al 55%, ma si riesce a sentire solo un flebile sibilo solo se imposto tutte le ventole del mio Raven 2 a 600rpm (6v su per giù) e le due Gentle Typhoon AP-15 a 1000rpm (6,6v), tra l'altro al 50% mi devo avvicinare al case senno non la sento . A questo giro passo l'acquisto dell' Accelero

2- la scheda in se scalda, inutile negarlo, però non hai livelli della 8800GTX, anche perchè quest'ultima non abbassa le frequenze sul desktop . Comunque se fossi stata Nvidia un vapor-chamber lo avrei messo .

3- mah, vedremo che tirano fuori, ma comunque di certo le prestazioni non mancano nemmeno così (anche se mi fà sempre gola giocherellare con le tensioni )

[Luca T]

Originariamente inviato da muppo

io sono tentatissimo .......molto.... mancano esattamente una 20ina di euro sulla pp per poter comperare...quello fortunatamente mi trattiene.....prima di prenderla voglio almeno aspettare le news a riguardo le custom e se veramente ne vale la pena aspettare, anche perche le cose che guardo di piu sono:
1- la rumorosita' in idle deve essere come un morto, nemmeno deve respirare.
2- il calore...ricordo perfettamente l'effetto 8800 gtx con l'lcd da 42 nella mia camera d'estate, sembrava di essere nel sahara a mezzogiorno.
3- Quel po di maneggiabilita' con afterburner & co in modo da poter dire "per un pugno di millivolt"
aspettiamo gli annunci di asus, gigabyte e CO (un po asus mi e' andata in dopo aver scoperto che il DC2 non raffredda i vrm in molte schede video e altri piccoli difettucci, molto piu orientato sulla lighting o la triventola gb, poi se ci sara' altro ben venga)

Io ormai la tengo a zero e carico solo quando sono deciso cosi mi contengo meglio!

[baila]

Ma non doveva uscire la tech demo di kepler?

[paolob79]

Originariamente inviato da LurenZ87

2 slot

Grazie gentilissimo... quindi appena sotto nello slot libero per le schede tipo wifi o soud blaster resta spazio ?

Perdonate le curiosità ma ho preso 2 gtx560ti della asus e onesatmente penso occupino si 2 slot ma scendono leggermente oltre perchè mi occupano lo spazio sottostante per il wifi.. inoltre ho 3 slot pci per le vga ma quello più basso non posso utilizzarlo proprio perchè va a sormontare proprio tutti i pin sotto della scheda madre.