[Thread Ufficiale] Starcraft II Wings of Liberty

[Lupin 86]

Originariamente inviato da khayn88

dici a me?

mm no..

coda di paglia?

Originariamente inviato da TheInvoker

per farmi dire "non è vero impara" e farti fare il saccente?

no, per trollarti perchè in realtà non gliene fo*te un ca**o a nessuno

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Lupin 86

no, per trollarti perchè in realtà non gliene fo*te un ca**o a nessuno

appunto allora basta non rispondere

cmq per la cosa falsa diciamo almeno l'ultimo anno
prendo un'immagine a caso...la prima che ho trovato

mi pare che la linea verde sia quella + bassa .....non per tutto il tempo ma la maggior parte

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

per farmi dire "non è vero impara" e farti fare il saccente?
passo

Che l'hai scritto a fare se non vuoi discuterne?


Edit: guarda che lo so benissimo che ti riferisci a quel grafico, e FORSE lo so perché quel grafico lo posto io ogni mese qui. Peccato che siano solo tornei di alto livello (cosa di cui mi pare ti interessi poco) e che i dati in ladder siano altri. Oltretutto nel range 45-55% il gioco si può considerare "bilanciato", non è possibile avere il 50/50 sul lungo periodo.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

Che l'hai scritto a fare se non vuoi discuterne?

con chi non parte prevenuto....

[PhoEniX-VooDoo]

quel grafico sta violentando il mio povero 19"

[TheInvoker]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

quel grafico sta violentando il mio povero 19"

come la riduco?? non l'ho hostata io...ho solo copiato l'indirizzo immagine

Originariamente inviato da Turin

Edit: guarda che lo so benissimo che ti riferisci a quel grafico, e FORSE lo so perché quel grafico lo posto io ogni mese qui. Peccato che siano solo tornei di alto livello (cosa di cui mi pare ti interessi poco) e che i dati in ladder siano altri. Oltretutto nel range 45-55% il gioco si può considerare "bilanciato", non è possibile avere il 50/50 sul lungo periodo.

lo so che lo posti...quindi dovresti saperlo meglio di altri
si tratta di sfide di gente di pari livello
e preferirei che ci fosse il 50%....se ciò deve portare a dei continui bilanciamenti,ok....tanto è quello che hanno fatto fino ad ora con le continue patch che sono uscite.

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

con chi non parte prevenuto....

Leggi il mio edit:

Edit: guarda che lo so benissimo che ti riferisci a quel grafico, e FORSE lo so perché quel grafico lo posto io ogni mese qui. Peccato che siano solo tornei di alto livello (cosa di cui mi pare ti interessi poco) e che i dati in ladder siano altri. Oltretutto nel range 45-55% il gioco si può considerare "bilanciato", non è possibile avere il 50/50 sul lungo periodo.

Insomma io sono saccente e prevenuto... ok. Però non hai nulla contro di me, eh... assolutamente.

[khayn88]

Originariamente inviato da Lupin 86

mm no..

coda di paglia?

si esatto!!
problem?

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

Leggi il mio edit:


Insomma io sono saccente e prevenuto... ok. Però non hai nulla contro di me, eh... assolutamente.

non ho nulla contro nessuno personalmente....ci sono quelli che rispondono solo per rompere e allora sono le risposte che danno fastidio....ci sono quelli che non lo fanno....e ci sono quelli che prima non lo facevano

se tu avessi scritto "secondo me nessuna unità è OP....per te quali lo sono?" sarebbe stato diverso

[khayn88]

Invoker quando gente come te tira fuori dei grafici di bilanciamento per lamentarsi di quanto la propria razza suchi, l'impressione è quella di un disperato tentativo di trovare una scusa per la propria incompetenza, mi viene da dire che forse è meglio se cambiate gioco, magari un bel single player.. mi sembra che con mass effect sei sulla buona strada

[HSH]

cmq stavo scherzando, per giocare zerg serve un abilità che io ancora non ho...

[TheInvoker]

Originariamente inviato da khayn88

Invoker quando gente come te tira fuori dei grafici di bilanciamento per lamentarsi di quanto la propria razza suchi, l'impressione è quella di un disperato tentativo di trovare una scusa per la propria incompetenza, mi viene da dire che forse è meglio se cambiate gioco, magari un bel single player.. mi sembra che con mass effect sei sulla buona strada

si vedo che hai seguito il discorso....
potrei rispondere alla tua provocazione ma non ho + voglia ormai.

io ho detto una cosa che è supportata da un grafico,siccome qualcuno mi ha detto che non era vera ho postato un grafico.Tu trai le conclusioni che vuoi,sai che mi frega.
il fatto che io non giochi in classifica perchè non me ne frega niente,dovrebbe essere una dimostrazione del fatto che essere un fenomeno o no non mi interessa.Cosa che tra l'altro sapevo già dall'inizio non poter essere possibile perchè ho capito subito che è un gioco basato sulla velocità delle mani (oltre alla conoscenza ovviamente)

sempre + simpatici cmq....riuscite sempre a creare polemica quando qualcuno parla di unità razze ecc ecc

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

non ho nulla contro nessuno personalmente....ci sono quelli che rispondono solo per rompere e allora sono le risposte che danno fastidio....ci sono quelli che non lo fanno....e ci sono quelli che prima non lo facevano

Magari quelli che prima non lo facevano si sono stufati di stare qui a dire sempre le stesse cose e vedere gente che piange a prescindere (non è riferito in particolare a te) vanificando 1000 post dettagliati su un certo argomento. E mi hai fornito un ulteriore esempio mettendo un grafico che io riporto mensilmente sempre spiegandone il valore. In effetti, che posto a fare?

Comunque va bene, aspettiamo "quelli che non lo fanno" e seguirò la discussione da spettatore.

se tu avessi scritto "secondo me nessuna unità è OP....per te quali lo sono?" sarebbe stato diverso

Anche se tu avessi scritto qualcosa di diverso da "devi ammettere che certe unità sono OP rispetto ad altre" come se fosse un qualche genere di verità condivisa.

Per inciso io credo ci siano delle situazioni (non specificamente unità) op o up, non ho mai detto che il gioco è perfettamente bilanciato nel dettaglio.

[khayn88]

Scusa ma se devi postare tanto per fare allora non farlo, ma se devo leggere questo:

Originariamente inviato da TheInvoker

vero però devi ammettere che ci sono delle unità (non sto specificando zerg...) che sono OP rispetto ad altre e c'è una razza che nel corso di questi quasi 2 anni ha delle percentuali di vittoria minori di altre (e qui intendo i protoss)

capisci che non ci siamo?

il mio sarcasmo e le mie provocazioni derivano dal fatto che non se ne può più di leggere sempre le stesse "boiate" da parte tua.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Turin

Anche se tu avessi scritto qualcosa di diverso da "devi ammettere che certe unità sono OP rispetto ad altre" come se fosse un qualche genere di verità condivisa.

Per inciso io credo ci siano delle situazioni (non specificamente unità) op o up, non ho mai detto che il gioco è perfettamente bilanciato nel dettaglio.

Forse è la sigla Op che non va bene
Allora dico ..... ci sono indubbiamente unità più costoefficienti di altre e se queste sono unità t1 secondo me la cosa è troppo sbilanciata

Originariamente inviato da khayn88

il mio sarcasmo e le mie provocazioni derivano dal fatto che non se ne può più di leggere sempre le stesse "boiate" da parte tua.

certo poi se mostri un grafico per far vedere che non sono boiate ti insultano....

e quando compri un gioco informati bene...ME3 ha anche il multiplayer

[khayn88]

Esistono delle "situazioni" sbilanciate come può essere una 1-1-1 che arriva a 10 min in base a un toss senza possibilità di replica.. come ce ne sono tante altre, ma questo è un discorso ben diverso.

Originariamente inviato da TheInvoker

certo poi se mostri un grafico per far vedere che non sono boiate ti insultano....

e quando compri un gioco informati bene...ME3 ha anche il multiplayer

primo quel tuo grafico non c'entra una fava col bilanciamento in generale del game e tanto meno con quello che puo interessare te
e sulla seconda frase posso solo che riderci, anche perchè me nemmeno ce l'ho rofl

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

Forse è la sigla Op che non va bene
Allora dico ..... ci sono indubbiamente unità più costoefficienti di altre e se queste sono unità t1 secondo me la cosa è troppo sbilanciata



certo poi se mostri un grafico per far vedere che non sono boiate ti insultano....

e quando compri un gioco informati bene...ME3 ha anche il multiplayer

quel grafico praticamente non è applicabile alla ladder, i cui dati ufficiali ho postato qui diverse volte (sempre per la serie "che scrivo a fare?", poi però è strano se mi stufo).

A parte il termine "costoefficiente" che mi fa venir voglia di bruciare tutti i forum italiani su starcraft ... 'sto gioco non è una sfida tra unità ma tra strategie. Ci sono tuttora delle situazioni oscure, ad es. muta e roach in PvZ o chargelot in late game TvP, ma sono estremamente complesse e non è strettamente questione di statistiche delle unità (ad es. le muta sono perfette in ZvT e ZvZ).

Dietro a un apparente sbilanciamento ci può essere tutt'altro:

- economia e macro (ad es. tech switch rapido degli zerg)

- sinergia con altre unità (gli stalker fanno cacare, ma se ci sono anche delle sentry?)

- punto e modalità di ingaggio, in generale difficoltà di microgestione

- mappa

- modalità di gioco... se stiamo parlando di NvN possiamo anche chiudere il discorso qui



Poi, solito discorso... qui si piange tanto ma replay non se ne vedono.

[Sgrinzo]

Originariamente inviato da TheInvoker

si vedo che hai seguito il discorso....
potrei rispondere alla tua provocazione ma non ho + voglia ormai.

io ho detto una cosa che è supportata da un grafico,siccome qualcuno mi ha detto che non era vera ho postato un grafico.Tu trai le conclusioni che vuoi,sai che mi frega.
il fatto che io non giochi in classifica perchè non me ne frega niente,dovrebbe essere una dimostrazione del fatto che essere un fenomeno o no non mi interessa.Cosa che tra l'altro sapevo già dall'inizio non poter essere possibile perchè ho capito subito che è un gioco basato sulla velocità delle mani (oltre alla conoscenza ovviamente)

sempre + simpatici cmq....riuscite sempre a creare polemica quando qualcuno parla di unità razze ecc ecc

più che altro mi chiedo se, guardando il grafico, tu reputi quel valore di differenza così elevato

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Sgrinzo

più che altro mi chiedo se, guardando il grafico, tu reputi quel valore di differenza così elevato

beh....un 10% (55-45) secondo me non è poco.....poi ci sono mesi al 51,5-48,5 che è poco

Originariamente inviato da khayn88

e sulla seconda frase posso solo che riderci, anche perchè me nemmeno ce l'ho rofl

per ora...ma ti sei informato

Originariamente inviato da khayn88

grazie! direi che a breve sarà mio

[Sgrinzo]

Originariamente inviato da TheInvoker

beh....un 10% (55-45) secondo me non è poco.....poi ci sono mesi al 51,5-48,5 che è poco





aspetta,non ricordo dove ho visto questo messaggio......

praticamente 10 partite vinte in più su 100 sono (non sapendo tra l'altro di quantè il campione) un dato così significante?

edit: il campione si sà è scritto sopra