[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[smsc]

Mannaggia.... Insomma me li dovete proprio far spendere questi 100 euro in più

Grazie ancora per i chiarimenti

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da smsc

Mannaggia.... Insomma me li dovete proprio far spendere questi 100 euro in più

Grazie ancora per i chiarimenti

IMHO, se non ti servono i mm, prendi il 55.

È vero che più o meno si equivalgono... Ma delle differenze ci sono eccome.
Ad esempio, a 18 il 18-55 distorce molto meno. Niente di irrecuperabile, però si vede.

È però verissimo che il 18-105 è molto più versatile, ed in situazioni tipo "non voglio portarmi dietro altri obiettivi" (oppure: non ho altri obiettivi, anche se non sarebbe lo spirito di una reflex, ma tant'è) risulta moooolto più comodo.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da smsc

Mannaggia.... Insomma me li dovete proprio far spendere questi 100 euro in più

Poiché affermi che non comprerai altri obiettivi per molto tempo, direi che il 18-105 è obbligatorio
Io ce l'ho da qualche mese assieme alla 5100 e, da quasi niubbo, posso dirti che è soddiscafcente, ma a volte, ovviamente, sento la mancanza di uno zoom più lungo.
Se avessi il 55 questa mancanza la sentirei il doppio delle volte

[Satviolence]

Riguardo il 18-105, è meglio del 18-55 non solo per la maggiore escursione. Per la verità il 18-105 ha un vantaggio in termini qualitativi rilevabile solo con test, mentre nell'uso quotidiano non ci sono grandi differenze.
Però non si può assolutamente dire che sia inferiore al 18-55, e considerando la maggiore escursione focale non è assolutamente una cosa di poco conto.
Se per esempio acquisti una ottica con una escursione focale ancora maggiore, fosse anche un costoso Nikkor 18-200 (~800 €), i compromessi in termini di qualità sono molto più pesanti.

Riporto quanto avevo scritto qualche mese fa sul 18-105, che riporta anche dei dati oggettivi presi da lenstip:

Originariamente inviato da Satviolence

Ovviamente il 18-105 (felice possessore di questa versatilissima ottica).
Dipende dall'uso che ne fai, ma per foto sociali e per foto da "vacanza" con il 18-105 raramente sentirai la mancanza di una focale più lunga.
Il 18-55 invece è corto... Siccome si fanno parecchie foto oltre i 55 mm (almeno nel mio caso), se prendi il kit doppio teoricamente ti ritroveresti a cambiare obiettivo molto spesso. Alla fine però in molte occasioni, per questioni di tempo e praticità, non si cambia obiettivo e rimane montato il 18-55. Il risultato è che un sacco di scatti non li farai come avresti voluto.
E' chiaro che se fai uscite appositamente per far foto, e quindi puoi prenderti il tempo che ti serve, allora non ci sono problemi a cambiare obiettivo e il kit doppio è la scelta migliore.

Sulla differenza in termini di qualità, il 18-105 è un po' meglio del 18-55 come costruzione e come qualità ottica. Considero il 18-55 perché secondo me si usa molto più del 55-200.
da www.lenstip.com
qualità di costruzione: meglio il 18-105 (messa a fuoco interna, più facile usare polarizzatore, un po' più solido)
stabilizzatore: praticamente uguali
risoluzione al centro: meglio il 18-105
risoluzione ai bordi: meglio il 18-105
aberrazione cromatica: meglio il 18-55
distorsione: meglio il 18-55 (ma la distorsione viene corretta direttamente dalla macchina fotografica, quindi non è un problema)
coma e astigmatismo: meglio il 18-105
vignettatura: praticamente uguali
ghost e flare: meglio il 18-105
autofocus: praticamente uguali

5 punti a favore del 18-105, 2 punti a favore del 18-55, 3 "pareggi". Comunque le differenze sono piccole e le prestazioni sono vicine. Alla prova dei fatti non credo che ci sia differenza in termini di risultato finale tra 18-55 e 18-105.

Inoltre come usato secondo me è più facile rivendere il 18-105 piuttosto che le altre 2 ottiche, in particolare il 18-55.
Può essere che il kit doppio sia un po' più conveniente, ma a mio tempo non mi posi neppure il problema perché non ritenevo che rispondesse alle mie esigenze.

[omega726]

Sara una mia impressione ma ho provato il Nikkor 18-200 sul mio corpo macchina togliendo il mio 18-55 e a parità di mm mi ha dato l'impressione di fare foto nettamente migliori...

[Ryoga85]

Originariamente inviato da smsc

Mannaggia.... Insomma me li dovete proprio far spendere questi 100 euro in più

Grazie ancora per i chiarimenti

Prego, considera cmq che avere una compatta in mano è diverso rispetto alla reflex... la reflex è molto più ergonomica

Originariamente inviato da omega726

Sara una mia impressione ma ho provato il Nikkor 18-200 sul mio corpo macchina togliendo il mio 18-55 e a parità di mm mi ha dato l'impressione di fare foto nettamente migliori...

C'è chi dice che le la peggio, chi dice uguali e chi migliori... stiamo cmq parlando di un ottica che costa più di 700 euro!!! (la versione VR II). il che vuol dire se non è un problema cambiare un obiettivo converebbe affiancare al 18-55 un 55-200 che costa sui 200.

[smsc]

Bene, ordinata la D3100 con 18-105!

Per ringraziarvi, sperando che vi serva, posto il manuale della D3100 con eliminate le limitazioni. Se pensate che non sia il caso provvedo ad eliminarlo, ma trovo assurdo che il file originale non permetta la stampa. Nel mio caso per esempio, non potendomi stampare 224 pagine e avendo nella confezione, al 99%, il manuale in francese, mi sono fatto un collage delle pagine che ritengo più significative, da mettere dentro la borsa con la fotocamera! Cosa che il PDF originale non permetteva!

http://www.datafilehost.com/download-3e2e4b21.html

[Satviolence]

Originariamente inviato da omega726

Sara una mia impressione ma ho provato il Nikkor 18-200 sul mio corpo macchina togliendo il mio 18-55 e a parità di mm mi ha dato l'impressione di fare foto nettamente migliori...

Può essere... ma ci sono tante cose da tenere in considerazione.
Sulla qualità incide anche l'apertura del diaframma, per esempio.
Una caratteristica tipica dei zoomoni è che hanno prestazioni poco costanti al variare di lunghezza focale e apertura diaframma.
Poi bisognerebbe vedere il comportamento controluce, le distorsioni alle diverse focali, le aberrazioni, la vignettatura etc... Non è detto che con qualche scatto si riescano a valutare tutte queste differenze.

[hornet75]

Originariamente inviato da Satviolence

Non è detto che con qualche scatto si riescano a valutare tutte queste differenze.

Ma soprattutto bisongerebbe considerare la stessa scena fotografata con le stesse impostazioni.

[smsc]

Scusate ragazzi, mi aiutate a trovare le misure (mi interessa la lunghezza) dei due obiettivi 18-55VR e 18-105VR?
Più che altro mi serve per capire quanto sporge dalla telecamere e vedere se dev oacquistare una nuova borsa!

PS Su un sito leggo questo del 105: Dimensioni Circa 76 x 89 mm
Quindi siamo sui 8/9 CM ??

[Xorm]

Ho il 10-105 qui' in mano con:

Tappo anteriore sulla lente
Paraluce montato al contrario (in modo che non sporga sul davanti)
Tappo posteriore (quello che va sull'attaco del corpo macchina)

Lunghezza totale 12cm
Diametro totale sul punto piu' grande (paraluce): 8cm

[smsc]

Originariamente inviato da Xorm

Ho il 10-105 qui' in mano con:

Tappo anteriore sulla lente
Paraluce montato al contrario (in modo che non sporga sul davanti)
Tappo posteriore (quello che va sull'attaco del corpo macchina)

Lunghezza totale 12cm
Diametro totale sul punto piu' grande (paraluce): 8cm

Azz 12 CM, una bella bestionalina! Domanda, il 18-55 è molto più corto?
E soprattutto, quando sono montati sulla fotocamera, di quanto si accorciano?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da smsc

Azz 12 CM, una bella bestionalina! Domanda, il 18-55 è molto più corto?
E soprattutto, quando sono montati sulla fotocamera, di quanto si accorciano?

Perché non fai un salto in un centro commerciale e chiedi al commesso di farti vedere (e toccare) la fotocamera con gli obiettivi
Essendo i 2 zoom del kit li avranno sicuramente ovunque

[smsc]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Perché non fai un salto in un centro commerciale e chiedi al commesso di farti vedere (e toccare) la fotocamera con gli obiettivi
Essendo i 2 zoom del kit li avranno sicuramente ovunque

Perchè mi hanno già fatto una multa perchè non portavo le catene sulla macchina e, non avendole, non mi va di regalare soldi ai commercianti disonesti che hanno aumentato i prezzi del 400% !!!

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da smsc

Perchè mi hanno già fatto una multa perchè non portavo le catene sulla macchina e, non avendole, non mi va di regalare soldi ai commercianti disonesti che hanno aumentato i prezzi del 400% !!!

Ti capisco...

Comunque:



Considera che in questa foto gli obiettivi sono tutti e 3 a 35 mm, ma c'è una differenza: il 18-55 a 35mm è al minimo di lunghezza (si allunga sia abbassando a 18, sia alzando a 55), mentre invece il 105 continua ad accorciarsi fino a rientrare tutto (la parte col pallino in alto va a finire sulla parte "solidale" con la gomma).

Per quanto riguarda la borsa, io ho comprato la borsa più piccola che sono riuscito a trovare (di quelle che contengono macchina+obiettivo compatto e basta) e 3100+18-105 ci entrano perfettamente, se avvolgi il laccio attorno all'obiettivo.

Insomma, come dimensioni alla fine sarà si e no un cm più lungo del 18-55.

[smsc]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Ti capisco...

Lasciamo perdere va, altrimenti andiamo offtopic. Ti dico solo che dopo la polemica di Alemanno con Gabrielli, i vigili sono diventati inspiegabilmente zelanti. Ormai la neve e il ghiaccio sulle strade non c'è più (almeno qui a Roma Sud), che cacchio le devo mettere a fare le catene? Solo perchè c'è un'ordinanza INUTILE del sindaco? 80 euro me le sarei risparmiati volentieri!!!

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Insomma, come dimensioni alla fine sarà si e no un cm più lungo del 18-55.

Perfetto, quindi posso stare tranquillo.

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Per quanto riguarda la borsa, io ho comprato la borsa più piccola che sono riuscito a trovare (di quelle che contengono macchina+obiettivo compatto e basta) e 3100+18-105 ci entrano perfettamente, se avvolgi il laccio attorno all'obiettivo.

Tu quale borsa hai preso? Giusto per partire con uno spunto...

[diklo]

Originariamente inviato da smsc

Lasciamo perdere va, altrimenti andiamo offtopic. Ti dico solo che dopo la polemica di Alemanno con Gabrielli, i vigili sono diventati inspiegabilmente zelanti. Ormai la neve e il ghiaccio sulle strade non c'è più (almeno qui a Roma Sud), che cacchio le devo mettere a fare le catene? Solo perchè c'è un'ordinanza INUTILE del sindaco? 80 euro me le sarei risparmiati volentieri!!!


Perfetto, quindi posso stare tranquillo.


Tu quale borsa hai preso? Giusto per partire con uno spunto...

Se ti può essere d'aiuto, io ho preso come prima borsa una tamrac veocity 6x, in cui ho messo all'inizio la D3100 con 18-55 montato e sono riuscito a mettere anche il 55-300 in attesa che mi arrivasse il cullmann vigo backpack 200 (zaino). Ti premetto che il 55-300 era montato e il 18-55 era messo di lato. Restava ancora un piccolo spazio, ma giusto per qualcosa di piccolo. In più c'era la tasca davanti e una di sopra, sulla parte che si chiude a cerniera.

Per il 18-105 montato sulla macchina va bene, perchè rimane anche altro spazio.

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da smsc

Tu quale borsa hai preso? Giusto per partire con uno spunto...

Tamrac Aero Zoom 30, trovi le foto sul sito Tamrac.
Cercavo qualcosa di piccolo e compatto (principalmente tendo a mettere la macchinetta in altri zaini "normali", ma comunque volevo assicurare un minimo di protezione) e quel modello li è praticamente il più piccolo che abbia trovato.

D3100 e 18-105 ci entrano giusti giusti, col paraluce girato all'indietro e il laccio avvolto attorno all'obiettivo.
Spazio extra non ce n'è, ma io la volevo proprio così.

[smsc]

Grazie, ho visto i vari modelli sul sito Tamrac, e credo che mi prenderò un Tamrac 5766, più che sufficiente per le mie esigenze.

Se il cinese accetta la mia offerta sulla baia lo prendo a 32 Euro compresa spedizione da Hong Kong (tanto non vado di fretta )

[Matte_487]

Scusate la domanda "poco pertinente" ma visto che molti di voi qui, come ho potuto vedere, fanno ottime foto con la stessa macchina che possiedo, volevo chiedervi dove poter imparare le prime linee guida per usare come si deve questa reflex. Essendo entrato da poco nel mondo fotografia avrei bisogno di partire dalle basi, ho già letto qualcosa, ma se conoscete qualche sito o qualche bella enciclopedia da cui partire almeno riesco a crearmi un "percorso" di apprendimento.

Grazie mille buoni scatti a tutti!