[Thread Tecnico] The Elder Scrolls V - Skyrim

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da kellone

E' migliore TESVAL o Skyboot su un sistema come il mio?
Considera che ho TUTTE le texture più pesanti installate.

Tesval

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da gpq_nemo

Roba da non credere, vado a scaricare il file, lo installo, gli do il percorso scritto nelle istruzioni e non compare il file dati "Realistic Water"...non è possibile, controllo...nel frattempo il mio antivirus trova 2 malware nei files appena installati e me li sbatte in quarantena...uno è il file di disinstallazione!!!

Poi controllo bene cos'ha fatto l'installer e scopro che ha creato un'altra sottocartella Skyrim/Data dove già esisteva!!! Provo ad eliminarlo ma non ho più il file di disinstallazione, allora eseguo un' eliminazione a mano cancellando la cartella extra skyrim/Data (è stata creata sotto ....common/Skyrim) e reinstallo facendo attenzione a fermarmi a "common" nella specifica dell'installazione e questo stronzo che fa?!?! Mi mi copia i file anche nella vecchia DATA sovrascrivendo svariate dll & Co poi mi crea una sottocartella Skyrim con annessa un'altra DATA!

Il risultato: installazione di Skyrim sputtanata!!!



Sto madonnando da un'ora....vai a fidarti di certi installer del cazzo!!!

FANCULO!!!!

Naturalmente fanno sette giorni per flame e linguaggio volgare.
Adoperali per darti una calmata e per mettere a posto la firma, che col layout Fixed occupa quattro righe invece delle tre regolamentari.

[clessidra4000]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Tesval

a me sembra migliore lo skyboost.
Cmq vorrei dire a tutto il forum una cosa magnifica: da 22 giorni sono diventato papà di giulia

[F5F9]

Originariamente inviato da clessidra4000

a me sembra migliore lo skyboost.
Cmq vorrei dire a tutto il forum una cosa magnifica: da 22 giorni sono diventato papà di giulia

complimentoni!

[farinacci_79]

Salve a tutti,

per le feste non sono riuscita a stare dietro alla discussione e sono rimasto un pò indietro, mi metterò in pari!!!
Tengo il "mio Skyrim" moddato seguendo la guida STEP di Skyrimnexus e mi sono appena rimesso in pari alla 1.93.1..... ma mi è successa una cosa mai accaduta finora: alcune scritte, specialmente alcuni nomi di oggetti, sono in inglese!!!!
Corazze, grimaldelli, alcuni gambali, ecc...

Qualcuno ne sa qualcosa e come rimediare? Grazie

[Pat77]

Originariamente inviato da fil911

Cosa potrebbe essere?
Ho già formattato due volte, aggiornando tutti i driver.

Mi sembra alquanto strano, non sei cpu limited secondo me, io ho la tua stessa cpu ma overcloccata e faccio quasi sempre 60 fps, limitati dal v-sync senza nessun ini o skyboost miracoloso, a temperatura cpu come sei messo?

[kellone]

Originariamente inviato da clessidra4000

da 22 giorni sono diventato papà di giulia

Congratulazioni papà !!!!!!

[clessidra4000]

Originariamente inviato da F5F9

complimentoni!

Originariamente inviato da kellone

Congratulazioni papà !!!!!!

Grazie 1000 amici

[hexaae]

Originariamente inviato da kellone

E' migliore TESVAL o Skyboot su un sistema come il mio?
Considera che ho TUTTE le texture più pesanti installate.

Skyboost è teoricamente migliore in quanto ha le stesse ottimizzazioni di TESVAL ma in più delle migliorie e check di sicurezza all'interno...

Chiariamo il discorso "texture pesanti" una volta per tutte: sono un problema solo se hai una vecchia scheda grafica con 512MB o meno di memoria grafica e fillrate basso. Con schede abbastanza nuove da 1GB+ di VRAM DDR5 che hanno fillrate alto non dovresti correre alcun rischio rallentamento (e cmq Skyboost e TESVAL non possono aiutare in questo campo)...

[Pat77]

Originariamente inviato da hexaae

Skyboost è teoricamente migliore in quanto ha le stesse ottimizzazioni di TESVAL ma in più delle migliorie e check di sicurezza all'interno...

Chiariamo il discorso "texture pesanti" una volta per tutte: sono un problema solo se hai una vecchia scheda grafica con 512MB o meno di memoria grafica e fillrate basso. Con schede abbastanza nuove da 1GB+ di VRAM DDR5 che hanno fillrate alto non dovresti correre alcun rischio rallentamento (e cmq Skyboost e TESVAL non possono aiutare in questo campo)...

Ma con skyboost come varia l'occupazione dei core, qualcuno se ne è occupato di testare?

[Johnny Ego]

Volevo mettere Skyrim HD 2K Textures di Skyrimnexus, ci sono la versione full da 1,3Gb e la lite da 180Mb...

Dice che la lite è comunque migliore 2/3 volte del vanilla e la full molto di più...
Guardando con GPU-Z ho visto che la vram della mia gtx 460 1gb viene usata tutta durante una sessione normale a vanilla... ho usato anche il fast travel, è normale? qualcuno di voi l'ha provata questa mod?

[khaldizhel]

...scusate, ho cercato in tutti i modi usando il search del forum ma non ho trovato nulla
Secondo voi con una geforce gtx285 (55 nm) come può andare Skyrim? (Windows 7 x64 su mobo Asus m2n32-sli deluxe + amd 64 x2 3600+ e 8 gb ddr2 667 dual kit corsair, il tutto senza overclock)
E (OT) Elder Scrolls IV: Oblivion?
Grazie mille.

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da khaldizhel

...scusate, ho cercato in tutti i modi usando il search del forum ma non ho trovato nulla
Secondo voi con una geforce gtx285 (55 nm) come può andare Skyrim? (Windows 7 x64 su mobo Asus m2n32-sli deluxe + amd 64 x2 3600+ e 8 gb ddr2 667 dual kit corsair, il tutto senza overclock)
E (OT) Elder Scrolls IV: Oblivion?
Grazie mille.

con Skyrim a clock Default di 1,9Ghz sarai CPU-Lim, magari alzando la frequenza migliori la situazione. La VGA è ok, quindi ti consiglio TESVAL (o Skyboost) e risoluzioni non esagerate e non dovresti avere eccessivi prolemi. Oblivion, con le patch in circolo, te lo mangi a colazione in modo standard, con qualche mod saresti CPU-Lim anche li... La tua mobo con update bios è compatibile AM3 quindi ti consiglio di investire in un buon Phenom X3 9950 2.4Ghz o ancora meglio Phenom II X2 555 3,2Ghz e li spari un minimo di overclock (proprio un pizzico che basta il dissi standard)

[khaldizhel]

grazie mille. Sto acquistando proprio oggi la gtx285 (dall'utente cando)
Comincerò con Elder Scroll IV allora, solo con le patch originali (non ho ancora mai giocato a nessuna versione di Oblivion! )
Mi godrò il 4, e poi vedremo.
Grazie mille!

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da khaldizhel

grazie mille. Sto acquistando proprio oggi la gtx285 (dall'utente cando)
Comincerò con Elder Scroll IV allora, solo con le patch originali (non ho ancora mai giocato a nessuna versione di Oblivion! )
Mi godrò il 4, e poi vedremo.
Grazie mille!

Metti anche le unofficial patch che correggono i millemila bug di oblivion e anche a vanilla ti godrai una fantastica esperienza di gioco! A mio parere metti anche "Realistic Flora & Fauna" (non mi ricordo bene, qualcosa di simile) e la mod per i volti e i vestiti, perdi 1/2 fps ma diventa tutto un alto gioco!

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da clessidra4000

a me sembra migliore lo skyboost.
Cmq vorrei dire a tutto il forum una cosa magnifica: da 22 giorni sono diventato papà di giulia

Auguri!!!!

Preferisco il Tesval perché si appoggia allo SKSE che è utile anche per tante altre cose (presenti e future) e personalmente qualche (lieve) miglioramento l'ho notato solo con quest'ultimo

[hexaae]

Originariamente inviato da Pat77

Ma con skyboost come varia l'occupazione dei core, qualcuno se ne è occupato di testare?

...varia che finalmente li usi decentemente. Sperimentato sul mio Quadcore (8 in hyperthreading).

Originariamente inviato da Johnny Ego

Volevo mettere Skyrim HD 2K Textures di Skyrimnexus, ci sono la versione full da 1,3Gb e la lite da 180Mb...

Visto che Skyrim già fa un uso esteso di texture in HD di default, personalmente ritengo la maggior parte delle texture-mod uscite assolutamente ininfluenti e con o senza fa una minima differenza (a meno che non ti fermi a osservare un pezzo di legno qualsiasi in terra in prima persona per 5 minuti contando le venature...) Diciamo che è più una smania in attesa del CS, ed una cosa facile da modificare al momento...
Tutte le texture principali (persone, armi, architettura) sono già in hi-res e solo qualche oggetto o "clutter" è in low-res (o meglio sarebbe dire mid-res visto che non sono proprio proprio a bassissima risoluzione).

Piccola parentesi personale sullo "stile" di Skyrim: il gioco utilizza uno stile grafico da illustrazioni acquarellate e non "realistico" come può essere una texture presa da una foto di una roccia reale.... Molte texture-replacement mod su SkyrimNexus invece ho notato che creano una disarmonia con lo stile grafico originario, volendo a tutti i costi introdurre texture in super-alta risoluzione foto-realistiche (anche eccessiva per il tipo di oggetto magari piccolo piccolo).
Non so se qualcun altro condivide, ma a me piace lo stile originario e non la ossessiva ricerca del foto-realismo di certe texture, né tanto meno certi filtri grafici che vanno in quella direzione.

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Preferisco il Tesval perché si appoggia allo SKSE che è utile anche per tante altre cose (presenti e future) e personalmente qualche (lieve) miglioramento l'ho notato solo con quest'ultimo

Ma puoi usare benissimo Skyboost con SKSE.

[hexaae]

Originariamente inviato da khaldizhel

grazie mille. Sto acquistando proprio oggi la gtx285 (dall'utente cando)
Comincerò con Elder Scroll IV allora, solo con le patch originali (non ho ancora mai giocato a nessuna versione di Oblivion! )
Mi godrò il 4, e poi vedremo.
Grazie mille!

Se lo giochi in Italiano usa la mia UOP 3.4.1 ITA + piccole migliorie, che trovi nel thread dei MOD/Furtiva arte della traduzione in questo forum...

[Johnny Ego]

Notiziona anche per me! La mia morosa ha detto SI...

Mi Sposo!

[Pat77]

varia che finalmente li usi decentemente. Sperimentato sul mio Quadcore (8 in hyperthreading)

Cioè quanti ne usi, con che occupazione, con che differenze rispetto a prima?