22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Meglio una connessione DVI-HDMI con banale cavo DVI-HDMI da pochi euro (tipo quelli schermati che vende amazon a basso prezzo, ma li trovi anche in tanti altri shop usando trovaprezzi o simili), e di lunghezza possibilmente non superiore ai classici 2 metri (fino a 3 metri no problem, ma se non serve meglio evitare di prenderli più lunghi del necessario).

[Frank_Castle]

Originariamente inviato da Frank_Castle

Ciao a tutti, chiedo qui per evitare di aprire un nuovo topic.

Devo prendere un monitor tra i 22 e i 24 pollici, full HD. L'utilizzo che ne devo fare: internet, posta elettronica e giochi.

Budget non più di 200€, ma se spendo meno son più contento.

Meglio stare su un 22" spendendo meno o vado su 23 e 24 pollici? Non ho mai giocato in full hd al pc quindi se mi basta un 22" vado su qualcosa di quelle dimensioni, altrimenti vado su qualcosa di più grande..

Help!

Sarei indirizzato verso un 24" oppure 23", abbandonerei il 22".. Ho letto i suggerimenti delle ultime 2 pagine ma ho visto che andrei oltre il mio budget (o meglio, su amazon costano circa se non oltre i 200€).. C'è qualcosa che faccia al caso mio che non mi costi più di 160-170€?

[Althotas]

@ Frank_Castle

- Asus ML239H - 180 euro online

- LG IPS235V - 169 euro - va benone ma non è molto reattivo... non come l'asus ML239H o il dell U2312HM. Se non usi giochi molto frenetici va bene.

- DELL U2312HM - 199 euro online - va benone con tutto, e vale i pochi euro in più rispetto agli altri 2 (ha regolazioni ergonomiche complete, hub usb 4 porte, costruzione solida e comodo OSD non touch).

Sono tutti e 3 IPS 23" 1920x1080.

[Frank_Castle]

Intanto grazie della risposta!

L'Asus esteticamente non mi piace.. so che è una cavolata ma anche l'occhio vuole la sua parte! Il Dell costa troppo purtroppo e l'LG se non è all'altezza degli altri 2 meglio di no.. Ma non c'è niente a meno, anche non IPS (che manco so cosa vuol dire )?

[Cenzine]

In definitiva pure se il U2412M avesse solo display port e dvi posso utilizzarli comunque in coppia attaccati al vaio uno sulla DVI e uno tramite adattatore alla hdmi, giusto?

non riesco a trovare soluzione a questa domanda

Nel caso al posto di prendere 1x27" mi orienterei a 2x23 o 2x24

Che differenze sostanziali ci sono tra il U2412M e il U2312M? su shop .it hanno 100€ di differenza, è solo 1" a farla?

[Zio Crick]

Originariamente inviato da Cenzine

In definitiva pure se il U2412M avesse solo display port e dvi ...

Per chiarezza e completezza ti confermo che ho preso un granchio io poiche' non conoscevo l'esistenza delle DP.
Quindi il U2412M ha una DP e non ha la HDMI.

... posso utilizzarli comunque in coppia attaccati al vaio uno sulla DVI e uno tramite adattatore alla hdmi, giusto?

Su questo e il resto delle tue domande non so cosa dire.
Ci vuole qualcuno esperto.

[ando88]

Ho deciso di prendere un LG IPS225V, ho letto che con i giochi non ci sono problemi di input lag e i 5ms non si notano...
Ma ho appena letto qui che non è velocissimo, ho fatto la scelta sbagliata?

[Cenzine]

Originariamente inviato da Zio Crick

Per chiarezza e completezza ti confermo che ho preso un granchio io poiche' non conoscevo l'esistenza delle DP.
Quindi il U2412M ha una DP e non ha la HDMI.


Su questo e il resto delle tue domande non so cosa dire.
Ci vuole qualcuno esperto.

grazie mille

[Babushi]

Originariamente inviato da Althotas

Ho avuto anche un samsung T200 ("liscio", versione solo monitor), e nonostante ai suoi tempi fosse un ottimo 20" TN, la differenza con un qualunque IPS 23" si nota subito (angoli di visione e colori), e nonostante i 23" siano decisamente più larghi (cioè con angoli di visione nativi più pronunciati).

Se non ti serve anche una HDMI prendi il DELL U2312HM, viceversa fai il coraggioso e compra quel Iyyama XB2374HDS-1 (alla peggio c'è sempre il recesso)

mi serve l'hdmi per collegare un decoder digitale terrestre per la tv, quindi niente dell.
il T200 è ben diverso dal T200HD. "2ms" contro "5ms". a proposito, com'è il confronto tra il t200 e il tuo IPS attuale? (mi sembra di aver capito hai adesso un IPS).
ho ancora tempo per decidere quindi posso vedere come evolve la situazione (tradotto, se arriva qualche nuova recensione).
dopodichè, scegliere se monitor-tv oppure monitor+decoder esterno

Originariamente inviato da Cenzine

In definitiva pure se il U2412M avesse solo display port e dvi posso utilizzarli comunque in coppia attaccati al vaio uno sulla DVI e uno tramite adattatore alla hdmi, giusto?

non riesco a trovare soluzione a questa domanda

si, giusto. c'è però un problema: non è scontato che collegando i due monitor esterni, quello del notebook sarà utilizzabile (difficilmente una vga supporta più di due uscite video). sai dare modello esatto di notebook e vga?

[Cenzine]

VPCEC2C5E sony vaio e ati da 1gb

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Althotas

Gli IPS hanno angoli di visione decisamente più ampi, e una miglior resa sui colori.

Se ti servono gli speaker integrati, quel Iyyama XB2374HDS-1 che ti avevo indicato potrebbe fare proprio al caso tuo, perchè ha tutto e rientra anche nel tuo budget di 200 euro max.

Ok chiarissimo
Si l'ho visto l'Iiyama, o come si scrive
Ma è veramente brutto!
Ma alla fine se non prendo un ips, la differenza è davvero grande?
In realtà non ho capito bene cosa intendi per "angolo di visione"!

[serpone]

Originariamente inviato da ando88

Ho deciso di prendere un LG IPS225V, ho letto che con i giochi non ci sono problemi di input lag e i 5ms non si notano...
Ma ho appena letto qui che non è velocissimo, ho fatto la scelta sbagliata?

Anche io ero indeciso tra i 3 sopra.
Sulla carta e penso nella realtà, il dell ha una marcia in + rispetto ai 2 rivali. E' anche abbastanza robusto.
Se non era per l'estetica, avrei preso quello.
Ma ho puntato su un lg ips 235v
Ti dico che anche se ho preso lg, ne sono soddisfatto al 100%. i PANNELLI ips sono proprio un passo avanti rispetto al passato.
E' da 2 settimane che lo uso è va una meraviglia.
Stando alla recensione Pprad, l'LG è un po meno reattivo nei giochi (rispetto al dell per esempio) però si dice che se giochi casualmente allora va bene, se invece il gioco impiega tutta la tua giornata oppure se sei un giocatore hardcore, il moniton non va bene.
Non ho avuto modo do provarlo con i giochi perchè ho una xbox 360 e gioco comodamente sul letto.
I giochi che farei sul mio pc è fifa e giochi di macchine e moto ma gioco 2 o 3 volte l'anno per cui credo che non noterei differenze con il monitor lg rispetto al mio vecchio monitor.


Quindi il mio consiglio è se giochi casualmente, prendi l'LG e andrà benone poi esteticamente è anche carino.

[art69]

A dimostrazione che ormai è diventata una tecnologia consigliabile e accessibile a tutti su Pc Professionale di Gennaio 2012 c'è un'ampia disamina della tecnologia IPS rispetto ai TN e VA. Hanno provato anche 6 monitor:

ASUS ML229H (voto 7,5)
LG IPS225V (voto 7,0)

AOC i2353FH (voto 8,0) loro premio PC VIP Silver (ho sempre considerato AOC produttore di monitor economici....)
DELL U2312HM (voto 8,5) loro premio PC VIP Gold ( )
Philips 237E3PQH (voto 7,5)

Lenovo ThinkVision lt2452pwc (voto 7,5)


P.S. Chiedo a ferrati come Althotas.... ma Sony produce ancora monitor? E di che livello? Ai tempi dei CRT ero innamorato dei tubi Trinitron....

[gcerasari]

@Althotas
FullHD IPS 24" o 27" per 70% Film e lettura (web word etc.) e 30% Gaming cosa c'è? Budbget 350€ max.

[Pasqualino]

a questo punto provo a lanciarmi in una missione impossibile.

In ottica console, secondo voi qual'è il monitor fra quelli che conoscete con il miglior scaler interno?

[shauni86]

Originariamente inviato da gcerasari

@Althotas
FullHD IPS 24" o 27" per 70% Film e lettura (web word etc.) e 30% Gaming cosa c'è? Budbget 350€ max.

io sono indeciso tra un 24 ips e un 27 full led

[Babushi]

Originariamente inviato da gcerasari

@Althotas
FullHD IPS 24" o 27" per 70% Film e lettura (web word etc.) e 30% Gaming cosa c'è? Budbget 350€ max.

come 24", c'è il dell U2412H che credo sia tra i migliori in assoluto (ips, fullHD 16/10, led. manca però di hdmi a favore del dp)

sui 27" non sono ferrato

[Althotas]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ok chiarissimo
Si l'ho visto l'Iiyama, o come si scrive
Ma è veramente brutto!
Ma alla fine se non prendo un ips, la differenza è davvero grande?
In realtà non ho capito bene cosa intendi per "angolo di visione"!

Più che brutto direi sobrio. Io preferisco monitor con estetica di quel tipo, perchè nel tempo non stanca, non si nota la polvere, non restano le ditate e non si graffiano quando li pulisci (le versioni opache), e l'attenzione si concentra sul display e non sul cabinet, che è una buona cosa quando giochi o vedi film.

Gli angoli di visione, orizzontale e verticale, sono quelli che si generano quando guardi il display da posizione angolata e non centralmente. Nelle recensioni di tftcentral c'è sempre un paragrafo con un set di foto che mostra la resa del display ripreso da varie angolazioni. Più sono buoni gli angoli di visione e meno decadimento di contrasto e colori si noterà. I pannelli TN sono i peggiori sotto questo profilo; poi seguono gli MVA, mentre i migliori sono gli IPS e gli S-PVA/cPVA.

Originariamente inviato da art69

P.S. Chiedo a ferrati come Althotas.... ma Sony produce ancora monitor? E di che livello? Ai tempi dei CRT ero innamorato dei tubi Trinitron....

Mi pare abbia dismesso la produzione qualche anno fa. Puoi provare a fare un giro nel loro sito e dare un'occhiata.

Originariamente inviato da gcerasari

@Althotas
FullHD IPS 24" o 27" per 70% Film e lettura (web word etc.) e 30% Gaming cosa c'è? Budbget 350€ max.

Ci sono il solito DELL U2412M e il nuovo HP ZR2440W (che però in Italia per adesso costa un po' caro). Sono entrambi 24" 1920x1200 e le prestazioni sono simili (un filino meglio l'HP per certi aspetti, stando alle recensioni). Sono 2 validi all-around che soddisferanno sicuramente.

Come 27" IPS per adesso ci sono solo le versioni con risoluzione 2560x1440, tipo il DELL U2711, quindi non è il caso (e costano anche parecchio). Un valido TN 27" 1920x1080 è l'LG E2770V, che ha preso un voto altino nella recensione di PRAD. Stanno poi uscendo/sono appena usciti alcuni modelli con pannello MVA. Ho appena finito di leggere velocemente la recensione di PRAD del BenQ EW2710V, che è uno di questi MVA; purtroppo non mi ha convinto (e nemmeno PRAD), perchè anche questo modello si è rivelato essere poco reattivo e con input-lag un po' altino, quindi non va molto bene per gaming (per visione di film dovrebbe essere invece buono). Anche la luminosità minima ottenibile è un po' troppo alta, e può dare fastidio quando si utilizza il monitor per lavorare e navigazione in ambienti poco o per niente luminosi. Sotto quel profilo non ci dovrebbero essere invece problemi in caso di gaming e visione di film, oppure se si utilizza il monitor per lavorare in ambienti mediamente luminosi. Una nota positiva è il fatto che gestisce correttamente la modalità video 1080p/24, che è lo standard dei BD (blu-ray), quando viene collegato un lettore BD esterno (non la gestisce invece quando si usa un player software da pc). Insomma, per certi aspetti è molto interessante: livello minimo del nero molto basso e angoli di visione migliori dei TN, e supporto della modalità 1080p/24, ma per altri aspetti lascia a desiderare: poco reattivo, mancanza di regolazioni ergonomiche complete, calibrazione di fabbrica non buona. Non lo si può quindi considerare un buon all-around, ma può essere interessante per chi intende farne prettamente un uso specifico. Il voto globale di PRAD è stato "soddisfacente", che corrisponde a 3 stellette su 5, ed è inferiore di 1 step rispetto al voto che lo stesso PRAD ha assegnato all'LG E2770V citato prima.

Se conti di guardare i film principalmente stando seduto vicino al monitor, ti consiglio un 24" IPS. Viceversa, un 27" TN è una scelta migliore se li guarderai spesso da distanza un po' elevata (diciamo oltre 1 metro).

Originariamente inviato da Pasqualino

a questo punto provo a lanciarmi in una missione impossibile.

In ottica console, secondo voi qual'è il monitor fra quelli che conoscete con il miglior scaler interno?

L'HP ZR2440W (24" IPS 1920x1200) dovrebbe andare bene sotto quel profilo.

Domanda: io non possiedo consolle, ma l'xbox e/o la PS3 collegate in HDMI, non hanno la possibilità di essere settate per uscire con la modalità video 1080p? In quel caso, non vi sarebbero più problemi di scaling, perchè fa tutto la consolle, e un display con risoluzione 1920x1080 verrebbe mappato 1:1.

[Pasqualino]

Originariamente inviato da Althotas

L'HP ZR2440W (24" IPS 1920x1200) dovrebbe andare bene sotto quel profilo.

Domanda: io non possiedo consolle, ma l'xbox e/o la PS3 collegate in HDMI, non hanno la possibilità di essere settate per uscire con la modalità video 1080p? In quel caso, non vi sarebbero più problemi di scaling, perchè fa tutto la consolle, e un display con risoluzione 1920x1080 verrebbe mappato 1:1.

oltre che fidarmi,e tanto, della tua opinione ti chiedo se puoi fornirmi qualche riferimento a qualche valida recensione.
Per rispondere alla tua domanda, da quel poco che ne so io, la ps3 non ammette risoluzioni in 16:10.
Il monitor da me indicato è 16:10, con una risoluzione di 1920x1200, che secondo me la consolle non riesce a riprodurre.
Quindi imho se il monitor in questione ti fa la mappatura 1:1 l'immagine dovrebbe apparire con le bande nere per mantenere le giuste proporzioni.
Però a quel punto non ho capito quale scaler interviene...se quello della ps3 ( che è comunque buono) oppure quello del monitor...

[Cenzine]

@Althotas

a quanto vedo sei l'unico che possa rispondere alla mia domanda su eventuale doppio monitor su notebook vaio con 1gb dedicato ati, ne sai qualcosa?

ti volevo sottoporre dato che a quanto ho capito hai letto molte review a riguardo, secondo te se scegliessi la soluzione con 2 monitor farebbe molta differenza tra U2312HM e U2412HM?

per il mio utilizzo ci vedi meglio 1x LG E2770V o 2x U2312HM entrambe le soluzioni a 1920x1080?

grazie per la disponibilità