Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Ciccioformaggio11]

Originariamente inviato da tulnio

Tu non devi fare niente, è la sequenza di avvio iniziale (schermo nero - caratteri bianchi) che fa il pc appena schiacci il tasto di accensione o subito dopo un reboot.
Se non vedi le info sullo schermo, puoi entrare nel bios e cercare una voce relativa, che potrebbe essere "splash screen om/off" (off per vedere più dettagli), oppure "detailed boot on/off", oppure "quick post enabled/disabled" (disabled per avere più info) o qualcosa di simile, mi scuso per non poter essere più preciso ma di opzioni di questo tipo ne ho viste davvero tante, quasi una diversa per mobo.
Se non risolvi così prova a vedere se con programmi tipo Everest (anche la free va bene) riesci ad individuare i due canali.

Grazie

i 2 slot per hdd sul mio notebook hanno canale 0 e 4, esiste una regola specifica o posso mettere l'ssd in entrambi?

[hw60]

Originariamente inviato da riful7121989

qualcosa di più? è una risposta abbastanza striminzita

se cerchi qualcosa di più basta leggere i migliaia di post....

[hw60]

Originariamente inviato da Felixman

Gli amazzoni sono incredibilmente efficienti: ieri ho pagato e stamattina hanno spedito.

Un riassuntino per quello che dovrò fare subito dopo averlo ricevuto me lo fate per favore?

Devo installarci Windows 7 Ultime 64bit.
Quindi lo collego col connettore sata alla scheda madre, abilito da bios il boot da dvd con W7, al riavvio mi chiederà dove voglio installare il SO ed io scelgo il Samsung 830. Giusto? Tutto qui? Oppure devo osservare qualche altra particolare accortezza?
E dopo aver installato il SO che devo fare? Grazie

trovi tutto nel link alla mia firma...

[hw60]

Originariamente inviato da Macco26

Qui si consiglia a spada tratta l'830 e tutto bene.

Però sappiate che su XtremeSys il tizio che sta provando l'830 64GB ha notato che, dopo aver macinato l'MWI il disco, per via di un bug o di un voluto life time throttle, si è messo in questa situazione:


E non c'è verso di ristabilire velocità maggiori: ha cancellato la partizione, ha scritto sequenzialmente, ha fatto un Secure Erase (che per i Sandforce è la manna dal cielo).

Niente. Quel risultato è quello DOPO aver fatto questi tentativi.


Ora non preoccupatevi, chi ha comprato l'830. Prima di scrivere così tanto (87 TB in una settimana) l'830 dava la biada all'm4: 140 MB/s contro 85 MB/s dell'M4.
Ora le parti si sono invertite...

io prorpio non capisco a quale conclusione tu voglia arrivare?? stai cercando di fare un paragone di durata tra m4 4 830??

[Mparlav]

[quote=sbudellaman;36559978]
Perchè personalmente io non continuerei a camminare con l'auto se ha tutte le spie accese... allo stesso modo non voglio rischiare di perdere i miei dati improvvisamente, se l'ssd mi da allarme personalmente mi sa che non lo userei più... a meno di non dover fare backup ogni giorno.
Da ciò ne deriva che esaurito l'MWI personalmente l'ssd lo sostituirei... quindi la quantità di TB che è in grado di gestire ad MWI esaurito diventa relativa (PER ME)... non so se mi hai capito.

La sostuzione è la mossa più saggia se uno ci tiene ai dati (c'è qualcosa di più importante nel PC? Penso che su questo concordiamo tutti .
Ma significherebbe anche che, su un 60/64GB di capacità, di cui 52-58GB disponibili, hai scritto l'intera capacità, ogni giorno, per diciamo almeno 10 anni, per arrivare a quei 170-250TB con MWI "azzerato".
A spanne, l'ssd l'avrai cambiato dopo tutto questo tempo, e non per il MWI

Personalmente sono convinto che in un ssd non sono le celle nand il punto debole.
E' statisticamente più probabile che ti salti una "stupida" resistenza sul pcb, o il banco di cache, laddove presente, o che il controller vada in palla, piuttosto che le celle nand esauriscano i loro cicli vitali.

Non è che VOGLIO arrivare a delle conclusioni... le conclusioni vanno tratte in modo oggettivo e dovrebbero venir fuori da sole, come mera osservazione dei dati...
Personalmente reputo questi test molto utili, però appunto il fatto che un M4 esaurisca l'MWI molto prima del corsair force 3 continua a sembrarmi assurdo !!!
A meno che ... magari l'MWI del corsair force 3 segue criteri diversi e quindi indichi "l'esaurimento" una volta raggiunte condizioni più drastiche rispetto a quelle che registra un m4 a MWI=0... mentre invece quelli della crucial hanno deciso di essere più cauti mettendo questo allarme un pò prima... scusate se sono poco chiaro. E' possibile una cosa del genere ? Perchè sennò... boh.

Ogni produttore preimposta il firmware a modo suo.
Sì, il Sandforce segue criteri diversi dal Marvell, Samsung o Intel ma penso che poi un po' tutti tendano a cautelarsi il più possibile, e non hanno tutti i torti.
Il problema è che fin dal lancio della tecnologia nand sul mercato di massa, si è posta molta (troppa?) evidenza ai cicli lettura/scrittura "limitati" (prima 10000, poi 5000 se non anche 3000) senza mettere ben in chiaro in cosa si traducessero quei numeri per l'utente.

[ChioSa]

Ciao ragazzi, dopo 7 mesi ho effettuato un piccolo test per saggiare un po' il polso al mio c300 montato a maggio sul mio notebook, mai formattato né utilizzata la secure erase, ho solo via via installato i miei software ed utilizzato il pc per un po' tutto. Tengo su solo i dati e programmi che mi servono mentre tutto il resto è a disposizione su hdd esterno.

maggio 2011



dicembre 2011



Che ne pensate? mi ritengo soddisfatto, i valori si sono mantenuti abbastanza stabili, il calo nel 4k QD32 lo giustifico con l'aumento dello spazio occupato

[hw60]

chiosa, hai impostato qualcosa in particolare?? prefect, superfect, ramdisk, etc...?

[dicos03]

Originariamente inviato da ChioSa

Ciao ragazzi, dopo 7 mesi ho effettuato un piccolo test per saggiare un po' il polso al mio c300 montato a maggio sul mio notebook, mai formattato né utilizzata la secure erase, ho solo via via installato i miei software ed utilizzato il pc per un po' tutto. Tengo su solo i dati e programmi che mi servono mentre tutto il resto è a disposizione su hdd esterno.

maggio 2011



dicembre 2011



Che ne pensate? mi ritengo soddisfatto, i valori si sono mantenuti abbastanza stabili, il calo nel 4k QD32 lo giustifico con l'aumento dello spazio occupato

dai valori degli screen direi di si.
però i due test effettuati sono differenti, nell'ultimo test hai effettuato una sola ripetizione da 50MB mentre nel primo hai fatto 5 ripetizioni da 1000 MB

[Ciccioformaggio11]

Originariamente inviato da ChioSa

Tengo su solo i dati e programmi che mi servono mentre tutto il resto è a disposizione su hdd esterno.

Non lo hai partizionato in C e D?

[ChioSa]

Originariamente inviato da hw60

chiosa, hai impostato qualcosa in particolare?? prefect, superfect, ramdisk, etc...?

prefect e superfect sono abilitati perché io sono per la filosofia di non castrare il sistema operativo. Utilizzo un ramdisk da 3Gb per temp, cache internet...
per il resto ho tolto deframmentazione, ibernazione e il ripristino configurazione di sistema

Originariamente inviato da dicos03

dai valori degli screen direi di si.
però i due test effettuati sono differenti, nell'ultimo test hai effettuato una sola ripetizione da 50MB mentre nel primo hai fatto 5 ripetizioni da 1000 MB

e si l'ho fatto per evitare di massacrare il mio ssd credi che avrei ottenuto valori diversi effettuando più test da 1000Mb?

[ChioSa]

Originariamente inviato da Ciccioformaggio11

Non lo hai partizionato in C e D?

e perché dovrei? ho voluto assegnare tutto lo spazio dell'ssd per il sistema operativo i programmi e i dati che in questo momento sto utilizzando mentre utilizzo un hard disk esterno meccanico per tutto il resto dei dati

[illidan2000]

Originariamente inviato da ChioSa

prefect e superfect sono abilitati perché io sono per la filosofia di non castrare il sistema operativo. Utilizzo un ramdisk da 3Gb per temp, cache internet...
per il resto ho tolto deframmentazione, ibernazione e il ripristino configurazione di sistema



e si l'ho fatto per evitare di massacrare il mio ssd credi che avrei ottenuto valori diversi effettuando più test da 1000Mb?

guarda che windows 7 la superfetch e la prefetch te le disabilita di default se si accorge che hai messo un ssd... (ad esempio facendo il test delle prestazioni). guarda un po' cosa hai nel registro...

[ChioSa]

Originariamente inviato da illidan2000

guarda che windows 7 la superfetch e la prefetch te le disabilita di default se si accorge che hai messo un ssd... (ad esempio facendo il test delle prestazioni). guarda un po' cosa hai nel registro...

questa mi giunge nuova qualcuno può confermare?
io sapevo della deframmentazione che veniva disattivata

[skryabin]

confermo
da me si sono disabilitati appena ho fatto il test

[dicos03]

Originariamente inviato da ChioSa

prefect e superfect sono abilitati perché io sono per la filosofia di non castrare il sistema operativo. Utilizzo un ramdisk da 3Gb per temp, cache internet...
per il resto ho tolto deframmentazione, ibernazione e il ripristino configurazione di sistema



e si l'ho fatto per evitare di massacrare il mio ssd credi che avrei ottenuto valori diversi effettuando più test da 1000Mb?

lo so perchè lo hai fatto, però almeno fai il test con 3 o 4 ripetizioni.
anch'io confermo la disabilitazione di superfetch e la prefetch, ma vengono disabilitate quando fai il WEI in windows 7.

[ChioSa]

Originariamente inviato da dicos03

lo so perchè lo hai fatto, però almeno fai il test con 3 o 4 ripetizioni.

non credo si abbiano differenze significative, la differenza può essere di qualche mb

anch'io confermo la disabilitazione di superfetch e la prefetch, ma vengono disabilitate quando fai il WEI in windows 7.

ah ok non avevo mai sentito niente del genere (e saranno parecchi mesi che seguo il thread)

[dicos03]

Originariamente inviato da ChioSa

non credo si abbiano differenze significative, la differenza può essere di qualche mb



ah ok non avevo mai sentito niente del genere (e saranno parecchi mesi che seguo il thread)

io con il mio max iops ho una differenza di 50-60 MB sui 4K QD32 sia in lettura che in scrittura, dipendente dal fatto se il test lo faccio con ripetizioni da 1000MB o 50MB.

[kellone]

Installato or ora il mio Crucial M4 64Gb sul portatile, un Lenovo s205 con piattaforma Zacate E350.

Appena il SO me lo permette lancio qualche test e vi aggiorno.

[hw60]

[quote=ChioSa;36560510]prefect e superfect sono abilitati perché io sono per la filosofia di non castrare il sistema operativo. Utilizzo un ramdisk da 3Gb per temp, cache internet...
per il resto ho tolto deframmentazione, ibernazione e il ripristino configurazione di sistema

Chiosa, anch'io vorrei utilizzare un ramdisk per temp, cache internet... però ho 4gb in dual channel... quanto potrei dedicare di ramdisk??

[kellone]

Originariamente inviato da hw60

Chiosa, anch'io vorrei utilizzare un ramdisk per temp, cache internet... però ho 4gb in dual channel... quanto potrei dedicare di ramdisk??

Dipende, se non fai decompressioni di file ingombranti anche meno di 1Gb ti basta.