Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Trotto@81

Puoi dire ciò che vuoi, ma di sata3 non hai nulla, non ti avvicini nemmeno ai valori ottenuti con i comprimibili.

... ma almeno i post che quoti, li leggi ?

Non ho mai detto che il mio controller pci asrock è veloce quanto il sata3, ho invece detto che è più veloce del sata2 postandoti anche le prove... l'ho ripetuto fino allo sfinimento
E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, il vantaggio prestazionale c'è. Non so perchè questo ti roda, ma c'è.

[riccardor93]

Originariamente inviato da ChioSa

Oggi una amica si presenta all'uni con il portatile nuovo di pacca... procio i7, 6Gb di ram, scheda video nvidia 540, hard disk di 750Gb... tutta contenta voleva installati i programmi.
Al che mi fa: "Senti Salvo, me l'aspettavo più veloce... soprattutto nell'avvio"


che fa gliela spiego la differenza tra il suo hard disk 5400rpm e un qualsiasi ssd?

ma i notebook che non sono Asus vendono ancora?!? Si sono lanciati in una serie di offerte incredibili ormai da 6/7 mesi.. dubito che gli altri vendano..

[Mparlav]

Originariamente inviato da maxmax80

Mparlav si vede che se uno che ne sai parecchio di ssd..
ma nel daily use si nota poi tanto sta differenza?
hum..io direi di no,
mentre a livello di consumi e di allungamento della vita del processore (ovviamente se uno non ha l' overclock come scopo principale) invece i C state hanno senso eccome...

Ti ringrazio, ma per quanto legga di ssd (ormai è diventata un hobby restano ancora tanti punti oscuri.
Fortuna che più tempo passa, e più escono documentazioni ed informazioni in rete.

Per il discorso prestazioni: a meno che uno non lasci i C state disabilitati per un discorso overclock in quello che definirei "daily estremo", non alcun senso disabilitarli.

A guardarla bene, non vale la pena far nulla di speciale per migliorare le prestazioni dell'ssd

Originariamente inviato da dicos03

No, mi riferivo al fatto che il valore ottenuto sui 4K QD32 sui dati incomprimibili è superiore allo stesso valore sui dati comprimibili.
Non dovrebbe essere l'opposto?

Ed hai ragione, adesso che li ho guardati con maggiore attenzione, non ha senso che in lettura QD32 va' più veloce sui random rispetto allo 0fill.

Nei link che ti ho riportato (Corsair GT e S511) avviene il contrario.
Ho trovato questi qui, più bassi dei tuoi, ma cmq noterai che in 0fill il 4K QD32 in lettura è più veloce che nel CDM random

Originariamente inviato da Pess

Davvero niente male... Quanto fa l'M4 con firmware 0009 nelle stesse condizioni?

A saperlo
Ho trovato test solo con ssd riempito, mentre fino ad ora ho cumulato una cinquantina di CDM (soprattutto Sandforce) tutti con ssd vuoto.

Giusto per farsi un'idea, questo è il 256GB più veloce che ho trovato, con ben 147GB di dati e non so' come stanno i C state

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&d=1314657077

sono curioso di vederne uno testato vuoto e con driver aggiornati

[ChioSa]

Originariamente inviato da riccardor93

ma i notebook che non sono Asus vendono ancora?!? Si sono lanciati in una serie di offerte incredibili ormai da 6/7 mesi.. dubito che gli altri vendano..

non so, in effetti però la mia amica ha proprio preso un asus... tra l'altro a 600€ oltre le caratteristiche che ho detto sopra ha tasti ad isola, scocca che non sembra di plastica, usb 3... ci manca proprio un ssd per spiccare il volo

[ChioSa]

molto interessante il Samsung... mi confermate che è il più veloce in scrittura sequenziale dei dati incomprimibili?
sono stati postati bench dei tagli minori? (128/64 gb)

[Trotto@81]

Originariamente inviato da sbudellaman

... ma almeno i post che quoti, li leggi ?

Non ho mai detto che il mio controller pci asrock è veloce quanto il sata3, ho invece detto che è più veloce del sata2 postandoti anche le prove... l'ho ripetuto fino allo sfinimento
E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, il vantaggio prestazionale c'è. Non so perchè questo ti roda, ma c'è.

Hai ragione!!

Good bye.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ChioSa

molto interessante il Samsung... mi confermate che è il più veloce in scrittura sequenziale dei dati incomprimibili?
sono stati postati bench dei tagli minori? (128/64 gb)

Per ora sto' ancora cumulando i bench, ma in ogni caso eccoli tutti i Samsung:






Il motivo per cui il 512GB è più lento sul 4K del 256GB è perchè sugli ssd di questa capacità ci sono 2 chip nand che condividono lo stesso canale al controller.

[Aut0maN]

qual'è l'ssd di riferimento sul taglio dei 120gb attualmente?
ho un 64gb m4 a cui vorrei affiancare appunto un 120gb ma non se andare ancora con crucial o prendere altre marche, lo uso su un notebook hp dv7 con cpu sandy bridge e doppio bay per hd.

[ChioSa]

Originariamente inviato da Mparlav

Per ora sto' ancora cumulando i bench, ma in ogni caso eccoli tutti i Samsung:

ottimo, ora come ora dovessi prendere un ssd sarebbe dura lotta tra samsung e crucial... forse solo nel taglio 64Gb prenderei senza dubbio il samsung (il crucial è un po' castrato in questo taglio), mentre per i tagli superiori si dimostrano entrambi ottimi... viva la concorrenza che fa abbassare i prezzi

[JimThend]

Confermo che i c-state disabilitati danno un spinta in più

Disabilitato


Abilitato



Per mantenere il vcore basso in idle , ho impostato il “ livello minimo prestazioni del processore” al 35% .. ottenendo un buon risultato




perché il Controller Pci Sata 3 non supporta il Trim .. ??

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ChioSa

si, solo che devo farle capire perché deve spendere altri 180€ (considerando un 128GB, i 64Gb stanno troppo stretti su un portatile) per sfruttare al meglio il suo notebook

Non c'e' assolutamente bisogno di prendere un ssd per farle schizzare ben di più un portatile con 6GB di ram e i7: ottimizzando win7 si può già fare moltissimo (levare aero, disattivare un sacco di servizi inutili, levare un sacco di effetti inutili, levare tutto l'eventuale crapware presente con il portatile appena comprato, non usare alcun antivirus residente perché non ce n'é assolutamente bisogno usando la corretta politica di privilegi dell'OS, usare programmi più efficienti per compiti specifici, essere sicuri che la riproduzione video del player utilizzato usi l'accelerazione hardware della gpu, ecc.), risultati evidentissimi. Il suo i7 è inoltre decisamente esagerato per tutti i compiti tipici di uno studente (almeno che non sia rendering, grafica pesante, ecc.), un i3 sandybridge con la solita grafica integrata hd3000 con quicksync è ampiamente più che sufficiente, lo so benone per diretta esperienza. Certo, un ssd aiuterebbe tanto, ma non è certo indispensabile per far scattare un portatile moderno (con hd meccanico recente).

[Mparlav]

Originariamente inviato da ChioSa

ottimo, ora come ora dovessi prendere un ssd sarebbe dura lotta tra samsung e crucial... forse solo nel taglio 64Gb prenderei senza dubbio il samsung (il crucial è un po' castrato in questo taglio), mentre per i tagli superiori si dimostrano entrambi ottimi... viva la concorrenza che fa abbassare i prezzi

Il Samsung 830 64GB è ben equilibrato, ma l'M4 64GB sui 4K è superiore.
Guarda i risultati di kellone, e con ssd parzialmente occupato:
http://www.pctunerup.com/up/results/...rystalMark.JPG

direi che anche su questo taglio è difficile scegliere, ed aggiungici gli 89 vs 85 euro + s.s a cui li piazza lo stesso shop, ma il primo ha una dotazione migliore.

[ChioSa]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Non c'e' assolutamente bisogno di prendere un ssd per farle schizzare ben di più un portatile con 6GB di ram e i7:

mi permetto di dissentire, visto che comunque non conosci l'uso che ne farà la mia collega

ottimizzando win7 si può già fare moltissimo (levare aero, disattivare un sacco di servizi inutili, levare un sacco di effetti inutili, levare tutto l'eventuale crapware presente con il portatile appena comprato,

capisco togliere il crapware che installano ma togliere aero lo trovo assurdo visto che è stato dimostrato che sgrava il processore dal compito di renderizzare l'interfaccia demandando tutto il carico alla GPU I moderni portatili sono pienamente capaci di far girare windows 7 senza limitazione alcuna, io mi voglio godere tutti i benefici dell'ultima versione di windows (e sappiamo che sono tante: aero, search, uac, stabilità...) altrimenti restavo su xp

non usare alcun antivirus residente perché non ce n'é assolutamente bisogno usando la corretta politica di privilegi dell'OS, usare programmi più efficienti per compiti specifici,

anche qua non sono d'accordo visto che la mia collega benché sappia usare parecchi programmi non è quello che si può dire un esperto del computer e quindi un antivirus è pur sempre necessario visto che spesso all'uni ti passano il materiale su pendrive piene di virus e malware

essere sicuri che la riproduzione video del player utilizzato usi l'accelerazione hardware della gpu, ecc.), risultati evidentissimi.

non è l'utilizzo per cui la mia amica ha acquistato il pc

Il suo i7 è inoltre decisamente esagerato per tutti i compiti tipici di uno studente (almeno che non sia rendering, grafica pesante, ecc.), un i3 sandybridge con la solita grafica integrata hd3000 con quicksync è ampiamente più che sufficiente, lo so benone per diretta esperienza.

invece visto che studia ingegneria edile -architettura sarà proprio questo l'ingrato compito per cui ha acquistato il notebook... rendering, grafica medio pesante, cad... non tutti hanno le stesse necessità e la mia amica ha bisogno di un pc che le possa durare almeno fino alla laurea e con i3 e hd3000 ci faceva ben poco

Certo, un ssd aiuterebbe tanto, ma non è certo indispensabile per far scattare un portatile moderno (con hd meccanico recente).

un ssd sarebbe il giusto completamento di un pc del genere

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ChioSa

ma togliere aero lo trovo assurdo visto che è stato dimostrato che sgrava il processore dal compito di renderizzare l'interfaccia demandando tutto il carico alla GPU

Dai bench che ho fatto in tal senso (solitamente anche l'indice prestazioni di windows 7 alla voce "prestazioni desktop per windows aero" ti dà da uno a due punti in più con aero disabilitato e Win7 con theme basic; disattivare aero è consigliato anche da certi produttori di programmi grafici relativamente pesanti) risulta che con Aero disattivato si guadagna qualcosina in alcuni bench grafici (io sinceramente me ne accorgo leggermente anche nell'uso quotidiano sul mio i3). Generalmente il software che accompagna windows non è molto efficiente sul lato risorse, ci sono vari sostituti programmati molto meglio (e solitamente in c/c++, pure ottimi virtual desktop portatili da pochi KB).

Originariamente inviato da ChioSa

anche qua non sono d'accordo visto che la mia collega benché sappia usare parecchi programmi non è quello che si può dire un esperto del computer

Non è roba da utenti esperti non usare alcun antivirus residente e usare invece la politica della multiutenza fornita dallo stesso windows 7, si tratta sempre di operazioni da utenza normale di computer. Se poi deve controllare PER FORZA se i file che le passano hanno virus o meno, basta che tenga sul suo disco un antivirus on demand (off-line), da lanciare solo quando occorre controllare questo o quell'altro file.
I produttori di software sembra che facciano a gara a chi ti rallenta di più il computer e costringerti ad hardware sempre più potente totalemente inutile in tantissimi casi (ok, non è il caso delle necessità della tua amica ora che mi hai detto cosa le serve).

Originariamente inviato da ChioSa

e quindi un antivirus è pur sempre necessario visto che spesso all'uni ti passano il materiale su pendrive che sono piene di virus e malware

Questa è una cosa banalissima risolvibile con la disattivazione sul suo sistema dell'auto-run sui dispositivi portatili (e ci sono pure programmini portatili da pochissimi KB che, con uno stratagemma vecchio come il cucco, rendono i vari pendrive immuni per sempre da qualsiasi software voglia sfruttare l'auto-avvio dell'auto-run), comunque questa è un altra cosa che si evita usando un account standard e non administrator.


In definitiva: basta un po' di tempo nel settaggio del proprio sistema (a livello utenza) per renderlo molto ma molto più efficiente senza esser costretti a spendere ulteriori soldi (il mio netbook asus 1000h con 2GB di ram e atom monocore n270 con win7 x86 professional si avvia in 35 secondi dalla pressione del tasto start all'utilizzo effettivo delle periferiche di input sul desktop, insomma a quando il cursore del mouse non gira più).
Secondo me ne vale la pena, eccome.

[Zino]

Ma i c-state cosa sono?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mparlav

A saperlo
Ho trovato test solo con ssd riempito, mentre fino ad ora ho cumulato una cinquantina di CDM (soprattutto Sandforce) tutti con ssd vuoto.

Giusto per farsi un'idea, questo è il 256GB più veloce che ho trovato, con ben 147GB di dati e non so' come stanno i C state

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&d=1314657077

sono curioso di vederne uno testato vuoto e con driver aggiornati

questo è il mio con firmware 0009 e ultimi driver su C600, e C state abilitati; presumo che a vuoto vada ancora meglio, pero purtroppo non posso piu testarlo.

[Neofreedom]

Scusate ma ha senso, o non è da fare poichè si rovina, il defrag sugli SSD?
Qualcuno ha idea del link per trovare la iso per fare l'upgrade del firmware degli OCZ Vertex 3 ?

Grazie in anticipo

[riccardor93]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Non c'e' assolutamente bisogno di prendere un ssd per farle schizzare ben di più un portatile con 6GB di ram e i7: ottimizzando win7 si può già fare moltissimo (levare aero, disattivare un sacco di servizi inutili, levare un sacco di effetti inutili, levare tutto l'eventuale crapware presente con il portatile appena comprato, non usare alcun antivirus residente perché non ce n'é assolutamente bisogno usando la corretta politica di privilegi dell'OS, usare programmi più efficienti per compiti specifici, essere sicuri che la riproduzione video del player utilizzato usi l'accelerazione hardware della gpu, ecc.), risultati evidentissimi. Il suo i7 è inoltre decisamente esagerato per tutti i compiti tipici di uno studente (almeno che non sia rendering, grafica pesante, ecc.), un i3 sandybridge con la solita grafica integrata hd3000 con quicksync è ampiamente più che sufficiente, lo so benone per diretta esperienza. Certo, un ssd aiuterebbe tanto, ma non è certo indispensabile per far scattare un portatile moderno (con hd meccanico recente).

guarda, dopo il formattone, deframmentato e riparati gli errori di registro, il mio pc impiegava 1 minuto e mezzo ad avviarsi!! Per fortuna ci ho messo un ssd e adesso vola..

[Mike73]

Originariamente inviato da Neofreedom

Scusate ma ha senso, o non è da fare poichè si rovina, il defrag sugli SSD?

Assolutamente NO;

Originariamente inviato da Neofreedom

Qualcuno ha idea del link per trovare la iso per fare l'upgrade del firmware degli OCZ Vertex 3 ?

Cerca qui, è stato postato più di una volta.

Originariamente inviato da Neofreedom

Grazie in anticipo

Prego.

[Mparlav]

Originariamente inviato da AceGranger

questo è il mio con firmware 0009 e ultimi driver su C600, e C state abilitati; presumo che a vuoto vada ancora meglio, pero purtroppo non posso piu testarlo.

Mi salvo il tuo risultato, anche se è più basso sui 4K.

Se ne farai uno con i C state disabilitati, lo aggiorno.

Nella riga di commento di CDM scrivi magari "Crucial M4 256GB_x79_Acegranger" va' anche meglio.

Chiaro, l'ideale resta trovarne uno testato vuoto, sempre per il discorso che voglio mostrare il meglio di ogni unità