NOKIA LUMIA 800 o SAMSUNG GALAXY S plus?

[g_toni_70]

hai ragione. non è una questione di punti o soldi (ma ci tenevo a dire che anche i punti sono da "spendere" con riguardo)...ma di sistema operativo. Mi sembra che android (con l'ultima release 2.3) sia ormai giunto alla piena maturità ecco perchè pensavo che il galaxy S plus poteva essere la giusta scelta...e poi i 4 pollici di display amoled sono un bel incentivo!!
ho sempre avuto nokia e, quindi, è una considerazione del tutto obiettiva.
una domanda: le cover del samsung Galaxy S vanno bene anche per il Galaxy S plus giusto??

[daniele.arca]

questa è una comparazione tra il galaxy s e il galaxy s plus. Hanno le stesse dimensioni. Suppongo quindi vadano bene le cover, ma non le ho mai provate dal vivo per darti la sicurezza.
http://www.androidworld.it/schede/co...=0028&id2=0111

[LdM95]

Prima di scegliere, se ancora non lo hai fatto, ti consiglierei di andare in un qualunque negozio (quali mediaworld ecc) a provare un qualunque wp7 con mano Per quanto riguarda lo schermo, è risaputo che il clear black di nokia è un probabilmente migliore del super amoled plus di samsung, che stenta sui bianchi (parlo da possessore di omnia 7 e con il ragazzo di mia sorella che ha un galaxy s2, i bianchi sono azzurrini..) Ma sta a te Giusto per eliminare tutti i pregiudizi su wp7 fa schifo ecc, ha appena vinto il premio os dell'anno..

[nevione]

Comunque il galaxy s plus monta slcd e non superamoled

[matteventu]

Originariamente inviato da nevione

Comunque il galaxy s plus monta slcd e non superamoled

No, il Galaxy S Plus i9001 è SuperAMOLED, ti confondi con Galaxy SL i9003 che è SuperClearLCD

[g_toni_70]

Originariamente inviato da LdM95

Prima di scegliere, se ancora non lo hai fatto, ti consiglierei di andare in un qualunque negozio (quali mediaworld ecc) a provare un qualunque wp7 con mano Per quanto riguarda lo schermo, è risaputo che il clear black di nokia è un probabilmente migliore del super amoled plus di samsung, che stenta sui bianchi (parlo da possessore di omnia 7 e con il ragazzo di mia sorella che ha un galaxy s2, i bianchi sono azzurrini..) Ma sta a te Giusto per eliminare tutti i pregiudizi su wp7 fa schifo ecc, ha appena vinto il premio os dell'anno..

ti ringrazio molto...infatti non ho alcun pregiudizio..anzi!!!! è che volevo sapere a voi utenti cosa ne pensavate .. personalmente mi attira di più il sistema android - ultima generazione - a dispetto, forse, di un cellulare che ha avuto bisogno di una piccola operazione di maquillage perchè, forse, non è proprio dell'ultima generazione. ma mi sembra ancora un buon dispositivo tutto sommato e di fascia medio-alta (fino ad un anno fa era in pratica il modello di punta di samsung per android)...grazie ancora a chi mi chiarirà le idee...

[sslazio]

a parte il fatto che il lumia ha un problema piuttosto palloso con la batteria che dubito venga risolto con aggiornamenti software come dicono che mi sa di cazzata stile iphone 4s, il galaxy s plus non è un galaxy overcloccato ma un altro telefono proprio nella stessa scocca. non ha una cpu samsung ma qualcomm ed una gpu adreno 205 che per inciso è più veloce della powervr540 a parità di clock di contro la cpu è leggermente più lenta ma qui essendo cloccata a 1400 è un missile. sul gs plus sicuramente c'è l'aggiornamento a ginger e vedrai faranno sicuramente il porting di icecream che ha l'accelerazione della gui in hw. io non ci penserei un attimo. in oltre il gps del plus da quel che ho letto è veloce preciso ed hai una vastissima scelta mentre su windows non c'è un cavolo. e poi quella interfaccia da macchinette delle ferrovie per i biglietti fa veramente cagare. da ultimo le foto con ottica carl zeiss spero non sia come il mio vecchio 5800 che aveva stessa benedette lenti ma faceva foto di orribili.

[daniele.arca]

Originariamente inviato da LdM95

Giusto per eliminare tutti i pregiudizi su wp7 fa schifo ecc, ha appena vinto il premio os dell'anno..

Tra tutte le risposte nessuno credo abbia detto che wp7 faccia schifo...Il punto è che nessuno ha detto perchè sceglierlo a favore di android. Io non l'ho mai usato, ho visto la videorecensione del lumia 800 poco fa. Non mi convince, ne il cell ne l'interfaccia.

p.s. dalla scheda leggevo stessa gpu per samsung galaxy s e samsung galaxy s plus

[nevione]

Originariamente inviato da matteventu

No, il Galaxy S Plus i9001 è SuperAMOLED, ti confondi con Galaxy SL i9003 che è SuperClearLCD

azz vero, scusate.

[Pier2204]

Originariamente inviato da sslazio;36435882[B

]a parte il fatto che il lumia ha un problema piuttosto palloso con la batteria che dubito venga risolto con aggiornamenti software come dicono che mi sa di cazzata stile iphone 4s[/b]

Qui l'unica cazzata l'hai detta tu, HO il lumia 800, e la batteria mi dura molto di più di qualsiasi HTC - samsung, non sono ancora riuscito ad arrivare a sera con la batteria scarica, se poi con l'aggiornamento 7740 portano la batteria alla sua capacità massima, allora questo è un non problema.

Originariamente inviato da sslazio;36435882[B

]
il galaxy s plus non è un galaxy overcloccato ma un altro telefono proprio nella stessa scocca. non ha una cpu samsung ma qualcomm ed una gpu adreno 205 che per inciso è più veloce della powervr540 a parità di clock di contro la cpu è leggermente più lenta ma qui essendo cloccata a 1400 è un missile

la CPU di Lumia è 1.4 ghz e non overcloccata, ma è il nuovo processore Qualcomm a 45 nm e Adreno 205...

Originariamente inviato da sslazio;36435882[B

]
sul gs plus sicuramente c'è l'aggiornamento a ginger e vedrai faranno sicuramente il porting di icecream che ha l'accelerazione della gui in hw. io non ci penserei un attimo. in oltre il gps del plus da quel che ho letto è veloce preciso ed hai una vastissima scelta mentre su windows non c'è un cavolo. e poi quella interfaccia da macchinette delle ferrovie per i biglietti fa veramente cagare. da ultimo le foto con ottica carl zeiss spero non sia come il mio vecchio 5800 che aveva stessa benedette lenti ma faceva foto di orribili.

Ma perchè dici cazzate a uno che chiede consigli?? RIPETO: IO HO UN LUMIA 800 , e ti assicuro che, GPS, navigatore e mappe off-line Nokia ci sono e sono velocissime, ma perchè dovete dire cose false..??

[andy45]

Originariamente inviato da daniele.arca

Il punto è che nessuno ha detto perchè sceglierlo a favore di android.

L'os è troppo soggetto ai gusti delle persone per dare dei pareri obiettivi sul perchè preferire l'uno all'altro...poi stiamo parlando di due sistemi operativi completamente opposti come filosofia; da una parte android completamente personalizzabile, aperto, con un market stracolmo di applicazioni di tutti i tipi, però meno ottimizzato, con una qualità delle applicazioni non sempre all'altezza dell'os; dall'altra c'è un os chiuso, ultra ottimizzato, relativamente giovane e quindi con maggiori margini di sviluppo, però ha un'interfaccia discutibile, non personalizzabile ed un market un po "scarno", è in continua crescita, ma non è ancora al livello di quello di android.
Il problema sta nel decidere se prendere un telefono con un os meno ottimizzato, ma più affermato; o uno ottimizzato, ma meno affermato.

[daniele.arca]

Originariamente inviato da Pier2204

Qui l'unica cazzata l'hai detta tu...blablablablabla

E' arrivato il fanboy di turno finalmente, ci mancava proprio.
Lascio a te g_tony_70 l'ardua sentenza di sceglierti lo smartphone tanto ora si inizia a fare il tifo per uno o per l'altro sistema operativo...buon'acquisto

[Pier2204]

Originariamente inviato da deepdark

Per il discorso batteria è nokia stessa che ha ammesso problemi, quindi non stiamo a menar il can per l'aia. Che poi duri di più di uno smartphone android, mi pare anche il minimo visto che gira per un hw scelto da microsoft stessa (e si sa che quando un s.w. è ottimizzato per quell'hw, consumerà meno batteria, basta vedere bada o ios).
Per il discorso gps, non credo che abbia detto che quello del lumia sia fallato (o almeno io non lo leggo), il problema era relativo ai primi galaxy dove il modulo gps era una chiavica, forse l'utente di riferiva al fatto che hanno risolto il problema.

Il problema esiste, nessuno ha detto che non esiste, dal comunicato ufficiale si dice che è un bug che ferma la carica a 1.300 mAh contro i 1.450 della capacità che ha quella batteria, con il prossimo aggiornamento verrà risolto. Nonostante tutto l'autonomia OGGi è ottima, rispetto al mio vecchio HD7 e rispetto ad HD2 con android che ogni tanto uso. Rispondevo al post di sslazio il quale dice che è un problema "palloso" e mette in dubbio che lo possano risolvere. Poi aggiunge:

in oltre il gps del plus da quel che ho letto è veloce preciso ed hai una vastissima scelta mentre su windows non c'è un cavolo

Questa affermazione è falsa, primo perchè si parla di Lumia 800 e non di Windows, visto tra l'altro il titolo del tread : NOKIA LUMIA 800 o SAMSUNG GALAXY S plus? quindi ribadisco che su Lumia 800 che ha Windows Phone 7, c'è il GPS, le mappe e il navigatore gratuito.

Originariamente inviato da daniele.arca

E' arrivato il fanboy di turno finalmente, ci mancava proprio.
Lascio a te g_tony_70 l'ardua sentenza di sceglierti lo smartphone tanto ora si inizia a fare il tifo per uno o per l'altro sistema operativo...buon'acquisto

Primo, non credo che io ti abbia mai menzionato, non ti conosco quindi prima del dare del fanboy ad altri guardati allo specchio, secondo g_tony_70 ha chiesto chi avesse il Lumia 800, io c'è l'ho al contrario di te, quindi so cosa dico.

Io non ho consigliato di scegliere questo telefono, gli ho solo detto le mie esperienze e corretto alcuni, fanboy quelli si, che dicono inesattezze per sentito dire.

[LdM95]

Originariamente inviato da deepdark

Io lascerei perdere wp7 e tutto l'ambaradam per vari motivi:

1) rispetto ad android ci sono poche apps
2) android è già consolidato, wp7 ha ancora parecchia strada da fare, secondo me è un po' un salto nel buoi (e te lo dice uno che ha fatto la scelta sbagliata di prendere bada)
3) su android parecchio è gratis o a buon prezzo
4) per quanto microsoft supporterà i terminali? non è dato saperlo, android in ogni caso ha dietro migliaia di appassionati che "costruiranno" rom per ogni terminale, a maggior ragione se ha venduto un botto come il primo galaxy
5) android è in continuo miglioramento ed avanza a passi da gigante, e non parlo certo di vendite.
Questo solo a livello di s.o., poi se vogliamo parlare di hw è un altro discorso, ma già solo lo schermo da 4" direi che è l'orientamento MINIMO per poter navigare.

Certo wp7/nokia ha i suoi vantaggi, ma per te hanno un peso determinante nella scelta di un terminale?

In ogni caso ti do una terza opzione: prendi il lumia e vendilo. Con i soldi prendi un altro terminale (il galaxy s2 sta a 400 euro).

Il marketplace ha raggiunto le 40.000 apps in un anno, se sono così poche per questo lasso di tempo...Inoltre tieni presente che ha un anno, android ad un anno com'era? Non capisco perchè non si considera mai il fattore tempo, quando si giudica un prodotto..
A mio parere è già ottimo,stabile e completo adesso..provare per credere...ma tocca a lui scegliere

[g_toni_70]

..dai ragazzi non ci arrabbiamo che siamo quasi sotto natale... spiace non volevo creare questo clima....comunque mi sembra di capire che sono entrambi ottimi cellulari - quasi il riferimento per la categoria - e che la differenza vera e propria più che l'hardware lo fa il software (leggasi sistema operativo)....attendo ancora i vostri commenti e suggerimenti e intanto ringrazio chi mi ha già dato i suoi...

[g_toni_70]

Originariamente inviato da andy45

L'os è troppo soggetto ai gusti delle persone per dare dei pareri obiettivi sul perchè preferire l'uno all'altro...poi stiamo parlando di due sistemi operativi completamente opposti come filosofia; da una parte android completamente personalizzabile, aperto, con un market stracolmo di applicazioni di tutti i tipi, però meno ottimizzato, con una qualità delle applicazioni non sempre all'altezza dell'os; dall'altra c'è un os chiuso, ultra ottimizzato, relativamente giovane e quindi con maggiori margini di sviluppo, però ha un'interfaccia discutibile, non personalizzabile ed un market un po "scarno", è in continua crescita, ma non è ancora al livello di quello di android.
Il problema sta nel decidere se prendere un telefono con un os meno ottimizzato, ma più affermato; o uno ottimizzato, ma meno affermato.

penso tu abbia proprio ragione...e hai sintetizzato tutto...

[matteventu]

Originariamente inviato da Pier2204

Qui l'unica cazzata l'hai detta tu, HO il lumia 800, e la batteria mi dura molto di più di qualsiasi HTC - samsung, non sono ancora riuscito ad arrivare a sera con la batteria scarica, se poi con l'aggiornamento 7740 portano la batteria alla sua capacità massima, allora questo è un non problema.



la CPU di Lumia è 1.4 ghz e non overcloccata, ma è il nuovo processore Qualcomm a 45 nm e Adreno 205...




Ma perchè dici cazzate a uno che chiede consigli?? RIPETO: IO HO UN LUMIA 800 , e ti assicuro che, GPS, navigatore e mappe off-line Nokia ci sono e sono velocissime, ma perchè dovete dire cose false..??

Nokia Lumia 800 e Samsung Galaxy S Plus i9001 hanno lo stesso identico chipset: Qualcomm Snapdragon MSM8255T, Cortex-A8 1.4GHz e Adreno 205.

Il Galaxy S i9000 ha una PowerVR SGX540, che è MIGLIORE dell'Adreno 205.

Nokia Lumia 800 fa foto enormemente migliori di quelle di Galaxy S Plus, il display è migliore, il design è migliore, i materiali sono migliori.

Windows Phone è velocissimo e stabilissimo, effettivamente nel Marketplace mancano un po' di apps ma arriveranno sicuramente a breve, vedendo la rapidissma crescita.

Nokia Lumia 800 ha Nokia Maps e Nokia Drive, quindi nessun problema con il GPS (che probabilmente è migliore di quello del Samsung).

Android 4.0 ICS è il miglior OS mobile, peccato che ufficialmente non arriverà MAI sul Galaxy S Plus (nato con Gingerbread morirà con Gingerbread), mentre il Lumia 800 avrà sicuramente un supporto software lunghissimo (come per tutti i Nokia ed i Windows Phone).



(badate che non sono un fanboy di Windows Phone nè altre cagate simili, perchè se l'utente avesse chiesto "che cellulare compro?" io gli avrei consigliato subito Galaxy Nexus, Galaxy SII o Sensation, quindi tutti Android)

[g_toni_70]

ciao a tutti!! volevo ringraziarvi per i vostri preziosi pareri e dirvi che la scelta è ricaduta sul nokia lumia....ordinato ieri..una decine di giorni e mi arriva ..grazie ancora a tutti voi.!!!

[jolly74]

Originariamente inviato da matteventu

Nokia Lumia 800 e Samsung Galaxy S Plus i9001 hanno lo stesso identico chipset: Qualcomm Snapdragon MSM8255T, Cortex-A8 1.4GHz e Adreno 205.

Il Galaxy S i9000 ha una PowerVR SGX540, che è MIGLIORE dell'Adreno 205.

Nokia Lumia 800 fa foto enormemente migliori di quelle di Galaxy S Plus, il display è migliore, il design è migliore, i materiali sono migliori.

Windows Phone è velocissimo e stabilissimo, effettivamente nel Marketplace mancano un po' di apps ma arriveranno sicuramente a breve, vedendo la rapidissma crescita.

Nokia Lumia 800 ha Nokia Maps e Nokia Drive, quindi nessun problema con il GPS (che probabilmente è migliore di quello del Samsung).

Android 4.0 ICS è il miglior OS mobile, peccato che ufficialmente non arriverà MAI sul Galaxy S Plus (nato con Gingerbread morirà con Gingerbread), mentre il Lumia 800 avrà sicuramente un supporto software lunghissimo (come per tutti i Nokia ed i Windows Phone).



(badate che non sono un fanboy di Windows Phone nè altre cagate simili, perchè se l'utente avesse chiesto "che cellulare compro?" io gli avrei consigliato subito Galaxy Nexus, Galaxy SII o Sensation, quindi tutti Android)

Quoto tutta la parte in grassetto e aggiungo che i problemi di batteria nel Lumia 800 non sono come li si vuol dipingere , io con uso medio/intenso arrivo sulle 18/20 ore (escluso il primo giorno in cui mi aveva fatto rizzare i capelli arrivando circa a solo 6 ore ) , come ogni altro smartphone .

[Ligos]

Originariamente inviato da daniele.arca

Certo è che 1500 punti di differenza sono dati dal fatto che il nokia è top di gamma ma diciamocela tutta: nokia lumia ha 521 ram e una cpu da 1.4ghz single core. Se davvero è top di gamma mi sa di fail! Non so come gestisca le risorse windows mobile ma ora i top di gamma hanno cpu dual core a 1.5ghz e 1gb di ram. -
.

Basta che guardi qualsiasi prova comparativa e ti accorgerai che i Windows Phone, anche quelli con cpu a 1ghz, sono più veloci di qualsiasi Android ed anche dell' i telefono 4 s