[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[Vash_85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Trinity utilizzerà A75 già presente nelle piattaforme Llano, quello nuovo, cioè A85X, dovrebbe avere 8 porte SATA3 e 4 porte USB 3.0...

Cacchio speravo di più, quattro porte native sono pochine.... io ormai ho quasi tutto usb 3.0, tranne forse la macchina fotografica.....
Ricordo che quando si passo da usb 1.0 a 2.0 nel giro di due anni tutte le mobo avevano tutte le porte usb 2.0

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

avevo capito bene quindi mi ero solo espresso male,la parte GPU su Trinity avrà le stesse perfomance di una vga discreta amd pari livello?

Le mie prime informazioni sulla GPU di Trinity dicono che è decisamente sopra a quella di Llano...

ma volendo su Trinity ci si puo piazzare una 5770, o la parte GPU sarà piu potente di una 5770?

Non credo proprio che raggiunga le prestazione di una 5770 per via anche della banda RAM; forse accoppiata in crossfire con una GPU medio/bassa HD7000 potrebbe avvicinarsi...

[Athlon 64 3000+]

Se la GPU di Trinity avrà mai 640SP in CrossifireX con una eventuale HD 7600(che dovrebbe avere 720SP di tipo WILV4) secondo me potrebbe anche scavalcare la HD 5700.

[Athlon 64 3000+]

Nel rumor che ho postato nella slide c'è scritto che le prestazioni saranno superiori rispetto al Llano del 30% rispetto al 20% delle precedente slide.
Di questo 30% di aumento sarei curioso di sapere quando incideranno frequenza,IPC architettura di Piledriver rispetto a Llano rispettivamente.
Poi nel rumor parla anche delle prestazioni di un ES e parla che in cinebench va circa come Llano.
Nella slide dice che le prestazioni saranno maggiorate del 30% e poi si contraddicono alla fine del rumor.
Naturalmente va bene che l'ES di Trinity su cui hanno magari ha basse frequenze,ma mi pare assurdo contraddirsi un questa maniera.

[khael]

scusate ma avrei una domanda; ho venduto il mio amd 940 per passare a llano (visto che il 940 era troppo per le mie esigenze).
Ma secondo voi, il costo degli a6 (e cmq in generale degli a4 o a8) non è un po troppo alto??
grazie!

[navarre63]

Originariamente inviato da khael

scusate ma avrei una domanda; ho venduto il mio amd 940 per passare a llano (visto che il 940 era troppo per le mie esigenze).
Ma secondo voi, il costo degli a6 (e cmq in generale degli a4 o a8) non è un po troppo alto??
grazie!

cè poca resa di Llano,colpa di GF, potrebbe dipendere da questo

cmq cè solo da aspettare,BD STEP b3...patc win7 che ottimizza BD,Trinity... DAJE

[khael]

francamente penso di prendere una scheda madre con e350 o e450 (prezzi permettendo) e aspetto l'fm2.....

[karn evil]

ero interessato al modello Llano A8-38xx. Il problema è che
1. Si trovano col lanternino (va beh, questo era gratuito)
2. Non ho capito se la differenza di tdp nominale tra il 3800 e 3850 è dovuta solo ai valori di default di clock e voltaggi, oppure partecipa in qualche modo anche qualche specifica tecnica.
La sostanza della domanda è, se prendo un 3850 e porto i valori agli stessi del 3800, riesco ad ottenere gli stessi consumi del 3800? Oppure il 3800 è comunque più indicato per i bassi consumi a parità di prestazioni?

Grazie a chiunque abbia voglia di schiarirmi le idee.

[Athlon 64 3000+]

Per curiosità stavo guardando la disponibilità dell'A8-3850 ed è in una situazione tragica.
Non si trova neanche a piangere e l'assurdo che lo ho trovato solo in versione tray a 118 euro.
E poi del 3870K non si sa nulla.

[navarre63]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Per curiosità stavo guardando la disponibilità dell'A8-3850 ed è in una situazione tragica.
Non si trova neanche a piangere e l'assurdo che lo ho trovato solo in versione tray a 118 euro.
E poi del 3870K non si sa nulla.

io aspetterei Trinity,a che serve comprare ora un 3850 o spueriore(a trovarlo..)sapendo che i successori andranno di piu,le scimmie vanno legate...io se dessi retta a tutto avrei 5pc in casa BD,I3,I5,2 NOTEBOOK...

[karn evil]

Originariamente inviato da navarre63

io aspetterei Trinity,a che serve comprare ora un 3850 o spueriore(a trovarlo..)sapendo che i successori andranno di piu,le scimmie vanno legate...io se dessi retta a tutto avrei 5pc in casa BD,I3,I5,2 NOTEBOOK...

avete perfettamente ragione, ma un pc mi serve nel giro di una settimana, già ho posticipato un acquisto per attendere (e devo ancora attendere) sandy bridge E...

È per questo che cercavo di capire se posso prendere il 3850, che già mi sembra raro di suo.

[niubbo69]

Originariamente inviato da karn evil

avete perfettamente ragione, ma un pc mi serve nel giro di una settimana, già ho posticipato un acquisto per attendere (e devo ancora attendere) sandy bridge E...

È per questo che cercavo di capire se posso prendere il 3850, che già mi sembra raro di suo.

Se ce ne fossero disponibili prenderei un A8-3850 di corsa, di aspettare Trinity col rischio flop causa architettura Bulldozer lato CPU non ci penso nemmeno...

[Athlon 64 3000+]

Già ho preso una mobo AM3+ in ottica BD è per come è andata è stato un grosso sbaglio e poi il fatto che BF3 ha dimostrato che la CPU non conta più e che ho bisogno di una mobo con parecchie usb 3.0 Llano è l'APU che fa per me.

[ReMarco]

ciao, possiedo una cpu CPU AMD A-Serie A4-3300 2.5GHz, secondo voi abbinandole una ati 5870 che ho in casa, riesco ad avere un sistema accettabile per giocare?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da ReMarco

ciao, possiedo una cpu CPU AMD A-Serie A4-3300 2.5GHz, secondo voi abbinandole una ati 5870 che ho in casa, riesco ad avere un sistema accettabile per giocare?

Quando parlo che la CPU non conta più niente in BF3 lo dico perchè tutti i processori che testano vanno tutti uguali.
Diciamo che in maniera più precisa un qualsiasi quad core da almeno 2,6 ghz in su(Athlon II x4 620,A6-3650...)basta,ma se passiamo al dual core la questione cambia.
Il problema che abbinarlo la tua APU ad una HD 5870 casterebbe non poco la scheda perchè ormai un quad core è il minimo per non avere problemi.

[Athlon 64 3000+]

Ho trovato l'A8-3850 disponibile in 2-3 posti in versione tray.
Io di dissipatori ne ho 2 che posso mettere sull'APU,ma è la garanzia di 1 solo anno che mi fa frenare sul prendere una versione del genere.

[ReMarco]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Quando parlo che la CPU non conta più niente in BF3 lo dico perchè tutti i processori che testano vanno tutti uguali.
Diciamo che in maniera più precisa un qualsiasi quad core da almeno 2,6 ghz in su(Athlon II x4 620,A6-3650...)basta,ma se passiamo al dual core la questione cambia.
Il problema che abbinarlo la tua APU ad una HD 5870 casterebbe non poco la scheda perchè ormai un quad core è il minimo per non avere problemi.

ok grazie

[dark.halo]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Quando parlo che la CPU non conta più niente in BF3 lo dico perchè tutti i processori che testano vanno tutti uguali.
Diciamo che in maniera più precisa un qualsiasi quad core da almeno 2,6 ghz in su(Athlon II x4 620,A6-3650...)basta,ma se passiamo al dual core la questione cambia.
Il problema che abbinarlo la tua APU ad una HD 5870 casterebbe non poco la scheda perchè ormai un quad core è il minimo per non avere problemi.

Aspetta un secondo, dato che hai citato il mio Athlon II 620, ti posso dire che non è del tutto esatto o meglio può valere per risoluzioni da 1680x1050 in su.
Io avendo un vecchissimo 15" (finche campa, non lo cambio) 1024x768, e una hd5750, per far girare BF3 a frame rate accettabili (più di 45 fps) son dovuto passare ad almeno 3.0Ghz.
A def stavo intorno a 32/ 37 fps, tutto questo con settaggi su ultra.
Ciò non toglie che anche un llano a 2.6 Ghz possa andar bene uguale in virtù del fatto dell'ipc maggiorato di un buon 10%...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da dark.halo

Aspetta un secondo, dato che hai citato il mio Athlon II 620, ti posso dire che non è del tutto esatto o meglio può valere per risoluzioni da 1680x1050 in su.
Io avendo un vecchissimo 15" (finche campa, non lo cambio) 1024x768, e una hd5750, per far girare BF3 a frame rate accettabili (più di 45 fps) son dovuto passare ad almeno 3.0Ghz.
A def stavo intorno a 32/ 37 fps, tutto questo con settaggi su ultra.
Ciò non toglie che anche un llano a 2.6 Ghz possa andar bene uguale in virtù del fatto dell'ipc maggiorato di un buon 10%...

Credo su Inpai un test dove vengono confrontati l'Athlon II,Phenom II e A8-38xx a 2,9 ghz in diversi test per vedere l'incremento di IPC.
La sorpresa è che tra Propus è Llano in alcuni benchmark c0è un aumento prestazionale anche del 15%,poi altro esempio L'A8-3850 fa qualche fps in più del Phenom II a 2,9 ghz in Bad Company 2 che è uno dei giochi che uso di più.
Visto che il 1090T che ho in prestito lo devo restituire per la fretta ho ordinato un A8-3850 tray da e-chiave visto che la versione boxata è introvabile.

[dark.halo]

Llano è una cpu fantastica, infatti AMD in questa fascia non teme confronti, io gia con il mio Athlon II gioco a tutto, e se avessi un monitor con una risoluzione più alta, non me ne lamenterei proprio, spostando di fatto la maggior parte del carico alla gpu, l'unica cosa che mi storce il naso sono i consumi, ma li Llano da il meglio di se soprattutto downvoltato...
Devo ancora capire il perchè AMD abbia un delta di voltaggio spropositato, per esempio, oggi ad un mio amico che si lamentava del calore sviluppato dall'FX-8120 (71°C con un artic frezeer 13 pro ),ho provato la strada del downvolt...
Il risultato e che disabilitando il turbo e portando la frequenza da 3.1 a 3.2Ghz e riducendo il vcore da 1.35V a 1.20V le temperature sono calate a 49°C. Io personalmente sono interessato per il futuro o al 3870k (sperando usi lo step B3) o a trinity, conservando un occhio di riguardo alla concorrenza che non si sa mai .
Girando per Torino non ho mai trovato un negozio che avesse disponibilità immediata di A8-3850, ma in compenso era pieno di A6, confidandomi che ne davano via come il pane.