[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[unnilennium]

Originariamente inviato da pantapei

Salve
un A4-3300 su mini itx...undervoltato e undercloccato a 2.00GHz...Quanto puo' consumare..rispetto ad un i3-2100??


Grazie...

l'undervolt è una buona pratica, ma varia da cpu a cpu.. cmq il tdp delle cpu dovrebbe darti un'idea.. sono entrambi a 65w, i consumi sarebbero più o meno simili, valuta bene il costo della piattaforma nel suo insieme, e ricorda che la cpu i3 2100 ha la gpu hd2000, la cpu migliore dovrebbe essere la 2105, che ha una hd3000, anche se non so come si rapportano con la apu di llano dei 3300... le prove le hanno fatte quasi sempre con le cpu a6 e a8.

[lucge]

Originariamente inviato da The Gold Bug

Ieri sera ho provato a installare ubuntu 11.10 nello spazio che avevo lasciato libero nell hd, amara sorpresa , dopo che clicco su install ubuntu on this hard disk, schermata nera e ciao

Succede anche a me con A-3400 MB Asus F1A75-M 4 gb ram corsair
se provo a installare Ubuntu 11.10 mi esce la scritta sul monitor assenza di segnale e schermo nero
l unica ubuntu che sono riuscito a installare e la versione precedente ma a fine installazione in basso a destra dello schermo appare una scritta semitrasparente che dice AMD unsupported
Ho risolto installando Fedora 15
ciao

[pantapei]

Originariamente inviato da unnilennium

l'undervolt è una buona pratica, ma varia da cpu a cpu.. cmq il tdp delle cpu dovrebbe darti un'idea.. sono entrambi a 65w, i consumi sarebbero più o meno simili, valuta bene il costo della piattaforma nel suo insieme, e ricorda che la cpu i3 2100 ha la gpu hd2000, la cpu migliore dovrebbe essere la 2105, che ha una hd3000, anche se non so come si rapportano con la apu di llano dei 3300... le prove le hanno fatte quasi sempre con le cpu a6 e a8.

Mi serve per un progettino futuro...fanless...Htpc Xbmc/Audiopc-Foobar..

[unnilennium]

Originariamente inviato da pantapei

Mi serve per un progettino futuro...fanless...Htpc Xbmc/Audiopc-Foobar..

in teoria anche con una cpu hudson ce la faresti tranquillamente... sono già fanless, e consumano 18w, quindi undervolt non necessario...

[Athlon 64 3000+]

http://news.mydrivers.com/1/208/208495.htm

Ecco un bel rumor su Trinity e l'eventuale compatibilità con l'FM1.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://news.mydrivers.com/1/208/208495.htm

Ecco un bel rumor su Trinity e l'eventuale compatibilità con l'FM1.

Brutte notizie...
Sembra che le APU socket FM2 siano meccanicamente incompatibili con gli attuali socket FM1...
Appena si sveglia la mia dannata ADSL posto la notizia completa...

[capitan_crasy]

Svelate nuove slide sulle APU chiamate Trinity, basate sull'architettura Bulldozer di seconda generazione o più semplicemente Piledriver.
Secondo queste immagini il socket FM2, destinato per le soluzioni Trinity, sarà meccanicamente incompatibile con il socket FM1 attualmente utilizzato per le soluzioni Llano.




Purtroppo AMD non è riuscita a rendere retrocompatibili le due soluzioni APU decretando una fine prematura del socket FM1 uscito a metà 2011...
Le novità del socket FM2 saranno la gestione del turbo core 3.0 il quale sarà in grado di gestire anche le frequenze della GPU.
Ci saranno APU Trinity con un TDP a 125W, mentre le attuali soluzioni Llano non superano i 100W di TDP.
Gli attuali chipset a55/A75 (Hudson D2/D3) saranno utilizzati anche per Trinity con l'aggiunta di un nuovo modello chiamato A85X (Hudson D4)



Rumors anche sulle frequenze degli ES Trinity:



Attualmente ci sono vari modelli ES (2/4 core) che raggiungono una frequenza minima di 2.20Ghz e una massima di 3.80Ghz; interessanti anche le frequenze del turbo core che raggiungono un valore minimo di 3.00Ghz e un valore massimo di 4.10Ghz.
Altra sorpresa, secondo questa tabella i primi sample di Trinity sono basati su uno step chiamato A0/A1.



Questo valore indica che le nuove APU sono costruiti con un silicio basato sui 32nm SOI di generazione successiva se paragonato alle attuali soluzioni APU Llano.
Le soluzioni Trinity sono attese per i primi mesi del 2012...

Clicca qui...

[Athlon 64 3000+]

Ci speravo nella compatibilità dei Trinity con il socket FM1 e invece nada.
E' davvero un peccato,ma questo non mi fa cambiare idea e sono intenzionato a prendere l'Asrock A75 Extreme 6 con l'A8-3870K(sperando che si diano una mossa a farlo uscire)anche perchè con BF3 l'APU sarà sufficiente per farlo girare al max avendo già la HD 6950.

[Korn]

scusa ma hai già un 955 che te ne fai di llano?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Korn

scusa ma hai già un 955 che te ne fai di llano?

Ce lo ho ancora in signature,ma è da tempo che lo ho venduto.

Tra acquisti sbagliati e cambiamenti di idea ho fatto qualche cavolata di troppo.
Ho cominciato con il prendere la MSI 990FXA-GD65 AM3+ per Zambezi e dovevo prendere l'FX-4100,ma data la delusione ho rinunciato.
Ho anche preso 8 GB DDR3-1600 che almeno posso utilizzare per le piattaforme future.
Ti posso dire che di recente mi si era rotta la MSI 870A-G54 e me la hanno sostituita e non la ho montata in favore della MSI AM3+ e quindi la ho venduta insieme a 955 con i 4 gb ddr3-1333.
Praticamente ho deciso di dare appena riesco via la MSI AM3+ e di prendere un A8-3870K con una mobo FM1 per via delle numerose porte usb 3.0 che mi farebbero molto comodo e poi dopo l'uscita di BF3 dove è stato dimostrato che la CPU conta molto meno rispetto a Bad Company 2 allora ho fatto la mia scelta.

[Vash_85]

Del sothbridge di trinity non si sa nulla? Mi interesserebbe sapere quante usb 3.0 native ci sono

[unnilennium]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Svelate nuove slide sulle APU chiamate Trinity, basate sull'architettura Bulldozer di seconda generazione o più semplicemente Piledriver.
Secondo queste immagini il socket FM2, destinato per le soluzioni Trinity, sarà meccanicamente incompatibile con il socket FM1 attualmente utilizzato per le soluzioni Llano.

Purtroppo AMD non è riuscita a rendere retrocompatibili le due soluzioni APU decretando una fine prematura del socket FM1 uscito a metà 2011...
Le novità del socket FM2 saranno la gestione del turbo core 3.0 il quale sarà in grado di gestire anche le frequenze della GPU.
Ci saranno APU Trinity con un TDP a 125W, mentre le attuali soluzioni Llano non superano i 100W di TDP.
Gli attuali chipset a55/A75 (Hudson D2/D3) saranno utilizzati anche per Trinity con l'aggiunta di un nuovo modello chiamato A85X (Hudson D4)

Rumors anche sulle frequenze degli ES Trinity:

Attualmente ci sono vari modelli ES (2/4 core) che raggiungono una frequenza minima di 2.20Ghz e una massima di 3.80Ghz; interessanti anche le frequenze del turbo core che raggiungono un valore minimo di 3.00Ghz e un valore massimo di 4.10Ghz.
Altra sorpresa, secondo questa tabella i primi sample di Trinity sono basati su uno step chiamato A0/A1.


Questo valore indica che le nuove APU sono costruiti con un silicio basato sui 32nm SOI di generazione successiva se paragonato alle attuali soluzioni APU Llano.
Le soluzioni Trinity sono attese per i primi mesi del 2012...

Clicca qui...

booooooooooooooooooooooooooooooooho ordinato oggi un trabiccolo e adesso mi dite queste cose...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Vash_85

Del sothbridge di trinity non si sa nulla? Mi interesserebbe sapere quante usb 3.0 native ci sono

Trinity utilizzerà A75 già presente nelle piattaforme Llano, quello nuovo, cioè A85X, dovrebbe avere 8 porte SATA3 e 4 porte USB 3.0...

[navarre63]

mmmmmm non male Piledriver,ma non capisco il nesso con BD,o meglio..cambia solo la GPU integrata nello stesso die? mi riesce difficile pensare che una APU sia meglio di un BD e una vga da 30 euro

cmq con Trinity,si chiuderà col passato (k10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

mmmmmm non male Piledriver,ma non capisco il nesso con BD,o meglio..cambia solo la GPU integrata nello stesso die? mi riesce difficile pensare che una APU sia meglio di un BD e una vga da 30 euro

cmq con Trinity,si chiuderà col passato (k10)

Scusa ma non ho ben capito il tuo post...

[navarre63]

Trinity è il successore di Llano giusto? e sarà su architettura BD o sbaglio? quindi fine k10?

BD e trinity saranno lo stesso procio ma una con gpu e una no giusto? se ho scritto castronerie correggimi Cap

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

Trinity è il successore di Llano giusto? e sarà su architettura BD o sbaglio? quindi fine k10?

Trinity è il successore di Llano, i suoi core X86 saranno basati su architettura Piledriver cioè su Bulldozer di seconda generazione; l'architettura K10 andrà definitivamente in pensione...

BD e trinity saranno lo stesso procio ma una con gpu e una no giusto? se ho scritto castronerie correggimi Cap

Tecnicamente no, Piledriver è un evoluzione di Bulldozer anche se il disegno e la progettazione a moduli è praticamente identica...

[navarre63]

avevo capito bene quindi mi ero solo espresso male,la parte GPU su Trinity avrà le stesse perfomance di una vga discreta amd pari livello?

cmq ho capito una cosa,per chi non va di fretta come me bisogna saltare o aspettare BD STEP B3/Trinity...

ma volendo su Trinity ci si puo piazzare una 5770, o la parte GPU sarà piu potente di una 5770?

[calabar]

Originariamente inviato da navarre63

avevo capito bene quindi mi ero solo espresso male,la parte GPU su Trinity avrà le stesse perfomance di una vga discreta amd pari livello?

cmq ho capito una cosa,per chi non va di fretta come me bisogna saltare o aspettare BD STEP B3/Trinity...

ma volendo su Trinity ci si puo piazzare una 5770, o la parte GPU sarà piu potente di una 5770?

Nota che BD step B3 non sarà piledriver come la parte CPU di Trinity, ma sempre BD di prima generazione. Il B3, si pensa, potrà migliorare consumi e frequenze, ma nulla di più.

Per la scheda video, immagino che i migliori risultati si avranno con le schede hd7xxx di fascia bassa, ossia con la stessa architettura vliw4 della GPU di Trinity. Anche se, teoricamente, non occorre più identica architettura per il crossfirex.

[navarre63]

Originariamente inviato da calabar

Nota che BD step B3 non sarà piledriver come la parte CPU di Trinity, ma sempre BD di prima generazione. Il B3, si pensa, potrà migliorare consumi e frequenze, ma nulla di più.

Per la scheda video, immagino che i migliori risultati si avranno con le schede hd7xxx di fascia bassa, ossia con la stessa architettura vliw4 della GPU di Trinity. Anche se, teoricamente, non occorre più identica architettura per il crossfirex.

grazie dei chiarimenti