La vostra dotazione [Reflex-bridge-compatte-accessori.ecc..]

[megthebest]

Originariamente inviato da megthebest

da oggi possessore di:

Nikon D7000
Nikon AF-S 18-105 VR DX
Nikon AF-S 50mm 1.8G
Filtro Tiffen ND 0.6 (2 stops) 67mm
Filtro UV 67mm
Polarizzatore 67mm
Lente close-up 10 diottrie 58mm
adattatore stepup 58-67mm
SD 16Gb Sandisk 30Mb/sec
SD 32Gb Transcend 20Mb/sec
SD 8Gb Sandisk 30Mb/sec
Cavalletto Cinese
Copia ML-L3 cinese a 2€
Zaino Kata DR-465
Lenspen Lp-1 per pulizia lenti
Seconda batteria EN-EL15 (originale)

Wish list:
70-300 VR o 55-300 VR ?
Metz 50Af1 o SB700 ?

Tamron 17-50 2.8 o Sigma 17-70 2.8-4 al posto del 18-105 ????

update in grassetto

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Lwyrn

In attesa di ... ?

Originariamente inviato da SingWolf

FF

se dio vuole si

Originariamente inviato da Korundar

No no, proprio l'opposto, dopo quasi 5 anni di utilizzo di macchine reflex mi sono scontrato con la dura realtà... sono un limite troppo grande per me, le uso sì e no 3 volte l'anno e solo quando vado fuori

Passerò a qualcosa tipo bridge e cmq, mi tengo la vecchia 400D se mi dovesse venire la nostalgia

allora e giusta la tua scelta

Originariamente inviato da Enrylion

Tra poco pure io senza body.....devo portarla in assistenza perché mi crea una linea orizzontale/verticale (a seconda di come è orizzontata lo scatto) che con l'aumentare degli iso diventa sempre più marcata e visibile......

Però il mio passaggio ad FF è...in stallo, manca solo da ritrovare un lavoro o eventualmente che lo stage mi tocca fare....mi retribuiscano, almeno in parte......

beh se non si ha un budget come si deve ..basta e avanza quello che hai gia

[SingWolf]

Mark I o II?

[Enrylion]

Originariamente inviato da lo_straniero

beh se non si ha un budget come si deve ..basta e avanza quello che hai gia

Il budget volendo c'è, solo che senza reintegro mi sembra esagerato una spesa di tanti tanti dindi....però io che fotografo spesso con luce scarsa, la mia attuale non è proprio adatta....con 1600 iso e tempi intorno a 1/50" mi sono trovato in seria seria difficoltà in PP per togliere il rumore.....alcune sono diventate "creative" con vari effetti b&w, altre con soft skin o effetti di luce o presets vari...ma altre, alcune importanti sono finite nel cestino perché avevano qualità pessima nonostante il raw......

[Lwyrn]

Originariamente inviato da Enrylion

Il budget volendo c'è, solo che senza reintegro mi sembra esagerato una spesa di tanti tanti dindi....però io che fotografo spesso con luce scarsa, la mia attuale non è proprio adatta....con 1600 iso e tempi intorno a 1/50" mi sono trovato in seria seria difficoltà in PP per togliere il rumore.....alcune sono diventate "creative" con vari effetti b&w, altre con soft skin o effetti di luce o presets vari...ma altre, alcune importanti sono finite nel cestino perché avevano qualità pessima nonostante il raw......

Beh, c'è tanta gente che spende cifre immani per altre cose più frivole! O peggio ancora gente che spende migliaia di euro per attrezzatura che non imparerà mai ad usare Una mk2 o una d700 usate si trovano anche sui 1200€, non è propriamente una spesa esagerata se c'è la passione. Se la possibilità c'è non vedo perché non approfittarne (:.
Ancora meglio se, come tu stesso dici, il tuo corpo attuale ti sta un po stretto.
Alle fine parte dei momenti migliori della vita si vivono coltivando le proprie passioni, quindi perché non assecondarle ?
Ovviamente tutto IMHO

[hornet75]

edit

[Mikele74ap]

Ciao a tutti:

Io ho una NIKON D3100

ottica: al momento solo il 18-55VR

scheda di memoria:SanDISK 8GB Extreme HD Video da 30MB/s

ACQUISTI FUTURI:

indeciso....o il TAMRON 18-270 PZD x la mia Nikon oppure direttamente una Bridge tipo la Fuji HS20

[Bhibu]

Originariamente inviato da Simomk2

Visto che di cose ne sono cambiate parecchie è ora che aggiorno la mia lista

Corpo Macchina e Obiettivi:

Nikon D700

AF-S 14-24 f/2.8
AF-S 24-70 f/2.8
AF-S 70-200 f/2.8 VR II
AF-S 50mm f/1.4 G

Come mai non leggo Carl Zeiss 21mm f/2.8 ZF.2?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Mikele74ap

Ciao a tutti:

Io ho una NIKON D3100

ottica: al momento solo il 18-55IS

scheda di memoria:SanDISK 8GB Extreme HD Video da 30MB/s

ACQUISTI FUTURI:

indeciso....o il TAMRON 18-270 PZD x la mia Nikon oppure direttamente una Bridge tipo la Fuji HS20

Tamron tutto fare lascia perdere ti prego.

Ora c'è un vuoto nel mio corredo, sigma 180 praticamente venduto
Vediamo se ci saranno altre piccole novità

[]Rik`[]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Tamron tutto fare lascia perdere ti prego.

Ora c'è un vuoto nel mio corredo, sigma 180 praticamente venduto
Vediamo se ci saranno altre piccole novità

Canon 100L! Canon 100L!

[]Rik`[]

aggiorno la lista visto che ci sono stati diversi cambiamenti negli ultimi mesi:

Corpi macchina:
Canon 5D
Canon 20D

Ottiche:
Canon 17-40mm f/4L
Canon 50mm f/1.8
Tamron 17-50mm f/2.8 + polarizzatore + filtro gradient ND cinesissimo
Canon 100mm f/2.8L IS USM
Tamron LD 70-300mm f/4-5.6
Tamron SP 24-75mm f/2.8

Accessori:
Gorillapod dsl-r zoom
Flash Nikon SB-24
Treppiedi plasticoso cinesissimo
Lightbox autocostruita
3x trigger yongnuo rf-603
cavo per scatto remoto cinesissimo


mi sembra ci sia tutto..

edit: aggiunto i prossimi acquisti:

Polarizzatore + ND110 + filtri gradient ND per il 17-40
Zoom per foto sportive, probabilmente il 100-400..

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ]Rik`[

Canon 100L! Canon 100L!

Probabile ma volevo aspettare il 2012

[hornet75]

Considerato che da qui al 2012 mancano quasi tre mesi...........non so se sei in grado di resistere tanto

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Tamron tutto fare lascia perdere ti prego.

Ora c'è un vuoto nel mio corredo, sigma 180 praticamente venduto
Vediamo se ci saranno altre piccole novità

beh...non sono un professionista, il 18-270PZD è versatile e poco ingombrante...non avrà le doti di altri obiettivi specifici, ma non credo possa distruggere una foto di un fotografo della domenica come me

[hornet75]

Originariamente inviato da Mikele74ap

beh...non sono un professionista, il 18-270PZD è versatile e poco ingombrante...non avrà le doti di altri obiettivi specifici, ma non credo possa distruggere una foto di un fotografo della domenica come me

Non credo che sul forum ci siano così tanti professionisti e che la maggior parte degli utenti della sezione fotografica siano "comuni" fotoamatori, ciò non vuol dire che un fotoamatore non sia in grado di cogliere certe lacune di determinati obiettivi.

La versatilità d'uso è importante ma in fotografia se è divisa fra tanti obiettivi è molto meglio, il sistema reflex è in assoluto il più versatile se non altro per il numero di obiettivi disponibili. Il 18-270 è il più versatile solo per l'escursione focale ma per tutto il resto un sistema mono ottica rimane fondamentalmente pesantemente limitato per cui spesa per spesa tanto vale passare alle bridge.

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da hornet75

Non credo che sul forum ci siano così tanti professionisti e che la maggior parte degli utenti della sezione fotografica siano "comuni" fotoamatori, ciò non vuol dire che un fotoamatore non sia in grado di cogliere certe lacune di determinati obiettivi.

La versatilità d'uso è importante ma in fotografia se è divisa fra tanti obiettivi è molto meglio, il sistema reflex è in assoluto il più versatile se non altro per il numero di obiettivi disponibili. Il 18-270 è il più versatile solo per l'escursione focale ma per tutto il resto un sistema mono ottica rimane fondamentalmente pesantemente limitato per cui spesa per spesa tanto vale passare alle bridge.

capisco il punto di vista, ma possibile sia cosi' disastroso?

[hornet75]

Originariamente inviato da Mikele74ap

capisco il punto di vista, ma possibile sia cosi' disastroso?

Non è disastroso ma per metà della spesa del Tamron compri un nikon 55-300 VR
avendo maggior versatilità e maggior qualità, con un rapporto Q/P decisamente superiore.

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da hornet75

Non è disastroso ma per metà della spesa del Tamron compri un nikon 55-300 VR
avendo maggior versatilità e maggior qualità, con un rapporto Q/P decisamente superiore.

qui ne parlano bene e le foto sembrano buone, che ne pensi?
http://www.nikonclubitalia.com/forum...a-t174117.html

[hornet75]

Originariamente inviato da Mikele74ap

qui ne parlano bene e le foto sembrano buone, che ne pensi?
http://www.nikonclubitalia.com/forum...a-t174117.html

Che il fotogra fo è bravo ma il soggetto si prestava bene.

Mi sfugge però di cosa parlassero bene.

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da hornet75

Che il fotogra fo è bravo ma il soggetto si prestava bene.

Mi sfugge però di cosa parlassero bene.

mi pare le abbia fatte con il tamron in questione....sbaglio??