[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Stappern]

la sto provando da oggi,non sembra affatto una beta,apparte lo store che non va

[cpukiller]

quando sarà rilasciata la prossima beta? comunque questa non mi sembra niente male.

[lupin 3rd]

http://www.tomshw.it/cont/news/windo...7/33841/1.html

42 thread in meno e 123 mega di ram in meno

[WarDuck]

Io spero che sui desktop lasceranno di default l'interfaccia attuale di 7 (magari sotto un nuovo tema) e useranno lo Start Screen al posto dello Start Menu.

Ovvero premi Start e ti compare quella interfaccia, da lì cerchi e lanci quello che ti pare .

Il discorso è che devono mettere al centro le applicazioni, non il menu per lanciarle, per quanto dinamico e attivo possa essere.

[robertogl]

Originariamente inviato da WarDuck

Io spero che sui desktop lasceranno di default l'interfaccia attuale di 7 (magari sotto un nuovo tema) e useranno lo Start Screen al posto dello Start Menu.

Ovvero premi Start e ti compare quella interfaccia, da lì cerchi e lanci quello che ti pare .

Il discorso è che devono mettere al centro le applicazioni, non il menu per lanciarle, per quanto dinamico e attivo possa essere.

se lo fanno, windows 7 resterà il sistema operativo di molti per ancora molto tempo
se io voglio cercare un file, mentre vedo un video aperto in finestra per esempio, devo per forza passare all'altra interfaccia? Questo è un esempio, ma ci sono mille altri casi dove non è pensabile una cosa del genere, in un sistema desktop

[Eress]

Originariamente inviato da robertogl

se io voglio cercare un file, mentre vedo un video aperto in finestra per esempio, devo per forza passare all'altra interfaccia? Questo è un esempio, ma ci sono mille altri casi dove non è pensabile una cosa del genere, in un sistema desktop

Concordo, semmai dovrebbero o dovranno potenziare la semplicità di ricerca/apertura di file/programmi, già buona con Vista/7, non complicarla.

[cpukiller]

Originariamente inviato da lupin 3rd

http://www.tomshw.it/cont/news/windo...7/33841/1.html

42 thread in meno e 123 mega di ram in meno

buono, si infatti quando ho provato ad installarlo usava molta meno ram, ma il problema è che non c'era installato niente sopra, bisogna vedere come si comporta quando si mettono su altri programmi.

[Eress]

Originariamente inviato da cpukiller

buono, si infatti quando ho provato ad installarlo usava molta meno ram, ma il problema è che non c'era installato niente sopra, bisogna vedere come si comporta quando si mettono su altri programmi.

Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma nello screenshot su 7 ci sono più processi attivi rispetto all'8, poi si nota che 8 utilizza più cache. Comunque il consumo totale sembra buono, anche se è ancora da vedere
come sia la situazione coll'utilizzo normale con tutti i programmi installati.

[Trokji]

Allora ora sono con win 8! Ho avuto dei problemi all'installazione che mi si bloccava sempre all'87% (per 3 volte che ho reinstallato!), successivamente ho messo nel bios tutto su auto, scollegato quasi tutte le periferiche e tolto la sk audio dedicata e video dedicata ed ora è partito.
Che può essere?
Altra cosa: da win update c'è un aggiornamento del mio driver video che non so perché non riesce ad installare, ci prova e dice che è fallito.
Ultima cosa: mi consigliate di installare i drivers di windows 7 o le cose che funzionano lasciarle così coi drivers nativi di win 8 del SO?

[ugo11]

@Trokji
Per quanto riguarda l'update fallito del driver video, è successo anche a me e la prima volta ha mostrato la faccina triste (ex BSoD) con cod.80070103 (non sò se è lo stesso tuo codice) poi si è riavviato e si è limitato a dire che l'aggiornamento era fallito.
Microsoft al cod. 80070103 dice: http://answers.microsoft.com/en-us/w...b-b1f7f2939406

cioè (se ho capito bene) l'update ha cercato di installare un driver che c'è già o che è meno recente.
Ho rinunciato all'installazione (i video si vedevano ugualmente bene).

[cpukiller]

Originariamente inviato da Eress

Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma nello screenshot su 7 ci sono più processi attivi rispetto all'8, poi si nota che 8 utilizza più cache. Comunque il consumo totale sembra buono, anche se è ancora da vedere
come sia la situazione coll'utilizzo normale con tutti i programmi installati.

si infatti quoto....dai vedremo, per adesso sembra promettere abbastanza bene...

[birmarco]

Originariamente inviato da WarDuck

Io spero che sui desktop lasceranno di default l'interfaccia attuale di 7 (magari sotto un nuovo tema) e useranno lo Start Screen al posto dello Start Menu.

Ovvero premi Start e ti compare quella interfaccia, da lì cerchi e lanci quello che ti pare .

Il discorso è che devono mettere al centro le applicazioni, non il menu per lanciarle, per quanto dinamico e attivo possa essere.

No no lo start è infinitamente più comodo rispetto allo start screen. Quello che chiedi tu è un'interfaccia in stile Unity di Ubuntu... molto scomoda.

[Khronos]

concordo. il menù start evoluto con barra di avvio/ricerca,da Vista a Seven, uniformato NEL desktop, è qualcosa che in windows ha uniformato il modo di lavorare. Eliminarlo per una "seconda interfaccia" OVER desktop è un disastro immane.....

[WarDuck]

Originariamente inviato da birmarco

No no lo start è infinitamente più comodo rispetto allo start screen. Quello che chiedi tu è un'interfaccia in stile Unity di Ubuntu... molto scomoda.

Guarda, non lo metto in dubbio, io mi trovo molto bene con Windows 7, però...

... in qualche modo dovranno conciliare le due cose sui PC desktop... così com'è ora è un disastro in termini di usabilità.

La soluzione che ho ipotizzato sarebbe di gran lunga più sensata.

Allo stato attuale non vedo altre soluzioni per condividere le due interfaccie.

E dubito che sia nelle intenzioni di MS rilasciare Win8 per PC con l'interfaccia di Win7, seppur di poco migliorata.

Dal blog si evince proprio questo.

[ezio]

In tal caso sarebbe un passo indietro in termini di snellezza ed efficienza dello Start.
Robertogl ha colto nel segno, il menu Start di Windows 7 e precedenti permette di cercare file, aprire finestre, aprire programmi, avviare i tool di configurazione del sistema, tutto da una barra di pochi pixel di altezza che non mette in secondo piano l'applicazione principale che in quel momento si sta usando.

[ugo11]

Originariamente inviato da ezio

In tal caso sarebbe un passo indietro in termini di snellezza ed efficienza dello Start.
Robertogl ha colto nel segno, il menu Start di Windows 7 e precedenti permette di cercare file, aprire finestre, aprire programmi, avviare i tool di configurazione del sistema, tutto da una barra di pochi pixel di altezza che non mette in secondo piano l'applicazione principale che in quel momento si sta usando.

Condivido, un conto è lavorare in casa o in ufficio su un desktop con mouse e tastiera, altra cosa è lavorare su un tablet portatile con esigenze da touchscreen.

[Eress]

Originariamente inviato da ezio

In tal caso sarebbe un passo indietro in termini di snellezza ed efficienza dello Start

E siamo stradaccordo, ma sembra che la linea "politica" della MS sia proprio quella di favorire i tablet a scapito dei pc e questo non mi sta per niente bene

[Phoenix Fire]

se fosse realmente così si ripeterà l'incubo vista con tanta gente che chiede il downgrade perchè non riesce a fare un emerita ceppa con metro sul PC (non so se ricordate lagente che non sapeva come spegnere vista XD)

[Trokji]

Io sarò una voce fuori dal coro: secondo me il nuovo start non è affato male, le applicazioni le trovo rapidissimamente ed è tutto velocissimo. E' una questione d'abitudine più che altro, all'inizio quando c'era win 3.1 anche io usavo maggiormente il dos e mi trovavo ancora meglio con quello.
Di certo non è una veste "definitiva" secondo me, forse non è ancora integrato i maniera ottimale, però è un'innovazione che non mi pare così demoniaca.
Anche l'uniformità coi tablet e smartphone la trovo giusta, a patto che si riesca a mantenere il supporto per molte piattaforme diverse e una larghissima scalabilità. Sicuramente però garantisce una notevole snellezza di base che non guasta

[Phoenix Fire]

per usare questo nuovo start, si deve ogni volta mettere in secondo piano il desktop, quasi chiudendolo, cosa che se uno fa uso di varie applicazioni aperte diventa scomodo