22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Sensi]

Originariamente inviato da Althotas

Il dell è globalmente migliore dell'asus, e la differenza di prezzo (attuale) ci sta tutta.

innanzitutto grazie per la risposta

che tu sappia ormai il dell viene venduto solo con il pannello rev. A03? Perchè 2 negozi lo specificano , il terzo ( dove avrei intenzione di prenderlo) no

[Althotas]

Che io sappia, la revision fa riferimento al monitor (completo), non al pannello, e non ho idea di quali siano le differenze tra una e l'altra.

Se per te è importante avere con certezza quella informazione, telefona allo shop dove intendi comprarlo e prova a chiedere a loro. Ma sarà difficile ottenerla.

[magicmaxx]

Originariamente inviato da Althotas

Avevo risposto a quella domanda il 26 luglio, in questa discussione, e poco sopra c'erano anche i tuoi post

E' vero, magari in questi ultimi giorni qualcuno conosceva un prezzo migliore e/o aveva ulteriori notizie sullo shop.

Domani pomeriggio credo ordinerò il Dell 2311 su red, vi farò sapere..

Dimenticavo: nella confezione quale cavo è incluso: Vga?

Byez

[z3d]

Il monitor sostitutivo del Dell U2311H è arrivato ma presenta problemi di backlight in quanto l'illuminazione del pannello non è omogenea e c'è una striscia verdastra permanente sul lato inferiore sinistro dello schermo, davvero fastidiosa durante la visione di film e nel gaming

A questo punto sono indeciso se chiedere la sostituzione e tenermi questo modello oppure cambiare, ecco le idee:

A. 3x Dell U2311H
B. 1x Dell U2711H
C. 1x 23-27" 120Hz 3D tra questi:
-23" Alienware OptX AW2310
-23" LG W2363D
-23" Planar SA2311W
-23" Acer GD235H
-24" BenQ XL2410
-24" Acer GD245HQ
-27" Samsung 27A950D

Dato che principalmente gioco e guardo film, oltre che ad un uso costante di internet e task simili, che consigliate?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da z3d

Il monitor sostitutivo del Dell U2311H è arrivato ma presenta problemi di backlight in quanto l'illuminazione del pannello non è omogenea e c'è una striscia verdastra permanente sul lato inferiore sinistro dello schermo, davvero fastidiosa durante la visione di film e nel gaming

A questo punto sono indeciso se chiedere la sostituzione e tenermi questo modello oppure cambiare, ecco le idee:

A. 3x Dell U2311H
B. 1x Dell U2711H
C. 1x 23-27" 120Hz 3D tra questi:
-23" Alienware OptX AW2310
-23" LG W2363D
-23" Planar SA2311W
-23" Acer GD235H
-24" BenQ XL2410
-24" Acer GD245HQ
-27" Samsung 27A950D

Dato che principalmente gioco e guardo film, oltre che ad un uso costante di internet e task simili, che consigliate?

Se sul monitor ci guardi anche i film, allora vai su una dimensione maggiore... punta sul 27". Per il modello dipende dalle tue preferenze.
Io che odio i pannelli lucidi e la resa dei TN sto per ordinare un Dell U2711.

[nevione]

Originariamente inviato da z3d

Il monitor sostitutivo del Dell U2311H è arrivato ma presenta problemi di backlight in quanto l'illuminazione del pannello non è omogenea e c'è una striscia verdastra permanente sul lato inferiore sinistro dello schermo, davvero fastidiosa durante la visione di film e nel gaming

A questo punto sono indeciso se chiedere la sostituzione e tenermi questo modello oppure cambiare, ecco le idee:

A. 3x Dell U2311H
B. 1x Dell U2711H
C. 1x 23-27" 120Hz 3D tra questi:
-23" Alienware OptX AW2310
-23" LG W2363D
-23" Planar SA2311W
-23" Acer GD235H
-24" BenQ XL2410
-24" Acer GD245HQ
-27" Samsung 27A950D

Dato che principalmente gioco e guardo film, oltre che ad un uso costante di internet e task simili, che consigliate?

anch io visto che guardi molti film ti consiglio un 27.
e' l'uso che ne faccio io stesso (giochi, internet e film, molti in bd) e da un po sono passato da un 24 a un 27 con grande soddisfazione.

[elevul]

Samsung 27A950D se te lo puoi permettere. Ha anche il vantaggio di permettere il 3d pure con le ati e con i 3D BD players esterni Samsung.

[nevione]

Originariamente inviato da elevul

Samsung 27A950D se te lo puoi permettere. Ha anche il vantaggio di permettere il 3d pure con le ati e con i 3D BD players esterni Samsung.

la linea pero' e' terrificante imho

[elevul]

Originariamente inviato da nevione

la linea pero' e' terrificante imho

Concordo, lo stand è una costa orribile. Immagino volessero farlo stylish, per far felice la gente ossessionata dall'estetica.

[Dart81]

Originariamente inviato da elevul

Concordo, lo stand è una costa orribile. Immagino volessero farlo stylish, per far felice la gente ossessionata dall'estetica.

Io non vi capisco, appena qualcuno tira fuori un monitor dall'estetica fuori dall'ordinario rettangolone classico, rimanete sempre schi_fati.

A me queste linee moderne di questo Samsung, come le più semplici ma sempre moderne linee dei nuovi ASUS, mi piacciono un casino, ultramoderni e fuor dall'ordinario

[elevul]

Originariamente inviato da Dart81

Io non vi capisco, appena qualcuno tira fuori un monitor dall'estetica fuori dall'ordinario rettangolone classico, rimanete sempre schi_fati.

A me queste linee moderne di questo Samsung, come le più semplici ma sempre moderne linee dei nuovi ASUS, mi piacciono un casino, ultramoderni e fuor dall'ordinario

Guarda, non sono a priori contro l'estetica, ma se vanno a sacrificarmi la versatilità per l'estetica allora si che sono contro.
Non so se hai mai avuto tra le mani un monitor con uno stand con i controcoglioni, ma ti assicuro che una volta che ci hai messo mano avere uno stand come quello samsung, che permette pochissimi aggiustamenti, è una limitazione non da poco.
Il che è appunto il motivo per cui io non faccio il salto ai 120hz finché non esce un IIYAMA 27" 120hz.

[Althotas]

Originariamente inviato da elevul

Samsung 27A950D se te lo puoi permettere. Ha anche il vantaggio di permettere il 3d pure con le ati e con i 3D BD players esterni Samsung.

Ma se a uno dei 120 e 3D Hz frega niente, con meno quattrini si compra un Hazro 27" IPS semi-professionale direttamente dalla Hazro, e gode come un riccio

ps. da verificare se l'Hazro supporta i segnali HDTV (per vedere i film) in qualche ingresso digitale, e come gestisce il 1080p a video, visto che ha una risoluzione molto più alta. Ci sono recensioni degli Hazro su tftcentral.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Althotas

Ma se a uno dei 120 e 3D Hz frega niente, con meno quattrini si compra un Hazro 27" IPS semi-professionale direttamente dalla Hazro, e gode come un riccio

ps. da verificare se l'Hazro supporta i segnali HDTV (per vedere i film) in qualche ingresso digitale, e come gestisce il 1080p a video, visto che ha una risoluzione molto più alta. Ci sono recensioni degli Hazro su tftcentral.

Eh li stavo valutando anche io gli Hazro da 27" IPS.
Pur avendo ottime recensioni su siti accreditati, in rete si trova veramente poco.
Dell'assistenza non ho trovato niente... la garanzia per i dead/stuck pixels... eventuali sostituzione onsite se il monitor avesse problemi.

Sto puntando sul Dell U2711 proprio perchè sull'Harzro non c'è granchè in giro... neanche un video su youtube.

Non mi dispiacerebbe prendere la versione 27" non glossy, anche perchè costa anche meno del Dell.

[banzo]

Visto che non è un LED, sapete quanto consuma realmente (una volta settato) il Dell U2711H?
Grazie

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da banzo

Visto che non è un LED, sapete quanto consuma realmente (una volta settato) il Dell U2711H?
Grazie

Da questa review

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1265617565

una volta calibrato da un consumo di 60W.

p.s. Il LED fanno consumare poco di meno... e al momento non danno qualitativamente buoni risultati come le vecchie lampade

[Dart81]

Originariamente inviato da luX0r.reload

p.s. Il LED fanno consumare poco di meno... e al momento non danno qualitativamente buoni risultati come le vecchie lampade

ciao, a proposito di questo avrei una domanda tecnica (per tutti gli esperti quà):

i led, esistono di due tipi, giusto? Intendo:
1) Retroillumenazione a LED (led al posto delle lampade)
2) Matrice di LED dietro al Pannello

Ditemi se sbaglio: Lasciando perdere dimensioni e consumi, la retroillumenazione a LED non apporta migliore qualitatà di immagine rispetto alle lampade, mentre la matrice di LED dietro al pannello è tutto un altro mondo ed apporta miglioramenti qualitativi evidenti, è giusto?
Quindi, se ho ragione, prima di dire che "LED non apporta miglioramenti", bisognerebbe specificare di quale delle due tecnonogie stiamo parlando, no?

Detto questo: come mai io in giro trovo solamente monitor "LED Blacklight"?!?! Dove sono questi monotir a Matrice di Led? O me li sono sognati?

Grazie

[luX0r.reload]

I monitor con retroilluminazione a led che si trovano oggi utilizzano la tecnologia peggiore di quelle che hai elencato tu...

In generale, dalla mia esperienza, è meglio puntare su tecnologie ben assodate che su quelle appena uscite.

Le lampade oramai sono anni che ci sono, e quindi le hanno affinate e perfezionate... le lampade di oggi sono diverse da quelle presenti nei primi modelli LCD.

Oggi non acquisterei mai un MONITOR LED... oltretutto è una tecnologia di transizione, tra le lampade e gli OLED.

Secondo me non ha ragione di esistere se non per puro marketing.

[Althotas]

Originariamente inviato da Dart81

Detto questo: come mai io in giro trovo solamente monitor "LED Blacklight"?!?! Dove sono questi monotir a Matrice di Led? O me li sono sognati?

Grazie

Non esistono monitor per pc "a matrice di LED". Per matrice si intendono i pixel del pannello.

Esistono 2 diversi approcci all'utilizzo dei LED come sistema di retro-illuminazione dei pannelli LCD: LED-edge e Local dimming. Il primo è molto più economico, ed è quello che viene utilizzato in tutti i monitor per pc nonchè nel 95% dei TV LCD. Il secondo viene usato in pochi TV di fascia alta.

Se vuoi maggiori info sui 2 approcci, usa google. Non c'è altro da dire sui monitor che usano i LED come sistema di retro-illuminazione, perchè è ormai appurato da tempo che quell'approccio non porta nessun particolare beneficio, se non un aumento dei profitti nelle tasche dei produttori. Anche il risparmio energetico è ridicolo fino a pannelli 23" 1920x1080 (per quelli più grandi non ho verificato), e si attesta attorno ai 2 watt a parità di condizioni di test.

[Dart81]

Sono d'accordo con te per quanto riguarda l'affidabilità della "vecchia" ( che poi vecchia non è) tecnonogia a Lampade ed infatti ho ordinato da poco un nuovo monitor a Lampade (DELL U2311H).


Però dunque fatemi capire, la tecnologia LED a matrice in reraltà NON esiste ancora in commercio? Se adesso si legge LED si intende LED al posto delle lampade? O ci sono alcuni monitor a matrice di LED? E' solo per capire, non ho chiara questa cosa

EDIT: ho letto solo ora anche il commento di Altholas :-) Grazie per la delucidazione, ora è tutto chiaro!!!

[Althotas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Le lampade oramai sono anni che ci sono, e quindi le hanno affinate e perfezionate... le lampade di oggi sono diverse da quelle presenti nei primi modelli LCD.

Andavano benissimo anche le lampade CCFL di 10 anni fa, perlomeno quelle usate nei monitor di una certa qualità. Parlo per esperienza diretta con il mio vecchio DELL 15" comprato nel dicembre del 2001, e usato una media di 9-10 ore al giorno. Va ancora oggi alla grande.