[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[mtofa]

Originariamente inviato da kratos0

La retroilluminazione a Led come dice la parola stessa è una tecnica di illuminazione, non un tipo di pannello

Quoto, evidentemente non ero stato abbastanza chiaro nel mio post...

[FabryHw]

Originariamente inviato da collax

Salve a tutti,
anche io ho appena acquistato un Dell u2410 Rev A05 Czech..
Ancora non l'ho testato ma sembrerebbe non presentare bad pixel ne problemi di aloni....(mi linkate qualche programma per testare colori e pixell??)

Unico dubbio è l'accensione, qualcuno di voi mi dice quanto impiega il led blu ,tasto di accensione, ad illuminarsi dal momento in cui inserite la presa alla rete elettrica??

Io sono un attimino preoccupato perchè mi capita che dopo averlo spento, passino anche ore prima che il led si illumini nuovamente e possa utilizzare il monitor; in pratica mi funziona solo l'hub usb ma non mi viene visualizzato alcun messaggio di assenza di input ne si illumina più il led blu..quindi non riesco ad accenderlo e devo aspettare.

Questo comportamento potrebbe essere causato dal cavo display port che utilizzo per collegare il MacBook al monitor??? Ma se fosse il cavo il problema non dovrebbe funzionare mai o sbaglio? BOOH

E' normale?
Attendo vostre risposte..

Grazie

Non penso sia normale, ma il mio (settembre 2009 A00 ora A02) ha anche lui un comportamento strano legato all'accensione e ci convivo (non lo reputo grave da farsi cambiare il monitor).

A volte se lo spengo con il pulsante e lo lascio spento per un po', poi non si lascia più accendere.
Per risolvere devo staccare la spina dal muro (o dal monitor) e reinserirla.
Il monitor in quel caso fa il reset (compare per un sec il logo Dell) e poi si lascia accendere tramite il pulsante.

Per me non è cmq mai stato un grosso difetto dato che non lo spengo mai (tranne quando non lo uso per lunghi periodi) e lo lascio in standby sempre

[FabryHw]

Originariamente inviato da rafpro

16:10 ...vediamo come va anche se sono indeciso ancora

Sono contento che sia 16:10 ma allora capisco ancora di meno la scelta di andare sul 16:9 sui notebook professionali.

Io ho 1920x1200 16:10 sui notebook (M90, M6300 ed M6400) e 1920x1200 sui 24" (2407WFP ed U2410).
A me girerebbero le scatole se ogni volta che mi collego al monitor esterno perdo (o acquisto) 120 pixel e mi cambia magari la disposizione icone o altro.

Visto che Dell è andata sul 16:9 sugli ultimi notebook mi aspettavo che adesso gli facesse i 24 pollici di qualità (quindi TN a parte) sempre 16:9.
O almeno in doppia versione (16:10 e 16:9)

Meglio ancora sarebbe stato rimanere sul 16:10 anche sui notebook almeno sul quelli PRO

PS
Nella specs citate dicono che non è un Wide-Gamut (solo 72% NTSC).
Sembra strano un tornare indietro rispetto a U2410, sopratutto visto che i LED dovrebbero darti ancora più Gamut

[Emblema]

Ho visto esposto il mitico U3011 "enorme" 16:10, il vero fratello maggiore dell'U2410 (16:10 anch'esso)... Guardando il 2711 invece mi fa storcere il naso soltanto il fatto che sia un 16:9, a mio parere, se Dell progettava un bell'IPS 27" 16:10 avrebbe fatto sfracelli sul mercato.. anche se considerando che è diminuito abbastanza di prezzo e si è avvicinato parecchio alle quotazioni del 2410, (solo 200 € in più se considerate che la differenza di prezzo tra il 27" e il 30" è quasi il doppio!!) rendono il 2711 molto appetibile per coloro che vogliono un monitor più "abbondante"..
Secondo voi con una differenza di prezzo non troppo esagerata, in questo momento, conviene di più investire sul 24" 16:10 o il 27" 16:9? Devo ammettere che il 27", nonostante il formato, è davvero notevole..

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Emblema

Ho visto esposto il mitico U3011 "enorme" 16:10, il vero fratello maggiore dell'U2410 (16:10 anch'esso)... Guardando il 2711 invece mi fa storcere il naso soltanto il fatto che sia un 16:9, a mio parere, se Dell progettava un bell'IPS 27" 16:10 avrebbe fatto sfracelli sul mercato.. anche se considerando che è diminuito abbastanza di prezzo e si è avvicinato parecchio alle quotazioni del 2410, (solo 200 € in più se considerate che la differenza di prezzo tra il 27" e il 30" è quasi il doppio!!) rendono il 2711 molto appetibile per coloro che vogliono un monitor più "abbondante"..
Secondo voi con una differenza di prezzo non troppo esagerata, in questo momento, conviene di più investire sul 24" 16:10 o il 27" 16:9? Devo ammettere che il 27", nonostante il formato, è davvero notevole..

Ciao,
anche io stavo guardando il 2711 ma mi sono bloccato per via della risoluzione... a 2560x1440 secondo me i caratteri sono troppo piccoli.
Certo si possono impostare i dpi, ma io faccio anche sviluppo web cambiare i dpi standard non è il massimo quando si sta progettando un layout!!

Avrei già preso il 2410 (oramai maturo anche come firmware) ma mi è presa la fissa dei 27", e quindi sto aspettando che esca qualche buon 27" a 1920x1200 (o 1920x1080), anche se preferisco i 16:10.

Sto aspettando qualche recensione professionale del nuovo samsung S750 ma per ora non ce ne sono...

[moon182]

Originariamente inviato da Emblema

Ho visto esposto il mitico U3011 "enorme" 16:10, il vero fratello maggiore dell'U2410 (16:10 anch'esso)... Guardando il 2711 invece mi fa storcere il naso soltanto il fatto che sia un 16:9, a mio parere, se Dell progettava un bell'IPS 27" 16:10 avrebbe fatto sfracelli sul mercato.. anche se considerando che è diminuito abbastanza di prezzo e si è avvicinato parecchio alle quotazioni del 2410, (solo 200 € in più se considerate che la differenza di prezzo tra il 27" e il 30" è quasi il doppio!!) rendono il 2711 molto appetibile per coloro che vogliono un monitor più "abbondante"..
Secondo voi con una differenza di prezzo non troppo esagerata, in questo momento, conviene di più investire sul 24" 16:10 o il 27" 16:9? Devo ammettere che il 27", nonostante il formato, è davvero notevole..

se avessi il posto dove metterlo il 27" sarebbe il mio sogno...

E se lo hanno abbassato di prezzo allora non avrei dubbi rispetto al 24"..

[Emblema]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ciao,
anche io stavo guardando il 2711 ma mi sono bloccato per via della risoluzione... a 2560x1440 secondo me i caratteri sono troppo piccoli.
Certo si possono impostare i dpi, ma io faccio anche sviluppo web cambiare i dpi standard non è il massimo quando si sta progettando un layout!!

Avrei già preso il 2410 (oramai maturo anche come firmware) ma mi è presa la fissa dei 27", e quindi sto aspettando che esca qualche buon 27" a 1920x1200 (o 1920x1080), anche se preferisco i 16:10.

Sto aspettando qualche recensione professionale del nuovo samsung S750 ma per ora non ce ne sono...

Scusami ma se vado sui motori di ricerca e cerco info su Samsung S750 mi viene fuori solo una fotocamera digitale.. Mi puoi postare il nome corretto del monitor che stai valutando? Grazie

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Emblema

Scusami ma se vado sui motori di ricerca e cerco info su Samsung S750 mi viene fuori solo una fotocamera digitale.. Mi puoi postare il nome corretto del monitor che stai valutando? Grazie

Ciao scusami... la nuove serie, Samsung s759 e s950, io sto valutando il S27A750D. E' un Tn, che come sappiamo ha molti limiti, però Samsung promette un angolo di visione vicino a quello dei pannelli IPS... esteticamente, sia il S27A750D sia il S27A950D sono bellissimi. Costicchiano un po'... più di 600euro, ecco perchè prima di decidere sto aspettando una recensione professionale.

Comunque c'è il thread ufficiale, qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2319424

[Emblema]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ciao scusami... la nuove serie, Samsung s759 e s950, io sto valutando il S27A750D. E' un Tn, che come sappiamo ha molti limiti, però Samsung promette un angolo di visione vicino a quello dei pannelli IPS... esteticamente, sia il S27A750D sia il S27A950D sono bellissimi. Costicchiano un po'... più di 600euro, ecco perchè prima di decidere sto aspettando una recensione professionale.

Comunque c'è il thread ufficiale, qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2319424

Calcola che oltre ad essere TN sono anche glare (perlomeno il 950, quello più bello tra i due) quindi affatica parecchio la vista in caso di riflessi, perdipiù il modello che indichi tu ha il tuner DVBT integrato.. a malincuore credo siano una spanna sotto agli IPS.. magari sono molto più belli esteticamente ma ahimè mai paragonabili ad un buon IPS.. ho visto l'U3011 esposto è impressionante, credimi, aveva uno screen saver con un acquario e sembrava più vero di quelli reali.. Guarda se avevo lo spazio dove metterlo lo prendevo al volo anche se costa un sacco di soldi..

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Emblema

Calcola che oltre ad essere TN sono anche glare (perlomeno il 950, quello più bello tra i due) quindi affatica parecchio la vista in caso di riflessi, perdipiù il modello che indichi tu ha il tuner DVBT integrato.. a malincuore credo siano una spanna sotto agli IPS.. magari sono molto più belli esteticamente ma mai paragonabili ad un buon IPS..

Nooo il 950 è troppo tamarro... andrei di 750

Il glare effettivamente mi darebbe fastidio... ce l'ho sul notebook e lo raschierei via con la carta vetrata

I modelli S non hanno il DVBT. Solo i modelli T, che sono TV Monitor hanno il decoder integrato.

Insomma, inconsciamente so che comprando il samsung poi non sarei pienamente soddisfatto quando con un buon IPS, però dalla sua, oltre all'estetica, ha i 120Hz (e avendo avuto un LG 915 FTPlus so cosa vuol dire un refresh più alto per gli occhi) ed il 3d senza bisogno di schede dedicate.

E' anche vero però che i TN non hanno la profondita di colore degli IPS... ed io faccio anche grafica!!!

Insomma devo rimandare l'acquisto. Sono troppo indeciso.
Daltronde se trovi un 27" 1920x1200 (o 1920x1080) IPS senza glare fammi sapere...

[Emblema]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Nooo il 950 è troppo tamarro... andrei di 750

Il glare effettivamente mi darebbe fastidio... ce l'ho sul notebook e lo raschierei via con la carta vetrata

I modelli S non hanno il DVBT. Solo i modelli T, che sono TV Monitor hanno il decoder integrato.

Insomma, inconsciamente so che comprando il samsung poi non sarei pienamente soddisfatto quando con un buon IPS, però dalla sua, oltre all'estetica, ha i 120Hz (e avendo avuto un LG 915 FTPlus so cosa vuol dire un refresh più alto per gli occhi) ed il 3d senza bisogno di schede dedicate.

E' anche vero però che i TN non hanno la profondita di colore degli IPS... ed io faccio anche grafica!!!

Insomma devo rimandare l'acquisto. Sono troppo indeciso.
Daltronde se trovi un 27" 1920x1200 (o 1920x1080) IPS senza glare fammi sapere...

Ti stavo dicendo se hai spazio fatti l'U3011 è maestoso è uno dei monitor più belli mai visti in vita mia è praticamente perfetto (30" e 16:10!!!!!!!!!!!!!) ma è enorme prende un sacco di spazio e consuma e scalda come una stufa elettrica..

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Emblema

Ti stavo dicendo se hai spazio fatti l'U3011 è maestoso è uno dei monitor più belli mai visti in vita mia è praticamente perfetto (30" e 16:10!!!!!!!!!!!!!) ma è enorme prende un sacco di spazio e consuma e scalda come una stufa elettrica..

Lo spazio c'è... il problema è sempre la risoluzione troppo alta. Siccome un 20% dell'uso del PC è dedicato al gaming, giocare a quella risoluzione significherebbe cambiare scheda grafica (multi gpu)... e anche abbastanza spesso.

No, no... troppo, anche come prezzo del monitor stesso.
Un 27" FULLHD sarebbe l'ideale.

[Emblema]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Lo spazio c'è... il problema è sempre la risoluzione troppo alta. Siccome un 20% dell'uso del PC è dedicato al gaming, giocare a quella risoluzione significherebbe cambiare scheda grafica (multi gpu)... e anche abbastanza spesso.

No, no... troppo, anche come prezzo del monitor stesso.
Un 27" FULLHD sarebbe l'ideale.

Stavo leggendo le caratteristiche dell' S27A750D e, sinceramente, sono molto interessanti, ma spendere quasi 600€ per un TN è davvero una bestemmia.. A questo punto mi prenderei il protagonista di questo Thread ossia l'U2410 anche se è 24" ma è un signor IPS ed è 1900*1200 16:10

[FabryHw]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ciao,
anche io stavo guardando il 2711 ma mi sono bloccato per via della risoluzione... a 2560x1440 secondo me i caratteri sono troppo piccoli.

Guarda che rispetto al 24" l'incremento è solo del 15% circa.
Passi da 94dpi a 109dpi

Inoltre sugli lcd non penso noterai differenze tra 60Hz e 120Hz a meno che non vuoi fare 3D stereoscopico.
Non paragonare gli LCD ai CRT per valutare quanto refresh minimo serva per non stancare gli occhi

Al cinema per esempio le immagini (registrate a 24 fps) sono proiettate a 48 o 72 Hz (tranne alcuni film) ma non le trovi stancanti.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da FabryHw

Guarda che rispetto al 24" l'incremento è solo del 15% circa.
Passi da 94dpi a 109dpi

Inoltre sugli lcd non penso noterai differenze tra 60Hz e 120Hz a meno che non vuoi fare 3D stereoscopico.
Non paragonare gli LCD ai CRT per valutare quanto refresh minimo serva per non stancare gli occhi

Al cinema per esempio le immagini (registrate a 24 fps) sono proiettate a 48 o 72 Hz (tranne alcuni film) ma non le trovi stancanti.

Si per gli Hz hai ragione... non intendevo il flicker presente nei CRT, ma intendevo la fluidità dei movimenti di qualsiasi cosa a video con i 120Hz...

Per la risoluzione, ho visto gli screen, e per me che sono "cecato" i testi sono piccoli. Oltre al fatto che la risoluzione diventa ingestibile se voglio giocare, a meno che non giochi con videogames di 4 anni fa o non mi compri una configurazione multigpu!

So che il 24 a 1920x1200 è la soluzione ottimale... ma, come ho detto, oramai sono in fissa che devo farmi un 27"

[Mallardo]

Ciao a tutti, sto per prendere un nuovo pc, e anche un monitor. Lo sfrutterò principalmente per il gaming e per guardarci film. Sono indeciso tra questo e LG W2363D 120Hz FullHD 3D LED. Del dell l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tempo di risposta di 8ms. Ho letto però che in un ips il tempo di risposta è meno apprezzabile ma giocando a fps ero abituato a dargli importanza prioritaria. Voi che impressioni avete del monitor?

[1c0n]

Originariamente inviato da Mallardo

Ciao a tutti, sto per prendere un nuovo pc, e anche un monitor. Lo sfrutterò principalmente per il gaming e per guardarci film. Sono indeciso tra questo e LG W2363D 120Hz FullHD 3D LED. Del dell l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tempo di risposta di 8ms. Ho letto però che in un ips il tempo di risposta è meno apprezzabile ma giocando a fps ero abituato a dargli importanza prioritaria. Voi che impressioni avete del monitor?

Mi è arrivato tre giorni fa: comprato su Amazon.it a 418 euro (spedizioni aggratise ^^). Ti dirò che sono in attesa di farmi un nuovo PC a giorni e che quindi non lo sto sfruttando a fondo. L'ho provato comunque con L4D2, Quake 3 e Killing Floor e ci sono rimasto, nel senso che credevo che il mio ViewSonic VX922 fosse il top per giocare. Mi sono dovuto ricredere.
I colori sono una meraviglia; magari il rosso è un po' troppo saturo però smanettando un po' sono riuscito a sistemarlo. In ogni caso sono più che soddisfatto e posso assicurarti che ghosting non se ne vede, nemmeno su Quake 3 che penso tu sappia non sia esattamente un fps lento, anzi.
Raccomandatissimo.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Mallardo

Ciao a tutti, sto per prendere un nuovo pc, e anche un monitor. Lo sfrutterò principalmente per il gaming e per guardarci film. Sono indeciso tra questo e LG W2363D 120Hz FullHD 3D LED. Del dell l'unica cosa che mi lascia perplesso è il tempo di risposta di 8ms. Ho letto però che in un ips il tempo di risposta è meno apprezzabile ma giocando a fps ero abituato a dargli importanza prioritaria. Voi che impressioni avete del monitor?

Il 2410 è 6ms...

Se devi "solo" giocarci allora punta sull'LG... anche se è un pannello TN (e quindi qualitativamente molto inferiore a quello H-IPS che monta il Dell 2410) per giocare va anche meglio.

[Syk]

.

[ReMarco]

Ciao, io ho una revisione A01 e non soffre di tutti i vari problemi, per fortuna, mi chiedevo se convenisse aggiornare il firmware all'ultima versione o lasciarlo cosi com'è, che ne dite?
Grazie.