Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[nessun@]

Crucial non fa ssd di piccolo taglio (8GB-16GB-32GB-40GB) tipo quelli che fa la kingston? che però sono polmoni

Le prese sata negli ssd da 1.8" sono più piccole delle prese sata degli ssd da 2.5" ? perché dalle foto non si capisce e ho visto un OCZ da 1.8" che non mi dispiacerebbe a parte il prezzo.

Grazie per le risposte

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da ChioSa

consigliate l'upgrade al firmware 007?

il fw 0007 risolve principalmente il problema dello stuttering negli ssd in cui si riscontrava con lo 0006, se il tuo è tra quelli direi di si.
sul thread dedicato ai feedback nel forum crucial non mi pare di notare aumenti di prestazioni tangibili, forse qualcosa in meno in qualche caso ma parliamo di bench e non di uso quotidiano
io sono ancora al 0006 più per pigrizia che altro , il disco va strabene così.

[The_Saint]

Originariamente inviato da Mparlav

Leggevo dell'esperienza di questo utente con questo notebook:
Alienware M17X R3 (sata 6GB/s)
Ha cambiato il suo ssd vertex 2E con un Crucial M4 (dichaira di essere soddisfatto,ma non è questo il punto).
Ha installato SO, programmi e giochi, e gli sono rimasti 50Gb liberi, con questo risultato:
http://www.overclockers.com/forums/a...1&d=1304866595
ovviamente più basso di un M4 128GB con solo SO che si aggira sui 680 punti a quanto ricordo
Ha continuato ad installare altri giochi e gli sono rimasti 18GB liberi (quindi ssd riempito all'85%) ed ha fatto un'altro As SSD:
http://www.overclockers.com/forums/a...1&d=1305390475
ma non contento, con una buona dose di masochismo , ha sparato altri 6 As SSD consecutivi e l'ultimo ha segnato questo:
http://www.overclockers.com/forums/a...1&d=1305390475
Scopo di questo post è "infierire" contro il Lifetime Throttling dei Sandforce

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Guarda che viene messo per garantire maggior vita alle nand, non per fare un dispetto agli utenti

Infatti... il cosiddetto Lifetime Throttling è un bene che sia implementato nei SandForce e serve a garantire il corretto wear leveling delle celle NAND, fa parte delle varie tecnologie che compongono il famoso "Durawrite".

Ovviamente non è presente negli altri SSD, dato appunto che si tratta di una tecnlogia proprietaria di SandForce ed è necessario proprio per il modo particolare in cui il controller SF ricicla le celle...

[demonangel]

Evvai...oggi montato il nuovo vertex 3 120 preso a 210€ trasporto incluso

Qui i test con già tutto installato e spazio occupato al 20%
Cmq per far venire valori alti in disk mark ho dovuto mettere fill1...inizialmente mi ero spaventato...mentre con AS i punteggi non son per niente alti! Atto va alla grande.

[adrixillo]

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

devi aggiornare
la 1.27 conteneva un bug che riguardava la perdita di dati improvvisa

Cavoli sul serio?

Sono andato sul sito della OCZ ma il tool non è compatibile con gli intel rst 10 che posso fare? non mi va di reinstallare tutto daccapo se l'update non va a buon fine.

[Macco26]

Prima dò la notizia del mio Life Time throttle.
Dopo una settimana da 80 Mb/s era passato a 85 Mb/s (vabbe' che acceso il PC sarà stato giusto 4 ore, il resto sempre in standby, dunque SSD powered down). Non soddisfatto della lentezza con cui "recupera" ho fatto un sano Secure Erase e restore con Acronis. 8 minuti e via!
Ora viaggia a 137 Mb/s incomprimibili come da nuovo..

Originariamente inviato da Giulio Mandonelli

241: SSD Lifetime writes from host Number of bytes written to SSD: 2560 GB
242: SSD Lifetime reads from host Number of bytes read from SSD: 3264 GB
q

In un mese? E ti lamentavi che quel povero cristo non avesse chiesto una pausa e fosse entrato in throttle.. Fortuna che ora OCZ te lo cambia con uno brand new
(o "destructive flashed"..?? )

Originariamente inviato da nessun@

Crucial non fa ssd di piccolo taglio (8GB-16GB-32GB-40GB) tipo quelli che fa la kingston? che però sono polmoni

Solitamente perchè sarebbero dei polmoni anch'essi.. Gli SSD vanno straveloci grazie al parallelismo. Con poche NAND vanno quasi come delle chiavette USB.. Solo quando hanno 8-10 canali accessibili contemporaneamente danno il meglio di sè. Però tanti canali -> tante NAND -> capacità discretamente grandi.

Originariamente inviato da The_Saint

Infatti... il cosiddetto Lifetime Throttling è un bene che sia implementato nei SandForce e serve a garantire il corretto wear leveling delle celle NAND, fa parte delle varie tecnologie che compongono il famoso "Durawrite".

Quoto, però cum grano salis. Ok la tecnologia, Ok che dissuade a fare bench su bench (e chi li fa più!?), Ok che è per il bene delle proprie NAND.. Però se uno fa un errore (tipo il mio di creare 1, UN file, una volta nella vita) pretenderei che il controller, nel giro di 1 ora o 2, si fidasse e ripristinasse la velocità d'origine. Invece, attualmente, se va bene, ti dà 5 Mb/s a settimana di crescita. Dì pure che a velocità vergine non ci torna più senza SE... ..e questo NON MI STA MOLTO BENE...

Originariamente inviato da adrixillo

Sono andato sul sito della OCZ ma il tool non è compatibile con gli intel rst 10 che posso fare? non mi va di reinstallare tutto daccapo se l'update non va a buon fine.

Ma cosa intendi? Il firmware del Vertex? Credevo stessero parlando di altro. Cmq se hai il fw 1.27 aggiorna ma non perché abbia bachi grossi, ma solo perché l'1.33 va meglio. Per far funzionare l'OCZ Toolbox ANCHE con i driver Intel 10, basta che lo lanci in modalità COMPATIBILE WINDOWS VISTA, o WINDOWS 7; userà i MSAHCI on the fly. Vedrai che va.

[demonangel]

Volevo segnalare che qualche giorno fa è uscito il nuovo firmware....bho non l'avevo letto nel forum

http://www.ocztechnology.com/ssd_too...olid_3_series/

[The_Saint]

Originariamente inviato da Macco26

Quoto, però cum grano salis. Ok la tecnologia, Ok che dissuade a fare bench su bench (e chi li fa più!?), Ok che è per il bene delle proprie NAND.. Però se uno fa un errore (tipo il mio di creare 1, UN file, una volta nella vita) pretenderei che il controller, nel giro di 1 ora o 2, si fidasse e ripristinasse la velocità d'origine. Invece, attualmente, se va bene, ti dà 5 Mb/s a settimana di crescita. Dì pure che a velocità vergine non ci torna più senza SE... ..e questo NON MI STA MOLTO BENE...

Sono perfettamente d'accordo con te, il mio post era solo informativo, non volevo certo giustificare la scelta di SF.

Cmq immagino che attualmente non abbiano trovato un altro modo per ottimizzare e velocizzare il recupero, altrimenti l'avrebbro implementato... purtroppo la compressione e tutte le belle novità del controller SF portano con se anche qualche lato negativo...

[adrixillo]

Originariamente inviato da Macco26

Ma cosa intendi? Il firmware del Vertex? Credevo stessero parlando di altro. Cmq se hai il fw 1.27 aggiorna ma non perché abbia bachi grossi, ma solo perché l'1.33 va meglio. Per far funzionare l'OCZ Toolbox ANCHE con i driver Intel 10, basta che lo lanci in modalità COMPATIBILE WINDOWS VISTA, o WINDOWS 7; userà i MSAHCI on the fly. Vedrai che va.

Si, intendevo il firmware del Vertex2. Mi è stato fatto notare che era obsoleto, per questo avevo chiesto come far funzionare il tool anche con i driver intel rst10.

[Kal]

Ne sapete qualcosa di questo firmware per gli Indilinx che aumentarebbe del 500% i (o gli?? ..) IOPS?

http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2011/432

Mi suona strano.....

[Pissa]

Ragazzi ho letto sul forum Crucial (qui) che alcuni utenti con il Crucial M4 soffrono di freeze improvvisi.
A qualcuno di voi è successo??

[Kal]

Originariamente inviato da Pissa

Ragazzi ho letto sul forum Crucial (qui) che alcuni utenti con il Crucial M4 soffrono di freeze improvvisi.
A qualcuno di voi è successo??

Ce l'ho da 3 giorni sul portatile e funziona tutto bene.

[nessun@]

Originariamente inviato da Macco26

Solitamente perchè sarebbero dei polmoni anch'essi.. Gli SSD vanno straveloci grazie al parallelismo. Con poche NAND vanno quasi come delle chiavette USB.. Solo quando hanno 8-10 canali accessibili contemporaneamente danno il meglio di sè. Però tanti canali -> tante NAND -> capacità discretamente grandi.

L' ho già sentita questa storiella delle nand che più sono e più il disco va veloce come avviene nei RAID multi hard disk

Ma non ce credo

Non ce credo perché l' SSD SLC da 32 GB modello vecchio della Intel nota per la lentezza dei sui dischi camminava come un razzo con 1 sola nand...... e non cominciamo a dire che le nand sono differenti

Secondo me la velocità di scrittura e lettura dipende unicamente dal controller che infatti determina la differenza di prestazioni tra dischi MLC di uguale taglio (GB) ma controller differente quindi se la Crucial nota per la velocità dei suoi dischi mettesse in quelli di piccolo taglio un controller migliore secondo me andrebbero anche più veloci di quelli taglio più grande perché il controller dovrebbe fare meno calcoli di divisione

[Macco26]

Originariamente inviato da nessun@

Secondo me la velocità di scrittura e lettura dipende unicamente dal controller che infatti determina la differenza di prestazioni tra dischi MLC di uguale taglio (GB) ma controller differente

Guarda che "controller" significa pure quanti canali, ovvio. Poi è chiaro: se a parità di capacità usi 2 GB + 2 GB per un disco da 4 GB totali hai 2 canali, se ne usi una sola NAND da 4 GB 1 solo canale.
Sappi che la storia dei canali è tanto sentita che Vertex2 di capacità diverse vanno a velocità diverse (i peggiori gli 80 e i 160 con STESSO controller degli altri ma 2 canali in meno dei 60 e 120).

E poi, se SandForce chiama la sua tecnologia RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements)... ci sarà un perché..

[AceGranger]

Originariamente inviato da nessun@

Non ce credo perché l' SSD SLC da 32 GB modello vecchio della Intel nota per la lentezza dei sui dischi camminava come un razzo con 1 sola nand...... e non cominciamo a dire che le nand sono differenti

non so cosa tu abbia visto ma l'Intel X-25 E 32 GB di intel ha 20 chip NAND, che lavorano accoppiate su un controller a 10 canali.
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...b-ssd-review/1


di 1, ha solo i bit per cella; quindi o tu parli di bit e lui di chip, oh hai le ideee un po confuse

dopodiche il resto secondo me è errato, non è solo il controller; ogni chip NAND ha un throughput massimo, quindi puoi avere il controller piu figo che vuoi, ma se saturi il/i chip hai finito di giocare , e attualmente mi pare che ogni chip si assesti sui 30-40 MB/s; è il controller che viene sviluppato partendo dalle NAND non il contrario, dipende tutto da loro, e la tipologia di NAND è fondamentale

[Leo81]

Originariamente inviato da Pissa

Ragazzi ho letto sul forum Crucial (qui) che alcuni utenti con il Crucial M4 soffrono di freeze improvvisi.
A qualcuno di voi è successo??

ALLORA,IL PROBLEMA DEI FREEZE E' VERO, SONO SUCCESSI ANCHE A ME
LA CAUSA E DEL INTEL RAPID STORAGE, SUL LINK SPIEGANO COME FARE PER FARLI SPARIRE,INFATTI A ME ORA FUNZIONA CHE E' UNA BOMBA STO DISCO, NOTO DIFFERENZE RISPETTO AL INTEL X25-M 80

[Gui35]

Cavolo già il Force 3 120gb prenotabile in Italia sotto i 200€.
La Corsair sta facendo uno sforzo notevole per superare la concorrenza della OCZ!

P.s: in Germania si trova a 185€!

[exacting]

allora
stamattina fatto il censimento di tutto
e collegato il mio nuovo curcial mi appresto ad installare 7 sulla config in firma, ma, primo "intoppo" vedo una scritta che non mi piace:

questo con il caviar black
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

e questo con il crucial
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

stesso cavo, stessa porta, il meccanico è visto sata2 (3.0G) e il crucial sata1 (1.5G)

ma come è possibile??? illuminatemi

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da exacting

allora
stamattina fatto il censimento di tutto
e collegato il mio nuovo curcial mi appresto ad installare 7 sulla config in firma, ma, primo "intoppo" vedo una scritta che non mi piace:

questo con il caviar black
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

e questo con il crucial
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

stesso cavo, stessa porta, il meccanico è visto sata2 (3.0G) e il crucial sata1 (1.5G)

ma come è possibile??? illuminatemi

cambia cavo sata
aggiorna il bios della mobo
aggiorna il firmware del crucial...

[exacting]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cambia cavo sata
aggiorna il bios della mobo
aggiorna il firmware del crucial...

cambiato cavo, cavia sata2, crucial sempre sata1
cambiato porta idem
bios penultimo, l'ultima versione non l'ho messa perchè beta e integra solo il supporto agli x6
firmware aggiornato già in precedenza allo 0007

che si fa?