Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[exacting]

ok raga, sempre + orientato sul OCZSSD2-2VTXE240G a 300€ e non ci penso più!

ditemi solo se è un disco "buono" sulla configurazione in firma, se ha bug... o qualsiasi cosa... basta che mi date fiducia so sempre 300€

[Nekym]

ho visto un po di specifiche del c300 64 gb e del ocz agility 3 60 gb
sui 4k in lettura il c300 ha 60000 iops e nei test è sui 29 mb/s
l'agilty è 10000 e nei sul sito ocz porta 40 mb/s
ora io con questi ssd non ci sto capendo piu nulla
quale dei 2 è piuu veloce in lettura,nel caso dell'acquisto di un ssd da usare come boot di sistema ,cosa devo guardare gli iops o i mb/s ?
inoltre la lettura sequenziale a che serve ? leggendo nei forum in molti dicono di dar conto ai test sui 4k random

[Ippo 2001]

Ragazzi mi servirebbe un consiglio, ho montato un crucial C300 sul note di un amico che monta un processore turion in attesa di passare ad un nuovo modello con controllo adeguato. l'SSD funziona divinamente volevo sapere solo come farlo rimanere prestante nel tempo.
Avete qualche tweak da consigliarmi ???
grazie mille

[The_Saint]

Originariamente inviato da Nekym

ho visto un po di specifiche del c300 64 gb e del ocz agility 3 60 gb
sui 4k in lettura il c300 ha 60000 iops e nei test è sui 29 mb/s
l'agilty è 10000 e nei sul sito ocz porta 40 mb/s
ora io con questi ssd non ci sto capendo piu nulla
quale dei 2 è piuu veloce in lettura,nel caso dell'acquisto di un ssd da usare come boot di sistema ,cosa devo guardare gli iops o i mb/s ?
inoltre la lettura sequenziale a che serve ? leggendo nei forum in molti dicono di dar conto ai test sui 4k random

Dipende dall'uso che devi fare dell'SSD... cmq se parliamo di un uso home, ovvero sistema operativo + programmi base, allora quello che conta maggiormente sono le prestazioni random sui 4K in scrittura, in lettura uno vale l'altro, dato che il SO tende a spostare nella cache i file che gli occorrono maggiormente, quindi la differenza di velocità non è molto percepibile... al massimo puoi guadagnare 1 o 2 secondi nell'avvio del sistema operativo, ma finisce lì.

Questo cmq non vuol dire che gli altri valori non contino nulla, ripeto: dipende dalle applicazioni e dall'uso... non esiste una risposta generica valida in assoluto.

Ad esempio la lettura/scrittura sequenziale serve quando dobbiamo leggere file molto grandi, come potrebbe essere il file di swap di windows, etc... quindi come vedi anche questo parametro può essere importante nell'uso quotidiano...

[Pess]

Forse vado leggermente OT, ma avrei una domanda da farvi...
Seguendo le guide di ottimizzazione del SO per l'utilizzo di SSD ho spostato i file di Swap sull'HDD meccanico, in modo da non usurare continuamente l'SSD... Dato che ho 8 gb di RAM (notebook in firma) potrei disattivarli totalmente?

[ChioSa]

Originariamente inviato da Pess

Forse vado leggermente OT, ma avrei una domanda da farvi...
Seguendo le guide di ottimizzazione del SO per l'utilizzo di SSD ho spostato i file di Swap sull'HDD meccanico, in modo da non usurare continuamente l'SSD... Dato che ho 8 gb di RAM (notebook in firma) potrei disattivarli totalmente?

disattivarlo totalmente non conviene mai perché alcuni programmi crashano se non trovano swap su disco
ti conviene impostarlo min 1Gb - max 4Gb

[Pess]

Originariamente inviato da ChioSa

disattivarlo totalmente non conviene mai perché alcuni programmi crashano se non trovano swap su disco
ti conviene impostarlo min 1Gb - max 4Gb

Sempre sull'HDD meccanico, giusto?

[Bomberman]

Originariamente inviato da Roddy

Il recesso si applica ad un prodotto nuovo, non uscito dalla scatola e non usato. E' un ripensamento sull'acquisto.

Originariamente inviato da ADUC.it

Consumatore A: “Qualche giorno fa ho comprato un orologio via Internet, ma ora che me lo sono provato ci ho ripensato. Cosa posso fare?”
E' capitato a tutti di fare un acquisto e poi pentirsene, ma, mentre il consumatore A ha diritto al ripensamento (il cosiddetto diritto di recesso)...

per sicurezza ho controllato, ma sapevo già che anche se il bene viene utilizzato, si ha comunque diritto al recesso (trattandosi anche di un SSD è davvero difficile per il venditore capire se è stato utlizzato o meno)

anche perchè, se compro una TV ad esempio, se non l'accendo per vedere come si vede (sry per il gioco di parole) come faccio a capire se ho sbagliato ad acquistarla o meno?

[Roddy]

Originariamente inviato da Bomberman

per sicurezza ho controllato, ma sapevo già che anche se il bene viene utilizzato, si ha comunque diritto al recesso (trattandosi anche di un SSD è davvero difficile per il venditore capire se è stato utlizzato o meno)

anche perchè, se compro una TV ad esempio, se non l'accendo per vedere come si vede (sry per il gioco di parole) come faccio a capire se ho sbagliato ad acquistarla o meno?

Capisco benissimo cosa vuoi dire ma bisogna vedere se ci sono sigilli nella scatola e...se fa ancora puzza di bruciato
In ogni caso rimarrebbe un torto volontario contro il rivenditore, almeno in questo caso dove si sa che l'oggetto si è rotto.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da mikedepetris

ricorda il RAID software di Windows, detto "dischi dinamici" non va bene per il boot

Difatti gli ho specifico che deve avere tre dischi, ma come fatto notare da altri le prestazioni sarebbe di gran lunga superiori rispetto al fake raid effettuato da mobo.
Se il trim tramite software raid è supportato anche sul kernel Linux prenderò quanto prima due C300 da montare in raid 0 sulla mobo in firma, con il mio sistema non ho problemi di boot.

[lucaaaa]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il diritto di recesso è un mero ripensamento sull'acquisto e in nessun caso può essere applicato ad un prodotto difettoso/non funzionante. Nelle ipotesi di rotttura l'unica via percorribile è una RMA (sia che questa venga richiesta al rivenditore sia che la stessa venga richiesta direttamente al produttore). Alcuni rivenditori possono prevedere un trattamento speciale (nell'accezione di extra-ordinario) per cui nelle ipotesi di D.O.A. (Death on arrival) è prevista la sostituzione immediata del prodotto senza doversi sobbarcare l'onere dell'attesa (dalle 2 alle 4 settimane) prevista nell'ordinario procedimento per RMA.

A me è successo col primo SSD , era un F120 che aveva delle prestazioni in scrittura davvero sbalorditive e superiori al C300 , in pratica nell'istallare i programmi era impressionantee velocissimo PERO' instabile perkè mi dava spesso skermate blu' senza motivo e dopo 4 gioni di intenso funzionamento è improvvisamente mancato all'affetto dei suoi cari mi è morto tra le mani poverino , cosi l'ho rispedito al negozio on line da dove lo avevo comprato e subito (10 giorni in tutto) sostitituito con un C300 , che dopo due mesi di intensissimo funzionamento e di Benchmark non da il benkè minimo segno di cedimento alcuno e davvero me lo sto godendo

[Macco26]

Originariamente inviato da exacting

quindi @macco, risolverei facendo raid software come dice @trotto?

No, a meno di usare un terzo device di boot.. Io in te prenderei due in RAID e farei lo sborone (tanto il GC a quello serve: a ripristinare le max prestazioni in assenza del trim) e se poi vedessi che cala di 10-20% dopo 8 mesi, vai di SE, ma comunque stai al 180% di quando andrebbe un 240 liscio..

Detto questo, capisco pure che un solo "robo" è più sicuro e più facile da mantenere, aggiornare, etc. Dunque pure il 240 da solo lo vedo come un ottimo investimento. Vai sereno..

Originariamente inviato da Pess

Dato che ho 8 gb di RAM (notebook in firma) potrei disattivarli totalmente?

No, devi tenerlo almeno un po' (1 giga fisso solitamente). Però, avendo tu 8 Giga di RAM, hai pensato a usare un RAM disk gratis così dove sbattere swap, %temp%, %tmp%, temporanei internet etc.? Un R: da 2 Giga e passa la paura!

[Pess]

Originariamente inviato da Macco26

No, devi tenerlo almeno un po' (1 giga fisso solitamente). Però, avendo tu 8 Giga di RAM, hai pensato a usare un RAM disk gratis così dove sbattere swap, %temp%, %tmp%, temporanei internet etc.? Un R: da 2 Giga e passa la paura!

Vabbè, allora lo limito a 1 gb... Non mi convince molto l'idea del RamDisk, non so nemmeno io il perchè...

[Kal]

Originariamente inviato da Pess

Vabbè, allora lo limito a 1 gb... Non mi convince molto l'idea del RamDisk, non so nemmeno io il perchè...

Perchè lo vuoi limitare,scusa?
E,soprattutto,perchè spostare lo swap sul meccanico?
L'SSD serve apposta per velocizzare il tutto....
Tranquillo che non si rovina così velocemente

[illidan2000]

Originariamente inviato da Kal

Perchè lo vuoi limitare,scusa?
E,soprattutto,perchè spostare lo swap sul meccanico?
L'SSD serve apposta per velocizzare il tutto....
Tranquillo che non si rovina così velocemente

quoto. io ho messo 2gb di memoria virtuale, giusto per non fargliela utilizzare troppo spesso. tanto con 8gb non ne dovrebbe mai avere bisogno, tranne per qualche rognosissimo programma scritto con i piedi

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Perchè ti priva di parte della memoria RAM e in molti casi rallenta il boot. Usavo anch'io "Gravotte" sul PC vecchio ma dopo qualche mese me ne sono liberato.

P.p.s. Oggi tengo tutto su SSD perchè ritengo che fare il contrario sia un controsenso.

Imho sbagli , il ramdisk con gli ssd è fondamentale, ti risparmia un casino di gb di scritture inutili, si pulisce da solo ed è più veloce.
E' vero che ciuccia ram, ma ormai i pc hanno 4 o più gb in dotazione, ed anche un pc con 2gb non soffre più di tanto, basta farne uno piccolo almeno per la cache del browser, che fa frullare continuamente l'hd.
Io ne tengo uno da 50mb sul netbook e non ho problemi, risparmio l'hd e navigo un pelo più rapido.
Inoltre non è vero che rallenta l' avvio, dipende dal riempimento e dal programma che si utilizza per farlo. Provate con qsoft ramdrive.
P.s. prestazioni del ramdisk :

[Crystall]

io che ho 2 gb di ram e il file di paging mi arriva abb spesso a 4 gb usati e quindi in totale 6 gb usati quando prendo l'ssd che dite di fare? lo lascio su hdd meccanico? sull'ssd penso che farei troppe scritture, è praticamente sempre attivo sto paging con quello che faccio, e il ramdisk non sò se mi aiuterebbe xchè leverebbe ram abb vitale O.o

gia che ci sono riformulo la vecchia domanda che non ha avuto risposta son indeciso tra c300 e m4, il c300 sec voi lo trovo nuovo tra un anno tipo? ci sarà sec voi un ssd tra un annetto circa che batterà un raid di uno di sti 2 ssd a prezzi ragionevoli?

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Crystall

io che ho 2 gb di ram e il file di paging mi arriva abb spesso a 4 gb usati e quindi in totale 6 gb usati quando prendo l'ssd che dite di fare? lo lascio su hdd meccanico? sull'ssd penso che farei troppe scritture, è praticamente sempre attivo sto paging con quello che faccio, e il ramdisk non sò se mi aiuterebbe xchè leverebbe ram abb vitale O.o

dato che hai 2 gb, io farei un ramdisk molto piccolo, sui 50mb su cui mettere almeno la cache del browser. il paging lo lascerei su ssd, se non altro ne hai benefici e l' usura seppur presente, non sarebbe drammatica.

[Crystall]

Originariamente inviato da Evangelion01

dato che hai 2 gb, io farei un ramdisk molto piccolo, sui 50mb su cui mettere almeno la cache del browser. il paging lo lascerei su ssd, se non altro ne hai benefici e l' usura seppur presente, non sarebbe drammatica.

la cache preferisco che non sparisce, mi interessa la cronologia, x il paging sicuro sia una buona cosa? c'è un modo x sapere quanto scrivo al giorno x farmi un idea di quanto "durerebbe" l'ssd? xchè è veramente sempre attivo e non vorrei sfancularmelo

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Crystall

la cache preferisco che non sparisce, mi interessa la cronologia, x il paging sicuro sia una buona cosa? c'è un modo x sapere quanto scrivo al giorno x farmi un idea di quanto "durerebbe" l'ssd? xchè è veramente sempre attivo e non vorrei sfancularmelo

la cronologia non la perdi, devi settare correttamente il browser. non c'è modo di sapere quanto scrivi, dipende dall'utilizzo. Dubito comunque che riusciresti a consumare l'ssd prima che questo diventi obsoletissimo.