[Thread Ufficiale] Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x)

[Shirov]

Come si comporta il classico hd da 500 montato su questi XPS?

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da Pess

Sembra un pannello davvero ottimo!! Peccato che non fosse disponibile quando ho ordinato il mio XPS17...
Ad ogni modo se riesco a mettere qualcosa da parte verso l'estate sostituisco il monitor con quello del link che vi ho postato...

Già, un vero peccato l'avrei sicuramente preso.
Sono molto interessato a cambiare anch'io il display con questo che hai linkato (la versione matte se e quando sarà disponibile). Hai già letto al riguardo recensioni? Sai se è di buona qualità? Tempi di consegna?
Io ho ancora un paio di giorni per avvalermi del recesso ma adesso che ho in mano il computer non voglio certo renderlo visto che va tutto bene e non mi spaventa montare il display da me non dovrebbe essere difficoltoso.

[Pess]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Già, un vero peccato l'avrei sicuramente preso.
Sono molto interessato a cambiare anch'io il display con questo che hai linkato (la versione matte se e quando sarà disponibile). Hai già letto al riguardo recensioni? Sai se è di buona qualità? Tempi di consegna?
Io ho ancora un paio di giorni per avvalermi del recesso ma adesso che ho in mano il computer non voglio certo renderlo visto che va tutto bene e non mi spaventa montare il display da me non dovrebbe essere difficoltoso.

Vedendo una famosa discussione sui display sostitutivi per il nostro XPS 17 (la trovi nella prima pagina del thread ufficiale dell'XPS 15) dovrebbe essere il migliore che si può mettere su...
Non riesco a capire perchè quello opaco costi di meno... In teoria dovrebbe essere il contrario...

[Pess]

Originariamente inviato da Giant Lizard

cioè? A cosa ti riferisci?

Cioè il limite che hai raggiunto non è dovuto alla velocità del collegamento USB 3, ma al raggiungimento della massima velocità di scrittura dell'HDD che hai dentro il box...

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Pess

Cioè il limite che hai raggiunto non è dovuto alla velocità del collegamento USB 3, ma al raggiungimento della massima velocità di scrittura dell'HDD che hai dentro il box...

in questo caso allora si tratterebbe dell'hard disk interno del notebook. Io non so che hd ci sia montato, ma mi sembra strano una differenza così netta.. a voi a quanto va?

[Pess]

Originariamente inviato da Giant Lizard

in questo caso allora si tratterebbe dell'hard disk interno del notebook. Io non so che hd ci sia montato, ma mi sembra strano una differenza così netta.. a voi a quanto va?

No, mi riferisco all'Hard Disk che hai nella tua unità esterna... Se non ho capito male tu colleghi un HDD da 1,5 TeraByte al notebook con un collegamento USB 3... Magari quello che leggi è il valore dell'Hard Disk dentro questa unità (da 1.5 TB appunto)... Quello del notebook dovrebbe viaggiare a valori prossimi ai 100MB/S...

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Pess

No, mi riferisco all'Hard Disk che hai nella tua unità esterna... Se non ho capito male tu colleghi un HDD da 1,5 TeraByte al notebook con un collegamento USB 3... Magari quello che leggi è il valore dell'Hard Disk dentro questa unità (da 1.5 TB appunto)... Quello del notebook dovrebbe viaggiare a valori prossimi ai 100MB/S...

io collego un hd da 1 TB al collegamento USB 3.0 e me lo legge correttamente. Però poi quando provo a spostare un file dall'hard disk esterno all'hard disk del notebook, va a quella velocità di trasferimento. In questo caso la scrittura è sull'hard disk del notebook, no? insomma, a questo dovrebbe dipendere o dalle porte USB o dall'hard disk interno, no?

[Pess]

Originariamente inviato da Giant Lizard

io collego un hd da 1 TB al collegamento USB 3.0 e me lo legge correttamente. Però poi quando provo a spostare un file dall'hard disk esterno all'hard disk del notebook, va a quella velocità di trasferimento. In questo caso la scrittura è sull'hard disk del notebook, no? insomma, a questo dovrebbe dipendere o dalle porte USB o dall'hard disk interno, no?

Vabbè, il concetto è lo stesso: il problema secondo me è legato al raggiungimento del limite di velocità in lettura/scrittura degli HDD in questione più che il raggiungimento del limiti dell'interfaccia USB 3...

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Pess

Vabbè, il concetto è lo stesso: il problema secondo me è legato al raggiungimento del limite di velocità in lettura/scrittura degli HDD in questione più che il raggiungimento del limiti dell'interfaccia USB 3...

ma voi avete fatto qualche prova con un hard disk 3.0? Giusto per capire se il mio è un "problema" o se è così per tutti e quindi è normale.

[massa84]

Originariamente inviato da Giant Lizard

ma voi avete fatto qualche prova con un hard disk 3.0? Giusto per capire se il mio è un "problema" o se è così per tutti e quindi è normale.

la usb 3 arriva fino a 600MB/s teorici (400MB/s reali circa).
il tuo hard disk esterno difficilmente raggiungerà i 100MB/s e solo su trasferimenti di singoli file molto grossi, ovvero trasferimenti sequenziali. questo è un limite fisico dell'hard disk esterno e non esistono hard disk meccanici molto più veloci dei valori da te riportati.
se tu usassi invece una connessione usb 2 saresti stato limitato ai 60MB/s teorici (45MB/s reali circa) di quello standard.

riassumendo, non è un problema di usb 3.0 . e per l'esattezza non è proprio un problema.
in parole povere usb è un tubo per traferire dati da A a B. il tubo è grandissimo e la pompa che usi, il tuo hard disk esterno, non riuscirà mai a usarlo a piena portata.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da massa84

la usb 3 arriva fino a 600MB/s teorici (400MB/s reali circa).
il tuo hard disk esterno difficilmente raggiungerà i 100MB/s e solo su trasferimenti di singoli file molto grossi, ovvero trasferimenti sequenziali. questo è un limite fisico dell'hard disk esterno e non esistono hard disk meccanici molto più veloci dei valori da te riportati.
se tu usassi invece una connessione usb 2 saresti stato limitato ai 60MB/s teorici (45MB/s reali circa) di quello standard.

riassumendo, non è un problema di usb 3.0 . e per l'esattezza non è proprio un problema.
in parole povere usb è un tubo per traferire dati da A a B. il tubo è grandissimo e la pompa che usi, il tuo hard disk esterno, non riuscirà mai a usarlo a piena portata.

bè, grazie dell'esauriente spiegazione ora mi sono messo l'anima in pace. In effetti facevo la prova con una cartella strapiena di file, non con un singolo file pesante. Dovrei provare con quello magari, ma in linea di massima direi che sia tutto ok, quindi a posto

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da Pess

Vedendo una famosa discussione sui display sostitutivi per il nostro XPS 17 (la trovi nella prima pagina del thread ufficiale dell'XPS 15) dovrebbe essere il migliore che si può mettere su...
Non riesco a capire perchè quello opaco costi di meno... In teoria dovrebbe essere il contrario...

Grazie dell'info, e comunque sarà sempre meglio del 1600x900 che monto di serie .
Proverò anche a cercare se c'è un altro HD 1600x900 matte sullo stesso sito visto che comunque questa definizione a me va più che bene. Se c'è e risparmio altri soldi bene altrimenti mi butto sull FHD. Piuttosto la mia preoccupazione è proprio per il discorso matte, a quanto pare ormai è diventato una chimera trovarlo , tutti ce l'hanno non in stock e chiedono di lasciare un recapito per essere ricontattati...

[siegfrid85]

Originariamente inviato da massa84

la usb 3 arriva fino a 600MB/s teorici (400MB/s reali circa)riassumendo, non è un problema di usb 3.0 . e per l'esattezza non è proprio un problema.
in parole povere usb è un tubo per traferire dati da A a B. il tubo è grandissimo e la pompa che usi, il tuo hard disk esterno, non riuscirà mai a usarlo a piena portata.

CLAP CLAP CLAP, anche il mio prof di idraulica si ecciterebbe di fronte ad una spiegazione del genere.

[Uruk-hai]

Scusate l'ot ma ho installato Windows Live Essentials 2011 che però non mi permette di usare Messenger Plus! o almeno una volta installato il Plus e aperto Messenger non ci sono le funzionalità del Plus come se non fosse installato.
Quindi ho provato a disinstallare Essentials ma non ci riesco in nessuna maniera, nè da Pannello di controllo\Programmi e funzionalità, nè con Revouninstaller e nemmeno con questa procedura (mi dice che è possibile procedere solo con i programmi correntemente installati, ma a me i programmi si aprono e funzionano anche se non con il Plus)...
Please help, non voglio riformattare per un cavolo di programma di Windows Live .

[andytom]

ciao , mi aggiungo alla discussione in quanto lo sto per ordinare questo xps
pur non essendo interessato al 3D , mi confermate che conviene lo schermo fullhd ? sono indeciso in quanto sara' difficoltoso per i caratteri visualizzati in oltre la risoluzione cosi' alta portera' al decadimento delle prestazioni della scheda video sui giochi..

[Agincourt]

Originariamente inviato da andytom

ciao , mi aggiungo alla discussione in quanto lo sto per ordinare questo xps
pur non essendo interessato al 3D , mi confermate che conviene lo schermo fullhd ? sono indeciso in quanto sara' difficoltoso per i caratteri visualizzati in oltre la risoluzione cosi' alta portera' al decadimento delle prestazioni della scheda video sui giochi..

Adesso per l'XPS 17 c'è il FHD non 3D e pure opaco invece che glossy ma per sapere la qualità bisognerà aspettare le prime consegne

[andytom]

mmm bo.. non lo vedo il full opaco ...solo 1600x900 o il 3d..

[Agincourt]

Originariamente inviato da andytom

mmm bo.. non lo vedo il full opaco ...solo 1600x900 o il 3d..

nel configuratore sono 6 le configurazioni... solo la sesta ha il fhd non 3d opaco... è a pagina 2 del configuratore... basta guardare bene...
Ecco qui

[The Force]

Originariamente inviato da andytom

mmm bo.. non lo vedo il full opaco ...solo 1600x900 o il 3d..

devi prendere l'ultima configurazione, è nascosta in una seconda pagina.

[andytom]

grazie amici, allora vado di full opaco , dispiace che ne risente la prestazione della nvidia 555