Nuovi Raptor - Velociraptor

[lucky85]

Originariamente inviato da damirk

Ne ho 2 uguali (WD1500HLFS) e a breve posterò i benchmark fatti sia in configurazione singola che raid. Finalmente mi è arrivato il controller RAID.

attendo con curiosita dato che vorrei acquistarlo.sarebbe ottimo se postassi anche dei test in configurazione singola grazie

[theboy]

Originariamente inviato da rafpro

ragazzi hd tune quanto vi fa come bench? sui velociraptor? e se qualcuno lo possiede sul raptor (liscio)

Originariamente inviato da lucky85

attendo con curiosita dato che vorrei acquistarlo.sarebbe ottimo se postassi anche dei test in configurazione singola grazie

http://img715.imageshack.us/g/03dicembre20101725.png/

[damirk]

Ecco i test sulle unità singole (mi scuso per il ritardo, ma son stato poco bene):





Ed ecco un confronto con il mio Seagate 500Gb:



Ed ecco i test effettuati con CrystalDiskMark:

[rafpro]

Originariamente inviato da damirk

Ecco i test sulle unità singole (mi scuso per il ritardo, ma son stato poco bene):

se non erro a me arriva ad un picco di 119 .....vabbe poi dipende dal chipset che hai

[damirk]

Il controller è un Adaptec 1220SA dotato di funzionalità Raid, e i test si riferiscono alle unità collegate alle rispettive porte singolarmente.
Sul controller Intel ICH9 liscio cioè impostato come IDE e senza raid, nè AHCI ho ottenuto questi risultati:

[theboy]

Originariamente inviato da rafpro

se non erro a me arriva ad un picco di 119 .....vabbe poi dipende dal chipset che hai

nel link del mio post sopra sto con picco 122 col pc in firma

[rafpro]

Originariamente inviato da damirk

Ecco i test sulle unità singole (mi scuso per il ritardo, ma son stato poco bene):





Ed ecco un confronto con il mio Seagate 500Gb:



Ed ecco i test effettuati con CrystalDiskMark:

beh il seagate ha piu picco o sbaglio?

[naumakos]

Ha piu picco come transfer , ma pure i tempi di accesso sono il doppio.Chi acquista un velociraptor lo compra per i access time bassisimi cioè per la sua forte reattività

[rafpro]

Originariamente inviato da naumakos

Ha piu picco come transfer , ma pure i tempi di accesso sono il doppio.Chi acquista un velociraptor lo compra per i access time bassisimi cioè per la sua forte reattività

si anche questo e' vero beh speriamo li migliorino ancora

[sblantipodi]

ma vale davvero la pena prendere un velociraptor quando per quasi il 50% del costo si prende un 2TB di tale brutalità?
(test effettuato su partizione da 2TB)

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma vale davvero la pena prendere un velociraptor quando per quasi il 50% del costo si prende un 2TB di tale brutalità?
(test effettuato su partizione da 2TB)

Con il tuo test metti in luce il transfer rate dell'unità che è solo uno degli aspetti dell'unità, l'altro è il tempo di accesso che nel caso della tua unità è decisamente più elevata. Sono due prodotti non confrontabili, uno destinato allo storage, il raptor a dare un sistema un po' più reattivo rispetto ad un hard disk standard. Per me oggi come oggi il Velociraptor perde un po' di significato con le unità SSD che si fanno sempre più concorrenziali, vedi unità sui 120Gb comprabili ormai con 170€. D'altra parte l'unità che tu metti in luce è un hard disk di famiglia Western Digital, mentre quest'ultima non è presente nel reparto Solid Disk. Byez

[naumakos]

10 m/s sono ottimi.In effetti converebbe. Anche chi ha la fissazione preferisce il velociraptor per pure capriccio

[sblantipodi]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Con il tuo test metti in luce il transfer rate dell'unità che è solo uno degli aspetti dell'unità, l'altro è il tempo di accesso che nel caso della tua unità è decisamente più elevata. Sono due prodotti non confrontabili, uno destinato allo storage, il raptor a dare un sistema un po' più reattivo rispetto ad un hard disk standard. Per me oggi come oggi il Velociraptor perde un po' di significato con le unità SSD che si fanno sempre più concorrenziali, vedi unità sui 120Gb comprabili ormai con 170€. D'altra parte l'unità che tu metti in luce è un hard disk di famiglia Western Digital, mentre quest'ultima non è presente nel reparto Solid Disk. Byez

guarda io ho avuto sia il velociraptor da 600GB che il Black da 2TB con doppio attuatore (solo nella versione 2TB), i 3ms di access time di differenza tra i due dischi si vedevano solo nei benchmark.
non date retta a queste frottole, provateli i dischi prima di credere solo ai bench

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da sblantipodi

non date retta a queste frottole, provateli i dischi prima di credere solo ai bench

Hai la leggera presunzione di partire dall'idea che quello che tu fai con il pc dobbiamo farlo tutti; i benchmark vengano fatti e devono essere letti, proprio perchè mettono in risalto tutti gli aspetti degli hard disk e più dell'uso di ognuno di noi. Ho avuto la mia macchina con lo stesso sistema montato su un caviar black e su un velociraptor e la differenza era evidente nell'avvio sistema/applicativi e ad esempio nella scansione di file/ricerche, proprio perchè i ms che per te sono nulla ma in diversi aspetti si possono sentire, discorso esasperato con gli ssd, dove i tempi di accesso sono prossimi allo zero e ciò comporta tempi di avvio dimezzati. Byez

[TROPPO_silviun]

Doppio post

[rafpro]

Originariamente inviato da naumakos

Ha piu picco come transfer , ma pure i tempi di accesso sono il doppio.Chi acquista un velociraptor lo compra per i access time bassisimi cioè per la sua forte reattività

beh se la prossima generazione di velociraptor raggiunge quel tranfer sarebbe meglio per quello che costano si dovrebbe avere lo stesso tranfer con i tempi d'accesso dimezzati

[sblantipodi]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Hai la leggera presunzione di partire dall'idea che quello che tu fai con il pc dobbiamo farlo tutti; i benchmark vengano fatti e devono essere letti, proprio perchè mettono in risalto tutti gli aspetti degli hard disk e più dell'uso di ognuno di noi. Ho avuto la mia macchina con lo stesso sistema montato su un caviar black e su un velociraptor e la differenza era evidente nell'avvio sistema/applicativi e ad esempio nella scansione di file/ricerche, proprio perchè i ms che per te sono nulla ma in diversi aspetti si possono sentire, discorso esasperato con gli ssd, dove i tempi di accesso sono prossimi allo zero e ciò comporta tempi di avvio dimezzati. Byez

se avvertivi la differenza non avevi un Black da 2TB (quello con doppio attuatore).

non esiste uso domestico (non dimentichiamoci che questi sono dischi per uso domestico anche se li fanno passare per enterprise) che possa permetterti di avvertire la differenza di velocità nei 3ms di differenza.
non ne esiste uno.
le differenze sono talmente minime che solo i benchmark possono metterle in evidenza.

[rafpro]

Originariamente inviato da sblantipodi

se avvertivi la differenza non avevi un Black da 2TB (quello con doppio attuatore).

non esiste uso domestico (non dimentichiamoci che questi sono dischi per uso domestico anche se li fanno passare per enterprise) che possa permetterti di avvertire la differenza di velocità nei 3ms di differenza.
non ne esiste uno.
le differenze sono talmente minime che solo i benchmark possono metterle in evidenza.

quindi stai praticamente dicendo (scusa se ho capito male) che e' inutile comprare velociraptor in quanto con la meta' del costo di un velociraptor da 600 giga ne hai uno con doppia capienza?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da rafpro

quindi stai praticamente dicendo (scusa se ho capito male) che e' inutile comprare velociraptor in quanto con la meta' del costo di un velociraptor da 600 giga ne hai uno con doppia capienza?

io lo dico ma i fatti mi danno ragione, basta leggere una recensione qualsiasi per capirlo, io oltre a leggere li ho provati entrambi.

con quasi la metà del prezzo compri più del doppio dello spazio e hai performance identiche all'occhio.

[naumakos]

E allora dato che desidero avere un hd che mi dia un tempo di boot molto basso quale mi consigliate? Ho letto pure che i seagate constellation sono ottimi per questo. Basta che non si tratti di un ssd per adesso !