[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[.bUg!]

Originariamente inviato da cire92cry

Non so che intenda se per grafica no non c'è paragone fra i 2 neanche a dettagli medi di crysis 2 da quello che ho visto. Se parla di gameplay devo provarlo ora non so.

Personalmente il multi, e SOLO quello, mi da l' impressione di un continuo spara-muori-spara, in puro stile Activision.
Anzi, con in più la genialata dell' invisibilità.

IMHO

[cire92cry]

Originariamente inviato da .bUg!

Personalmente il multi, e SOLO quello, mi da l' impressione di un continuo spara-muori-spara, in puro stile Activision.
Anzi, con in più la genialata dell' invisibilità.

IMHO

Da ciò che ho visto hai ragione ma fin che non lo provo non so dirti come è veramente.

L'invisibilità dipende se è sgamabile o no su crysis un giocatore esperto uccide tutti gli invisibili prima che quelli sparino un colpo Quindi se c'è un metodo per individuarli facilmente o senza troppi problemi allora evitiamo di incavolarci per quelli in invisibile

Quindi non aspetto altro se non martedi prossimo

P.S: è interessante come uno alle prime armi in crysis o wars gioca usando molto l'invisibilità ma appena trova player bravi la cosa non regge più viene ucciso senza problemi e man mano che diventa bravo il potere piu INUTILE della tuta sarà proprio l'invisibilità .

[Matalf]

Originariamente inviato da Giustaf

sarà stato ironico credo!

credo che alla fine:
cod4 + nanotuta + effettini dx11 = crysis 2

MAGARA


altro che cod 4, almeno lì c'èera innovazioni e comunque si giocava in 50, lequazione si risolve molto più semplicemente con...

COD:BO + invisibilità + effettini DX11 = crysis 2

Anche perchè fino a prova contraria i server saranno disponibili solo tramite Provider autorizzati, quindi controllo limitato sulle mod e sulle performance del server

[cire92cry]

Originariamente inviato da Matalf

MAGARA


altro che cod 4, almeno lì c'èera innovazioni e comunque si giocava in 50, lequazione si risolve molto più semplicemente con...

COD:BO + invisibilità + effettini DX11 = crysis 2

Anche perchè fino a prova contraria i server saranno disponibili solo tramite Provider autorizzati, quindi controllo limitato sulle mod e sulle performance del server

Come sopra se parli di grafica non ci siamo se parli di gameplay può essere ma devo provarlo XD

[arma1977]

Tutto è simile ad uno sparatutto stile Cod,con lunica differenza che non hai ostacoli.Praticamete un cod senza corridoi.
Nella demo xbox,c'erano già gli intelligentoni camperati nei cespugli aspettando il tuo passaggio per poi ucciderti da dietro,ma basta mettere una perk e diventano visibili.Fai finta di non vederli,e poi...Zak...li stendi con il colpo ravvicinato

[Matalf]

Originariamente inviato da cire92cry

Come sopra se parli di grafica non ci siamo se parli di gameplay può essere ma devo provarlo XD

ovviamente del gameplay, le grfica provando la versione x360 faceva letteralmente cagare, come è giusto che sia d'altronde, grazie al cielo i continui effetti di blour rendono le scene godibili nonostante il framerate ridicolo e mi hanno risparmiato il solito malditesta che mi viene quando utilizzo una scatoletta i caricamenti rimangono angoscianti comunque...

[cire92cry]

Be per il gameplay per ora dico poco o nulla visto che non l'ho provato e è difficile giudicare veramente bene un gameplay se non lo giochi.

[Xilema]

Ma solo io, pur da non particolare amente dei Crytek, penso che Crysis 2 sarà un gran gioco?
Magari non un capolavoro ma un gran gioco?

[erpirata2]

Originariamente inviato da Xilema

Ma solo io, pur da non particolare amente dei Crytek, penso che Crysis 2 sarà un gran gioco?
Magari non un capolavoro ma un gran gioco?

Sotto il profilo single ?

[Lino P]

Originariamente inviato da arma1977

Tutto è simile ad uno sparatutto stile Cod,con lunica differenza che non hai ostacoli.Praticamete un cod senza corridoi.
Nella demo xbox,c'erano già gli intelligentoni camperati nei cespugli aspettando il tuo passaggio per poi ucciderti da dietro,ma basta mettere una perk e diventano visibili.Fai finta di non vederli,e poi...Zak...li stendi con il colpo ravvicinato

meno male che lo dice anche qualcun altro...

[PConly92]

Originariamente inviato da Lino P

meno male che lo dice anche qualcun altro...

che avrebbero copiato lo "stile" di cod era sicuro da quando lo hanno annunciato
anche per console, d'altronde loro (la maggior parte dei player console) sono amanti di quel tipo di gameplay con mappe 4x4 e 6vs6

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Xilema

Ma solo io, pur da non particolare amente dei Crytek, penso che Crysis 2 sarà un gran gioco?
Magari non un capolavoro ma un gran gioco?

A me Crysis è piaciuto, un buon gioco...senza parlarne eccessivamente bene o male (parlo in termini di contenuti, tralasciamo per una volta l'aspetto puramente tecnico). Crysis 2 promette di essere superiore un po' su tutto, trama, gameplay e pure nel level design. Credo che - salvo sorprese - un 8 e mezzo o 9 come voto se lo prenderà, oggettivamente parlando. Dico oggettivamente perchè se si è dato 9 al primo Crysis, allora a un F.E.A.R. dovrei dargli venti.
Il punto di forza del primo Crysis è che tutto quel che mostra lo fa con perfetta precisione... in che senso? Per quanto non sia particolarmente emozionante come tanti altri giochi, è credibile e non ha forzature tali da ritenerlo eccessivo o poco credibile. E' un buon prodotto alla fine, eccellente tecnicamente, buono nel resto. Spero che Crysis 2 abbia quell' anima che è mancata al primo, qualcosa da giocarlo e rigiocarlo nn solo per la grafica, ma anche per degli avvenimenti che sappiano suscitare emozioni... lo story trailer ce ne ha dato esempio.

[Lino P]

Originariamente inviato da PConly92

che avrebbero copiato lo "stile" di cod era sicuro da quando lo hanno annunciato
anche per console, d'altronde loro (la maggior parte dei player console) sono amanti di quel tipo di gameplay con mappe 4x4 e 6vs6

[erpirata2]

Originariamente inviato da PConly92

che avrebbero copiato lo "stile" di cod era sicuro da quando lo hanno annunciato
anche per console, d'altronde loro (la maggior parte dei player console) sono amanti di quel tipo di gameplay con mappe 4x4 e 6vs6

Infatti i risultati si vedono poi, le scimmie devo avere tutto facile, e spammosamente ridicolo...ce poco da far, crysis è diventato il nuovo monkey island .

[Lino P]

Originariamente inviato da Fantomatico

A me Crysis è piaciuto, un buon gioco...senza parlarne eccessivamente bene o male (parlo in termini di contenuti, tralasciamo per una volta l'aspetto puramente tecnico). Crysis 2 promette di essere superiore un po' su tutto, trama, gameplay e pure nel level design. Credo che - salvo sorprese - un 8 e mezzo o 9 come voto se lo prenderà, oggettivamente parlando. Dico oggettivamente perchè se si è dato 9 al primo Crysis, allora a un F.E.A.R. dovrei dargli venti.

quello è di un'altra categoria, in un thread del genere non mi sento neppure di nominarlo.
Con lui ci sono altri 3-4 elementi, come Doom3, quake4, Far Cry, ed un certo "The chronicles of riddick".
Altra storia, altro pianeta, altra razza.

[Matalf]

Originariamente inviato da cire92cry

Be per il gameplay per ora dico poco o nulla visto che non l'ho provato e è difficile giudicare veramente bene un gameplay se non lo giochi.

Guarda sai qual è il vantaggio di esser un betatester?
Provare le beta
e così come ho provato homefront ho provato crysis prima di tutti gli altri.

il risultato...

crysis ha un gameplay ridicolo, un balzo indietro di 14 anni per quel che riguarda sia il multy sia il single e come un qualsiasi altro squallido platform da console il sigle propone una trama scialba che nulla centra con il primo capitolo e così anche il multy viene inghiottito in un insieme di banalità sproporzionate segnando un grave e brusco passo indietro nel mondo degli FPS

Originariamente inviato da Xilema

Ma solo io, pur da non particolare amente dei Crytek, penso che Crysis 2 sarà un gran gioco?
Magari non un capolavoro ma un gran gioco?

e per cosa?
Non c'è innovazione, se non un sistema di coperture che poi non viene in nessun modo sfruttato nel mp.

Puzza tutto di vecchio e di già visto a partire dai nemici:



qualcuno se li ricorda questi due personaggi?

Semplicemente hanno spostato la nanotuta, castrandola, nell'universo di halo

[Xilema]

Originariamente inviato da erpirata2

Sotto il profilo single ?

Ovviamente, il multy per me non esiste... anche se esiste.

[Xilema]

Originariamente inviato da Matalf

Guarda sai qual è il vantaggio di esser un betatester?
Provare le beta
e così come ho provato homefront ho provato crysis prima di tutti gli altri.

il risultato...

crysis ha un gameplay ridicolo, un balzo indietro di 14 anni per quel che riguarda sia il multy sia il single e come un qualsiasi altro squallido platform da console il sigle propone una trama scialba che nulla centra con il primo capitolo e così anche il multy viene inghiottito in un insieme di banalità sproporzionate segnando un grave e brusco passo indietro nel mondo degli FPS




e per cosa?
Non c'è innovazione, se non un sistema di coperture che poi non viene in nessun modo sfruttato nel mp.

Puzza tutto di vecchio e di già visto a partire dai nemici:



qualcuno se li ricorda questi due personaggi?

Semplicemente hanno spostato la nanotuta, castrandola, nell'universo di halo

Ah, perchè Halo Reach ha innovato qualcosa?
Non serve innovare per essere validi.
Nessuno ha parlato di capolavoro.

[Xilema]

Originariamente inviato da Lino P

quello è di un'altra categoria, in un thread del genere non mi sento neppure di nominarlo.
Con lui ci sono altri 3-4 elementi, come Doom3, quake4, Far Cry, ed un certo "The chronicles of riddick".
Altra storia, altro pianeta, altra razza.

Oddio, io non metterei Doom 3 e Quake 4 assieme a F.E.A.R. manco morto, e neppure Far cry e Riddick.

[Lino P]

Originariamente inviato da Xilema

Oddio, io non metterei Doom 3 e Quake 4 assieme a F.E.A.R. manco morto, e neppure Far cry e Riddick.

si, per carità, sono generi diversi, mi riferivo al livello di evoluzione tecnica per il tempo