Televisore LCD

[ilratman]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Grazie ratman invece per un 19 pollici? nel caso i miei decidessero di prendere il minimo quale mi consiglieresti?

Ah inoltre mio padre mi ha fatto vedere un plasma, non so se convengono i plasma ma sono più in dubbio per il prezzo, che costa 699 ed il modello è un samsung ps50c530.

Non è un po poco per un 50 pollici? mi sa che sia una ciofega.

Saluti.

Sinceramente non so, per me sotto i 32 sono tutti uguali o quasi per cui direi sempre samsung ma non so che modello.

I plasma costano abbastanza meno di un lcd per cui il prezzo ci può stare, chiedi nel thread dei plasma di sicuro sapranno dirti modelli e prezzi.
Ps cmq il plasma è una tv che richiede una certa accortezza nell'uso, rodaggio iniziale e altre cosette per preservarla nel tempo pur se poi da soddisfazioni.
Chiedi li ok.

[ilratman]

Originariamente inviato da aukarakiri

Messaggero ed ilRatman siete fantastici.
Grazie Grazie Grazie.

Però... vi devo chiedere altro

Come mai dite che il 1.4 non serve su di un televisore? (Io devo collegare una Play 3)
E cosa ha in più il brava engine 3 del Pixel Plus di Philips?

Ultima cosa, se la retroilluminazione è edge OVVIAMENTE è peggiore di una full? (differenza fra 6605 e 5605)

Grazie ancora.

Non vedo il problema la ps3 ha la 1.3, anche perché la 1.4 è uscita da pochissimo.
Al resto ha già risposto messaggero.

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

Bravia3 XPRECISION (se non ricordo male)

X-Reality Engine o X-Reality PRO Engine per i top di gamma ;D

[siuseppe]

Originariamente inviato da tOnCe

Io ho un XV635 e dalla porta USB legge pochissima roba... lo stesso vale per la serie XV733 (penso non esistano Toshiba che leggono mkv e roba varia). Samsung invece macina alla grande "quasi" qualsiasi formato e da questo punto di vista è un ottimo televisore. La scelta è ardua. Io avendo già un Toshi, prenderei il C650.

a me basterebbe che leggesse i divx... almeno quelli li legge il tuo XV635?
poi ero orientato su questa marca perchè leggendo nel forum mi sembra quella che come qualità del SD sia fra le meglio. (Ci attaccherei poi la Wii che non è un mostro in grafica ovviamente con un bel cavo Component)

[skywalker71]

Un consiglio, devo cambiare il monitor del mio PC e vista la nuova collocazione mi piacerebbe prendere un modello che faccia anche da TV nel polliciaggio 23/24 possibilmente LED per consumo ridotto visto che dovrà stare accesso quasi 5h al giorno.
Pensavo al Samsung XL2370HD ma molti consigliano di stare sui 22" e prendere Sony o Sharp (anche se supero il budget di 250€).
Unici requisiti:

Altezza max 45cm
Sintonizzatore HD

Grazie

[messaggero57]

Originariamente inviato da siuseppe

a me basterebbe che leggesse i divx... almeno quelli li legge il tuo XV635?
poi ero orientato su questa marca perchè leggendo nel forum mi sembra quella che come qualità del SD sia fra le meglio. (Ci attaccherei poi la Wii che non è un mostro in grafica ovviamente con un bel cavo Component)

Non saprei dirti con esattezza. Di sicuro i Samsung sono più evoluti come possibilità multimediali. Come TV preferisco i Toshiba però e in particolare gli XV733 so che sono ottimi.

[messaggero57]

Primo bilancio del CES 2011 da parte di DDay. Come avevo previsto piuttosto deludente nel comparto TV: i fuochi di artificio sono rimandati al 2012... forse.

http://www.dday.it/redazione/2771/CE...a-buttare.html

[messaggero57]

Chi si è abbonato a Dahlia può dire addio ai servizio:

http://www.digital-sat.it/new.php?id=24698

[tOnCe]

Originariamente inviato da siuseppe

a me basterebbe che leggesse i divx... almeno quelli li legge il tuo XV635?
poi ero orientato su questa marca perchè leggendo nel forum mi sembra quella che come qualità del SD sia fra le meglio. (Ci attaccherei poi la Wii che non è un mostro in grafica ovviamente con un bel cavo Component)

Alcuni sì, alcuni no. Il problema è che nella serie XV635, quando attacchi una usb o un hd esterno formattato in fat32, non puoi intervenire sulle impostazioni dell'immagine durante la visione (luminosità, contrasto ecc) quindi il DIVX, se la tv lo legge, lo vedi così com'è. Non è una bella roba. Io ci attacco il portatile le volte che mi va di vederci qualcosa. Ti posso dire che i dvd, riprodotti tramite lettore, sono spettacolari, si vedono alla grande. Penso che valga lo stesso per la serie XV733, per quanto riguarda il discorso Divx.
Se vuoi multimedialità, prendi il C650. Altrimenti con 90 euro ti prendi un WD TV LIVE che legge qualsiasi cosa conosciuta e lo abbini col 40XV733. Ritengo il Toshiba superiore come resa d'immagine generale e nei 100hz.

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Primo bilancio del CES 2011 da parte di DDay. Come avevo previsto piuttosto deludente nel comparto TV: i fuochi di artificio sono rimandati al 2012... forse.

http://www.dday.it/redazione/2771/CE...a-buttare.html

Infatti tv come il mio hx700 nella sua fascia non sarà superato il prossimo anno, era quasi prevedibile vista l'esplosione degli edge visto che dovranno contenere i costi.
Anche sul versante lettori non cambia nulla solo affinamenti.
O non investono più per la fine del mondo o si tengono per un 2013 spettacolare, per me il 2012 porterà pure lui poco.

[messaggero57]

Originariamente inviato da ilratman

...O non investono più per la fine del mondo o si tengono per un 2013 spettacolare, per me il 2012 porterà pure lui poco.

Bah, vista la situazione economica mondiale poco rosea (per usare un eufemismo), bisognerà vedere cosa succede nei prossimi mesi. Se le cose non precipitano credo che nel 2012 vedremo le prime vere novità che prenderanno piede a livello di massa negli anni successivi. D'altra parte se devo cambiare il televisore giusto per cambiarlo, tanto vale che mi tengo il mio finché funziona. Inutile spendere soldi per semplici affinamenti delle attuali tecnologie, tra l'altro non sempre superiori ai modelli attuali come il tuo HX700.

[doc.juventino]

ciao ragazzi sono molto confuzo per l'acquisto di lcd
il mio uso sarebbe xbox, sky e qualche dvd , la distanza circa 2,80/2,00 metri.
sono indeciso tra
1) 32" oppure 37"
2) pannello lcd full hd o pannello full hd led
3) devo considerare i 50 Hz o i 100 Hz
4) la risposta in ms sarebbe opportuno che sia di 2 o va bene anche 4 o 5 ms.

aiutatemi sto impazzendo.
grazie
le tv che ho visto sono
sharp aquos lc 37le320
philips 32pfl5605m/08 oppure 32pfl5605h/12
philips 37pfl5405h/12 oppure 42pfl5405h/12
questi sono led a 10 Hz ci sarebbero anche i 50 Hz ma nn vorrei influenzare la vostra risposta, per quanto concerne lo sharp ho letto 2 recensioni direi negative e per 750 euro e piu' di tv/lcd ..... son troppi.
P.S. dimenticavo sto cercando sopratutto ad euronics dato che ne ho uno quasi sotto casa quindi molto comodo anche se avessi problemi

[fc.studio]

Originariamente inviato da messaggero57

Come ti ho già spiegato, non esistono televisori LED!!! Si tratta sempre di LCD, cambia solo il tipo di retroilluminazione. I due modelli in questione, cioè il Sony e il Philips sono buoni: il primo ha una marcia in più nell'elettronica di bordo perché monta il processore Bravia3, mentre il Philips è migliore come pannello essendo uno Sharp X-GEN UV2A. Comunque se ti interessa solo vedere Mediaset Premium, esiste la loro CAM C+ che si adatta a tutti i TV dotati dello slot e del tuner HD. Tra l'altro, notizia di oggi, Dhaila è fallita.
Il Philips è pienamente compatibile con la CAM C+, ma solo nella versione PFL5605/M.
Il sito Redxxxx è sicuro ed affidabile.
P.S. - Non mi risulta che la serie EX500 di Sony abbia porte HDMI 1.4.

No, la versione PFL 5605 M ha DLNA e MHP ma anche la serie "H" è pienamente compatibile con CAM C+. I televisori PHILIPS hanno tuner HD e compatibilità CAM C+ da ormai 2 anni (PFL XXX4 in poi).

Ho rilasciato una mini recensione su 32 PFL 5605 M in questa pagina:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5245&page=1944

Aggiungo che la resa da blueray è fantastica e Pixel Plus HD rende anche i normali DVD di qualità analoga a quelli HD.

PS: noto, a mio parere impropriamente, l'affermazione che generalmente i tv LCD classici (CCFL) sono preferibili agli LCD a LED...
E' vero che ALCUNI modelli a LED possono soffrire di clouding (in particolare quelli di tipo EDGE e quindi non il 5605) e quindi in questo caso sono preferibili gli LCD CCFL, ma è anche vero che praticamente tutti i TV a LCD LED (1) consumano meno, (2) hanno contrasti assai più elevati e (3) neri più profondi.
Al momento gli LCD qualitativamente migliori sono i TV LCD FULL LED (no EDGE) con tecnologia LOCAL DIMMING (con prezzi ovviamente assai più alti). E' inapplicabile la tecnologia LOCAL DIMMING ai TV LCD CCFL.

[Saeval]

Originariamente inviato da fc.studio

E' vero che ALCUNI modelli a LED possono soffrire di clouding (in particolare quelli di tipo EDGE e quindi non il 5605) e quindi in questo caso sono preferibili gli LCD CCFL, ma è anche vero che praticamente tutti i TV a LCD LED (1) consumano meno, (2) hanno contrasti assai più elevati e (3) neri più profondi.

1) Ormai si tratta di pochi W considerando che si usano sempre lampade a basso consumo, in altre parole di pochi euro all'anno di differenza.
2) Cosa assolutamente non vera. I LED in sé per sé non hanno vantaggi né sul contrasto né sulla colorimetria.
3) Vedi sopra (che poi è la stessa cosa).

Capisco che sei soddisfatto del tuo TV, e la cosa mi fa piacere, ma non è un buon motivo per fare disinformazione

[contegiax]

mi servirebbe un consiglio urgente: quale preferite tra questi?
LG 32le5800
PHILIPS 32pfl7605m (o 32pfl7695m, qual è la diff)
SAMSUNG ue32c6000

mio uso: tv (slot CI+), dvd, bluray, video tramite usb (quale legge più formati?)

grazie

[ilcose]

Originariamente inviato da Saeval

1) Ormai si tratta di pochi W considerando che si usano sempre lampade a basso consumo, in altre parole di pochi euro all'anno di differenza.
2) Cosa assolutamente non vera. I LED in sé per sé non hanno vantaggi né sul contrasto né sulla colorimetria.
3) Vedi sopra (che poi è la stessa cosa).

Capisco che sei soddisfatto del tuo TV, e la cosa mi fa piacere, ma non è un buon motivo per fare disinformazione

dalle recensione alcuni modelli a lampade come quella che ho preso io sony hx700 ha neri migliori e contrasto migliore nonche colori molto ma molto piu fedeli di un nx700/800 edge led.

[ilratman]

Originariamente inviato da ilcose

dalle recensione alcuni modelli a lampade come quella che ho preso io sony hx700 ha neri migliori e contrasto migliore nonche colori molto ma molto piu fedeli di un nx700/800 edge led.

se non fosse stato così non te lo avrei consigliato come all'epoca fece con me saeval.

[ilratman]

Originariamente inviato da contegiax

mi servirebbe un consiglio urgente: quale preferite tra questi?
LG 32le5800
PHILIPS 32pfl7605m (o 32pfl7695m, qual è la diff)
SAMSUNG ue32c6000

mio uso: tv (slot CI+), dvd, bluray, video tramite usb (quale legge più formati?)

grazie

tra tutti meglio il 7605, il 7665 dovrebbe avere matrice lg rispetto alla sharp di 7605.

[ilcose]

Originariamente inviato da ilratman

se non fosse stato così non te lo avrei consigliato come all'epoca fece con me saeval.

appena arriva ti dico le prime impressioni
Cmq ho trovato la recensione del 703 su digital versus che è la versione inglese con l ingresso SAT mi pare... e una volta calibrato era impressionante. Ma su quel sito o cmq sda qualche parte si trovano le calibrazioni per ottenere quei risultati?

[ilratman]

Originariamente inviato da fc.studio

PS: noto, a mio parere impropriamente, l'affermazione che generalmente i tv LCD classici (CCFL) sono preferibili agli LCD a LED...
E' vero che ALCUNI modelli a LED possono soffrire di clouding (in particolare quelli di tipo EDGE e quindi non il 5605) e quindi in questo caso sono preferibili gli LCD CCFL, ma è anche vero che praticamente tutti i TV a LCD LED (1) consumano meno, (2) hanno contrasti assai più elevati e (3) neri più profondi.
Al momento gli LCD qualitativamente migliori sono i TV LCD FULL LED (no EDGE) con tecnologia LOCAL DIMMING (con prezzi ovviamente assai più alti). E' inapplicabile la tecnologia LOCAL DIMMING ai TV LCD CCFL.

come credo di averti già detto i led sono preferibili alle lampade solo se full led e con local diming che funziona bene, ancora meglio sarebbe un pannello full led rgb con local diming a controllo di colore, come certi monitor professionali nec o quello del precision m6500 che presto prendero.

la storia dei colori e del nero è pura pubblicità e vedo che fa presa nonostante ci siano tantissime prove che dicono il contrario in rete, mi sa che non le hai lette, mentre non ce ne sono che confermano quello che dici.