Mark Zuckerberg, uomo dell'anno secondo Time

[2012comin]

Originariamente inviato da andreafitta

informati perchè è da 15 anni che non c'è più una sola domanda di teoria riguardante il funzionamento del motore.

comunque siete veramente gli eletti, mi inchino a voi, o potentissimi nerd

Io queste cose le ho studiate a scuola guida e me le ricordo bene. E l'ho presa meno di 15 anni fa. Che poi non siano comprese nel test è un altro discorso.

[Ork]

Originariamente inviato da andreafitta

paragonare un social network agli strumenti da te citati è come mettere a confronto un carro con i cavalli e l'aereoplano.

forse. Ma se parliamo semplicemente come mezzo per tenersi in contatto o riallacciare i rapporti (e di questo, facebook ne ha fatto il cavallo di battaglia), c'erano già svariati modi. Quindi i mezzi c'erano, se non li si usavano era solo perché non servivano.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Ork

forse. Ma se parliamo semplicemente come mezzo per tenersi in contatto o riallacciare i rapporti (e di questo, facebook ne ha fatto il cavallo di battaglia), c'erano già svariati modi. Quindi i mezzi c'erano, se non li si usavano era solo perché non servivano.

e chi te lo ha detto? magari non erano alla portata di tutti, o non erano "user friendly". o non invogliano ad essere utilizzati. o va a capire perchè! difficile che uno stia in contatto con una persona solo per il gusto di usare facebook... anche se sicuramente qualche malato di mente c'è in giro.. anzi tanti su facebook. ma questo non fa di uno strumento un cattivo strumento

[2012comin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Come non quotarti!!! Caro Sputafuoco & Co. ma lo riuscite a capire che circa il 90% di chi usa il computer non gli importa nulla di Mhz, Ram, Gb, Core, 32/64 bit?? A loro interessa solamente lavorarci, giocarci e comunicarci dopo aver usato il pulsante di accensione!!! E' la stessa filosofia di base che hanno, da anni, gli attuali OS, con desktop sempre più raffinati centrati su cosa si sta facendo e non su come sta lavorando la macchina.
Venendo a FB, io lo vedo uno strumento, come internet stessa, la differenza sta nell'uso di questo: un martello serve per piantare chiodi, se usato male per spaccare teste!!

ovviamente non interessa quasi a nessuno. Come non interessa quasi a nessuno la postura corretta davanti al monitor... o come funziona la dichiarazione dei redditi... Il punto non è che debba essere un obbligo. Ma non si può giustificare l'ignoranza (in qualsiasi contesto) dicendo "tanto non interessa quasi a nessuno".

[the_joe]

Originariamente inviato da Ork

forse. Ma se parliamo semplicemente come mezzo per tenersi in contatto o riallacciare i rapporti (e di questo, facebook ne ha fatto il cavallo di battaglia), c'erano già svariati modi. Quindi i mezzi c'erano, se non li si usavano era solo perché non servivano.

O forse li si usavano, ma appena si è presentato uno strumento più semplice si è passati a quello.....magari nei primi del '900 si mantenevano i contatti tramite la posta che viaggiava sulle navi, poi si è passati al telefono e poi alla posta elettronica e poi a skype e infine a facebook....

Originariamente inviato da 2012comin

ovviamente non interessa quasi a nessuno. Come non interessa quasi a nessuno la postura corretta davanti al monitor... o come funziona la dichiarazione dei redditi... Il punto non è che debba essere un obbligo. Ma non si può giustificare l'ignoranza (in qualsiasi contesto) dicendo "tanto non interessa quasi a nessuno".

Quindi un ricercatore o un ingegnere o chiunque altro non sono nessuno se non sanno a che velocità funziona la porta USB3????

[Capozz]

Originariamente inviato da Baboo85

Oddio questa e' la teoria piu' divertente della sindrome del complotto che abbia mai sentito...

Spero sinceramente che tu fossi ironico...

Comunque sia, Mark Zuckerberg e' la classica persona che io chiamo "incul*ta" (nel senso "buono"). Un individuo qualsiasi che con una trovata che di geniale non ha nulla (myspace e' nato prima e penso che altri social network gia' esistevano) ma per puro c*lo ha fatto successo. Per quello e anche, immagino, per la sua semplicita' nell'utilizzo e nel farsi i fatti degli altri.

Il bello è che Zuckerberg non ha mai avuto alcuna trovata geniale, si è semplicemente limitato a rubare l'idea a due colleghi universitari.

Nel febbraio 2008 i gemelli Cameron e Tyler Winklevoss, colleghi universitari di Zuckerberg, intentarono una causa civile contro Mark Zuckerberg, co-fondatore di Facebook, per furto di proprietà intellettuale, al fronte di una richiesta di 600 milioni di dollari, ne ottennero 65 [4] [5]. Quattro anni prima i fratelli avevano avuto l'idea di un social network universitario, per i soli studenti di Harvard al quale avevano dato nome ConnectU, chiamarono Zuckerberg per sviluppare l'idea, ma dopo qualche mese Zuckerberg diede ai due il benservito e fece nascere Facebook [6].

Insomma, è semplicemente un furbetto molto fortunato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da 2012comin

ovviamente non interessa quasi a nessuno. Come non interessa quasi a nessuno la postura corretta davanti al monitor... o come funziona la dichiarazione dei redditi... Il punto non è che debba essere un obbligo. Ma non si può giustificare l'ignoranza (in qualsiasi contesto) dicendo "tanto non interessa quasi a nessuno".

Ecco la postura davanti al monitor è molto più interessante per chi usa un Pc in generale, piuttosto che conoscere la frequenza della memoria e della CPU...

Non è giustificare l'ignoranza visto che un computer per la stragrande maggior parte degli utilizzatori è uno strumento... Per la serie: lo accendo, ci lavoro, lo spengo. Sanno che se si vogliono prestazioni migliori bisogna, generalmente spendere di più, ma non è un fattore ancora così sentito e preponderante. Se il mio Windows o OS X o Linux, dopo 3,4,5 anni di utilizzo su quel computer funzionano bene, mi fanno fare ancora ciò che desidero, il problema di che cosa c'è dentro la scatola manco si pone.
Ciò che ovviamente non si deve o dovrebbe ignorare è il funzionamento del sistema operativo e dei programmi, cosa può essere nocivo o no.... tutto il resto è superfluo...

[Sputafuoco Bill]

Sono stato attaccato perchè ho detto che conoscere il computer è meglio che non conoscerlo ed usarlo....Assurdo.
Ripeto, più cose si sanno nella vita, meglio è ! So bene che la maggior parte delle persone non conoscono hardware e software ma questo non può essere un vanto.

[!fazz]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Sono stato attaccato perchè ho detto che conoscere il computer è meglio che non conoscerlo ed usarlo....Assurdo.
Ripeto, più cose si sanno nella vita, meglio è ! So bene che la maggior parte delle persone non conoscono hardware e software ma questo non può essere un vanto.

direi che continuare un flame per di più contro un clone bannato non è salutare alla discussione tornate in topic

[AlexSwitch]

Infatti gli " ignoranti " non se ne vantano... perchè per loro il problema proprio non si pone.... Se poi per te dibattere è essere " attaccati "..... non so cosa farci!!

[fbrbartoli]

Originariamente inviato da AndreaG.

e chi te lo ha detto? magari non erano alla portata di tutti, o non erano "user friendly". o non invogliano ad essere utilizzati. o va a capire perchè! difficile che uno stia in contatto con una persona solo per il gusto di usare facebook... anche se sicuramente qualche malato di mente c'è in giro.. anzi tanti su facebook. ma questo non fa di uno strumento un cattivo strumento

Purtroppo ahimè i social network già esistevano e non erano difficili da usare. Facebook ha preso piede per moda e per pubblicità e in questo sta anche molto il culato riferito all'ideatore.
In ogni caso è un cancro in quanto fenomeno di massa che lede la privacy. Stanno già pensando ad un sostituto che si basi sul concetto di peer to peer.

[furbo]

Bhè, sempre meglio dell'uomo dell'anno 1938

[Hilinus]

Originariamente inviato da fbrbartoli

In ogni caso è un cancro in quanto fenomeno di massa che lede la privacy. Stanno già pensando ad un sostituto che si basi sul concetto di peer to peer.

Che non userà probabilmente nessuno, e quindi fallimentare in partenza, in quanto un social network senza i tuoi amici sopra è fondamentalmente inutile; in ogni caso vedremo, è ancora presto per trarre valutazioni visto che Diaspora è ancora in alpha.

Piuttosto, la colpa di FB è stata quella di usare come default delle impostazioni della privacy molto permissive - cosa che comunque ne ha aiutato la diffusione - ponendovi rimedio solo quando ormai la frittata era fatta.
Tutto sta nella voglia dell'utente di perdere tempo a smanettare con le impostazioni, visto che, ad oggi, le possibilità di decidere CHI vede COSA non mancano.

[Stappern]

cmq non credo che vedremo un nuovo social network prendere piede, alla gente non piace cambiare ora stano su facebook e chi li smuove?

[theJanitor]

Originariamente inviato da Stappern

cmq non credo che vedremo un nuovo social network prendere piede, alla gente non piace cambiare ora stano su facebook e chi li smuove?

la prossima cosa che andrà di moda....
qualche anno fa, seppur in numero minore in assoluto, eran tutti ad usare msn messenger, adesso se apro il client trovo il deserto nella lista contatti

[checo]

Originariamente inviato da andreafitta

che cognizione e competenza ci vuole per usare facebook? l'unica cognizione necessaria riguarda la necessità di gestire in modo adeguato la propria vita sociale (vale a dire sapere cosa condividere e cosa no attraverso internet). e non è certo uno sfigatissimo nerd che può dare lezioni di vita sociale. a me sti atteggiamenti da intoccabili mi fan girare solo le palle. se uno non sa usare un computer è un bimbominkia.. caxxo il mondo si è messo a girare al contrario.

coda di paglia?

cmq mi riferivo al sapere cosa si ta facendo, se vedo un link con scritto

"incredibile video dove belen lo prende da un toro"
e poi sto video mi rimanda su una pagina fuori da facebook che mi chiede usr e pwd non ci clicco alla cieca...
se mi arriva una mail che ho vinto 100€ sulla postepay non ci clicco tutto felice


etc etc.
ho parlato di cognizione, non limitata al solo facebook

[fbrbartoli]

come sempre è una questione di moda.
chi sa dire cosa diverrà moda per la massa tra qualche anno. magari ci rivedremo tutti in centro a fare la vasca con i polachetti ricoperti di peluche di gatto... chi lo sa...

Non ho visto il film sul personaggio ma mi è capitato di vedere un trailer e la cosa che mi ha infastidito di più è che, come al solito, dal fenomeno di massa, si deve estrarre il personaggio che fa tendenza.
nel caso in esame, il nerd figo (c'è pure timberland a fare il nerd figo) quando usualmente il nerd è un disadattato della società, brutto, che la topa la vede solo online e con un campo minato sulla faccia che sembra unta con il grasso di foca...

[checo]

Originariamente inviato da andreafitta

informati perchè è da 15 anni che non c'è più una sola domanda di teoria riguardante il funzionamento del motore.

comunque siete veramente gli eletti, mi inchino a voi, o potentissimi nerd

nel libro di teoria han tolto il capitolo? 12 anni fa no di certo.
cmq andrò a rifare la patente per informarmi meglio

nerd dillo a qualcun altro grazie.

[fbrbartoli]

Originariamente inviato da Hilinus

Diaspora è ancora in alpha.

ssssh non lo dire troppo forte... sennò qui tutti si mettono a googlare diaspora e si ritrovano a dover leggere la sua semantica...

Originariamente inviato da checo

nel libro di teoria han tolto il capitolo? 12 anni fa no di certo.

non ti preoccupare, sono balle... le parti del motore si studiano ancora a scuola guida. E aggiungerei meno male! altrimenti sai quanti polli inchiappettano i benzinai con la storia del rabbocco dell'olio???

[!fazz]

Originariamente inviato da andreafitta

informati perchè è da 15 anni che non c'è più una sola domanda di teoria riguardante il funzionamento del motore.

comunque siete veramente gli eletti, mi inchino a voi, o potentissimi nerd

moderiamo il linguaggio e vediamo di costruire una discussione civile sull'argomento della news senza scendere in polemiche personali


ammonizione