[Thread Ufficiale] Asus AT5ION-I (Atom D525, NG-ION)

[Vuolter]

Originariamente inviato da ilcontegis

Ragazzi ciao..
Ma la versione deluxe quando esce? è un botto che sto aspettando!

Vorrei anche comprare uno dei nuovi hard disk della western digital da 3tb. Ho letto che ti vendono un controller da attaccare alla pci express.

Il mio progetto è di mettere 2 hd da 3tb e di fare un htpc da usare con la mia tv ma anche per scaricare.

Anch'io la aspetto da una vita (), ma, come ho già scritto, non è ancora stata comunicata una data di rilascio.

Puoi postare il link della pagina dove hai letto di questo controller? (Mi dichiaro interessato! )

Se vuoi un pc-muletto da tenere accesso 24h a scaricare allora è meglio se opti per uno SheevaPlug.
Questa scheda consuma troppo per una soluzione ibrida muletto-HTPC!
Se però non ne devi fare un uso intensivo, allora, ci può stare.

Originariamente inviato da lorenz_nzo

Mi spiego: secondo lui quando fai streaming video da youtube e simili il chip grafico nn aiuta. vedi la barra che carica il video, ma la riproduzione ogni tanto si interrompe, va a scatti, perché il processore nn ce la fa.
Discorso diverso se riproduci localmente i video, dove interviene l'ION e il lavoro se lo smazza lui.

sarebbe da capire se anche con questa nuova scheda è lo stesso, avendo il nuovo atom magari le cose vanno meglio.

Premesso che la velocità di caricamento del video è unicamente legata alla velocità di download della propria linea dati (ADSL o altro), è vero che il carico di lavoro necessario ad una riproduzione fluida di contenuti HD è tuttora eccessivo per CPU come l'Atom, ma Nvidia ed Adobe hanno firmato un accordo per assicurare che le future versioni di Flash Player possano essere "accellerate" via GPU e l'NG-ION è una di quelle che supportano questa feature (es.: ION non la supporta).

[lorenz_nzo]

Originariamente inviato da Vuolter

Premesso che la velocità di caricamento del video è unicamente legata alla velocità di download della propria linea dati (ADSL o altro), è vero che il carico di lavoro necessario ad una riproduzione fluida di contenuti HD è tuttora eccessivo per CPU come l'Atom, ma Nvidia ed Adobe hanno firmato un accordo per assicurare che le future versioni di Flash Player possano essere "accellerate" via GPU e l'NG-ION è una di quelle che supportano questa feature (es.: ION non la supporta).

grazie! infatti era proprio il discorso che faceva lui...atom troppo impiccato.
se però c'è questo accordo.. w ION2

anche perché nn mi pare ci sia qualcosa di alternativo, che consumi poco e abbia le sue prestazioni.

[ombra86]

Originariamente inviato da Cosenza1914

sempre più soddisfatto dell'acquisto l'unico difetto, se così si puo chiamare, secondo me è la mancanza di un attacco vga

Si, in effetti potevano almeno mettere una DVI-I al posto della DVI-D, la maggior parte dei monitor in circolazione ha ancora la VGA, anche se pian piano sta scomparendo.

Originariamente inviato da overlap82

Credo che farò da cavia...questa scheda mi ispira fiducia...il processore meno ma tant'è!!!
Tentar non nuoce...poi vi faccio sapere!
Grazie

Ok, aspettiamo le tue impressioni sulla mobo.

Originariamente inviato da Vuolter

Purtroppo ASUS non ha ancora comunicato una data di rilascio.
Inoltre il prodotto non è ancora presente in nessuna pagina dei siti ASUS ufficiali.
Nei primi post si potrebbe elencare quali sono i software per linux, Windows e OSX che supportano meglio ION.

Per il momento scrivo in prima pagina che la versione Deluxe non ha ancora una data di rilascio così informiamo tutti quelli interessati alla mobo così da evitare la stessa domanda ripetuta in più post.

Per quanto riguarda la guida sugli OS e software consigliati è una buona idea. Vedrò di cominciare a buttarla giù in questo w.e.

Originariamente inviato da lorenz_nzo

parlando con un tecnico mi diceva dei grossi limiti di atom...nello specifico usandolo come htpc, si potrebbero avere problemi nello streaming video.

Mi spiego: secondo lui quando fai streaming video da youtube e simili il chip grafico nn aiuta. vedi la barra che carica il video, ma la riproduzione ogni tanto si interrompe, va a scatti, perché il processore nn ce la fa.
Discorso diverso se riproduci localmente i video, dove interviene l'ION e il lavoro se lo smazza lui.

sarebbe da capire se anche con questa nuova scheda è lo stesso, avendo il nuovo atom magari le cose vanno meglio.

grazie

Originariamente inviato da Vuolter

Premesso che la velocità di caricamento del video è unicamente legata alla velocità di download della propria linea dati (ADSL o altro), è vero che il carico di lavoro necessario ad una riproduzione fluida di contenuti HD è tuttora eccessivo per CPU come l'Atom, ma Nvidia ed Adobe hanno firmato un accordo per assicurare che le future versioni di Flash Player possano essere "accellerate" via GPU e l'NG-ION è una di quelle che supportano questa feature (es.: ION non la supporta).

Quoto tutto quello scritto da Vuolter.
Alla NG-ION non interessa se il flusso è in streaming da internet o su disco, l'importante è avere un player che la supporti.

Speriamo che continuino per un bel pò a sviluppare software ottimizzato per la NG-ION. Per il momento siamo ancora agli inizi...

[Cosenza1914]

Se vuoi un pc-muletto da tenere accesso 24h a scaricare allora è meglio se opti per uno SheevaPlug.
Questa scheda consuma troppo per una soluzione ibrida muletto-HTPC!
Se però non ne devi fare un uso intensivo, allora, ci può stare.

Consuma troppo?????

[Vuolter]

Originariamente inviato da Cosenza1914

Consuma troppo?????

Il solo processore della AT5ION-I ha un TDP di 13W. Lo SheevaPlug (che ritengo il pc-muletto perfetto) intero consuma dai 2W ai 7W (CPU al 100%).

Fai tu..

In linea di massima si può affermare che per un ibrido muletto-HTPC l'ideale (con tutte le dovute limitazioni del caso) è l'atom single core (N280) che si attesta sui 2,5W di consumo.
Detto ciò, e considerando l'usura dei dischi di gran lunga superiore in una soluzione ibrida (ed il costo degli stessi da 1TB o più di spazio), ritengo che sia meglio tenere le due cose (pc-muletto e HTPC) separate.

Io, appunto, ho preferito optare per uno SheevaPlug con collegato un disco SATAII da 500GB (riciclato da un vecchio PC), che svolge la funzione di muletto/MySQL server/media server ed un HTPC, da costruire su questa magnifica scheda, a cui collegherò 4TB di dischi fissi ed un SSD USB 3.0 (per avviare il SO).

Ad un ora impostata i file verranno spostati automaticamente dal disco attaccato allo SheevaPlug nei dischi dell'HTPC, via Wi-Fi. Ed il gioco è fatto (non scendo in dettagli, ma vi assicuro che è possibile).

[lorenz_nzo]

vuolter... wow! bel sistema ti sei progettato eheh

a me una cosa del genere nn serve, ma cmq, compliments!

tornando alla scheda...un alimentatore da 65w può bastare? contando che ci devo alimentare solo la scheda, 1 hd, 2 banchi di ram, mouse e tastiera (pensavo alla enermax aurora o qualcosa di simile)

[Vuolter]

Originariamente inviato da lorenz_nzo

tornando alla scheda...un alimentatore da 65w può bastare? contando che ci devo alimentare solo la scheda, 1 hd, 2 banchi di ram, mouse e tastiera (pensavo alla enermax aurora o qualcosa di simile)

Bisogna vedere quanto consuma ogni componente per sapere con esattezza di che potenza complessiva hai bisogno.

Cmq io non scarterei i picoPSU che, se non erro, sono senza ventole fino a 100-120W (le ventole sono sull'alimentatore esterno), inoltre hanno tutti efficienza superiore all'80%, quindi sono decisamente buoni.
Senza dimenticare che hanno prezzi concorrenziali.

Originariamente inviato da lorenz_nzo

...anche perché nn mi pare ci sia qualcosa di alternativo, che consumi poco e abbia le sue prestazioni.

In verità... c'é.

Sono i chip Broadcom CrystalHD: lo stra-venduto BCM70012 ed il nuovo, da poco commercializzato, BCM70015.
Sono schede mini PCIe (serve un adattore per collegarle all'attacco PCIe 1x) atte unicamente alla decodifica di contenuti video (non anche audio come ION e NG-ION)


Visto che l'argomento potrebbe interessare diversi utenti, indecisi o curiosi, tenterò di chiarire (sinteticamente) in cosa differiscono dai concorrenti ION ed NG-ION. Quindi attenzione!

Il BCM70012 decodifica gli stessi formati video accellerati da ION (MPEG-1, MPEG-2, VC-1/WMV9 e H.264/MPEG-4 Part 10), tuttavia, a differenza di ION, supporta l'accellerazione Flash e non ha limitazioni sulle risoluzioni video decodificabili (ma non può decodificare file con DRM).
Consuma molto meno di ION, ma non ha le prestazioni grafiche di quest'ultimo (mi riferisco sia nei videogiochi che nella riproduzione video, che cmq è sempre stabile a 24fps ed oltre quasi sempre).
Al di là dell'architettura differente (ION è un chipset), in ambito HTPC, il BCM70012 viene montato soprattuto su Mac Mini ed, ora, AppleTV, al pari del nuovo BCM70015. Quest'ultimo migliora ancor più sul lato dei consumi, delle prestazioni e dei formati decodificati, aggiungendo il supporto MPEG-4 ASP (ovvero DivX/Xvid) ed AVS. Le dimensioni della scheda inoltre risultano decisamente minori (entra in uno slot half mini PCI-Express, quindi le dimensioni sono dimezzate rispetto al BCM70012!).

Il BCM70015 supporta Flash e file con DRM, ma manca di caratteristiche avanzate come CUDA, l'HqS e la decodifica di Blu-ray 3D (solo per Windows) presenti nell'NG-ION, che non ha più limitazioni sulle risoluzioni video decodificabili ed è ancor più performante per quanto riguarda i videogiochi (e forse anche la riproduzione video ).
Unico interrogativo è se il supporto DivX/Xvid sia completo sul BCM70015 (sull'NG-ION non lo è ).

Entrambe le schede sono supportate da XBMC sotto linux. Il BCM70015 è anche supportato ufficialmente da WMP12 (ovviamente sotto Windows).


Il BCM70012 si trova a partire da 20 dollari; il BCM70015 a partire da 40.

Dunque prezzi fantastici!

(Però si tenga conto che bisogna acquistare almeno un Mac Mini per poter usare uno di questi chip oppure si deve optare per un netbook da adattare poi "alla buona"... )

EDIT:
Ovviamente ogni scheda madre dotata di ingresso PCIe 1x può montare questi chip, attraverso un adattatore. Ma di solito si opta per le soluzione elencate sopra (Mac Mini/Apple TV oppure netbook) perché l'adattatore non serve in quei casi.

[lorenz_nzo]

percui potrei prendere un netbook da pochi solpd poi metterci una di questa scheda??

[Cosenza1914]

Originariamente inviato da Vuolter

Il solo processore della AT5ION-I ha un TDP di 13W. Lo SheevaPlug (che ritengo il pc-muletto perfetto) intero consuma dai 2W ai 7W (CPU al 100%).

Fai tu..

In linea di massima si può affermare che per un ibrido muletto-HTPC l'ideale (con tutte le dovute limitazioni del caso) è l'atom single core (N280) che si attesta sui 2,5W di consumo.
Detto ciò, e considerando l'usura dei dischi di gran lunga superiore in una soluzione ibrida (ed il costo degli stessi da 1TB o più di spazio), ritengo che sia meglio tenere le due cose (pc-muletto e HTPC) separate.

Io, appunto, ho preferito optare per uno SheevaPlug con collegato un disco SATAII da 500GB (riciclato da un vecchio PC), che svolge la funzione di muletto/MySQL server/media server ed un HTPC, da costruire su questa magnifica scheda, a cui collegherò 4TB di dischi fissi ed un SSD USB 3.0 (per avviare il SO).

Ad un ora impostata i file verranno spostati automaticamente dal disco attaccato allo SheevaPlug nei dischi dell'HTPC, via Wi-Fi. Ed il gioco è fatto (non scendo in dettagli, ma vi assicuro che è possibile).

ammazza non conoscevo questa soluzione

ritornando at5ion, ho un paio di problemi nella riproduzione dei flussi a 1080p mkv. Non so quanti sono i fps in gioco per avere una riproduzione ottimale, ma quelli che riesco a tirar fuori io,23 fps(veramente non ho capito se sono quelli del trailer), sono troppo pochi infatti il video lo vedo quasi a rallentatore sto usando windows 7 con windows media player classic aspetto consigli grazie

[Vuolter]

Per chi è interessato alla versione Deluxe:

• La scheda doveva arrivare ai rivenditori verso la fine di Agosto, dunque ci deve essere stato qualche serio problema che ha costretto ASUS a non rispettare le scadenze.
  
• La scheda costerà esattamente 170 euro.

[ilcontegis]

Originariamente inviato da Vuolter

Puoi postare il link della pagina dove hai letto di questo controller? (Mi dichiaro interessato! )

Sito ufficiale Western Digital



Spiegazione
Si tratta di un ACHI-compliant HBA (perfetto credo per questa scheda che ha proprio un pci-e x1)

[ombra86]

Originariamente inviato da Vuolter

Nei primi post si potrebbe elencare quali sono i software per linux, Windows e OSX che supportano meglio ION.

Ho aggiornato la prima pagina e messo ciò che ho personalmente testato sotto Windows e Linux. Se ci sono altri software da segnalare ditemelo e aggiornerò la guida.
Ho anche creato il thread ufficiale di XBMC. Per il momento è ancora in fase embrionale. Se avete consigli su come arricchire la guida sono a disposizione.

Originariamente inviato da Cosenza1914

ritornando at5ion, ho un paio di problemi nella riproduzione dei flussi a 1080p mkv. Non so quanti sono i fps in gioco per avere una riproduzione ottimale, ma quelli che riesco a tirar fuori io,23 fps(veramente non ho capito se sono quelli del trailer), sono troppo pochi infatti il video lo vedo quasi a rallentatore sto usando windows 7 con windows media player classic aspetto consigli grazie

Prima di tutto controlla altri video. Ad esempio questo: Big Buck Bunny.
Poi controlla l'utilizzo di CPU durante la riproduzione, ti accorgerai subito se l'accelerazione GPU è attiva oppure no.

[Vuolter]

Originariamente inviato da ilcontegis

Si tratta di un ACHI-compliant HBA (perfetto credo per questa scheda che ha proprio un pci-e x1)

Grazzzie.
Adesso le do uno sguardo...


@ombra86:
Ben fatto.
Adesso rimane solo da inserire i prezzi di listino delle due schede (per la Deluxe è 170), ricordare il fatto che dischi da più di 2TB di spazio d'archiviazione non possono essere letti dalla scheda (almeno senza la scheda supplementare di cui scrive ilcontegis) e, sempre nelle faq, il fatto che se si installa un SO da 32bit vengono letti dal sistema massimo 3GB di RAM (per sicurezza meglio ricordarlo ).

Ottima l'idea del thread solo per XMBC... appena ho tempo ci faccio una "capatina".

Ciao.

[ilcontegis]

Originariamente inviato da Vuolter

Grazzzie.
Adesso le do uno sguardo...


@ombra86:
Ben fatto.
Adesso rimane solo da inserire i prezzi di listino delle due schede (per la Deluxe è 170), ricordare il fatto che dischi da più di 2TB di spazio d'archiviazione non possono essere letti dalla scheda (almeno senza la scheda supplementare di cui scrive ilcontegis) e, sempre nelle faq, il fatto che se si installa un SO da 32bit vengono letti dal sistema massimo 3GB di RAM (per sicurezza meglio ricordarlo ).

Ottima l'idea del thread solo per XMBC... appena ho tempo ci faccio una "capatina".

Ciao.

La scheda "supplementare" sarà inclusa in tutti gli hd con capienza maggiore a 2TB.
Io uso linux da tanti anni quindi non ho alcuna idea di come funzioneranno le cose sui prodotti MS.
Edit: Eccovi qui la risposta

[ombra86]

Originariamente inviato da Vuolter

Ben fatto.
Ottima l'idea del thread solo per XMBC... appena ho tempo ci faccio una "capatina".

Grazie, sei ufficialmente invitato anche lì. Ho solo abbozzato qualcosa e conto di aggiungere altre info il prima possibile.

Originariamente inviato da Vuolter

Adesso rimane solo da inserire i prezzi di listino delle due schede (per la Deluxe è 170)

Sul sito asus world (rivenditore ufficiale ASUS) il prezzo della Standard è 177€ link.
Io l'ho pagata meno ma se devo inserire il prezzo ufficiale devo mettere quello (magari specificando che sul web la vendono a meno).
La scheda della Deluxe non c'è ancora.

Originariamente inviato da Vuolter

ricordare il fatto che dischi da più di 2TB di spazio d'archiviazione non possono essere letti dalla scheda (almeno senza la scheda supplementare di cui scrive ilcontegis)

Fatto.

Originariamente inviato da Vuolter

e, sempre nelle faq, il fatto che se si installa un SO da 32bit vengono letti dal sistema massimo 3GB di RAM (per sicurezza meglio ricordarlo ).

Fatto.

Originariamente inviato da Cosenza1914

il video lo vedo quasi a rallentatore sto usando windows 7 con windows media player classic aspetto consigli grazie

Novità?

[Vuolter]

Originariamente inviato da ombra86

Grazie, sei ufficialmente invitato anche lì. Ho solo abbozzato qualcosa e conto di aggiungere altre info il prima possibile.

Sul sito asus world (rivenditore ufficiale ASUS) il prezzo della Standard è 177€

Verrò presto a trovarti sul thread di XBMC.

Un ragazzo dice di aver, a suo tempo, parlato con un rivenditore, che gli ha detto questo prezzo... Forse intendeva iva esclusa.

[lorenz_nzo]

Originariamente inviato da Vuolter

Verrò presto a trovarti sul thread di XBMC.

Un ragazzo dice di aver, a suo tempo, parlato con un rivenditore, che gli ha detto questo prezzo... Forse intendeva iva esclusa.

due negozi qui dalla mie parti me l'hanno proposta a 180 e rotti €...

uno dei quali si riforisce da un noto distributore informatico...


forse ho trovato il case che fa x me da abbinare a questa scheda. nox it'x fantastic

[Cosenza1914]

Novità?

Ho messo su per un giorno ubuntu, e con xbmc i video vanno fluidissimi ma come al solito con ubuntu non vado d'accordo Non andava l'audio in tutto il sistema... Ho rimesso seven e adesso con mp i video vanno un pò meglio però non hanno la fluidità che avevo con ubuntu, se non chiedo troppo mi dite se usate qualche impostazione particolare nel pannello nvidia e nel media player? Grazie

[Vuolter]

Originariamente inviato da Cosenza1914

Ho messo su per un giorno ubuntu, e con xbmc i video vanno fluidissimi ma come al solito con ubuntu non vado d'accordo Non andava l'audio in tutto il sistema...

Ma con la distro XBMC Live, oppure hai prima installato ubuntu e poi una versione del mediacenter???


@lorenz_nzo:
No, questo ragazzo parlava della Deluxe.
Evidentemente iva esclusa (se la versione normale si attesta sui 160/180).

[Cosenza1914]

Ho messo l'ultima distro di ubuntu e poi tramite repositery xbmc, comunque non andava dall'inizio l'audio con l'hdmi ho letto in giro qualche guida ma non ho risolto niente