[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[Micene.1]

Originariamente inviato da jok

Quando è prevista l'immissione sul mercato? Comunque per il taglio da 2GB non calzano bene, ci sarà il taglio dei 2250 MB

ciao,
Jok

per i wd li mettono in vendita in queste settimane

per i sam nn si sa...veramente nn so neanche se adotteranno questi piatti (spero di si ovvio)

[__miche__]

Originariamente inviato da Micene.1

beh la domanda non ha senso ovviamente sono migliori quelli da 750gb

mi sono espresso male, volevo dire tra wd e samsung

[jok]

Originariamente inviato da Micene.1

per i wd li mettono in vendita in queste settimane

per i sam nn si sa...veramente nn so neanche se adotteranno questi piatti (spero di si ovvio)

OK, grazie.
Dovendolo prendere in questi giorni opterò per un Samsung F4 2TB dato che ho già un Samsung F1 1TB e mi trovo bene.

ciao,
Jok

[Micene.1]

Originariamente inviato da __miche__

mi sono espresso male, volevo dire tra wd e samsung

io preferisco cmq i sam...mi sembrano mediamente, a parita di piatti e testine, piu silenziosi anche se nn ho provato gli ultimissimi di wd

[p92s]

Originariamente inviato da Therock2709

Ciao, allora il test ha dato ciò:

...Anche se a me non interessa perché serve da archivio.
La silenziosità è un po' peggiore del mio precedente Seagate 7200.11 500Gb, questo Samsung ha un suono "più cupo" e si sente un po' di più.

Ciao!

Ho comprato due HD204UI e li sto' provando prima di montarli nel NAS; i risultati finora sono allineati con le tue misure/impressioni. Le mie impressioni rispetto ad un WD20EARS:

Calore generato, temperatura: equivalente, molto basso
Trasferimento dati reale (50GB di foto): uguale 44-45 MB/sec
Rumore: WD praticamente inaudibile; Sam si sente, con tono basso, diciamo 100Hz (tenere presente che del Pc il mio obiettivo #1 e' il basso rumore )
Appoggiandolo sul mousepad non si sente piu'.
Le prove sono state fatte con un box esterno LC-Power collegato in eSata. I risultati dei due Sam sono risulatati identici.
Il WD con HDtune e Crystalmark ha evidenziato trasf max 100Mb/s; min 50 Mb/s e circa gli stessi tempi di accesso del Sam. Burst rate piu' alto.
Pertanto la conclusione e': WD piu' silenzioso, SAM piu' performante (20%)
I report di HDtune e CrystalMark dei Sam:







Ora li montero' sul NAS,
Ciao!

[Micene.1]

Originariamente inviato da p92s

Ho comprato due HD204UI e li sto' provando prima di montarli nel NAS; i risultati finora sono allineati con le tue misure/impressioni. Le mie impressioni rispetto ad un WD20EARS:

Calore generato, temperatura: equivalente, molto basso
Trasferimento dati reale (50GB di foto): uguale 44-45 MB/sec
Rumore: WD praticamente inaudibile; Sam si sente, con tono basso, diciamo 100Hz (tenere presente che del Pc il mio obiettivo #1 e' il basso rumore )
Appoggiandolo sul mousepad non si sente piu'.
Le prove sono state fatte con un box esterno LC-Power collegato in eSata. I risultati dei due Sam sono risulatati identici.
Il WD con HDtune e Crystalmark ha evidenziato trasf max 100Mb/s; min 50 Mb/s e circa gli stessi tempi di accesso del Sam. Burst rate piu' alto.
Pertanto la conclusione e': WD piu' silenzioso, SAM piu' performante (20%)
I report di HDtune e CrystalMark dei Sam:







Ora li montero' sul NAS,
Ciao!

perche nn vai oltre i 119mb/s di tr? ch limitazioni di interfaccia ci sono? sata 1 150?

[p92s]

Originariamente inviato da Micene.1

perche nn vai oltre i 119mb/s di tr? ch limitazioni di interfaccia ci sono? sata 1 150?

Non so rispondere alla tua domanda . Tieni presente che la lettura e scrittura dei files e' stata provata dal disco interno data - WD10EARS - al disco esterno HD-204UI collegato ad un box esterno via eSata. C'e' di mezzo anche l'interrfaccia del box esterno. Rivedendo la prova (sai com'e' provando e riprovando ) la velocita' di trasferimento sul HD204UI si aggira sui 55 Mb/sec. E' una misura empirica ma da' un'idea delle velocita' su trasf reali.

Non sono sicuro della tua domanda su Sata, non sono esperto di queste interfacce; puoi spiegarmi cosa intendi dire? BTW la MB e' una Gigabyte Ga-H57usb3 con i dischi interni collegati sul controller sata della MB.
Tieni presente che gli HD in questione sono entrambi "green" e che girano a 5400 rpm. In realta' io non mi aspettavo di piu' ed il risultato e' allineato con l'uso che ne faro', cioe' montato su di un NAS.

Ciao!

[Micene.1]

Originariamente inviato da p92s

Non so rispondere alla tua domanda . Tieni presente che la lettura e scrittura dei files e' stata provata dal disco interno data - WD10EARS - al disco esterno HD-204UI collegato ad un box esterno via eSata. C'e' di mezzo anche l'interrfaccia del box esterno. Rivedendo la prova (sai com'e' provando e riprovando ) la velocita' di trasferimento sul HD204UI si aggira sui 55 Mb/sec. E' una misura empirica ma da' un'idea delle velocita' su trasf reali.

Non sono sicuro della tua domanda su Sata, non sono esperto di queste interfacce; puoi spiegarmi cosa intendi dire? BTW la MB e' una Gigabyte Ga-H57usb3 con i dischi interni collegati sul controller sata della MB.
Tieni presente che gli HD in questione sono entrambi "green" e che girano a 5400 rpm. In realta' io non mi aspettavo di piu' ed il risultato e' allineato con l'uso che ne faro', cioe' montato su di un NAS.

Ciao!

sarà i limite dell'esata....

[__miche__]

Originariamente inviato da __miche__

io ho alcune domande..
attualmente ho un HD252HJ che uso per sistema e programmi e lo vorrei cambiare con un HD253GJ (è della serie F3?) o con un HD322GJ (è della serie F4?) o con un HD256GJ (serie F4), cosa mi consigliate? che differenze ci sono con il mio?

inoltre ho 2 WD Green, che differenze ci sono con i nuovi F4 con capienze dell'ordine dei TeraByte (e quali capienze ci sono)?

up

[__miche__]

se può servire un confronto con un WD20EARS:





p.s. perchè non vedo il nome del disco nella finestra di CrystalDiskMark?

[Micene.1]

Originariamente inviato da __miche__

up

io ti consiglio il modello da 500gb della serie f3

i nuovi f4 mi sembra abbiano mostrato delle carenze, un utente ha postato una review in merito che evidenziava bassi IO dell'f4 rispetto all'f3 (probabilmente problemi di firmware e elettronica)

l'f4 riseptto all'f3 dà un vantaggio in tr veramente minimo a fornte di alcuni interrogativi sulle reali prestazioni in termini di IO sostenuti...inoltre il 500gb dell'f3 è cmq silenziosissimo

[__miche__]

Originariamente inviato da Micene.1

io ti consiglio il modello da 500gb della serie f3

i nuovi f4 mi sembra abbiano mostrato delle carenze, un utente ha postato una review in merito che evidenziava bassi IO dell'f4 rispetto all'f3 (probabilmente problemi di firmware e elettronica)

l'f4 riseptto all'f3 dà un vantaggio in tr veramente minimo a fornte di alcuni interrogativi sulle reali prestazioni in termini di IO sostenuti...inoltre il 500gb dell'f3 è cmq silenziosissimo

il problema è che è troppo grande come disco di sistema+programmi

[Micene.1]

Originariamente inviato da __miche__

il problema è che è troppo grande come disco di sistema+programmi

vabbe tra 320 e 500 nn è che c'è sta differenza enrome, anche o sopratutto in termini economici...al massimo partizioni il 500 per avere il miglior at possibile

[__miche__]

Originariamente inviato da Micene.1

vabbe tra 320 e 500 nn è che c'è sta differenza enrome, anche o sopratutto in termini economici...al massimo partizioni il 500 per avere il miglior at possibile

e allora tengo il mio attuale da 250, però è un F1.. potrei optare solamente per l'F3 da 250

[Micene.1]

Originariamente inviato da __miche__

e allora tengo il mio attuale da 250, però è un F1.. potrei optare solamente per l'F3 da 250

beh si allora prendi quello da 250...ha sempre piatti da 500

pero insomma tieni conto che il 500 costa 6-7 € in piu

[Gui35]

Ragazzi devo cambiare tutti gli hd in firma.
Leggendo tutto il thread sono arrivato alla conclusione che voi consigliate di prendere 2 F3 da 1 TB e metterli in raid 0 no?
Dovete anche considerare che sto aspettando (come molti) il nuovo anno per l'arrivo degli Intel G3 quindi dopo li passerò per lo storage dei file.
Siete d'accordo??

[jok]

Ciao,
qualcuno sa dirmi se anche in Windows XP tramite l'utility Microsoft diskpart.exe è possibile allineare i settori di un Samsung HD204UI ?
In tal caso le prestazioni non saranno compromesse?

Grazie,
Jok

[Therock2709]

Ciao a tutti,
ma anche a voi l'HD fa un ronzio in crescendo all'accensione?
Il ronzio dura tipo mezzo secondo.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Therock2709

Ciao a tutti,
ma anche a voi l'HD fa un ronzio in crescendo all'accensione?
Il ronzio dura tipo mezzo secondo.

si a me lo fa l'f3

[greciaclassica]

ragazzi ho rimandato l'acquisto ma ora ne ho proprio bisogno, devo prendere un hard disk interno da 2tb per storage, il so ce l'ho su un ssd, ero indeciso tra il samsung f4 e il wd ma non so proprio quale prendere, avete suggerimenti?