Canon SX30IS - la 35x di Canon

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da nebbia88

eccome se la vedono, ma han capito che purtroppo l'unico modo per vendere TANTO è fare la voce grossa con i numeri grossi... TRENTACINQUE PEERRR
e non gli si puo' dar torto..

ma dai, Canon e Nikon su tutte non venirmi a dire che han bisogno di questo per vendere, con i loro marchi si vendono da sole...non credo sia solo marketing

[Elatan]

ne vedremo ancora di fotocamere bridge di questo livello http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20040819 o http://www.dpreview.com/news/0708/07...asio300fps.asp?


certo sono datate ma...

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da Elatan

ne vedremo ancora di fotocamere bridge di questo livello http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20040819?

mah...più che altro dimmi se andremo mai a progredire da li, perchè scusami, ma dalle foto prova ne vedo una di un mobile con luce dietro inguardabile già così.....

[Elatan]

Originariamente inviato da Mikele74ap

mah...più che altro dimmi se andremo mai a progredire da li, perchè scusami, ma dalle foto prova ne vedo una di un mobile con luce dietro inguardabile già così.....

hanno circa 8anni...effettivamente la nikon è la peggiore, la sony però ne ha fatte di spettacolari.

guarda questa sony.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da Elatan

hanno circa 8anni...effettivamente la nikon è la peggiore, la sony però ne ha fatte di spettacolari.

guarda questa sony.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/

vista, a parte che almeno abbiamo migliorato il design, è orrida e ritengo molto scomoda...cmq anche li la foto del dettaglio del ponte presenta difetti di colore (il famoso violetto) eclatantissimi...

[giosimar]

http://forums.dpreview.com/forums/re...7&q=fz100&qf=m

è un po' OT, ma alla fine è un problema che riguarda anche la canon

riuscite a vedere i dettagli delle penne scure?
no, perché il jpg è trattato in camera con la riduzione del rumore piuttosto aggressiva.

Per intenderci, guardate che differenza
http://1.bp.blogspot.com/_WO7d126DEo...h/martina5.jpg
anche se questo è ridotto come dimensioni.

[nebbia88]

Originariamente inviato da Mikele74ap

cmq anche li la foto del dettaglio del ponte presenta difetti di colore (il famoso violetto) eclatantissimi...

un po' di violetto si vede, ma a me sembra molte volte meglio della sx30!!
cioè.. ha 8 anni!!!

[fedetad]

Ecco qua! Il "dilemma"... compro o non compro questa Canon si è risolto...
Io sono disposto a "barattare" un po' di rumore in più per zoom e grandangolo tutto in una sola macchina bridge... sono disposto a dovermi fermare a 400ISO per la comodità che mi dà una bridge rispetto ad una reflex (che non comprerò mai perché non ho abbastanza passione per usarla a dovere).
Ma le aberrazioni cromatiche che ho visto sono fantasmagoriche!!! Quelle sono irrimediabili! Il rumore ti limita nell'uso della macchina, le aberrazioni ti "impediscono" l'uso della macchina!

Canon SX30IS... scartata definitivamente!

Vediamo se mi riparano la S100FS... se no sono nella c.... che non so su che bridge buttarmi...

[megthebest]

Originariamente inviato da fedetad

Vediamo se mi riparano la S100FS... se no sono nella c.... che non so su che bridge buttarmi...

anche se sono OT l'unica alternativa valida alla S100Fs è la S200exr e se cerchi megazoom la HS10 vale il suo prezzo

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da megthebest

anche se sono OT l'unica alternativa valida alla S100Fs è la S200exr e se cerchi megazoom la HS10 vale il suo prezzo

per la sx30is io aspetterei ancora un po prima dibocciarla, magari qualche review seria....per le alternative la hs10, la panasonic fz100 o forse la panasonic fz38 che a detta di molti è il miglior compromesso sul mercato tra qualità immagini e zoom (18x)

p.s. si vero che è una fotocamera di 8 anni fa, ma allora prendiamo una di inizio secolo e vediamo che in rapporto agli anni trascorsi vince quella del 1900....no, il problema è che si deve progredire, migliorare sempre e questo non deve andare a discapito di nulla di già acquisito, tutto qua

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da megthebest

anche se sono OT l'unica alternativa valida alla S100Fs è la S200exr e se cerchi megazoom la HS10 vale il suo prezzo

http://www.dpreview.com/galleries/83...rch-details-20

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da ccmarco2004

http://www.dpreview.com/galleries/83...rch-details-20

infatti, tra le due sembra meglio la canon...oltretutto il firmware della fuji mi pare essere al terzo aggiornamento...la canon magari aggiornando il firmware riesce a risolvere i problemi evidenziati...o dico una corbelleria?

[megthebest]

Originariamente inviato da Mikele74ap

infatti, tra le due sembra meglio la canon...oltretutto il firmware della fuji mi pare essere al terzo aggiornamento...la canon magari aggiornando il firmware riesce a risolvere i problemi evidenziati...o dico una corbelleria?

mi sa che hai visto un'altra immagine per dire questo..
la Canon (foto a sx) ha evidenti problemi di purple fringing, assenti nella foto a dx della Fuji

[Davius]

Non c'è paragone tra la HS10 e la SX30IS, né tantomeno tra la canon e la s200exr.

[326gug]

già solo il fatto di non avere lo zoom manuale....e quando ci arrivi a 35X con la "levettina"?!?!?
costa poi di più della HS-10....
io resto dell'idea che la HS-10 è meglio

[326gug]

Originariamente inviato da Davius

Non c'è paragone tra la HS10 e la SX30IS, né tantomeno tra la canon e la s200exr.

anche per me...

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da 326gug

già solo il fatto di non avere lo zoom manuale....e quando ci arrivi a 35X con la "levettina"?!?!?
costa poi di più della HS-10....
io resto dell'idea che la HS-10 è meglio

Sicuramente non per dettaglio, vedi esempio :

http://www.dpreview.com/galleries/83...urch-details-8

La cosa si ripete nella maggior parte degli scatti di confronto.

E' vero che c'è più CA, però quello si può mettere a posto.

[giosimar]

Originariamente inviato da 326gug

già solo il fatto di non avere lo zoom manuale....e quando ci arrivi a 35X con la "levettina"?!?!?

credo abbiano introdotto una terza velocità al posto delle canoniche due

[Mikele74ap]

Originariamente inviato da megthebest

mi sa che hai visto un'altra immagine per dire questo..
la Canon (foto a sx) ha evidenti problemi di purple fringing, assenti nella foto a dx della Fuji

nono ho visto benissimo, e ho visto che la hs10 ha un rumore decisamente superiore, e le foto della sx30is sono più definite...se poi mi parli del solito violetto...ritengo che canon con un aggiornamento firmware lo metterà a posto....

a 35x con la levetta ci arrivi tranquillamente, invece prova a fare un video un full hd con lo zoom manuale e vedi come viene....

[Davius]

Originariamente inviato da Mikele74ap

nono ho visto benissimo, e ho visto che la hs10 ha un rumore decisamente superiore, e le foto della sx30is sono più definite...se poi mi parli del solito violetto...ritengo che canon con un aggiornamento firmware lo metterà a posto....

Può darsi che con la canon hanno scattato a 35x, con la fuji a 30x e successivamente hanno fatto un ingrandimento digitale. Non è presente solo il solito violetto ma anche il solito verde, senza dubbio la qualità dell'ottica è migliore nella fuji. Per il purple e green fringing non è detto che il problema sia risolvibile con un aggiornamento firmware (e comunque con una perdita di qualità nelle zone interessate), la canon dovrebbe essere mooolto buona per far ciò e se si vede la bontà con cui hanno costruito l'obiettivo...