[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[isomen]

Originariamente inviato da Pomp92

Infatti l'nh-d14 non ci sta nel mio case..
per quanto riguarda l'nh-u12p, ok che costa di più, però monta gia 40€ di ventolame.. le nf-p12 hano un tempo medio di durata di ben 150000 ore, e sono delle ottime ventole..
al mugen aggiungerei comunque una seconda ventola, quindi dovrei acquistare anche un altra graffetta e una ventola. Dite che, a parte il prezzo, il noctua è comunque superiore al mugen?
grazieee..

Stando a questa recenzione il mugen 2 sembra essere leggermente superiore.

CIAUZ

[gi0v3]

Originariamente inviato da isomen

Il top ad aria credo che sia ancora il noctua nh-d14... ma nn tutti i case hanno lo spazio sufficente per ospitarlo, cmq anche l'nh-u12p dovrebbe essere un dissi molto valido ma costa il 50% più del mugen e nn credo che possa essergli superiore nella stessa percentuale.

CIAUZ

non dimentichiamoci i thermalright ho letto che nel tuo case possono starci dissipatori fino a 165 mm di altezza ( credo togliendo la ventola che starebbe sopra alla cpu sul pannello laterale ) quindi ti ci sta il noctua e ti ci sta anche il thermalright ifx-14
http://www.motherboards.org/reviews/...re/1936_2.html
Cooler Master warns that CPU coolers taller than 6.5 inches (165mm) will not work.

l'unica cosa è che non potrai montare il secondo dissipatore dell'ifx-14, quello che raffredda la scheda madre da sotto, perchè non hai abbastanza spazio sopra alla scheda madre... ma come dissipatore è fenomenale

[mauveron]

ragazzuoli, sto per acquistare un Athlon II X3 440, ed ho trovato, allo stesso prezzo, 2GBx2 di ram Kingston; una coppia è DDR2 800 CAS4, e l'altra DDR3 1333 CAS7.

Quali memorie acquisto? Grazie!

EDIT: chiedo scusa se sono andato OT. Poco sopra si è parlato di quale dissi affiancare ad una cpu, io chiedevo quale ram affiancare ad una cpu, tutto qua.

[capitan_crasy]

Vi ricordo che questo non è il thread sui consigli per gli acquisti!

[paolo.oliva2]

Mi sembra di aver letto che GF ha una fonderia in Cina, una in Germania ed una in via di ultimazione negli USA.

Mi viene da pensare, sul 1055T 95W, che facciano parte della catena in Cina, visto poi la commercializzazione solo in Giappone, ed inoltre la scarsa quantità commerciale, si potrebbe supporre una catena non ancora a regime (questo non credo sia fattibile sulla FAB a Dresda.

Se così fosse, si potrebbe pure ipotizzare che quei 1055T sarebbero la selezione "inferiore" di procio superiore al 1090T che potrebbe uscire in commercio prossimamente quando la quantità commerciale lo permetterà.

In linea di massima, il 1055T 95W ha consumi nettamente inferiori sino ai 4GHz-4,1GHz per via di un Vcore inferiore. Oltre i 4,2GHz invece sono nettamente simili. Questo mi fa pensare alla selezione.

Mi sembra quasi impossibile che lo stesso silicio che sforna i 1055T 95W non possa permettere di meglio di un 1090T.

Nubbio. Non è che una catena fatta per il 32nm ma non ancora operativa possa, sfruttando gli stessi macchinari, chiaramente superiori, produrre nei tempi morti un 45nm "migliore"?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi sembra di aver letto che GF ha una fonderia in Cina, una in Germania ed una in via di ultimazione negli USA.

Mi viene da pensare, sul 1055T 95W, che facciano parte della catena in Cina, visto poi la commercializzazione solo in Giappone, ed inoltre la scarsa quantità commerciale, si potrebbe supporre una catena non ancora a regime (questo non credo sia fattibile sulla FAB a Dresda.

Se così fosse, si potrebbe pure ipotizzare che quei 1055T sarebbero la selezione "inferiore" di procio superiore al 1090T che potrebbe uscire in commercio prossimamente quando la quantità commerciale lo permetterà.

In linea di massima, il 1055T 95W ha consumi nettamente inferiori sino ai 4GHz-4,1GHz per via di un Vcore inferiore. Oltre i 4,2GHz invece sono nettamente simili. Questo mi fa pensare alla selezione.

Mi sembra quasi impossibile che lo stesso silicio che sforna i 1055T 95W non possa permettere di meglio di un 1090T.

Il 1055T 95W deriva dallo stesso Wafer dei 1055T(125W)/1075T/1090T) prodotti a Desda, dove si concentra il 99% della produzione dei 45nm SOI.
Dato che il 1035T è destinato al mercato OEM e ci sono pochi 1055T a 95W ecco il modello via di mezzo per toppare un pò la mancanza di un Six core entry level.
Il 1075T è il buco che mancava tra il 1055T e il 1090T, mentre si allontana l'ipotesi (anche se non è mai stata confermata ufficialmente) di un Six core con TDP 140W.

[paolo.oliva2]

@Bjt2.

Ho cominciato a provare le differenze tra l'avere 2 banchi e 4 con timing spinti e frequenze rilassate 7-9-7@1600.







I risultati sono leggermente inferiori al max possibile, in quanto ho sempre avuto HWMonitor attivo, per rilevare le temp.

Liquido 23° ---> temp max procio 58°
Liquido 19° ---> temp max procio 57°
Liquido 18° ---> temp max procio 56°
Liquido 17° ---> temp max procio 55°.

Comunque a me sembra che NB/MC/RAM abbiano una finestra ben precisa.

Per le ram, da 1,6GHz a 1,850GHz, in cui si può giostrare con timing più o meno spinti.
Per l'NB da 2,5GHz a 2,8GHz

Andare oltre questi paletti, le performances o sono inferiori (penso che il procio intercetta degli errori e quindi ripete la trasmissione) o sono più alti ma il crash è subito dietro l'angolo.

La cosa che sorprende è che con 4 banchi si arriva comunque a superare gli 80Gflop anche con DDR3 a frequenze basse e/o similarmente, penso anche con DDR2 a timing aggressivi.
Penso sia dovuto al fatto che AMD abbia messo l'obiettivo di rendere Thuban efficiente sia con le DDR3 che con le DDR2 più che ricercare il massimo di performances solo con DDR3 e clock alti.

[unnilennium]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Bjt2.

Ho cominciato a provare le differenze tra l'avere 2 banchi e 4 con timing spinti e frequenze rilassate 7-9-7@1600.







I risultati sono leggermente inferiori al max possibile, in quanto ho sempre avuto HWMonitor attivo, per rilevare le temp.

Liquido 23° ---> temp max procio 58°
Liquido 19° ---> temp max procio 57°
Liquido 18° ---> temp max procio 56°
Liquido 17° ---> temp max procio 55°.

Comunque a me sembra che NB/MC/RAM abbiano una finestra ben precisa.

Per le ram, da 1,6GHz a 1,850GHz, in cui si può giostrare con timing più o meno spinti.
Per l'NB da 2,5GHz a 2,8GHz

Andare oltre questi paletti, le performances o sono inferiori (penso che il procio intercetta degli errori e quindi ripete la trasmissione) o sono più alti ma il crash è subito dietro l'angolo.

La cosa che sorprende è che con 4 banchi si arriva comunque a superare gli 80Gflop anche con DDR3 a frequenze basse e/o similarmente, penso anche con DDR2 a timing aggressivi.
Penso sia dovuto al fatto che AMD abbia messo l'obiettivo di rendere Thuban efficiente sia con le DDR3 che con le DDR2 più che ricercare il massimo di performances solo con DDR3 e clock alti.

e meno male, la stabilità viene prima di tutto, considerando che i produttori di ram snobbano un pò amd, visto che la certificazione delle memorie è quasi sempre solo su intel, e la qvl del produttore della scheda madre ha sempre o quasi timings diversi o voltaggi diversi per avere la medesima frequenza... un casino inspiegabile..

[gi0v3]

io passando a 4x2 gb di ram ( ho preso altri 2 banchi gemelli dei miei, e strizzando sono risucito a farli stare con tutto il dissi gigante ) ho mantenuto gli stessi timings, 6-7-6-24@1600 mhz con vdimm 1,60... il sistema è ultrastabile ma non ho tempo di fare altri test

[Phoenix486]

Ho assemblato un paio di mesi fa un computer a mio padre con:
ASUS M4A89GTD Pro USB3
Athlon X4 630 2.8GHz
4GB CORSAIR DDR3 XMS3 CMX4GX3M2A1600C8
Alimentatore Corsair 400W
HD Samsung SpinPoint F3 500GB

Il tutto sta dietro un gruppo di continuità APC SmartUPS 1500

Il mio problema è che il sistema va in blocco sotto stress. Due-tre secondi dopo aver fatto partire il SuperPI (sia sotto Windows che sotto Linux) si blocca tutto.
Potrebbe essere un problema di RAM? Ho effettuato un Memtest86 che è stato completato senza alcun problema.
Il processore è a 30° in idle. Sotto stress non riesco a vedere perchè si blocca subito.

Potrebbe essere un problema di alimentatore? 400 Watt non sono sufficienti per un Athlon X4 630? (La scheda video è integrata)

Che prove mi consigliate di fare?

Per i mod: Ho scritto anche nell'altro thread AMD perchè non so in quale dei due è più appropriato.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Phoenix486

Ho assemblato un paio di mesi fa un computer a mio padre con:
ASUS M4A89GTD Pro USB3
Athlon X4 630 2.8GHz
4GB CORSAIR DDR3 XMS3 CMX4GX3M2A1600C8
Alimentatore Corsair 400W
HD Samsung SpinPoint F3 500GB

Il tutto sta dietro un gruppo di continuità APC SmartUPS 1500

Il mio problema è che il sistema va in blocco sotto stress. Due-tre secondi dopo aver fatto partire il SuperPI (sia sotto Windows che sotto Linux) si blocca tutto.
Potrebbe essere un problema di RAM? Ho effettuato un Memtest86 che è stato completato senza alcun problema.
Il processore è a 30° in idle. Sotto stress non riesco a vedere perchè si blocca subito.

Potrebbe essere un problema di alimentatore? 400 Watt non sono sufficienti per un Athlon X4 630? (La scheda video è integrata)

Che prove mi consigliate di fare?

Per i mod: Ho scritto anche nell'altro thread AMD perchè non so in quale dei due è più appropriato.

Ti hanno gia risposto nell'altro tread. Il tuo problema secondo me è legato all'alimentazione (alimentatore/cavetteria di alimentazione compreso il connettore ATX12Vm connettore supplementare di alimentazione 4 pin), è tutto ok ?

[Duke.N.4ever]

Alla fine lo preso il 1090 ora consigli su programmi x test ho intenzione di overclockarlo ovvio ad aria consigli pure su quello x sk video chiedo di la
la config è quella in firma

[NZ]

qualcuno è così gentile da postare una foto/immagine del dissipatore standard venduto insieme al 1090T?

qualitativamente com'è?
vale la pena cambiarlo se non si fa overclock o al limite lo si fa ma leggero?
La ventola standard si può cambiare con una Noctua da 120mm?

grazie

[unnilennium]

Originariamente inviato da NZ

qualcuno è così gentile da postare una foto/immagine del dissipatore standard venduto insieme al 1090T?

qualitativamente com'è?
vale la pena cambiarlo se non si fa overclock o al limite lo si fa ma leggero?
La ventola standard si può cambiare con una Noctua da 120mm?

grazie

se chiedi a paolo magari una foto la fa, cmq se guardi le review mi pare che ci siano le foto. ha le heatpipe, sembra un dissi onseto, ma sti cosi se fai overclock aumentano il consumo di watt in maniera incredibile, conviene un dissi serio imho anche x oc leggeri, giusto x sicurezza... sennò ti tocca usare il pc solo d'inverno o col condizionatore a palla.

[perbacco]

Originariamente inviato da NZ

qualcuno è così gentile da postare una foto/immagine del dissipatore standard venduto insieme al 1090T?

qualitativamente com'è?
vale la pena cambiarlo se non si fa overclock o al limite lo si fa ma leggero?
La ventola standard si può cambiare con una Noctua da 120mm?

grazie

Io ho il 1090t con il dissipatore standard. Ne avrei anche preso un altro migliore, ma per am3 ci sono solo soluzioni per le quali bisogna smontare scheda madre, mettere viti ecc.... e per pèigrizia ho preferito evitare.

Ritornando al dissi di serie; come dissipatore non è terribile, ma appena la cpu inizia a lavorare le temperature salgono velocemente e si arriva a 60° in un attimo, poi inizia la ventola a girare al massimo ed è la fine della tranquillità per le orecchie(almeno 7000 rpm).
Io non ho mai provato a fare overclock, in questo momento non mi serve, ma se io dovessi farlo, la prima cosa che farei sarebbe cambiare dissipatore.

Non credo proprio che si possa cambiare la ventola, quella di serie è piccolissima forse meno della metà di 120mm.

[nexin]

Ciao a tutti,

Di base qualcuno avrà chiesto già queste cose e mi scuso della repetitività

Ho il Phenom II 720 che vedete in firma con una asrock 790gx dunque:

1) A voltaggio default riesco a farlo salire al massimo a 3,1 senza inceppare in errori dopo un po' di prima95, non è un po' poco? non dovrebbe salire anche fino a 3,3ghz?

2) Si sblocca senza problemi il quarto core, ma per dirvi già a 2,8 ghz vcore default può capitare che crashi a random (può reggere anche ore ed ore di prime95 e poi crashare) , devo alzare il voltaggio o rassegnarmi che il quarto core sia difettoso?

[Jean240]

Originariamente inviato da nexin

Ciao a tutti,

Di base qualcuno avrà chiesto già queste cose e mi scuso della repetitività

Ho il Phenom II 720 che vedete in firma con una asrock 790gx dunque:

1) A voltaggio default riesco a farlo salire al massimo a 3,1 senza inceppare in errori dopo un po' di prima95, non è un po' poco? non dovrebbe salire anche fino a 3,3ghz?

2) Si sblocca senza problemi il quarto core, ma per dirvi già a 2,8 ghz vcore default può capitare che crashi a random (può reggere anche ore ed ore di prime95 e poi crashare) , devo alzare il voltaggio o rassegnarmi che il quarto core sia difettoso?

E' tutta questione di ..Che temp hai a 3,1 ghz? bè si di solito si porta a 3,2-3,3 ghz a default (vedi il mio) ma questo non vuol dire che lo facciano tutti..cmq per il quarto core dovresti provare ad alzare di un pelo il vcore

[nexin]

Originariamente inviato da Jean240

E' tutta questione di ..Che temp hai a 3,1 ghz? bè si di solito si porta a 3,2-3,3 ghz a default (vedi il mio) ma questo non vuol dire che lo facciano tutti..cmq per il quarto core dovresti provare ad alzare di un pelo il vcore

49 gradi massimo con prime95 che gira da un'ora sul processore e 38 sui core.

Infatti ora mi chiedo quale delle due sia significativa come temperatura...

[Jean240]

Originariamente inviato da nexin

49 gradi massimo con prime95 che gira da un'ora sul processore e 38 sui core.

Infatti ora mi chiedo quale delle due sia significativa come temperatura...

Devi prendere in considerazione sempre la temp più alta e in particolare con i phenom II quella che indicano i programmi alla voce cpu..Quella sui core la segnalano sempre più bassa..bè come temp è molto buona cmq

[nexin]

Originariamente inviato da Jean240

Devi prendere in considerazione sempre la temp più alta e in particolare con i phenom II quella che indicano i programmi alla voce cpu..Quella sui core la segnalano sempre più bassa..bè come temp è molto buona cmq

ho un case piccolo ma ho il tuo stesso A.C. Xtreme rev.2