Quale notebook per giocare?

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da junkers88a

io da possessore del g51jx 3d ti posso assicurare che in modalità 3D la nitidezza e la qualità delle immagini sono impressionanti, superiori di netto a un fullhd; senza il supporto del 3D le immagini si vedono comunque ottime, anche perchè con un display da 15 pollici un full'hd o hd sono identici per la capacità di percezione dell'occhio umano!!!

ma in 3d gli fps scendono no?

[mattias93]

Originariamente inviato da junkers88a

io da possessore del g51jx 3d ti posso assicurare che in modalità 3D la nitidezza e la qualità delle immagini sono impressionanti, superiori di netto a un fullhd; senza il supporto del 3D le immagini si vedono comunque ottime, anche perchè con un display da 15 pollici un full'hd o hd sono identici per la capacità di percezione dell'occhio umano!!!

ehm... non proprio! comunque non capisco proprio questo 3d nei portatili...

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da mattias93

ehm... non proprio! comunque non capisco proprio questo 3d nei portatili...

bhe in effetti guarda che un fullhd 15,4 lo vedo bene

la differenza si nota, ma cmq quello che mi fa paura è magari una perdita di fps nei giochi

[Baboo85]

Originariamente inviato da junkers88a

io da possessore del g51jx 3d ti posso assicurare che in modalità 3D la nitidezza e la qualità delle immagini sono impressionanti, superiori di netto a un fullhd; senza il supporto del 3D le immagini si vedono comunque ottime, anche perchè con un display da 15 pollici un full'hd o hd sono identici per la capacità di percezione dell'occhio umano!!!

Si' quoto. La differenza ok si vede, ma non e' che si nota che sono IL DOPPIO dei pixel. Non vedi 2 volte meglio. E' piccolo come schermo.

Originariamente inviato da dragonballfusion

ma in 3d gli fps scendono no?

Spiego anche questo e il mistero della risoluzione "bassa" (che poi ho visto in giro dei 17,3" attuali con 1440x800 ):
il G51JX e' nato con 2 versioni: FullHD e con 3D. O mettevano entrambi i monitor a 1366x768 oppure hanno fatto la loro ottima scelta.

1366x768 permette X performance. Il 3D dimezza le performance. Ma anche un 1920x1080 dimezza le prestazioni, avendo il doppio dei pixel (2 milioni contro 1 milione).
A questo punto hanno tenuto, a parita' di prestazioni, 2 sotto-modelli di uno stesso notebook. Entrambi con le prestazioni praticamente uguali.

Perche' altrimenti tutti avrebbero preso quello senza 3D a causa di prestazioni maggiori e pochi avrebbero preso quello con gli occhialini 3D.
Ed invece e' successo il contrario (FullHD su un note da 15" e' abbastanza sprecato). Infatti io mi ritrovo col modello FullHD che non me ne faccio un ca.......cioe' di cui sono contentissimo ..........ma preferivo il 3D


Se vuoi un 3D con FullHD, c'e' appunto l'Envy 17,3" 3D nuovo. Certo che se esce a natale, ora di natale la 5850 e' olderrima e ci saranno altri notebook col 3D e FullHD inclusi. Fossi in HP lo presenterei a breve...

[Bestio]

Anche io il Full HD sui piccoli un notebook lo trovo eccessivo, oltre che controproducente per la comunque scarsa potenza delle GPU mobile, che anche nei top di gamma non potranno mai rivaleggiare con le GPU desktop.

Inoltre in molti giochi faccio già fatica a leggere i minuscoli caratteri sul mio 24'' full HD, non oso immaginare su un 17 o addirittura 15''.

Preferisco di gran lunga giocare sl massimo livello di dettaglio in 1280*720 alla risoluzione nativa dell'LCD, piuttosto che in Full HD a bassi dettagli, o peggio ancora con il gioco settato ad una risoluzione inferiore a quella del pannello LCD e upscalato in 1920.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Bestio

Anche io il Full HD sui piccoli un notebook lo trovo eccessivo, oltre che controproducente per la comunque scarsa potenza delle GPU mobile, che anche nei top di gamma non potranno mai rivaleggiare con le GPU desktop.

Inoltre in molti giochi faccio già fatica a leggere i minuscoli caratteri sul mio 24'' full HD, non oso immaginare su un 17 o addirittura 15''.

Preferisco di gran lunga giocare sl massimo livello di dettaglio in 1280*720 alla risoluzione nativa dell'LCD, piuttosto che in Full HD a bassi dettagli, o peggio ancora con il gioco settato ad una risoluzione inferiore a quella del pannello LCD e upscalato in 1920.

No be' 1280 e' ormai pochino, 1366x768 o 1440x800 e' perfetto.

Anche io rimpiango una risoluzione minore ma me ne faccio una ragione. Su molti altri aspetti ho piu' comodita' visiva. Nei giochi mi "rassegno" a giocare a meno (tanto gia' a volte per evitare di scaldare per niente il note, dimezzo le frequenze della GPU e tiro giu' i dettagli a zero).

Comunque non fai fatica, sei piu' vicino col note che con il pc di casa (o almeno io ho la tastiera del desktop a quasi il doppio della distanza con cui uso il note).

Piu' che altro il FullHD su un 15" e' insensato A PRESCINDERE. Tu compreresti un TV lcd piccolo da 15" fullhd? Perche' non lo faresti?

Il vantaggio del FullHD e' che hai maggiori dettagli e ti vedi un bluray in santa pace (mai ne comprero' uno ma vabbe'), su un 15" che ti godi? Nulla. Anzi forse fai piu' fatica. Un 17" e' gia' meglio. Ma alla fine, a meno di non essere in vacanza, con gli amici lo attacchi al televisore. Se non hai una tv lcd con HDMI ti porti a dietro il dvd/bluray da leggere su altri dispositivi.

[Bestio]

Se vuoi vedere un Blue Ray su un 15'' te lo vedi anche in 1366x768, dubito che riusciresti mai ad accorgerti la differenza rispetto ad un Full HD.

In un film è già molto difficile distinguere un buon 720p da un 1080p sul mio schermo casalingo da 120'' (anche se c'è da dire che il proiettore ha uno scaler interno di gran lunga superiore a quello utilizzato sui monitor), figuriamoci su un 15''.

In un gioco la differenza si nota già di più (faccio sempre più fatica a giocare con le console in 720p sul VPR), ma sui piccoli schermi dei notebook per apprezzare un Full HD devi avere una vista bionica.

[dragonballfusion]

ho capito, ma se andate sul tubo, e vedete i giochi in 3d appunto dell'asus in questione, vedrete che dal 2d al 3d gli fps si dimezzano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e non è poco!

[*Caos*]

Originariamente inviato da dragonballfusion

ho capito, ma se andate sul tubo, e vedete i giochi in 3d appunto dell'asus in questione, vedrete che dal 2d al 3d gli fps si dimezzano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e non è poco!

Direi che è abbastanza normale: per avere l'effetto 3D bisogna elaborare il doppio delle immagini, una per l'occhio destro e una per il sinistro, e poi sovrapporle.

[dragonballfusion]

quindi:

1) doppio arrosto di processori per una bella cottura di uova in padella

2) doppio framerate ????????????????????? ma siamo pazzi???????????????? è come giocare a meda of honor airborne ed avere gli fps a 15!!!!!!!!!!!!!!!!! (come nel video del tubo) assurdo

[Baboo85]

Non e' che sei costretto a prendere un 3D...

E poi mica puntavi il G73JH? Quello il 3D non ce l'ha. In compenso ha il FullHD che alla fine e' sempre la stessa cosa in prestazioni

Comunque e' un dato di fatto: se anche i tuoi amati macbook avessero il 3D, avresti meta' prestazioni. Se una cosa la devi fare 2 volte e' logico fare il doppio della fatica...

[Bestio]

Baboo ma lo scaler del g51 com'è? Riesci a giocare bene anche ad una risoluzione inferiore rispetto a quella nativa del pannello?

Io ad esempio sul proiettore gioco senza grossi problemi anche i giochi console a 720p grazie all'ottimo scaler interno.
Mentre sul monitor Samsung li vedo da schifo, nonostante lo schermo sia 5 volte più piccolo...

[dragonballfusion]

Quindimeglio g73 o g51

[Baboo85]

Originariamente inviato da dragonballfusion

Quindimeglio g73 o g51

Questo non so dirtelo, perche' io se avessi avuto la possibilita' avrei preso di getto il G73. Un 17" con 5870, il meglio che potevo chiedere. Poi ora come ora forse avrei rimpianto la mancanza di uno slot Express Card (ci ho infilato un SSD da 4GB che uso come cache (non ReadyBoost che non e' che faccia chissa' cosa)).

Originariamente inviato da Bestio

Baboo ma lo scaler del g51 com'è? Riesci a giocare bene anche ad una risoluzione inferiore rispetto a quella nativa del pannello?

Io ad esempio sul proiettore gioco senza grossi problemi anche i giochi console a 720p grazie all'ottimo scaler interno.
Mentre sul monitor Samsung li vedo da schifo, nonostante lo schermo sia 5 volte più piccolo...

Eh ho postato gli screenshot ma sono inutili come dice giustamente Axelion (forse nella discussione del G51): sono solo immagini, ci vorrebbero delle foto.

Nemmeno a questa domanda so rispondere perche' uno che si e' fatto tranquillamente meta' Borderlands e un bel pezzo di Batman Arkham Asylum con dettagli MENO DI NULLA @800x600 non fa testo

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Baboo85

Questo non so dirtelo, perche' io se avessi avuto la possibilita' avrei preso di getto il G73. Un 17" con 5870, il meglio che potevo chiedere. Poi ora come ora forse avrei rimpianto la mancanza di uno slot Express Card (ci ho infilato un SSD da 4GB che uso come cache (non ReadyBoost che non e' che faccia chissa' cosa)).

e come lo fai ad usare come cache?? link?

[mastralbe]

quindi secondo voi restando su un 15" e sui 1200euro il meglio è l'asus g51jx?
la GeForce GTS 360M è molto diversa dalla 5870?

[dragonballfusion]

scusate ma sto cercando dappertutto il g73jh,

non lo trovo

nemmeno su trovaprezzi. ma com'è possibile? l'avranno ritirato dal mercato?

[*Caos*]

Originariamente inviato da dragonballfusion

Quindimeglio g73 o g51

Se un 15'' ti basta ti consiglierei di guardare anche l'n56 della Santech che può montare la 5870 o la gtx 460m e supporta già l'USB 3.0.

Originariamente inviato da mastralbe

quindi secondo voi restando su un 15" e sui 1200euro il meglio è l'asus g51jx?
la GeForce GTS 360M è molto diversa dalla 5870?

Come sopra. La GT S360m sta qualche tacca indietro rispetto alla 5870.

[mastralbe]

Originariamente inviato da *Caos*

Se un 15'' ti basta ti consiglierei di guardare anche l'n56 della Santech che può montare la 5870 o la gtx 460m e supporta già l'USB 3.0.

bellissimo, però costa anche 400 euro in più dell'asus
devo prenderlo più o meno 15" perchè viaggio molto..
Ma qualcosa come il GX640 che purtroppo non si può comprare in europa non lo fa nessuno?

[*Caos*]

Originariamente inviato da mastralbe

bellissimo, però costa anche 400 euro in più dell'asus
devo prenderlo più o meno 15" perchè viaggio molto..
Ma qualcosa come il GX640 che purtroppo non si può comprare in europa non lo fa nessuno?

Ma che configurazione hai fatto?

Dal sito tedesco indicato poco più sopra

mySN® XMG6 39,6cm (15,6") Gaming Notebook

• 39,6cm (15.6") HD+ WideScreen Non-Glare TFT (1600*900) mit LED - Backlight
• ATI Mobility Radeon™ HD 5870 1024MB GDDR5
• Intel® Core™ i5-520M | 2,40- 2,93GHz 3MB
• 2048MB (1x2048) SO-DIMM DDR3 RAM 1333MHz
• Seagate Momentus 7200.4 250GB, SATAII, 7200U/Min (ST9250410AS)
• TSST / SonyNEC / LG DVD±R/±RW/-RAM/ DL(+R) SATA Multinorm
• ohne WLAN - Modul
• int. Bluetooth-Modul
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
• ohne Betriebssystem
• Microsoft Office 2010 Starter (nur bei Bestellung und Vorinstallation von Windows 7)
• Keyboard ITALIAN for XMG6/MB6


Prezzo: 1.247,00 € (spese di spedizione escluse che dovrebbero attestarsi intorno ai 30€)