Hitachi, Seagate e Western Digital insieme per un gruppo di ricerca

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...rca_33466.html

I tre colossi dello storage mondiale hanno siglato un accordo per un gruppo di ricerca che avrà il compito di sviluppare le nuove tecnologie di memorizzazione meccaniche dei dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bollicina31]

Speriamo in bene....

Il fatto che gli SSD non hanno parti in movimento, o elimenano le testine meccaniche , per delle "testine" tipo lettori dvd o non sò...

[Unrealizer]

esattamente quello che ci voleva, una guerra tra tecnologie

tutto a vantaggio del consumatore

[Narkotic_Pulse___]

tanto a meno che non ci sia una scopertona nel campo ssd gli hdd venderanno comunque.
hdd=storage, ssd=velocità.
gli ssd hanno ancora costi molto alti al gb e durano relativamente poco nelle versioni mlc. mentre gli hdd sono più lenti ma hanno dalla loro un mbft di decenni se usati con accortezza.
quindi per ora gli ssd non possono rimpiazzare un disco meccanico.

[Aryan]

I dischi meccanici GRAZIE A DIO sono destinati a morire! Alleluja!
Non tra breve ma tra 10 anni saranno solo un vago ricordo...

[.b4db0y.]

ma perché gli SSD devo essere dei nemici ? Finanziare fondi per iniziare a produrlo in larga scala è un'eresia ?

bah...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Aryan

I dischi meccanici GRAZIE A DIO sono destinati a morire! Alleluja!
Non tra breve ma tra 10 anni saranno solo un vago ricordo...

a meno che non ci sia una scoperta incredibile nel campo degli SSD o nelle memorie in generale, credo proprio che i dischi meccanici dureranno anche più di altri 10 anni. Va bene che i prezzi degli SSD sono in calo, ma il costo al GB è più vantaggioso in quelli meccanici. Inoltre, quelli meccanici hanno dalla loro la capienza, e in certi ambiti penso proprio sia più importante la capienza piuttosto che la velocità.

[s12a]

Originariamente inviato da .b4db0y.

ma perché gli SSD devo essere dei nemici ? Finanziare fondi per iniziare a produrlo in larga scala è un'eresia ?

bah...

Beh gli SSD praticamente chiunque puo` buttarsi a produrli, basta "assemblare" memorie, controller PCB e metterci un po' di esperienza in elettronica (discorso MOLTO semplificato, ma spero che cogliate il succo del discorso).
Dall'altra parte ci sono invece aziende che hanno 20-25 anni o piu` di know-how e miliardi di dollari investiti in fabbriche dedicate alla produzione di hard disk e che di cui non vogliono per nessun motivo rinunciarvi in nome dello storage allo stato solido.

Il problema credo sia questo ed un po' e` lo stesso motivo per il quale ad esempio sugli schermi LCD c'e` una stagnazione tecnologica e le novita` arrivano con il contagocce.

[WarDuck]

Magari vedremo un HD a lievitazione magnetica

Corro a brevettarlo, non si sa mai.

[.b4db0y.]

Originariamente inviato da s12a

Beh gli SSD praticamente chiunque puo` buttarsi a produrli, basta "assemblare" memorie, controller PCB e metterci un po' di esperienza in elettronica (discorso MOLTO semplificato, ma spero che cogliate il succo del discorso).
Dall'altra parte ci sono invece aziende che hanno 20-25 anni o piu` di know-how e miliardi di dollari investiti in fabbriche dedicate alla produzione di hard disk e che di cui non vogliono per nessun motivo rinunciarvi in nome dello storage allo stato solido.

Il problema credo sia questo ed un po' e` lo stesso motivo per il quale ad esempio sugli schermi LCD c'e` una stagnazione tecnologica e le novita` arrivano con il contagocce.

da un lato condivido la tua idea per quanto riguarda le grandi fabbriche, ma da un lato penso all'evoluzione floppy->cd o cassette musicali->cd o la comparsa delle pen drive dove prima esistevano solo HD esterni da 3.5. E' chiaro che l'evoluzione comporta delle scelte più o meno pesanti, ma credo anche che il mercato HD meccanici abbia abbondantemente colmato i costi con i quali è stato sviluppato. Penso che ditte del calibro di quelle sopracitate non siano a corto di soldi e anzi, potrebbero spingere sui processi produttivi e cercare di abbassarne i prezzi.

Gli sviluppi tecnologici e la concorrenza per me sono linfa per il consumatore.. finchè vengono limati i prezzi, non possiamo essere altro che contenti.

Nel mio case cmq come vedi ho entrambe le cose.

[nn020]

Originariamente inviato da WarDuck

Magari vedremo un HD a lievitazione magnetica

Corro a brevettarlo, non si sa mai.

Levitazione non lievitazione

[AceGranger]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

tanto a meno che non ci sia una scopertona nel campo ssd gli hdd venderanno comunque.
hdd=storage, ssd=velocità.
gli ssd hanno ancora costi molto alti al gb e durano relativamente poco nelle versioni mlc. mentre gli hdd sono più lenti ma hanno dalla loro un mbft di decenni se usati con accortezza.
quindi per ora gli ssd non possono rimpiazzare un disco meccanico.

guarda che generalmente gli SSD hanno un MTBF superiore a quello dei meccanici, e quando non è superiore è uguale.

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da AceGranger

guarda che generalmente gli SSD hanno un MTBF superiore a quello dei meccanici, e quando non è superiore è uguale.

si certo..
da 10.000 a 1.000.000 cicli per bit.
facendo una ricerca media su google dura 6 anni un mlc da 4 gb in utilizzo medio, mentre per gli slc si parla di 15 passa.

[Aryan]

Originariamente inviato da Unrealizer

a meno che non ci sia una scoperta incredibile nel campo degli SSD o nelle memorie in generale, credo proprio che i dischi meccanici dureranno anche più di altri 10 anni. Va bene che i prezzi degli SSD sono in calo, ma il costo al GB è più vantaggioso in quelli meccanici. Inoltre, quelli meccanici hanno dalla loro la capienza, e in certi ambiti penso proprio sia più importante la capienza piuttosto che la velocità.

Quello che dici è valido ora(costo, ecc)! Gli SSD si stanno evolvendo alla decima potenza rispetto a tutto il resto dell'informatica che già corre alla velocità delle luce...
Basta vedere che già escono modelli da 600GB con il doppio della velocità dei modelli precedenti. Ed eravamo a 40GB poco tempo fa. Con le future miniaturizzazioni andrà ancora meglio! Costano uno sproposito si, ma tutte le novità costano sempre tanto. Una volta un FAX costava 2 milioni di lire(di allora!!!), ora con 30€ te lo porti a casa!

Chi per sopravvivere avrà bisogno di qualche scoperta incredibile sono i dischi meccanici, fidati!

E da 10 anni che sono iscritto in questo sito che tutti non vedevano l'ora che i meccanici morissero. Ogni volta che si parlava di novità nel campo degli hard disk tutti si lamentavano che era sempre la solita minestra da 30 anni. Ora è giunto anche per loro il momento di morire. Non oggi, non domani, ma succederà!

[Aryan]

Anzi, con un form factor da 3.5" ci sono anche SSD da 1TB!
OCZ 1TB COLOSSUS LT 3.5" SSD SATA2

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Aryan

Quello che dici è valido ora(costo, ecc)! Gli SSD si stanno evolvendo alla decima potenza rispetto a tutto il resto dell'informatica che già corre alla velocità delle luce...
Basta vedere che già escono modelli da 600GB con il doppio della velocità dei modelli precedenti. Ed eravamo a 40GB poco tempo fa. Con le future miniaturizzazioni andrà ancora meglio! Costano uno sproposito si, ma tutte le novità costano sempre tanto. Una volta un FAX costava 2 milioni di lire(di allora!!!), ora con 30€ te lo porti a casa!

Chi per sopravvivere avrà bisogno di qualche scoperta incredibile sono i dischi meccanici, fidati!

E da 10 anni che sono iscritto in questo sito che tutti non vedevano l'ora che i meccanici morissero. Ogni volta che si parlava di novità nel campo degli hard disk tutti si lamentavano che era sempre la solita minestra da 30 anni. Ora è giunto anche per loro il momento di morire. Non oggi, non domani, ma succederà!

è vero che gli SSD si stanno evolvendo, ma ho come l'impressione che da un lato i produttori di SSD vorranno spremerci ancora un pò, facendo uscire le novità col contagocce, dall'altro i produttori di HD faranno di tutto per impedire che si affermino... questa situazione è vantaggiosa per il consumatore, perchè se i due fronti si battaglieranno, lo faranno a suon di ribassi o di novità. In ogni caso, sono convinto anche io che gli HD spariranno, ma non sono sicuro che succederà presto

[AceGranger]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

si certo..

lol, magari impara cos'è l'MTBF prima di scrivere

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

da 10.000 a 1.000.000 cicli per bit.

sono cicli per cella non bit

e l'MTBF con i cicli di scrittura non centra un cavolo

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

facendo una ricerca media su google dura 6 anni un mlc da 4 gb in utilizzo medio, mentre per gli slc si parla di 15 passa.

....gli SSD sono da 80-120 gb quidi moltiplica...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Aryan

Anzi, con un form factor da 3.5" ci sono anche SSD da 1TB!
OCZ 1TB COLOSSUS LT 3.5" SSD SATA2

non so quanto costi, ma quello da 500 GB costa 1545€ da essedi, non oso immaginare quanto possa costare quello da 1TB

i miei barracuda da 1TB li ho presi 70€ l'uno l'anno scorso

come la mettiamo?

[Aryan]

Originariamente inviato da Unrealizer

non so quanto costi, ma quello da 500 GB costa 1545€ da essedi, non oso immaginare quanto possa costare quello da 1TB

i miei barracuda da 1TB li ho presi 70€ l'uno l'anno scorso

come la mettiamo?

Ma difatti non ho mica detto a tutti di andarsi a comprare un SSD!
Ho detto che sono il futuro vista la loro rapida evoluzione, non il presente tranne che per gli utentui enthusiat, cioè quelli che spendono più di mille euro per comprarsi 2 schede video quando già ne basterebbe mezza!
Ho sottolineato più volte che sono antieconomici adesso, vedi il discorso del FAX di prima ad esempio!

PS: il post che hai quotato era solo perché pure io ho scoperto che si arriva già ad un taglio così alto...

[keroro.90]

è ancora lontano quel momento minimo altri 5 anni ci vorrano..il prezzo al gb dovra arrivare almeno al doppio di quel di un HDD normale...inoltre se verranno usati li si vedra su macchine nuove, aggiornare da hdd a ssd è poco conevniente x il 90% delle persone,i vantaggi si vedono sul caricamento OS (1 volta al gg e sul transfer dati e un po sulla durata) ma x il resto un disco meccanico è + k sufficente x gli usi dei comuni mortali k non trasferiscono dati tutto il giorno..