[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[gi0v3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Stupendo

Se vuoi salire di clock in modo considerevole, io abbasserei il Vcore NB e le frequenze delle RAM, il procio è più tollerante... perchè cosi scalda di meno ed è meno sollecitato l NB

ho bootato e fatto una semi-validazione a 4,5, quello stesso giorno( in firma )... potrei riporvare, adesso fa molto più fresco... volevo vedere il limite delle ram, e trovare un buon compromesso clock cpu/nb/ram, ma ancora non ne vengo fuori... a clock bassi di cpu/nb le ram arrivano fino a 1904( con vdimm 1,8 ), a clock alti sopra i 1700 non c'è verso... di positivo c'è che il dissi è uno spettacolo e la scheda madre anche

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da navarre63

per unmillennium e carlotto, per me trovare notebook con procio amd è un impresa,eppure abito a Roma! sti i3 i5 e i7 stanno dappertutto anche dal fruttivendolo.

se vuoi comprare bene devi farlo in internet!
guarda il
"netbook" (che in realtà è un miniportatile umltrapotente) a 11,6 pollici che monta il k325 e ha anche usb3
sul sito della dell!
se invece vuoi valutare la diffusione
è chiaro che intel dispone della maggior parte del mercato, ma la notizia è che stanno crescendo le proposte amd e la loro diffusione
(anche se rimangono in minoranza)
al carefull continua a vedere
portatili con la scritta "vision" in abbondanza
e per quelle aziende conta il
rapporto qualità prezzo!

[DottorLeo]

Originariamente inviato da gi0v3

per la cronaca ho appena finito un'ora di occt linpack

clock 2,8 ghz
vcore 1,075v ( il mio parte a 1,25) quindi se il buon amonra non mente attualmente la mia cpu consuma 92w e probabilmente si riesce a scendere ancora... non ho capito perchè non li abbiano lanciati direttamente tutti a 95w

Ciao, questi risultati sono veramente interessanti

Riesci a fare una prova per vedere di quanto ancora puoi scendere rimanendo ovviamente stabile per il daily (solo se questo non rischia di rovinare la tua cpu ovviamente )?

[gi0v3]

Originariamente inviato da DottorLeo

Ciao, questi risultati sono veramente interessanti

Riesci a fare una prova per vedere di quanto ancora puoi scendere rimanendo ovviamente stabile per il daily (solo se questo non rischia di rovinare la tua cpu ovviamente )?

oggi ho trovato una combinazione rs per la cpu a 4,05 ghz con 1,39v di vcore... domani faccio qualche test in underclock e vedo se scendo ancora

[DottorLeo]

Originariamente inviato da gi0v3

oggi ho trovato una combinazione rs per la cpu a 4,05 ghz con 1,39v di vcore... domani faccio qualche test in underclock e vedo se scendo ancora

Gentilissimo.

[Athlon 64 3000+]

http://www.pcgameshardware.de/aid,76...mmen/CPU/News/

Non so quanto sia attendibile pero si parla per il Q4 il lancio del Phenom II 1075T a 3 ghz e di altre cpu della linea Athlon II.

[gi0v3]

se non sbaglio sono le stesse cpu anticipate da hwu qualche giorno fa, forse con l'eccezione della serie 100u

[__ZERO_UNO__]

Ciao,
ho un PII x4 955, con un Noctua u12p se2. Ho fatto un test di 20 min con OCCT e la temp max è 50°.Che dite, vanno bene?
Grazie mille-

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gi0v3

oggi ho trovato una combinazione rs per la cpu a 4,05 ghz con 1,39v di vcore... domani faccio qualche test in underclock e vedo se scendo ancora

Io non capisco la selezione di AMD tra 1055T e 1090T.

Quello che si immaginava a priori era una richiesta di Vcore maggiore rispetto alla frequenza del 1055T confronto al 1090T.

Invece il tuo procio ha caratteristiche migliori ad un 1090T, ed è stato "scartato" come 1055T .

Io invece penserei più a questo: AMD si aspettava di vendere molti più 1090T rispetto ai 1055T. Io sarei propenso a credere che molti 1055T attuali (125W TDP) siano dei 1090T "trasformati" per esigenza di mercato.

Quello che ancora mi meraviglia è lassenza di un modello a frequenza/TDP migliore del 1090T che per me dovrebbe rispecchiare il miglioramento proporzionale che abbiamo avuto tra 1055T 125W e 95W.

[stek23]

Originariamente inviato da gi0v3

oggi ho trovato una combinazione rs per la cpu a 4,05 ghz con 1,39v di vcore... domani faccio qualche test in underclock e vedo se scendo ancora

ciao potrei sapere le tue temperature in full per i 4giga,vorrei capire qual'è la soglia dopo la quale il procio diventa instabile..io con 1.42 e temp massima di 66/67 gradi sono instabile dopo 1 ora e mezza di prime 95 in modalita' small fft.
se per esempio non supperassi i 60 gradi sarei stabile anche con quel vcore?

[gi0v3]

Originariamente inviato da stek23

ciao potrei sapere le tue temperature in full per i 4giga,vorrei capire qual'è la soglia dopo la quale il procio diventa instabile..io con 1.42 e temp massima di 66/67 gradi sono instabile dopo 1 ora e mezza di prime 95 in modalita' small fft.
se per esempio non supperassi i 60 gradi sarei stabile anche con quel vcore?

io a quella temperatura non ci arrivo ( almeno secondo everest... il programmino di cpuid mi da valori ancora più sballati, occt segna 10 gradi in meno... dovrò metterci io una sonda per capire XD ) perchè credo che la cpu vada in protezione prima di raggiungere quella temperatura, con 4,3 ghz e vcore 1,47 arrivato a 62° si spegneva quasi istantaneamente...

comunque con questa config ha passato un'ora di occt linpack arrivando al massimo a 52° ( rilevazione da everest, temperatura "processore" , non le temperature dei singoli core che su everest sono in media 8-9° più basse)

dopo 2 ore di starcraft 2 con dettagli ultra e tutto a palla non supera i 40°, in idle ne segna 32-33, il tutto adesso che in casa ci sono circa 20 gradi.

@paolo: tra le varie combinazioni fsb/ram/nb ho anche provato a tirare il fsb, e sono arrivato fino a circa 370 prima che smettesse di bootare... il problema è che non sono ancora riuscito a capire in che modo far lavorare ram a clock alto con la cpu a fsb alti... ho provato decine di combinazioni, esemplifico

300x13,5=4,05 vcore 1,39
nb 2,4 ghz vnb 1,15
ddr 1600 vdimm 1,6 con timings 6-7-6 <--- attuale, rs

320x13=4,16 vcore 1,43
nb 2,56 ghz vnb 1,2
ddr 1707 vdimm 1,68 <--- boota, arriva in win ma non passa occt

322x14=4,5 ghz 1,49
nb 2,57 vnb 1,25
ddr 1717 vdimm 1,7 <--- boota, screen del mio massimo oc

333x12,5=4,16 vcore 1,46
nb 2,33 ghz vnb 1,25
ram 1775 non boota neanche con 1,9 di vdimm

238x14=3,33 vcore 1,42
nb 2,38 vnb 1,2
ddr1904 vdimm 1,803<--- boota ma se scendo di uno step sia con vdimm sia col vnb non boota più...


in pratica al salire del clock della cpu scende il colock massimo raggiungibile dalle ram, secondo una legge che non tiene in alcun conto del clock del nb, e probabilmente neanche dei voltaggi... tu che sicuramente ci hai smanettato più di me sai darmi qualche indizio?

[stek23]

Originariamente inviato da gi0v3

io a quella temperatura non ci arrivo ( almeno secondo everest... il programmino di cpuid mi da valori ancora più sballati, occt segna 10 gradi in meno... dovrò metterci io una sonda per capire XD ) perchè credo che la cpu vada in protezione prima di raggiungere quella temperatura, con 4,3 ghz e vcore 1,47 arrivato a 62° si spegneva quasi istantaneamente...

comunque con questa config ha passato un'ora di occt linpack arrivando al massimo a 52° ( rilevazione da everest, temperatura "processore" , non le temperature dei singoli core che su everest sono in media 8-9° più basse)

dopo 2 ore di starcraft 2 con dettagli ultra e tutto a palla non supera i 40°, in idle ne segna 32-33, il tutto adesso che in casa ci sono circa 20 gradi.

@paolo: tra le varie combinazioni fsb/ram/nb ho anche provato a tirare il fsb, e sono arrivato fino a circa 370 prima che smettesse di bootare... il problema è che non sono ancora riuscito a capire in che modo far lavorare ram a clock alto con la cpu a fsb alti... ho provato decine di combinazioni, esemplifico

300x13,5=4,05 vcore 1,39
nb 2,4 ghz vnb 1,15
ddr 1600 vdimm 1,6 con timings 6-7-6 <--- attuale, rs

320x13=4,16 vcore 1,43
nb 2,56 ghz vnb 1,2
ddr 1707 vdimm 1,68 <--- boota, arriva in win ma non passa occt

322x14=4,5 ghz 1,49
nb 2,57 vnb 1,25
ddr 1717 vdimm 1,7 <--- boota, screen del mio massimo oc

333x12,5=4,16 vcore 1,46
nb 2,33 ghz vnb 1,25
ram 1775 non boota neanche con 1,9 di vdimm

238x14=3,33 vcore 1,42
nb 2,38 vnb 1,2
ddr1904 vdimm 1,803<--- boota ma se scendo di uno step sia con vdimm sia col vnb non boota più...


in pratica al salire del clock della cpu scende il colock massimo raggiungibile dalle ram, secondo una legge che non tiene in alcun conto del clock del nb, e probabilmente neanche dei voltaggi... tu che sicuramente ci hai smanettato più di me sai darmi qualche indizio?

strano che a 62 gradi si sia spento...non mi spiego come il mio a 69 gradi andava ancora..rilevado le temp con everest o hardware monitor.
cmq c'è da dire che la temp nella stanza è oltre i 25 gradi!
io sto cercando di capire il problema..e se con temp piu' basse sarei stabile con quel vcore,adesso a 3.6 con 1.36(penso largo come voltaggio) arrivo a 61 gradi con prime dopo 1 oretta e mezza,come dissi ho il mugen 2 che è sicuramente inferiore al tuo!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gi0v3

io a quella temperatura non ci arrivo ( almeno secondo everest... il programmino di cpuid mi da valori ancora più sballati, occt segna 10 gradi in meno... dovrò metterci io una sonda per capire XD ) perchè credo che la cpu vada in protezione prima di raggiungere quella temperatura, con 4,3 ghz e vcore 1,47 arrivato a 62° si spegneva quasi istantaneamente...

comunque con questa config ha passato un'ora di occt linpack arrivando al massimo a 52° ( rilevazione da everest, temperatura "processore" , non le temperature dei singoli core che su everest sono in media 8-9° più basse)

dopo 2 ore di starcraft 2 con dettagli ultra e tutto a palla non supera i 40°, in idle ne segna 32-33, il tutto adesso che in casa ci sono circa 20 gradi.

@paolo: tra le varie combinazioni fsb/ram/nb ho anche provato a tirare il fsb, e sono arrivato fino a circa 370 prima che smettesse di bootare... il problema è che non sono ancora riuscito a capire in che modo far lavorare ram a clock alto con la cpu a fsb alti... ho provato decine di combinazioni, esemplifico

300x13,5=4,05 vcore 1,39
nb 2,4 ghz vnb 1,15
ddr 1600 vdimm 1,6 con timings 6-7-6 <--- attuale, rs

320x13=4,16 vcore 1,43
nb 2,56 ghz vnb 1,2
ddr 1707 vdimm 1,68 <--- boota, arriva in win ma non passa occt

322x14=4,5 ghz 1,49
nb 2,57 vnb 1,25
ddr 1717 vdimm 1,7 <--- boota, screen del mio massimo oc

333x12,5=4,16 vcore 1,46
nb 2,33 ghz vnb 1,25
ram 1775 non boota neanche con 1,9 di vdimm

238x14=3,33 vcore 1,42
nb 2,38 vnb 1,2
ddr1904 vdimm 1,803<--- boota ma se scendo di uno step sia con vdimm sia col vnb non boota più...


in pratica al salire del clock della cpu scende il colock massimo raggiungibile dalle ram, secondo una legge che non tiene in alcun conto del clock del nb, e probabilmente neanche dei voltaggi... tu che sicuramente ci hai smanettato più di me sai darmi qualche indizio?

Allora...
Io sinceramente non ci sono stato a sbelinare più di tanto, perchè a 4,2GHz mi sono trovato RS e per il resto ho provato risultati in OC su Cinebench ed altro che non rientravano nell`RS...
Quindi ti scrivo le mie idee MOLTO soggettive e per intuito e non verificate di fondo.
Allora... per me il Thuban lavora bene con DDR3 su 1,6-1,9GHz, con timing spinti sui 1,6GHz e via via più lenti sui 1,9GHz.
In questa ottica, il Vcore NB diventa più o meno sollecitato, magari perchè è legato all`MC. Ma se si aumenta il Vcore NB aumentano le temp e di conseguenza bisognerebbe aumentare anche il Vcore per il procio... arrivando a situazioni che per assurdo a Vcore maggiore=OC inferiore.

Io sarei più propenso a ricercare timing aggressivi ad un clock sui 1,6GHz più che sparare più in alto

[gi0v3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora...
Io sinceramente non ci sono stato a sbelinare più di tanto, perchè a 4,2GHz mi sono trovato RS e per il resto ho provato risultati in OC su Cinebench ed altro che non rientravano nell`RS...
Quindi ti scrivo le mie idee MOLTO soggettive e per intuito e non verificate di fondo.
Allora... per me il Thuban lavora bene con DDR3 su 1,6-1,9GHz, con timing spinti sui 1,6GHz e via via più lenti sui 1,9GHz.
In questa ottica, il Vcore NB diventa più o meno sollecitato, magari perchè è legato all`MC. Ma se si aumenta il Vcore NB aumentano le temp e di conseguenza bisognerebbe aumentare anche il Vcore per il procio... arrivando a situazioni che per assurdo a Vcore maggiore=OC inferiore.

Io sarei più propenso a ricercare timing aggressivi ad un clock sui 1,6GHz più che sparare più in alto

allora meglio di così sarà difficile, ora sono a 1600 con timings 6-7-6-24, e l'ultimo non è un parametro modificabile da bios ( valli a capì )

[Jon3683]

quale scheda madre mi consigliate tra queste per un processore PHENOM II X4 965 Stepping C3 ?

[Futura12]

Originariamente inviato da Jon3683

quale scheda madre mi consigliate tra queste per un processore PHENOM II X4 965 Stepping C3 :

Lo hai letto per caso il regolamento?
O almeno il titolo del topic?

[Jon3683]

Originariamente inviato da Futura12

Lo hai letto per caso il regolamento?

Eh, ho tolto il link al negozio online.

Originariamente inviato da Futura12

O almeno il titolo del topic?

Eh, " [Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! ". E allora?

[DottorLeo]

Originariamente inviato da Jon3683

Eh, ho tolto il link al negozio online.



Eh, " [Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! ". E allora?

Dato che si parla di schede madri l'ideale sarebbe l'altra sezione dedicata appunto solo alle schede madri.

[DottorLeo]

Originariamente inviato da gi0v3

allora meglio di così sarà difficile, ora sono a 1600 con timings 6-7-6-24, e l'ultimo non è un parametro modificabile da bios ( valli a capì )

Qualche novità sull'underclock del 1055t?

[Jon3683]

Originariamente inviato da DottorLeo

Dato che si parla di schede madri l'ideale sarebbe l'altra sezione dedicata appunto solo alle schede madri.

Vabbe' ma io non ho voluto aprire un thread proprio per evitare queste discussioni e nonostante questo siamo caduti in questo tipo di discussioni. E comunque la domanda era proprio collegata in massima parte al processore per il quale, appunto, chiedo qual è la scheda madre che mi consigliate o la più adatta e congeniale; per questo ho chiesto nel thread dedicato a questo processore.