[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

L' IE devo ancora testarlo.

ho fatto 2 prove al volo...a pari condizioni di contrasto, IE standard aumenta decisamente la grana, i dettagli rilevati "in più" nelle ombre rese più chiare non sono poi tanti

confrontando contrasto0 + IE Low vs contrasto+1 + IE Std "vince" cmq contrasto0, decisamente meno grana...poi ovviamente, come da "risultati" di ieri contrasto+1 con IE low è cmq un valido settaggio

[Massy84]

Originariamente inviato da tugius

cavolo
non vi riesco
adesso ho trovato come fare a cambiare alcune impostazioni
metto su P e poi le trovo su Regol.Imm.

help

esempio non trovo cosa è OIS e neppure IE
epoi posso dargli il nome ? se si come?

ribadisco, il manuale di istruzioni se l'hanno inventato, c'è un motivo

[INFECTED]

Originariamente inviato da Massy84

io test foto in interni ne ho fatti pochissimi quindi probabile che l'impostazione +1/3 sia meglio...per il contrasto da quello che ho fatto ieri forse preferisco +1 oppure al max lascio a 0, di certo non scendo a -1 forse si può provare contrasto+1 e IE standard invece di low

Ok approvato, le tue saranno le mie future impostazioni per il mio viaggio, a parte l'ev negli interni, li ho messo +1/3, effettivamente anche io negli interni preferisco un pò più di esposizione

Come chiedeva tugius, non si può rinominare il profilo vero? "C1" "C2" e "C3" sono veramente scomodi come nomignoli

[Massy84]

sto facendo delle prove anche per gli interni...assolutamente da abolire nitidezza+1 negli interni!!! cmq effettivamente era comodissimo poter dare un breve nome ai cust

[fabri22]

Cieli e tramonti

In serata il cielo dalle mie parti ha cominciato ad assumere dei colori da sballo dopo la pioggia del pomeriggio.




Alcune note tecniche:

- mi sa che lascio l' AF su multizona nei miei Cust. Con l'area singola e quei soggetti la tz10 a volte non focheggiava.
- la misurazione esposim. spot si è rilevata molto utile nelle prime due x "drammatizzare" la scena
- l'ultima è in modalità SCN High Dynamic Mode. E' il peggior pseudo-hdr che ho visto rispetto alla concorrenza (ad es. della casio fh100). Solo x emergenze ... anzi neanche x quelle!

[tugius]

Originariamente inviato da Massy84

ribadisco, il manuale di istruzioni se l'hanno inventato, c'è un motivo

mi spiace non essere tanto esperto
ma io se ho un pò di tempo per le foto lo dedico alla mia reflex!
questo è il giocattolino della moglie e vi chiedevo aiuto per fare i settaggi perchè ha un menù un pò complicato ...

[T3tra]

Originariamente inviato da Massy84

ok dopo prove, consigli di fabri e consigli sul forum tedesco sono giunto a questi settings...personalmente tutti con EZ (il 90% delle foto fatte in 3:2 quindi risoluzione 7.5Mpix) e in modalità A

Scusa, che significa?
Non amo il 4:3 e quindi scatterei sempre in 3:2 , quindi la risoluzione si riduce?

[Massy84]

Originariamente inviato da T3tra

Scusa, che significa?
Non amo il 4:3 e quindi scatterei sempre in 3:2 , quindi la risoluzione si riduce?

con EZ ovviamente si

[fabri22]

@Massy & co.

Nella impostazione x interni (a isomax400 iso) provate con:
contr +2
sat +1
nitid 0
NR 0
+1/3 EV
IR off

Scompare tutto il rumore nelle parti più buie, i margini degli oggetti appaiono più netti e meno frastagliati.
C'è una piccola perdita di dettaglio, ma non vedere tutto quel rumore non mi sembra vero Meglio dell' iA imho.
La lieve sovraesposiz. consente un discreto recupero delle aree scure.
Comparate le immagini con le altre impostazioni (meglio se con macchina stabile e autoscatto) e fatemi sapere che ne pensate.

Esempi (crop ingranditi). Lascio a voi capire dove il contr. è +2

[T3tra]

Originariamente inviato da Massy84

con EZ ovviamente si

EZ sta per... ?

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

@Massy & co.

Nella impostazione x interni (a isomax400 iso) provate con:
contr +2
sat +1
nitid 0
NR 0
+1/3 EV
IR off

Scompare tutto il rumore nelle parti più buie, i margini degli oggetti appaiono più netti e meno frastagliati.
C'è una piccola perdita di dettaglio, ma non vedere tutto quel rumore non mi sembra vero Meglio dell' iA imho.
La lieve sovraesposiz. consente un discreto recupero delle aree scure.
Comparate le immagini con le altre impostazioni (meglio se con macchina stabile e autoscatto) e fatemi sapere che ne pensate.

Esempi (crop ingranditi). Lascio a voi capire dove il contr. è +2

grande fabri effettivamente la resa è notevole, anch'io ieri ero arrivato alla conclusione che per foto interni era sicuramente meglio nitidezza 0 e NR 0...saturazione +1 in alcuni casi ho visto che rende la foto un pò meno reale però il colpo d'occhio è sicuramente migliore, mi ero arenato nella "scelta" del contrasto (tenendo sempre +1/3EV), più tardi provo sia contrasto+1 che +2, magari con contrasto+1 si recupera qualcosa nelle ombre senza aumentare troppo il rumore

ps. IE l'hai lasciato sempre su low? come avevo scritto, standard aggiunge tanta di quella grana...

ah, cosa che ho capito ieri...con IE attivo e operativo (simbolo sul display che diventa giallo), anche se gli ISO sono fissati a 80 o 100, viene impostato ISO 125

[fabri22]

Originariamente inviato da Massy84

grande fabri effettivamente la resa è notevole, anch'io ieri ero arrivato alla conclusione che per foto interni era sicuramente meglio nitidezza 0 e NR 0...saturazione +1 in alcuni casi ho visto che rende la foto un pò meno reale però il colpo d'occhio è sicuramente migliore, mi ero arenato nella "scelta" del contrasto (tenendo sempre +1/3EV), più tardi provo sia contrasto+1 che +2, magari con contrasto+1 si recupera qualcosa nelle ombre senza aumentare troppo il rumore

ps. IE l'hai lasciato sempre su low? come avevo scritto, standard aggiunge tanta di quella grana...

ah, cosa che ho capito ieri...con IE attivo e operativo (simbolo sul display che diventa giallo), anche se gli ISO sono fissati a 80 o 100, viene impostato ISO 125

IE ora lo sto lasciando sempre su off. E' un parametro che schiarisce le ombre ma innalza iso e noise... a dispetto di ciò che divono i tedeschi.

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

IE ora lo sto lasciando sempre su off. E' un parametro che schiarisce le ombre ma innalza iso e noise... a dispetto di ciò che divono i tedeschi.

vero anche se in condizioni di buona luce non è male lasciato su LOW

[fabri22]

Ti dirò di più... prova quel nuovo settaggio con contr +2 anche in esterni con buona/forte luce in wide e tele.

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

Ti dirò di più... prova quel nuovo settaggio con contr +2 anche in esterni con buona/forte luce in wide e tele.

proverò più che altro per vedere come cambia con IE off e low...però il contrasto penso di lasciarlo come da mio cust a +1

[Massy84]

fabri sto provando (sempre interni) con discreto successo questo settaggio:
contrasto+1
saturazione+1
nitidezza0
NR+1
EV+1/3
IR ON
IE off

puoi provare anche tu e paragonarlo con il tuo settaggio di prima? alla fine a me sembra che IR aiuti parecchio sopratutto nella precisione dei contorni

ecco dei crop 100%...le foto sono fatte tutte a F3.3, 25mm, ISO400, tempi molto simili (1/10 e 1/13)...i crop "sopra" sono con le tue impostazioni di prima, quelli sotto con le mie di qua sopra

[fabri22]

Ottengo risultati diversi. Ci vedo meno rumore col mio settaggio ed il dettaglio è ancora accettabile.



Forse il troppo muro bianco nelle tue foto falsa un po'.
Prova con soggetti più scuri.

PS E infatti. Guarda i contorni dell' appendiabiti.

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

Ottengo risultati diversi. Ci vedo meno rumore col mio settaggio ed il dettaglio è ancora accettabile.



Forse il troppo muro bianco nelle tue foto falsa un po'.
Prova con soggetti più scuri.

PS E infatti. Guarda i contorni dell' appendiabiti.

a sinistra hai usato contrasto+1 e a destra contrasto+2? strano, nelle tue noto meno l'intervento dell'IR

[fabri22]

Originariamente inviato da Massy84

a sinistra hai usato contrasto+1 e a destra contrasto+2? strano, nelle tue noto meno l'intervento dell'IR

Si. L' IR a sn c'era.
Ora della pappa...

[Massy84]

Originariamente inviato da fabri22

Si. L' IR a sn c'era.
Ora della pappa...

c'era anche NR+1 a sinistra? cmq si, dalle tue prove il tuo settaggio sembra meglio magari riprovo domani...