proposta di legge utile (questa si) per i cittadini

[svarionman]

Originariamente inviato da .xenon.

cavolo quante bocciature.
pensavo di aver avuto un lampo di genio.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da .xenon.

cavolo quante bocciature.
pensavo di aver avuto un lampo di genio.

un pò come qualche furbone "scopre" il metodo del raddoppio alla roulette o simili e con gli amici tutto emozionato "ragà ho scoperto un metodo che mi fa vincere SEMPRE farò i miliardi"

[Gos]

Originariamente inviato da drakend

Come fanno le forze di pubblica sicurezza a fermare uno solo se ricade in una delle condizioni in grassetto dal momento che, per saperlo, bisogna fermarlo prima?

io ho la soluzione! una nuova legge imporrà a tutti quelli che vanno in giro senza patente di appiccicarsi un post it sulla fronte con scritto: sto guidando senza patente....oppure ho la revisione scaduta ecc...

[svarionman]

Originariamente inviato da Gos

io ho la soluzione! una nuova legge imporrà a tutti quelli che vanno in giro senza patente di appiccicarsi un post it sulla fronte con scritto: sto guidando senza patente....oppure ho la revisione scaduta ecc...

Oppure puoi sempre dire che la patente era scaduta "a tua insaputa".

[udria]

Sono controlli a campione. Non è vero che fanno perdere tanto tempo dai ...si tratta di 5 min o meno il + delle volte. E poi scusa se uno ha 1 appuntamento parte in anticipo no?

[roccia1234]

Originariamente inviato da .xenon.

...cut...

che ve ne pare?

una cagata pazzesca! (cit.)

Diminuire i controlli? Semmai bisognerebbe aumentarli!!

Se ci fosse una legge del genere, io potrei andare in giro con una macchina di 10 anni senza patente, assicurazione scaduta, revisione non pervenuta, bollo idem senza che nessuno mi dica nulla. E ti sfido a distinguere tra uno che compie le violazioni di cui sopra e uno perfettamente in regola senza fermarlo...

L'art 4 poi è ridicolo, non fermerebbero più nessuno a parte quello che passa a 180 in paese davanti a loro o quello con la macchina con tre ruote e un carretto al posto della quarta. Anche se una macchina è leggermente sospetta, ti pare che uno la fermi, rischiando così tanto per poi magari scoprire che è tutto in regola? Io non lo farei.

Risarcito? di 2 minuti?
Guarda che i controlli non li fanno perchè si divertono o perchè non hanno uscito il pescIe alla moglie la sera prima... li fanno per la tua e la nostra sicurezza, per evitare che certa gente vada in giro senza assicurazione/patente/revisione, ecc ecc.
Porta un po di pazienza per quei 2 minuti e basta.
Sotto quest'ottica, dovrebbe essere ATM che paga me per usare i loro mezzi, visto tutto il tempo che ho aspettato ogni giorno per le coincidenze e non solo.

[LUVІ]

I controlli sono fin troppo pochi e financo poco rigorosi.
Altro che.
Accetto volentieri maggiori controlli, se possono evitarmi l'incontro con qualche pregiudicato che mi punta una pistola in faccia per una sfanalata dopo che mi ha tagliato la strada (cit. reale).

LuVi

[Drago]

farai strada in politica!

[daemon]

beh forse .xenon. sei riuscito in una cosa pressochè unica:

per una volta hai messo d'accordo tutti gli utenti di hwu

[Amsirak]

Dai vabbe' hai pensato a una cazzata, capita

Chi viene fermato e non ha fatto nulla si sacrifica per la pubblica utilità, pazienza.

Originariamente inviato da Toyo

una cazzata

A volte non capisco se ci siete o ci fate.

Ovviamente vale per tutti le altre volpi che hanno risposto seriamente.

[paditora]

Originariamente inviato da .xenon.

avete presente quando i carabinieri (polizia/vigili/finanza ecc) tirano su la paletta e vi costringono ad accostare, tenendovi lì fermi per minuti, per fare vari controlli, facendovi ritardare agli appuntamenti di lavoro o quel che sia, mentre la gente di passaggio vi guarda con aria sospetta pensando "chissà che ha combinato questo"?
ecco, ho iniziato a guidare a 15 anni (cinquantino) ora ho 43 anni.
facciamo che le forze dell'ordine mi abbiano fermato per controlli in media 2 volte l'anno; fanno 56 volte
per ben 56 volte mi hanno fatto perdere tempo, mi hanno tenuto lì esposto al pubblico ludibrio, e non hanno trovato niente che fosse fuori regola.

avete idea di quanto costa pagare i carabinieri, polizia ecc per fare i fermi per controlli sulle strade?
pensateci.

veniamo al dunque
proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].
art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)
art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.
(mi sembra giusto)
art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

che ve ne pare?

Scusa ma se uno prima non lo fermi come fai a controllarlo.
Che gli fai il test alcolemico telepaticamente?
Che i controlli sono una rottura di palle è vero. Scoccia anche a me quando mi fermano, ma se questo serve per togliere dalla strada ubriachi e gente non in regola ben vengano i controlli.

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da marchigiano

dai si scherza... però non sono d'accordo, i controlli vanno fatti anzi sono pure pochi... a me negli ultimi 10 anni mi avranno fermato 3 volte

infatti sono pochi
io in 8 anni sono stato fermato 2 volte
mia madre in 40 anni 3 volte

[indelebile]

che è la nuova mossa elettorale di silvio?

probabilmente non lo ami ...ma per certi versi segui la logica tipo intercetazzioni e "finte liberazioni" del pdl

in questo senso

[paditora]

Originariamente inviato da udria

Non è vero che fanno perdere tanto tempo dai ...

Mah insomma
Ultimamente io, non so sarà la sfiga, ma minimo mi tengono fermo un quarto d''ora.
Poi cmq mi lasciano andare perchè non trovano niente di irregolare.
Delle volte è vero che rompono un po' ma se questo serve per la sicurezza pubblica ben vengano i controlli.

[CUBIC84]

Originariamente inviato da .xenon.

che ve ne pare?

[mortimer86]

Originariamente inviato da .xenon.

proposta di legge:
art.1
ridurre del 50% i controlli sulle strade [risparmio di tempo per i cittadini e risparmio di soldi (nostri...) per lo stato].

Eh si che gia ce ne sono parecchi... io sarei per il raddoppio, o il triplicare i controlli invece di mettere multe da centinaia di euro per fare da deterrente: se so che non ci sono i controlli possono mettere multe da 1milione di € tanto so che non mi "sgamano"

Originariamente inviato da .xenon.

art.2
alle forze dell'ordine è concesso fermare un veicolo per controlli, solo se ci siano evidenti indizi di colpevolezza (guida senza patente, tasso alcolemico sopra i limiti, revisione scaduta, assicurazione scaduta o assente ecc ecc non sto a farvi la lista di tutte le violazioni al codice della strada...)

- guida senza patente Deve stare esposta?
revisione scaduta Esponiamo anche questa?
assicurazione scaduta o assente questa è gia esposta, ma ti sfido a leggerlo in un atuto che va solo a 70 all'ora.
Facciamo i documenti più grandi? E poi ci copriamo il parabrezza o li usiamo a mo di vela?
tasso alcolemico sopra i limiti, eh si... se sono sbronzo magari sentono il puzzo di birra prima che mi avvicini

Originariamente inviato da .xenon.

art.3
il fermato che risulti in regola, deve essere risarcito del tempo perso.

Eh si... un grande problema quello di perdere dai 2 ai 5 minuti per la sicurezza di tutti... un operai che guadagna 10 euro l'ora lo rimborsi di 80c€ per 5 minuti.
Se rischi di fare tardi a qualche appuntamento importante per 2 minuti hanno fatto bene a fermarti perche sicuramente hai infranto qualche limite di velocità

Originariamente inviato da .xenon.

art.4
l'agente che ha commesso l'errore di fermare uno che era in regola, viene degradato e gli viene ridotto lo stipendio di tot euri.

Lasciamo perdere

[Hellblazer]

Originariamente inviato da paditora

Mah insomma
Ultimamente io, non so sarà la sfiga, ma minimo mi tengono fermo un quarto d''ora.

Smetti di andare in giro conciato come loro

[balint]

Devo ammettere però che una proposta coraggiosa come "diminuire i controlli" non l'avevo mai sentita

[gugoXX]

Originariamente inviato da LUVІ

I controlli sono fin troppo pochi e financo poco rigorosi.
Altro che.
Accetto volentieri maggiori controlli, se possono evitarmi l'incontro con qualche pregiudicato che mi punta una pistola in faccia per una sfanalata dopo che mi ha tagliato la strada (cit. reale).

LuVi

Quoto.

Sono stato fermato 4-5 volte in 20 anni.
Qui in UK, nonostante la targa straniera, mai fermato in 3 anni.