[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Scusate, qualcuno sa qualcosa sulla data di uscita del 1055T con tdp a 95w? Sto aspettando che esca per ordinare i pezzi del PC nuovo. Mi ricordavo doveva uscire a giugno ma non trovo info a proposito.

Cla.

Le ultime voci lo davano in uscita per il secondo trimestre 2010 (fine giugno);
tuttavia la sensazione è che per il momento, il modello 1055T a 95W, venga venduto esclusivamente per il mercato OEM...



Per la versione retail penso che bisognerà aspettare ancora un pò...

[manga81]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Scusate, qualcuno sa qualcosa sulla data di uscita del 1055T con tdp a 95w? Sto aspettando che esca per ordinare i pezzi del PC nuovo. Mi ricordavo doveva uscire a giugno ma non trovo info a proposito.

Cla.

se il pc ti serve sinceramente ti conviene prendere un x3 440 se hai culo lo sblocchi ad x4 con l3 attiva a soli 70euro, se hai sfiga in ogni caso è una cpu che se la venderai dopo l'estate quando si troverà probabilmente con più facilità x6 1055t a 95 tdp, ci avrei comunque perso pochi euro di svalutazione

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le ultime voci lo davano in uscita per il secondo trimestre 2010 (fine giugno);
tuttavia la sensazione è che per il momento, il modello 1055T a 95W, venga venduto esclusivamente per il mercato OEM...



Per la versione retail penso che bisognerà aspettare ancora un pò...

mah... forse la richiesta è maggiore dell'attuale produzione, ovviamente danno priorità al mercato oem dove ne vendono a centinaia di migliaia o milioni di cpu

[peppecbr]

ieri ho preso un 955 be step c3 usato

ottima cpu , mi chiedevo dopo aver visto il risparmio energetico proprietario che funziona egregiamente , mi chiedevo se conviene usare k10stat per "limare" ancora qualche watt/volt

sarebbe troppo farlo diventare un 95 watt vero???

[Fabiano 82]

ciao, non so dirti a che consumi si può scendere perchè non ho gli strumenti adatti per misurarli, ma con il mio sono riuscito a scendere a 1.168 v @ 3.2 Ghz da 1.375 di partenza, quindi si può fare molto per far calare i consumi, a tal proposito ti segnalo il thread per l'undervolt.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2036093

[TheBestFix]

Originariamente inviato da peppecbr

ieri ho preso un 955 be step c3 usato

ottima cpu , mi chiedevo dopo aver visto il risparmio energetico proprietario che funziona egregiamente , mi chiedevo se conviene usare k10stat per "limare" ancora qualche watt/volt

sarebbe troppo farlo diventare un 95 watt vero???

il mio 965 c3 l'ho abbassato da 1,39v a 1,23v....per cui sicuramente si puo' scendere...a quanti watt arriva pero' non saprei come quantificarlo

[leo108]

ragazzi,innanzi tutto ciao a tutti,sarei in procinto di farmi una piattaforma amd (è la prima volta...fino ad ora only intel,e mi sono rorrto della loro politica...),ho un enorme dubbio per quanto riguarda la cpu da affiancare alla mia 5770 vapor-x...ho dato una bella lettura a questa discussione ma non riesco a decidermi in quanto i benchnon mi tolgono tutti i dubbi....il pc lo uso molto per giocare e po per navigare e altre cosette non impegnative...niente 3d rendering o roba del genere,quindi il disorso lo concentrerei per lo sfruttamento della gpu in gioco,sono molto indeciso tra un ATHLON II X4 630 e un PHENOM II X4 925,tralasciano il discorso overclock e core sbloccabili che sono bene o male questioni di fortuna,mi baso sulle prestazioni a defalut,quindi i 2 processori sono identici se non fosse per la presenza della cache L3 sul PHENOM,ma in gioco,questa maledetta cache,fa davvero la differenza?insomma,i 30 euro di differenza tra i 2 processori sono giustificati o se ne può fare a meno senza problemi?la risoluzione da me usata in gioco 1680x1050 su un monitor 22",grazie per gli eventuali chiarimenti

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da leo108

insomma,i 30 euro di differenza tra i 2 processori sono giustificati o se ne può fare a meno senza problemi?la risoluzione da me usata in gioco 1680x1050 su un monitor 22",grazie per gli eventuali chiarimenti

Ciao, l'ambito game è sicuramente quello in cui meno sono evidenti le potenze di elaborazione dei processori e dove di conseguenza non è conveniente spendere molto per il processore, essendoci poche differenze. Questo probabilmente potrebbe cambiare un po' con titolo che richiedono sempre più potenze. A parte questo, l'Athlon 630 è decisamente il miglior rapporto prezzo/prestazioni che oggi puoi avere sul mercato, quindi è consigliabile sotto ogni aspetto. E' anche vero che i 30€ non sono molti, una scelta sicura non c'è ..

[leo108]

verissimo,per 30 euro no si muore di fame e questo è assodato,però sai,quei 30 euro magari li spendo per un bel dissi come si deve e faccio qualche esperimento di overclock non esagerato,oppure per ram più performanti...poi certo che se per risparmiare 30 euro perdo 10 frame in crysis (e non mi sembra che questo accada...),

[manga81]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Ciao, l'ambito game è sicuramente quello in cui meno sono evidenti le potenze di elaborazione dei processori e dove di conseguenza non è conveniente spendere molto per il processore, essendoci poche differenze. Questo probabilmente potrebbe cambiare un po' con titolo che richiedono sempre più potenze. A parte questo, l'Athlon 630 è decisamente il miglior rapporto prezzo/prestazioni che oggi puoi avere sul mercato, quindi è consigliabile sotto ogni aspetto. E' anche vero che i 30€ non sono molti, una scelta sicura non c'è ..

X3 440 A 70EURO penso sia il migliore prezzo/prestazione

[leo108]

si,l' X3 è già una bomba ma per una configurazione che non vorrei toccare per qualche anno vorrei passare ad un quad core adesso...

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da leo108

verissimo,per 30 euro no si muore di fame e questo è assodato,però sai,quei 30 euro magari li spendo per un bel dissi come si deve e faccio qualche esperimento di overclock non esagerato,oppure per ram più performanti...poi certo che se per risparmiare 30 euro perdo 10 frame in crysis (e non mi sembra che questo accada...),

Rivedendo i bench in ambito game comunque fra l'x3 640 e il 925 ci sono un 15%. Considerando la bontà della scheda video, passerei sopra quei 30€ .. poi fai tu. Byez

[leo108]

passeresti sopra nel senso che sceglieresti l' athlon?

[Capellone]

ragazzi, per le comparative e i consigli c'è il thread dedicato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le ultime voci lo davano in uscita per il secondo trimestre 2010 (fine giugno);
tuttavia la sensazione è che per il momento, il modello 1055T a 95W, venga venduto esclusivamente per il mercato OEM...



Per la versione retail penso che bisognerà aspettare ancora un pò...

Ma il prezzo è vero? Ok che son dollari, ma il 125w costa 175 euro, perchè il 95w dovrebbe costare di più?

Boh, aspetto ancora fino a fine mese poi vedo il da farsi.

Grazie, Cla.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Ma il prezzo è vero? Ok che son dollari, ma il 125w costa 175 euro, perchè il 95w dovrebbe costare di più?

Boh, aspetto ancora fino a fine mese poi vedo il da farsi.

Grazie, Cla.

Se costa di più... ci sono 2 considerazioni:

la prima è che al momento non ci sarebbe la quantità, e combacia che non ci sia in vendita al pubblico.

la seconda è che le case madri che assemblano il pc in tutte le sue parti, anche se costasse di più (i prezzi riportati sono del tutto diversi per le case madri, in quanto sono vincolati alle quantità e volumi annuali), sarebbe comunque ammortizzato ad esempio dal tipo di alimentatore da montare. Un alimentatore da 350W al posto di uno da 400-450W, sono soldoni a quantità industriale, senza contare poi i guadagni indotti (un PC che consuma meno, scalda meno, quindi i componenti all'interno, quali mobo, HD, VGA, sono "meno al limite", e si traduce in meno RMA).

[unnilennium]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se costa di più... ci sono 2 considerazioni:

la prima è che al momento non ci sarebbe la quantità, e combacia che non ci sia in vendita al pubblico.

la seconda è che le case madri che assemblano il pc in tutte le sue parti, anche se costasse di più (i prezzi riportati sono del tutto diversi per le case madri, in quanto sono vincolati alle quantità e volumi annuali), sarebbe comunque ammortizzato ad esempio dal tipo di alimentatore da montare. Un alimentatore da 350W al posto di uno da 400-450W, sono soldoni a quantità industriale, senza contare poi i guadagni indotti (un PC che consuma meno, scalda meno, quindi i componenti all'interno, quali mobo, HD, VGA, sono "meno al limite", e si traduce in meno RMA).

la legge della domanda e dell'offerta.. ne hanno pochi, gli oem vanno serviti prima perchè comprano grossi volumi, la cosa più bella è che intanto i vari 955 e 965 restano a 125w di tdp, la misura della differenzadai c3 agli e0...

[paolo.oliva2]

Non so se si è già discusso... ma mi chiedevo se i 125W del Thuban sono dichiarati come X6 a frequenza def oppure nel funzionamento Turbo compreso.

Io l'unico metro che ho è il paragone con il 965C3.
Se vi ricordate, a 4,2GHz circa riuscivo a tenerlo sotto i 50°, il 965C3.
Il Thuban ora a 4,360GHz come X6 ho prb a non fargli superare i 60°...

Il Vcore in linea di massima è il medesimo... 1,512V per entrambi.

Se però consideriamo che la temp ambiente è di ALMENO 10° superiore a quando testavo il 965C3, non so se il ragionamento sia corretto, ma a grandi linee il Thuban con la stessa temp ambiente dovrebbe stare almeno 10° in meno di quello che mi ritrovo ora.

Il sistema di dissipazione è sempre lo stesso, quindi il Thuban dovrebbe avere lo stesso TDP ma a +160MHz rispetto al 965C3...

Anche ammettendo imperfezioni nel mio ragionamento e quant'altro... il TDP dovrebbe incrementare molto di più a parità di frequenza con un X6 rispetto ad un X4... quindi la differenza è talmente tanta che non credo sbaglio almeno in linea di massima.

[Capellone]

l'imperfezione è questa: fai confusione tra TDP e consumo effettivo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Ma il prezzo è vero? Ok che son dollari, ma il 125w costa 175 euro, perchè il 95w dovrebbe costare di più?

Boh, aspetto ancora fino a fine mese poi vedo il da farsi.

Grazie, Cla.

Le versioni Tray non sono pensate per la vendita al dettaglio, in alcuni casi il prezzo può levitare parecchio verso l'alto.
Comunque sia sembra proprio che AMD abbia sottovalutato la previsione di domanda dei SIx core e ora si trova in difficoltà nella produzione.
Questo ha rallentato l'uscita nelle versione Retail del modello 1035T (disponibile solo sul mercato OEM), l'uscita ufficiale del core Zosma e forse anche del 1055T a 95W...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Capellone

l'imperfezione è questa: fai confusione tra TDP e consumo effettivo.

"Il Thermal Design Power (TDP) (chiamato anche Thermal Design Point) rappresenta un'indicazione del calore (energia) dissipato da un processore, che il sistema di raffreddamento dovrà smaltire per mantenere la temperatura del processore stesso entro una soglia limite. La sua unità di misura è il watt." (Wikipedia)

Ma essendo il procio un "oggetto" che non ha dispersioni meccaniche, va da sé che più aumenta il consumo e più aumenterà il TDP come d'altronde a un TDP basso corrisponderà un consumo inferiore.

Per il mio ragionamento sopra, io non ho sistemi in grado di misurare l'assorbimento di corrente del sistema, ma ho 2 termometri digitali in entrata ed uscita del WB per il liquido, ed è l'unico sistema su cui mi posso basare per capire le differenze tra i 2 proci (965C3 e Thuban).
D'altronde, il package è lo stesso, il socket idem...

Tra parentesi... per quello che si è visto in rete, mi sembra che il Thuban sia molto simile nei consumi ad un C3 X4, sia in idle che sotto carico. Quello che non ho visto, è la differenza in OC massimo. Però quello che ho visto provando di persona, è che il Thuban è lineare dai 3,2GHz sino ai 4,2GHz, cioé ogni 0,05V guadagna 200MHz. Il C3 invece arrivava a Vcore def (1,35V) sui 3,9GHz, ma oltre necessitava di +0,2V per guadagnare 300MHz. Chiaro che fra i 2 proci il C3 ha una vera e propria impennata, visibile pure dalle temp, e per questo sarei propenso a credere che il 965C3 a 4,2GHz 1,512V consumi tale e uguale ad un Thuban a 4,3GHz allo stesso Vcore, nonostante sia X4.