[Thread Ufficiale] Nuova mini-itx intel: Intel D510MO e Intel D510PT

[FreeMan]

Originariamente inviato da puccio1984

[edit]
Quello segnato qua sopra, ma la versione da un tera e mezzo!

no link eshop

>bYeZ<

[RobyOnWeb]

Trovato un mini disco usb da 4GB costava 99€ e, scontato, l'ho preso a 15€.




Non ne avevo mai visto uno simile, è proprio un drive ottico con rotazione a 4200 Rpm, probabilmente andavano quando non c'erano ancora le flash usb nelle dimensioni attuali.

Comunque, l'ho smontato dal suo case usb e, mediante adattatore cf to sata, sono riuscito a d'installarlo collegato ad'una scheda sata pci della mia d510mo, subito riconosciuto.
lo sto usando come disco di sistema con FreeNas full come so...speriamo che duri! I due dischi con i dati per me + importanti, sono "al sicuro" collegati in softraid 1 alle sata della mobo.

Ho impostato sia il mini disco che e i 2 green da 1 Tb (in softraid1) in risparmio energetico livello 64 "standby con spindown" e un'altro disco da 500Gb, con risparmio energetico livello 1 sempre "standby con spindown".

I consumi si attestano a circa 35W con dischi in standby, 40\43W con dischi attivi. Forse si può far di meglio, il discorso rimane sempre lo stesso...conviene investire altri denari su di un ali più efficiente per limare qualche W e poi rischiare di avere poca corrente per i futuri upgrade dei dischi?

Ad ogni modo, per quanto riguarda un sistema d'archiviazione con annessi servizi: cif\smb, upnp, bittorrent, ftp ecc, la D510MO + FreeNas è sicuramente una scelta azzeccata, il so è affidabile e supportato.

Anche se come hw, mi rimane il dubbio che potevo prendere la D410PT single core. Il dual core, almeno nella mia configurazione, non credo venga sfruttato.

Sapete se i consumi della D410PT sono di molto inferiori alla 510?

Ciao.

[Red`XIII]

Ma che voi sappiate alla mini-pcie si può collegare un disco da cui fare il boot?
Volevo evitare le schede sata pci...

[tinx]

Originariamente inviato da Red`XIII

Ma che voi sappiate alla mini-pcie si può collegare un disco da cui fare il boot?
Volevo evitare le schede sata pci...

Con il nuovo bios 210 sembra sia possibile...
Ma non ho testato personalmente questa cosa

[Red`XIII]

Originariamente inviato da tinx

Con il nuovo bios 210 sembra sia possibile...
Ma non ho testato personalmente questa cosa

Azzarola sarebbe la svolta
Al momento non ho tempo di indagare...provvederò appena possibile :P

[tinx]

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Sapete se i consumi della D410PT sono di molto inferiori alla 510?
.

Secondo me il gioco non vale la candela.... ci potrà essere 2/3w in full load....
...inoltre la d410 non ha la lan gigabit........

[MadJackal]

Originariamente inviato da thecatman

x la sicurezza linux, come dice l'articolo:
"Abbiamo messo a dura prova Windows 7, Mac OS X e Kubuntu. Il risultato ha sorpreso anche noi: Windows 7 è complessivamente superiore"
http://www.chip.it/software/Windows-...a-dura-prova/_

Quell'articolo è così pieno di ...cavolate... che citarlo non ti fa fare una bella figura. Basta leggere quando definisce Windows migliore perchè di Kubuntu perchè Kubuntu non ha l'antivirus (quando ho letto che non ha il firewall mi sono scompisciato - Linux ha un firewall 20 volte migliore di qualsiasi programmetto che si usa sotto Windows per "fingere" un firewall).
O quando dice che l'UAC blocca il computer (quando invece blocca SOLO l'interazione con il desktop).
Non sono scoppiato a ridere perchè c'è da piangere, se questi sono giornalisti che s'occupano d'informatica...
Poi oddio, Kubuntu fa schifo per tanti altri motivi... Sui server non si usa Kubuntu, infatti.
Il vero problema (punti di vista) di linux è che gli devi star dietro e fargli fare quello che vuoi, windows ti prende per mano ed in realtà non sai mai quello che realmente fa.


Comunque personalmente pensavo di farmi un home server con questo D510 ed un paio di HD da 1 Tb. Ma siccome non ci risparmierei comunque molto (causa ali 300w e relativa perdita d'efficienza) credo che rimarrò sull'ION da attaccare via HDMI allo schermo full-hd e fine della questione.

[Joepesce]

Originariamente inviato da MadJackal

Quell'articolo è così pieno di ...cavolate... che citarlo non ti fa fare una bella figura. Basta leggere quando definisce Windows migliore perchè di Kubuntu perchè Kubuntu non ha l'antivirus (quando ho letto che non ha il firewall mi sono scompisciato - Linux ha un firewall 20 volte migliore di qualsiasi programmetto che si usa sotto Windows per "fingere" un firewall).
O quando dice che l'UAC blocca il computer (quando invece blocca SOLO l'interazione con il desktop).
Non sono scoppiato a ridere perchè c'è da piangere, se questi sono giornalisti che s'occupano d'informatica...
Poi oddio, Kubuntu fa schifo per tanti altri motivi... Sui server non si usa Kubuntu, infatti.
Il vero problema (punti di vista) di linux è che gli devi star dietro e fargli fare quello che vuoi, windows ti prende per mano ed in realtà non sai mai quello che realmente fa.


Comunque personalmente pensavo di farmi un home server con questo D510 ed un paio di HD da 1 Tb. Ma siccome non ci risparmierei comunque molto (causa ali 300w e relativa perdita d'efficienza) credo che rimarrò sull'ION da attaccare via HDMI allo schermo full-hd e fine della questione.

è una pandemia...
aranzulla docet

[tinx]

Originariamente inviato da MadJackal

Quell'articolo è così pieno di ...cavolate... che citarlo non ti fa fare una bella figura. Basta leggere quando definisce Windows migliore perchè di Kubuntu perchè Kubuntu non ha l'antivirus (quando ho letto che non ha il firewall mi sono scompisciato - Linux ha un firewall 20 volte migliore di qualsiasi programmetto che si usa sotto Windows per "fingere" un firewall).
O quando dice che l'UAC blocca il computer (quando invece blocca SOLO l'interazione con il desktop).
Non sono scoppiato a ridere perchè c'è da piangere, se questi sono giornalisti che s'occupano d'informatica...
Poi oddio, Kubuntu fa schifo per tanti altri motivi... Sui server non si usa Kubuntu, infatti.

Notai anche io il link, ma non lessi nemmeno l'articolo .. fu sufficente leggere il titolo per capire tante cose..

Originariamente inviato da MadJackal

Il vero problema di linux è che gli devi star dietro e fargli fare quello che vuoi, windows ti prende per mano ed in realtà non sai mai quello che realmente fa.

Queste due righe sono da poeta informatico....
...e esprimono una verità sacrosanta.... senza ombra di dubbio...

...basta solo dare un occhio hai processi attivi di Windows... una miriade! che nemmeno il sig. Gates sarebbe in grado di identificare

[thecatman]

beh basta andare di google e se ne trovano di articoli come quello, anche qui su hw.
ormai ci siamo! la prox settimana dovrei avercela o almeno spero, perchè il mio negozietto preferito ha le altre marche a meno soldi della intel ma non la intel! certo che la gigabyte sui 60€ fa gola!

[MadJackal]

Originariamente inviato da tinx

Notai anche io il link, ma non lessi nemmeno l'articolo .. fu sufficente leggere il titolo per capire tante cose..

Ci sta che uno possa dire che windows è più sicuro di linux. Ma porti le prove e non scriva cazzate del genere.

Originariamente inviato da tinx

Queste due righe sono da poeta informatico....
...e esprimono una verità sacrosanta.... senza ombra di dubbio...

Verità com'è verità dire che più della metà della sicurezza di un sistema è dovuta al corretto funzionamento di quella periferica che sta tra sedia e tastiera.

Originariamente inviato da tinx

...basta solo dare un occhio hai processi attivi di Windows... una miriade! che nemmeno il sig. Gates sarebbe in grado di identificare

Ormai con distribuzioni come Ubuntu ci siamo avvicinati anche sotto linux alla stessa situazione, eh! Ma io sono un fermo anti-ubuntuista

Originariamente inviato da thecatman

beh basta andare di google e se ne trovano di articoli come quello, anche qui su hw.

Se il ragionamento che fanno è lo stesso allora temo che la qualità di tutti quei siti/giornali che si occupano d'informatica sia veramente, veramente bassa. E con questo non voglio sminuire il lavoro fatto dai programmatori di Redmond su 7, eh: è solo che le analisi di sicurezza globale di un sistema sono molto difficili da fare, per svariati motivi - anche perchè nel 99% dei casi non riguardano il solo SO, ma applicazioni collegate.

Originariamente inviato da thecatman

ormai ci siamo! la prox settimana dovrei avercela o almeno spero, perchè il mio negozietto preferito ha le altre marche a meno soldi della intel ma non la intel! certo che la gigabyte sui 60€ fa gola!

Sì ma con quel dissipatorino...

[thecatman]

Originariamente inviato da MadJackal

Sì ma con quel dissipatorino...

e lo so! però dai hai 4 sata

[khael]

Originariamente inviato da thecatman

e lo so! però dai hai 4 sata

e poi il dissi/ventola puoi sempre cambiarlo

[tinx]

Originariamente inviato da MadJackal

Ci sta che uno possa dire che windows è più sicuro di linux. Ma porti le prove e non scriva cazzate del genere.

Certo... ci stà anche che uno dica che il sole è blu! ...a questo mondo si può dire tutto ....compreso dare del lei ...seguito dal vocabolo 'cazzate'

Cmq non ho tempo e voglia (e sicuramente non sono alla sua altezza) per elencare tutti i motivi che mi portano a preferire distro linux a Windows sotto l'aspetto sicurezza.. ....però tengo a dirLE che tale test l'ho cestinato a priori, non tanto per la diffidenza (personalmente fondata) che ho per Windows,ma perchè ho trovato subito insensato vedere oggetto di comparativa kubuntu e non Ubuntu... (se proprio Canonical dovevano inserire)

[actaris]

Originariamente inviato da tinx

Nuovo Bios disponibile per d510mo.... arrivato alla versione 210...

tra i vari miglioramenti di questo bios noto il supporto sata su porta pci-express

Ci ho provato io ieri: aggiornata la mainboard ed ho provato ad installarci l'SSD mini PCI Express originale del Dell Mini 9...
Nada:
nessuna voce nel BIOS ed HD non riconosciuto...

[thecatman]

boo, forse intendono che supportano qualche controller sata su porta pci-e.

[tinx]

Originariamente inviato da actaris

Ci ho provato io ieri: aggiornata la mainboard ed ho provato ad installarci l'SSD mini PCI Express originale del Dell Mini 9...
Nada:
nessuna voce nel BIOS ed HD non riconosciuto...

Questo è quello che dice intel nel bios 210:
Added support for mini-PCIe to SATA bridge option ROM.

Potrebbe essrere come dice TheCatMan ..oppure potrebbe essere la mobo non compatibile con la ssd del dell mini 9...

Mistero della fede

[ipaq1940]

da quello che ricordo le SSD di Dell sono un pò capricciose con altri modelli: un paio di anni fa si cercava di montarle sui netbook di asus eeepc ma non si riusciva a farle riconoscere. a supportare questa teoria ci sono i listini prezzi di alcuni distributori di SSD che distinguevano molto bene i prodotti per le due marche come non compatibili con i concorrenti.

bisogna provare un SSD generico di altra marca

[actaris]

E' vero, purtroppo il gioco non vale la candela: sul dell Mini 9 ho montato un runcore da 64 GB e non intendo arrischiarlo in un test. Ho ordinato un ssd sata da 30 GB, più che sufficiente per Endian Firewall che sto usando ora sulla Mainboard per 90€, sostituire il runcore in caso di guai mi costerebbe molto di più

[khael]

dovrebbe arrivare dmni la mia giga.... sperem!