[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[santox]

Originariamente inviato da carpo93

confermo che non è un fake, conosco chi ha occato quel procio
purtoppo non hanno beccato una buona cpu, molti a quella frequenza ciudno lo 06
questo invece per ora è il migliore 1090t in giro
http://www.xtremesystems.org/forums/...33&postcount=1

porca miseria...che numero...
cmq parlando con okorop oggi, pare che non solo si tratti di cpu poco CE (culo edition), ma è anche una questione di mobo...
infatti mi ha detto che gli sta per arrivare una Crosshair IV, e credo che con quella farà qualke numero in più...sia per via del bios come giustamente sostiene lui, ma io credo anche che la Crosshair IV abbia un reparto di alimentazione superiore (anche se quello della msi non è male)...

Originariamente inviato da affiu

non ho mai capito di preciso una cosa :.........

la migliore e più completa risposta te la data già Paolo, e ti aggiungo:
la frequenza di una cpu aumenta si di stock (e quindi architettura permettendo di conseguenza il margine oc) negli anni ma come gia ti ha detto Paolo se le case madri produttrici di cpu dovessero puntare solo alla frequenza , oggi sarebbero davvero a stock da 18ghz minimo...quello che conta è il progredire di una architettura e del suo ipc in una determinata frequenza, questa puo anche essere inferiore di qualche mhz rispetto esempio uno step precedente...
per farti un esempio gli oc estremi sui mhz ci sono dai tempi dei Pentium 4, gira ancora in rete questo: http://videolog.uol.com.br/video.php?id=203089 (perdonate OT)
e parliamo del 2002/2003, sono passati quasi 7 anni...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Praticamente un esempio potrebbe essere un autobus ed il maggior numero di persone trasportate nell'arco di tempo (che poi sarebbe l'IPC)... La velocità che può fare un autobus, è suppergiù quella, cioé 80-90-110KM/h. I guadagni sono risicati... ma cosa si può fare per aumentare il numero di persone trasportate? Semplice... aumentare i posti disponibili. L'aumento dei posti è l'IPC del procio, cioè la capacità di eseguire sempre il maggior numero di istruzioni per ciclo di clock.

spettacolare esempio...

[palu15]

Capitano, immagino tu l'abbia già visto, ma è uscito il bios che supporta gli esacore per la GA-MA790X-UD4

[Nio04]

Ciao a < tti >,

Come da titolo, mi scusino x qst piccolissimo OT, ma visto ke siete molto colti in materia di OC nn mi sn potuto trattenere nel kiedere ....
Domanda - Problema:

• Ho un AMD Barton MP 2600+ @3200+, ma qsto sotto Windows XP lo tiro sempre ad aria quasi quasi a 2600Mhz reali.
  Ma sia in Windows Vista ke W. 7, basta ke vado oltre i canonici 200 x 11 ke danno il 3200+, ke al boot il BIOS nn riconosce + la CPU ed il PC prima ke inizi la schemata di avvio del SO si rebootta continuamente .
  Mi sapreste aiutare a risolvere, indicare un apposito 3D magari ...
  

Mi sbagliero', ma nn e' ke in WIndows Vista/7 c'e` un file dove vi sn scritti tti i nomi e freq. delle varie CPU, e se nn combaciano nn fa altro ke far inc@zz. l'utente ...???
Ma felice di essere smentito .


Ps: Nn vedo l'ora ke la ASRock aggiorni il BIOS della "ALiveDual-eSATA2" x i nuovi Phenom II X6 Thuban, o anke solo x i futiri Zosma X4.

Ciao e grazie x le risposte, alla prossima
Nio04

[santox]

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a < tti >,

Come da titolo, mi scusino x qst piccolissimo OT, ma visto ke siete molto colti in materia di OC nn mi sn potuto trattenere nel kiedere ....
Domanda - Problema:

• Ho un AMD Barton MP 2600+ @3200+, ma qsto sotto Windows XP lo tiro sempre ad aria quasi quasi a 2600Mhz reali.
  Ma sia in Windows Vista ke W. 7, basta ke vado oltre i canonici 200 x 11 ke danno il 3200+, ke al boot il BIOS nn riconosce + la CPU ed il PC prima ke inizi la schemata di avvio del SO si rebootta continuamente .
  Mi sapreste aiutare a risolvere, indicare un apposito 3D magari ...
  

Mi sbagliero', ma nn e' ke in WIndows Vista/7 c'e` un file dove vi sn scritti tti i nomi e freq. delle varie CPU, e se nn combaciano nn fa altro ke far inc@zz. l'utente ...???
Ma felice di essere smentito .



Ciao e grazie x le risposte, alla prossima
Nio04

Di piccolossimo c'è solo il tuo problema, mo no sicuramente l'OT
no è il thread adatto, dovresti chiedere QUI

tuttavia ti dico solo che il problema non è quello che hai detto tu...il boot è una cosa, il caricamento OS è un'altra, se il bios non riconosce la cpu al boot, il so centra poco in quel caso...
io so solo che dentro vista/7 i processori occati hanno un comportamento lievemente diverso per quanto riguarda punteggi di bench e vari test (ma questo ha os gia avviato)..
in tutti i modi chiedi in quella sezione xkè qui sei pesantemente ot...

[Walrus74]

Buongiorno a tutti,
ho cercato nelle pagine addietro se per caso fossero già stati consigliati questi due articoli molto, molto interessanti, mi pare di no e quindi ecco i link:

AMD Phenom II X6 1090T OC Scaling With Voltage/Cooling


HWBOT Research Lab - AMD Thuban NB and Memory Performance Scaling

Spero possano essere di vostro interesse

[Mparlav]

Originariamente inviato da Walrus74

Buongiorno a tutti,
ho cercato nelle pagine addietro se per caso fossero già stati consigliati questi due articoli molto, molto interessanti, mi pare di no e quindi ecco i link:

AMD Phenom II X6 1090T OC Scaling With Voltage/Cooling


HWBOT Research Lab - AMD Thuban NB and Memory Performance Scaling

Spero possano essere di vostro interesse

Eccellenti articoli, soprattutto il secondo.

[capitan_crasy]

notizia di Hwpugrade del 24.05.2010

AMD e Renesas Electronics (precedentemente NEC Electronics) hanno raggiunto un accordo per promuovere la diffusione dello standard SuperSpeed USB. Secondo i termini dell'accordo AMD utilizzerà il controller Renesas/NEC µPD720200 per offrire il nuovo standard di interconnessione ad alta velocità sulle proprie schede madri reference design.

Kazuyoshi Yamada, senior vice president di Renesas Electronics, ha dichiarato: "Siamo lieti di condividere il nostro controller USB 3.0 con AMD per sviluppare la loro proposta di prodotti riducendo il time-to-market, contenendo i consumi e migliorando il rapporto prezzo-prestazioni".

Le due realtà stanno inoltre collaborando affinché AMD sia in grado di poter mettere a disposizione del proprio pubblico il driver UASP rilasciato da Renesas lo scorso dicembre. UASP è un acronimo che sta ad indicare USB Attached SCSI Protocol e rappresenta un nuovo standard per le operazioni di storage in grado di superare i limiti posti dal protocollo Bulk Only Transfer. L'impiego della tecnologia UASP consentirà ad AMD di offrire una velocità di trasferimento dati del 20% superiore rispetto al tradizionale protocollo BOT.

Mike Wisor, responsabile della divisione system software development per AMD, ha commentato a tal propostio: "Combinando le innovazioni e le competenze delle compagnie siamo stati in grado di dar luogo ad un ecosistema USB 3.0 per supportare UAS, incrementando ulteriormente le prestazioni di queste soluzioni USB 3.0".

Ricordiamo che Renesas ha già consegnato oltre tre milioni di unità del proprio controller USB 3.0 µPD720200 e che a partire dallo scorso mese di Aprile ha incrementato la produzione mensile di questo chip a due milioni di unità.

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

Eccellenti articoli, soprattutto il secondo.

Io l'ho riletto alcune volte e più lo leggo e meno ci capisco...
E' fatto molto bene, ma non sono riuscito a capire le conclusioni, anche perché pure lui non è convinto e non posta conclusioni finali certe.

Comunque... sintetizzando ho capito questo:
- Il Thuban anche occato non avrebbe problemi con frequenze tipiche delle DDR2.
- Il Thuban non digerisce DDR3 > 2GHz, e dalle DDR3 1800 alle superiori si avrebbe il guadagno unicamente con programmi multicore, per via della maggiore banda.

Quindi... giusto per capire se le mie impressioni anteriori a questo articolo erano veritiere... mi sembra che ci avevo visto giusto (tiro un sospiro di sollievo... ).

Quello che è mancato a quell'articolo sono 2 cose che purtroppo ancora non sono riuscito a postare perfettamente:
- l'incremento derivante dai timing delle ram
- l'incremento con 4 banchi a frequenze > 1,6GHz e/o sfruttamento dei timing.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io l'ho riletto alcune volte e più lo leggo e meno ci capisco...
E' fatto molto bene, ma non sono riuscito a capire le conclusioni, anche perché pure lui non è convinto e non posta conclusioni finali certe.

Comunque... sintetizzando ho capito questo:
- Il Thuban anche occato non avrebbe problemi con frequenze tipiche delle DDR2.
- Il Thuban non digerisce DDR3 > 2GHz, e dalle DDR3 1800 alle superiori si avrebbe il guadagno unicamente con programmi multicore, per via della maggiore banda.

Quindi... giusto per capire se le mie impressioni anteriori a questo articolo erano veritiere... mi sembra che ci avevo visto giusto (tiro un sospiro di sollievo... ).

Quello che è mancato a quell'articolo sono 2 cose che purtroppo ancora non sono riuscito a postare perfettamente:
- l'incremento derivante dai timing delle ram
- l'incremento con 4 banchi a frequenze > 1,6GHz e/o sfruttamento dei timing.

L'ho letto abbastanza a lungo. Posto che non ho capito se sono 2 o 4 banchi, quello che ha trovato è molto interessante:

Con i benchmark sintetici, lui trova che con NB cloccato basso, non si ha molto vantaggio a prendere memorie veloci anche se una differenza c'è. Con test reali (winrar e codifica video) lui trova che anche con NB a soli 2 GHz, c'è comunque vantaggio anche fino a RAM a 2 GHz... Lui non se lo spiega, ma noi si: noi sappiamo che nel NB del Thuban è stata raddoppiata la banda interna. Quindi lui probabilmente usa due moduli. Se ne avesse usati 4 avrebbe probabilmente ottenuto il solito risultato che con NB a 2GHz è inutile salire troppo di clock RAM...

[perbacco]

Secondo voi, per am3, il 1090t sarà l'ultima cpu top di gamma oppure ne uscirà qualcun'altra a breve?

Sto per fare un ordine per il 1090t, ma sono un attimino indeciso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da palu15

Capitano, immagino tu l'abbia già visto, ma è uscito il bios che supporta gli esacore per la GA-MA790X-UD4

Si lo so da qualche giorno...
Bè almeno sono contento, almeno se mi ritorna la scimmia posso puntare sui Thuban (e spero anche a Zosma)...

Originariamente inviato da perbacco

Secondo voi, per am3, il 1090t sarà l'ultima cpu top di gamma oppure ne uscirà qualcun'altra a breve?

Sto per fare un ordine per il 1090t, ma sono un attimino indeciso.

A breve non lo so, ma forse potrebbe uscire una versione con frequenza di clock più alta (3.40Ghz?); comunque sia Thuban è l'ultima generazione di K10 a 45nm per il mercato top level AMD...

[jack"the ripper"]

Ragazzi che software mi consigliate per stressare il sistema?Cinebench e linx vanno bene?Come O.s. monto seven a 64 bit.

[blackshard]

Originariamente inviato da perbacco

Secondo voi, per am3, il 1090t sarà l'ultima cpu top di gamma oppure ne uscirà qualcun'altra a breve?

Sto per fare un ordine per il 1090t, ma sono un attimino indeciso.

Per i consigli sugli acquisti c'è l'altro thread apposito. Comunque il 1090T se non è il più performante su socket AM3, sarà certamente uno dei più performanti.

[Trokji]

Secondo me il 1090T è troppo costoso.. per ora il must buy è il 1055T e presto spero lo sarà il 1035T, sperando esca sui 120/130 euro

[isomen]

Originariamente inviato da Trokji

Secondo me il 1090T è troppo costoso.. per ora il must buy è il 1055T e presto spero lo sarà il 1035T, sperando esca sui 120/130 euro

Il 1035T sarà senz'altro un ottimo processore ma ha un molti troppo basso per essere portato molto in alto e nn credo che sarà un best buy... almeno per i clockers (quello che risparmi di cpu lo spendi abbondantemente in più per una mobo che tiene almeno i 300 di bus)... naturalmente il discorso è diverso per chi fa un uso del pc che si avvantaggia di molti core.

CIAUZ

[Trokji]

bisognerà vedere cmq quanto costerà.. per il moltiplicatore è vero.. c'è il rischio che salga poco.. speriamo di scoprirlo presto

[Pihippo]

Ciao
Un parere mio personale. Il best buy sarà secondo me il 1075t 95w se uscirà e se uscirà alla portata delle mie tasche, quindi mai.
Mi spiego, molti 15x quindi con un 245 di fsb che c'arriva pure la mia di mobo si ha un procio veloce per tutto.

[paolo.oliva2]

Volevo aggiungere una precisazione:

Diversi post addietro avevo scritto dell'alimentazione che con il Thuban mi ero ritrovato HWMonitor che riportava una tensione di 12V molto bassa, sugli 11,63V.

Ebbene... dovrebbe essere programma/mobo, perché la stessa tensione la ritrovo anche in condizione idle con il 1090T a 800MHz /1,225V il che è impossibile che sia per il consumo del procio.

Invece un'altra cosa, a chi riportava che il TDP del procio è bello alto sopra i 4GHz in OC, aveva ragione.
Ora come ora, con temp ambiente ben più alte, non riesco più ad arrivare alle frequenze che arrivavo 10 giorni fa. Sono a circa 50MHz in meno, sia come X1-X2, che come X4 ed X6 e per lunghi carichi la cosa è ancora più accentuata... arrivando pure a -100MHz/-150MHz in previsione.

[perbacco]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

X1-X2, che come X4 ed X6 e per lunghi carichi la cosa è ancora più accentuata... arrivando pure a -100MHz/-150MHz in previsione.

Ciao, sto per prendere un 1090t, ti vorrei chiedere visto che tu sei molto esperto...... in estate con il caldo delle mie parti, se tengo attivi solo due o al max tre processori (tutti a default) avrei dei benefici sulle temperature e sui consumi????

Grazie.

[domyre]

Originariamente inviato da perbacco

Ciao, sto per prendere un 1090t, ti vorrei chiedere visto che tu sei molto esperto...... in estate con il caldo delle mie parti, se tengo attivi solo due o al max tre processori (tutti a default) avrei dei benefici sulle temperature e sui consumi????

Grazie.

vedi che con tutti i 6 core attivi a default non hai problemi neanche d'estate, comunque avresti qualche lieve miglioramento della temperatura e dei consumi, però non aspettarti moltissimo