Emilio Fede spiega il passaggio al digitale

[marchigiano]

Originariamente inviato da Scalor

il dtt è una cagata pazzesca !

prima con l'anologico, si vedeva, ora ho finito di vedere la TV

i canali mediaset si vedono, ma la rai il servizio pubblico per il quale pago il pizzo ogni anno , non si vede o si vede per mezz'ora poi sparisce il segnale ! a volte appare recome codificato, altre volte mi cambia canale e devo risintonizzare il decoder ! perdipiu vedo i tg3 regionali di un altra regione e non della mia

l'unico modo è usare il satellite per vedere qualcosa !

ma in che zona sei? magari stanno facendo delle prove tecniche...

per me questo DTT è bello, quando sarà a regime ovviamente. poi se tutta europa va a DTT noi rimanevamo all'analogico? molta gente non ha necessità di qualità superiori ai 14 programmi per canale... diciamo che per la massa va bene. l'appassionato si prende un bluray

l'unica cosa questo decoder HD... potevano fare più chiarezza per far capire alla gente quale ce l'aveva e quale no

[guyver]

Originariamente inviato da marchigiano

ma in che zona sei? magari stanno facendo delle prove tecniche...

per me questo DTT è bello, quando sarà a regime ovviamente. poi se tutta europa va a DTT noi rimanevamo all'analogico? molta gente non ha necessità di qualità superiori ai 14 programmi per canale... diciamo che per la massa va bene. l'appassionato si prende un bluray

l'unica cosa questo decoder HD... potevano fare più chiarezza per far capire alla gente quale ce l'aveva e quale no

bisogna capire se solo noi abbiamo un decoder a bassa risoluzione o anche in altre parti di Europa..
Altrimenti siamo gli unici che ci hanno preso per il naso vendendoci una tecnologia vecchia come nuova

[nesema]

Originariamente inviato da guyver

A
PS
Ma i decoder che vendono ora (sia i box che quelli compresi nelle tv) supportano già la codifica h264? o tra 2/3 anni bisognerà ricomprare tutto da capo?

I decoder che vendono (non incorporati) sono per il 95% non HD (mpeg-2)
mentre per le TV acquistate da 5/6 mesi a questa parte circa il 50% è HD (mpeg-4)..... normalmente viene specificato nella descrizione/caratteristiche/nome del TV

l'italia ha adottato sia il mpeg-2 che il 4 (H.264/MPEG-4)

http://it.wikipedia.org/wiki/Televis...tale_terrestre

[marchigiano]

ma la tv a pagamento necessita di un decoder a parte oppure posso inserire la smart card nella tv?

Originariamente inviato da marchigiano

ma la tv a pagamento necessita di un decoder a parte oppure posso inserire la smart card nella tv?

Puoi inserirla nella tv (ovviamente se l'hai acquistata con decoder predisposto).

Originariamente inviato da cdimauro

Non si potrà aggiungere il supporto all'H264: serve un apposito DSP per la sua decodifica, visto che richiede MOLTE più risorse (e anche il pagamento di apposite licenze al consorzio di H264).

L'aggiornamento può servire soltanto per risolvere problemi di compatibilità con lo standard esistente (bug fix, insomma).

Sulla quantità dei canali nulla da dire. Il problema, purtroppo, è la qualità dell'output.

Quantita' e' qualita' non sono compatibili. Ovviamente se il bitrate e' basso la qualita' ne soffre.

Questo puo' essere alzato o abbassato (da parte dell'emittente naturalmente) . Per una partita di calcio deve essere alto (particolari + movimento).

Naturalmente un incremento va a scapito degli altri canali.

[Jarni]

Originariamente inviato da ferste

Io sono un obbiettore, non ho comprato il decoder, non lo comprerò.

Io l'ho comprato VOLUTAMENTE SENZA l'ingresso per le card, esclusivamente per vedere rainews24(che poi non potevo ricevere, ma da adesso sì).

[MZpowaa]

Originariamente inviato da marchigiano

sarà che da me prende poco ma anche il migliore DTT che prendo (MTV) non batte il miglior analogico che prendo (la7). di sicuro il dtt ha zero rumore di fondo ma è tutto piallato, pochi dettagli, colori saturi... poi ok dipende da zona a zona e da tv a tv

Se non hai ancora effettuato lo switch off la qualità è per forza molto bassa, perché ci sono pochi mux liberi e le emittenti li riempiono di canali. La banda disponibile all'interno di un mux è intorno ai 24Mbps, ovvio che meno canali = più qualità. La rai, in maniera coscenziosa, in switch off occupa un mux con 3-4-5 canali, con bitrate di 5-6 mbps, che è molto buono. Rai HD sul mux4 è sempre sopra ai 10-12Mbps.
Mediaset fa come le pare,e siccome ha da vendere mediaset premium....
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=761
i mux nazionali all' inizio sono quelli prima dello switch over.

Per l'HD ci sarà ancora da aspettare un bel po'.
La Rai è realmente penosa nel gestire anche solo i 16:9, con un'arretratezza palese rispetto anche solo a la7,per non parlare di Mediaset, che ha praiticamente tutta la programmazione in 16:9... figurarsi l'HD.

[cdimauro]

Originariamente inviato da mixkey

Quantita' e' qualita' non sono compatibili. Ovviamente se il bitrate e' basso la qualita' ne soffre.

Questo puo' essere alzato o abbassato (da parte dell'emittente naturalmente) . Per una partita di calcio deve essere alto (particolari + movimento).

Naturalmente un incremento va a scapito degli altri canali.

Chiaro e l'avevo già detto. Ma il punto è che la legge doveva prevedere degli standard qualitativi minimi per tutti i canali, in modo da avere un output comparabile all'analogico.

[X360X]

che arretratezza la lombardia rispetto a noi nel lazio

ma non tolgono anche raidue? nemmeno lo ha nominato

certo che più cacathread di questo (anzi di qualcosa di parla nel thread, ma la notizia principale è solo un LOL)

Prima al supermercato due massaie erano preoccupate perche' non vedevano Rete 4 e non sapevano usare il decoder ne nessuno che lo sapesse fare.

Originariamente inviato da X360X

che arretratezza la lombardia rispetto a noi nel lazio

ma non tolgono anche raidue? nemmeno lo ha nominato

certo che più cacathread di questo (anzi di qualcosa di parla nel thread, ma la notizia principale è solo un LOL)

Probabilmente l'utente di RAI2 sa usare il decoder.