|
|
|
|
Strumenti |
12-05-2010, 12:53 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3616
|
Quote:
Infondo l'esame non testa la conoscenza della materia, ma testa la conoscenza delle cose spiegate. Conoscere bene la materia non ti assicura nulla in termini di superamento esame
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit |
|
12-05-2010, 14:28 | #22 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 118
|
|
12-05-2010, 22:06 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Puoi sempre andare al Politecnico di Torino a fare Ingegneria Matematica
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
13-05-2010, 20:24 | #24 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 118
|
|
13-05-2010, 20:44 | #25 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 4
|
Premetto che ho sono laureato in scienze dell'informazione tuttavia ho fatto diversi esami di matematica (analisi I,II,algebra,geometria,statistica,calcolo numerico) quindi credo di poter parlare con cognizione di causa:
Dire di cavarsela con la matematica non credo che basti per fare matematica con successo. Dove per successo intendo dire avere possibilità di andare all'estero ecc Quello che vedevo rispetto a noi informatici come differenza principale è che noi studiavamo una dimostrazione mentre quelli di matematica che conoscevo se la ricavavano (certo non tutti) magari facendo variazioni sul tema: es cambiando qualche ipotesi che succede..ecc ecc. Certo puoi anche fare matematica a livelli più bassi ...tuttavia questo è per darti un'idea di cosa possa voler dire....due mie colleghe sono laureate in matematica ma fanno le sviluppatrici java come me. La differenza è che a me piace a loro no. |
13-05-2010, 21:30 | #26 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 118
|
Quote:
ma come mai le tue due colleghe son finite a fare java se non hli piace? un matematico non dovrebbe avre molteplici possibilità lavorative? |
|
13-05-2010, 21:42 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7412
|
Secondo il mio personale punto di vista però facoltà del genere tipo appunto Matematica, Fisica, Chimica & compagnia bella si fanno per passione e non per ipotetici sbocchi lavorativi futuri.
Basta infatti vedere oggigiorno quanta gente effettivamente frequenta queste facoltà: son praticamente tutti lì per passione, mica per altro
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
14-05-2010, 08:13 | #28 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 4
|
Perchè devono pur mangiare.....e a quanto pare salvo poche eccezzioni di matematica pura non si vive...quanto meno qui in italia.
|
14-05-2010, 10:33 | #29 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 8
|
|
15-05-2010, 13:27 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1080
|
Quote:
Personalmente ho sempre cercato di affrontare le cose in modo intuitivo, più facile in fisica che in mate per ovvi motivi, mentre soffro un po' quando servono i formalismi che ti permettono di risolvere questioni del tutto anti-intuitive o comunque molto complesse. Non so come sei tu, ti posso dire che analisi 1 e fisica 1e2 le ho affrontate con molta tranquillità mentre ho pagato a geometria e meccanica razionale. Non conosco mate, ma ad ing., per uno come me, l'orientamento all'applicazione aiuta molto nel digerire le cose, perchè le "vedo" nella realtà. Di sicuro ad ing. si spazia su molte discipline che vengono sempre ben approfondite, tenute tutte insieme dalla matematica. Il livello di quest'ultima è medio (il calcolo differenziale è ovunuque, con qualche picco di difficoltà qui e là + teorie di vario tipo), tuttavia se sei matematicamente medio-discreto puoi comunque riuscire, magari prendi 95 anzichè 105 alla laurea. Per assurdo, in certi casi durante l'uni ed anche dopo quando ho fatto il PhD, mi sono accorto che mi manca tanta di quella matematica da far spavento (leggi problemi che non riuscivo a risolvere, oppure strumenti o metodi che utilizzavo comunemente che non riuscivo a capire), il che ti fa riflettere che non ne sai mai abbastanza! Personalmente ritengo che un matematico, in prima approssimazione, possa capire facilmente i metodi di un ingegnere. Il contrario di certo no. Spesso infatti accade che ci siano matematici che fanno gli ingegneri. LAvorativamente parlando, di sicuro, la % maggiore del panorama lavorativo è degli ingegneri che possono pure adattarsi all'eterogeneità dell'offerta proprio per la vastità di discipline toccate, tipo, dall'R&D più spinto in un particolare settore, passando per figure tecnico-manageriali (imho le più pagate) fino ad arrivare, ad esempio, a tutto l'ambito della sicurezza ecc...
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" Ultima modifica di ironmanu : 15-05-2010 alle 13:50. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:48.