Scissione nel PDL? No, nel PD...

[blamecanada]

Originariamente inviato da Ventresca

io continuo a non capire perché bersani dopo le regionali non si è dimesso...

c'è un'intervista di Cacciari a 8 e mezzo dopo le regionali che descrive PERFETTAMENTE il PD in questo momento, se la trovassi la posterei volentieri...

Beh, Cacciari propone di assomigliare ancora di piú alla Lega, non è che abbia chissà quali proposte, e quelle che ha sono pessime.

Perché Bersani non si è dimesso? Perché nel PD non c'è nessuno che possa prendere il suo posto dell'area D'Alema (che controlla il partito).

[superanima]

Originariamente inviato da tdi150cv

poi un giorno qualcuno mi spiegherà perchè chi vota Berlusconi deve essere sbagliato e gli altri invece giusti ...

perché è il tipico atteggiamento di ogni anti-democratico: ritenere gli altri degli esseri inferiori. Ovviamente lo manifestano spacciandosi per "difensori della democrazia".

[leolas]

bersani inizia a mettersi in moto, e questi altri ricominciano le lotte interne!

MA SONO STRONZI?


No sul serio! Bisogna esserlo!
C'è il PDL che ha i problemi interni, il PD che un pò si sveglia, e arriva l'ex segretario con un altro paio di ... e dice a tutti gli italiani che il PD non va e ce deve dividersi??


Io voglio che Veltroni mi spieghi come diavolo può nascere il partito, se ogni volta che inizia a mettersi in moto, arriva l'idiota di turno che dice che non funziona e che bisogna dividersi

EDIT: su Repubblica è spiegato un pò meglio imho..
comunque, veltroni ha detto di non dividersi, quindi tolgo gli insulti a veltroni

In tal caso, voglio che Franceschini e le altre minoranze mi spieghino il tutto..


E Bersani ha fatto bene a non dimettersi, ci vuole un segretario che viva più di un anno, visto che a tutti piace la stabilità! Cambiare segretario ogni 6 mesi non può fare altro che indebolire il partito, soprattutto adesso ce è già debole di suo!


edit: e poi, non l'hanno ancora capito che se si è pessimisti, se si continuano a ricordare le sconfitte, non si potrà mai vincere?
Cavolo, berlusconi col suo ottimismo è lì da vent'anni! possibile che non abbiano imparato niente?
Anche perchè è così in ogni Stato, gli analisti politici americani l'hanno detto e ridetto, che nei talk show politici quello che fa la migliore figura è sempre l'ottimista!

[Inugami]

Originariamente inviato da tdi150cv

poi un giorno qualcuno mi spiegherà perchè chi vota Berlusconi deve essere sbagliato e gli altri invece giusti ...

Perché berlusconi e la sua cricca fanno schifo e pure un *uomo un po troppo distratto* dovrebbe accorgersene.

[ConteZero]

Sono favorevole alla scissione.

I DL tornino per i fatti loro e lasciano ai DS la libertà di tornare ad essere un opposizione.
I DL sono sovrarappresentati all'interno del PD e con lo scherzetto del "siamo tanti" (senza mai contarsi) sono anni che annacquano un già scolorito partito.
Vadano a confluire nel "grande centro", vedremo quanto sopravvivono alla concorrenza di Rutelli e Casini... vedremo che idee hanno.

[Onisem]

Originariamente inviato da superanima

perché è il tipico atteggiamento di ogni anti-democratico: ritenere gli altri degli esseri inferiori. Ovviamente lo manifestano spacciandosi per "difensori della democrazia".

O coglioni (cit.). Sempre spacciandosi per campioni di democrazia.

[ConteZero]

Originariamente inviato da superanima

perché è il tipico atteggiamento di ogni anti-democratico: ritenere gli altri degli esseri inferiori. Ovviamente lo manifestano spacciandosi per "difensori della democrazia".

Vittimismo a palate.
Devo farti conoscere Mariottide.

[superanima]

Originariamente inviato da ConteZero

Vittimismo a palate.
Devo farti conoscere Mariottide.

Sì, in effetti manifestano pure un forte vittimismo.

[Dream_River]

Franceschini fa tanto baccano ma non arriverà mai ad una scissione, in primis perchè lo sa bene anche lui che buona parte degli iscritti al PD pretendono un partito capace di essere un partito a vocazione maggioritaria in grado di trovare una sintesi fra persone diverse, non una brutta fotocopia dell'estrema sinistra che a forza di atomizzarsi è stata eliminata dal parlamento o del PDL che non ha un minimo di democrazia interna

Tutto fumo, niente arrosto

[marchigiano]

Originariamente inviato da tdi150cv

poi un giorno qualcuno mi spiegherà perchè chi vota Berlusconi deve essere sbagliato e gli altri invece giusti ...

perchè ilvio è piduista fascista corruttore escortiere mafioso colluso nano trapiantato e poi non me ne vengono in mente altre...

Originariamente inviato da blamecanada

La soluzione c'è: il voto misto elettronico/cartaceo.

Si vota ad un terminale che poi stampa la scheda.

Cosí nessuno può fare voto nullo e nessuno può “completare” le schede bianche a mano. Si possono sapere subito i risultati (visto che c'è il voto elettronico), ma in caso di dubbi si possono controllare le schede fisicamente stampate (che essendo stampate sono leggibili e quindi lo spoglio diventa molto piú veloce).


Un sistema di questo tipo è usato in Venezuela, ed è ottimo, perché diminuisce le possibilità di brogli ed errori.

mi pare ottimo anche se darei fede solo al risultato cartaceo... visto mai che qualcuno mette mano alle macchinette...

[blamecanada]

Originariamente inviato da marchigiano

mi pare ottimo anche se darei fede solo al risultato cartaceo... visto mai che qualcuno mette mano alle macchinette...

Beh, anche dando fede solo al risultato cartaceo lo spoglio dovrebbe essere molto piú veloce: niente scritte illeggibili e niente schede nulle.

[ConteZero]

Poi c'è un guasto alle stampanti e succede un casino...

[marchigiano]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh, anche dando fede solo al risultato cartaceo lo spoglio dovrebbe essere molto piú veloce: niente scritte illeggibili e niente schede nulle.

certo certo, magari potrebbero dare i dati delle macchinette subito, così vespa può sproloquiare un po poi contare i voti cartacei per essere sicuri

[dantes76]

Originariamente inviato da ConteZero

Vittimismo a palate.
Devo farti conoscere Mariottide.

consolazione a palate