TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da BTinside

Scusa i PK350 e PJ350 sarebbero la stessa cosa?

Io ho cercato disperatamente informazioni sul max livello del nero dei PJ ma non ho trovato nulla.

Il primo è un full-HD, il secondo un HD Ready. Pare che usino lo stesso processore, il Saturn6 usato nei modelli serie 2009. Sul livello del nero dei PJ non ho trovato niente nemmeno io (per ora).

[meomeol]

Originariamente inviato da prebuffo

Alcuni forumer Tedeschi riportano lo stesso comportamento anomalo nel post-processing nel 50pk550 EUROPEO rinvenuto precedentemente nei pk7xx e 9xx.

In poche parole quale sarebbe il comportamento anomalo?
E' da ritenersi una cosa abbastanza grave o l'utente comune non si accorgerebbe di nulla?
Grazie

[Althotas]

E' quello che era stato segnalato nella rece di avforums sul 50PK990: una sorta di edge enhancement sempre presente (ma non in modalità PC a 60 Hz su porta HDMI). Se ne era parlato anche qua a quei tempi.

I tedeschi dicono che è presente anche nei PK550. Però, tu prova a guardare le foto che trovi in alcuni post in questa pagina e in quelle a seguire:

http://www.avmagazine.it/forum/showt...162290&page=12

vedi qualcosa di strano?

NB. i PJ non sono coinvolti nella faccenda.

[Abilmen]

La mia esperienza sui cavi (più analogici che digitali), visto che ne uso tanti facendo da anni montaggio video semi prof non col pc, è che quelli di costo superiore (magari con contatti dorati) hanno una resa visiva, in genere, assolutamente superiore, rispetto a quelli economici. Poi magari, in alcuni casi, la differenza è pressochè inavvertibile. Si deve provare.
Cerchamo cmq di non andare possibilimente in OT grazie.

[prebuffo]

Originariamente inviato da Althotas

Quale sarebbe quel cavo da 20 euro?

E il Matsuyama da 12€ quale sarebbe?

http://www.dvdeuroshop.com/shop/prod...EN&idprod=7121

sono questi.

[ayami]

Ma LG ufficialmente non ha detto nulla? Volendo con un upgrade del firmware si risolverebbe? Non credo sia un grosso problema, ma se non vi fosse sarebbe meglio... no?

Originariamente inviato da prebuffo

Alcuni forumer Tedeschi riportano lo stesso comportamento anomalo nel post-processing nel 50pk550 EUROPEO rinvenuto precedentemente nei pk7xx e 9xx.

[BTinside]

Originariamente inviato da Althotas

NB. i PJ non sono coinvolti nella faccenda.

Menomale.

Originariamente inviato da Abilmen

(magari con contatti dorati) .

Ma guarda, ti posso dire che proprio la questione dei contatti dorati è veramente assurda. L'oro non è il miglior conduttore. A quanto pare ormai è una moda perchè fa "figo" ma non apporta nulla la placcatura. E' l'argento che invece fa la differenza e viene impiegato in cavi analogici costosissimi.

Hai ragione finisco di rispondere ad Althotas e chiudo l'ot.

Originariamente inviato da Althotas

Quale sarebbe quel cavo da 20 euro?

E il Matsuyama da 12€ quale sarebbe?

Ah boh all'epoca me lo fecero vedere e mi dissero marca e modello, chiesi se potevano farmene avere uno ma poi persi i contatti con quelle persone.

Il Matsuyama è fuori produzione, era esteticamente identico ad un Monster M1000, adesso se vai sul sito ufficiale ce n'è uno sempre rivestito con la calza ma di tipo flat. E che ha lo stesso prezzo. Non l'ho mai provato e non ho idea di come renda.
Una volta che hai trovato il cavo che visibilmente fa la differenza con il tuo cavo precedente, entro i 2mt di lunghezza a mio parere non hai nessun motivo di andare oltre perchè a questi livelli con un cavo digitale non si può ,ed è quì che mi trovo d'accordo con Mikelezz.

Mi trovavo molto bene con il Matsuyama finchè un giorno non si ruppe il connettore. Da quel momento non sono più riuscito a trovarlo nuovo, in nessun negozio. Allora ne ho provati tanti (tra cui il flat di G&BL, 40€ e soldi persi ) e con delusione. Finchè non ho trovato questo QED performance, un cavo relativamente economico ma di qualità, fatto in UK. Mi da quel che mi dava il Matsuyama quindi è OK.

Il discorso con i cavi hdmi è semplice, per quel che vale la mia personale modesta esperienza..

Ho capito che con questi cavi esistono solo due gradi di qualità a quanto pare, e non è una sorpresa. Non come i cavi analogici che sono molto differenti gli uni dagli altri (e vorrei sottolineare che tanti anni fa anche per i cavi analogici c'erano accesi dibattiti e c'erano quelli che credevano che fossero tutti identici e non potessero esserci differenze perchè si trattava di un segnale elettrico ):

Esiste il cavo standard che da risultati standard e il cavo ben riuscito che da un immagine più brillante, ed in particolare colori lievemente più ricchi e , ancor di più, immagini più contrastate.

Per rendere l'idea immaginate di aprire una foto con photoshop che ha bisogno di essere ritoccata, aprite il menù dei livelli e giocate con i due estremi 0-255 per ottimizzarne il contrasto. In un certo senso il risultato è simile anche se molto più contenuto, non immaginatevi stravolgimenti.

Sono bastati 40€ per avere un cavo che fino a 2mt rende esattamente come un cavo ultrablasonato e ultracostoso o comunque con un cavo anche da 12€ ma che sia ben fatto. Per cavi molto lunghi allora si, li è giustificato l'acquisto di cavi costosi.

Il mio consiglio è, non acquistate cavi cinesi, non certificati o che comunque vi ispirano tutto tranne che qualità. Non buttatevi sul cavo da 5€ o su quello trovato nelle patatine. Mel mio particolar caso (le mie elettroniche, i miei occhi, la mia sensibilità e non necessariamente può essere la vostra) il QED è stato una manna dal cielo e mi ha fatto risparmiare un sacco di soldi. E' stato premiato con 5 stelle da WHAT HIFI e così ho deciso di buttarmi e di provare sapendo che sarei potuto andare incontro ad un altra fregatura. Mi son trovato bene.

Se può servire : http://www.whathifi.com/Review/QED-Performance-HDMI/

[ghiltanas]

io ho il flat della G&Bl (per arrivare dalla ps3 all'avr) e personalmente lo trovo ottimo

[meomeol]

Originariamente inviato da Althotas

I tedeschi dicono che è presente anche nei PK550. Però, tu prova a guardare le foto che trovi in alcuni post in questa pagina e in quelle a seguire:

http://www.avmagazine.it/forum/showt...162290&page=12

vedi qualcosa di strano?

NB. i PJ non sono coinvolti nella faccenda.

Ma,non mi sembra di vedere nulla di strano anche se dare dei giudizi su delle foto scattate su uno schermo non so quanto sia opportuno.
Comunque in 2 parole cosa dovrei notare di strano?
Grazie.

[Abilmen]

Ma guarda, ti posso dire che proprio la questione dei contatti dorati è veramente assurda. L'oro non è il miglior conduttore. A quanto pare ormai è una moda perchè fa "figo" ma non apporta nulla la placcatura. E' l'argento che invece fa la differenza

Mi pare sia un fatto di "tipo" di materiale e non di conduzione e pare che l'oro sia più adatto per placcare i contatti...

http://www.angolodifarenz.it/2009/09...hdmi-ma-quale/

[ale7750]

Originariamente inviato da Abilmen

Mi pare sia un fatto di "tipo" di materiale e non di conduzione e pare che l'oro sia più adatto per placcare i contatti...

L'oro viene impiegato perchè non si ossida, in pratica garantisce il contatto in eterno.
Quindi viene usato per quest'ultima proprietà e non per la conduzione.
Anche se sembra un controsenso non è sbagliato, IMHO, garantire i contatti per lungo tempo.

[amd-novello]

Originariamente inviato da meomeol

Ma,non mi sembra di vedere nulla di strano anche se dare dei giudizi su delle foto scattate su uno schermo non so quanto sia opportuno.
Comunque in 2 parole cosa dovrei notare di strano?
Grazie.

qua si vede molto bene. in modalità pc non si presenta http://www.youtube.com/watch?v=aWFpc...eature=related


lg pk750 non so a cosa corrisponda

[Althotas]

Originariamente inviato da ayami

Ma LG ufficialmente non ha detto nulla? Volendo con un upgrade del firmware si risolverebbe? Non credo sia un grosso problema, ma se non vi fosse sarebbe meglio... no?

LG U.K. è stata messa a conoscenza della cosa, e stà investigando. Anche qualcuno di LG Germania (forse un service center) è stato messo a conoscenza (ieri) della faccenda, e ha detto che investigherà.

A me piacerebbe testarne uno di persona, con pattern e con immagini normali. Nelle foto di immagini che sono state postate non si riesce a notare quel difetto. Le foto sono state fatte da distanza ravvicinata (1.5 metri circa) e su un 60". Se un edge enhncement fosse davvero così pronunciato come qualcuno ha sostenuto, lo si noterebbe subito guardando i contorni delle immagini.

[amd-novello]

su immagini molto contrastate di nota nel video

[meomeol]

Originariamente inviato da amd-novello

qua si vede molto bene. in modalità pc non si presenta http://www.youtube.com/watch?v=aWFpc...eature=related


lg pk750 non so a cosa corrisponda

Grazie.
Mi dici dove c'è un video con l'esempio contrario?

[amd-novello]

in che senso

[Althotas]

Originariamente inviato da amd-novello

su immagini molto contrastate di nota nel video

Quel video non è stato fatto ritraendo immagini "normali". Conosco il tizio che lo ha fatto. Ha usato un pc collegato al TV. Inoltre il video è vecchio, ed il TV è un modello U.S.

Guarda invece tutte le foto di immagini normali che avevo indicato. Quelle sono state fatte qualche giorno fa, da un forumer italiano che lo ha appena comprato.

[amd-novello]

e te pareva se per alcune oscure congiunture spaziotemporali quel video non è attendibile....

[meomeol]

Originariamente inviato da Althotas

A me piacerebbe testarne uno di persona, con pattern e con immagini normali. Nelle foto di immagini che sono state postate non si riesce a notare quel difetto. Le foto sono state fatte da distanza ravvicinata (1.5 metri circa) e su un 60". Se un edge enhncement fosse davvero così pronunciato come qualcuno ha sostenuto, lo si noterebbe subito guardando i contorni delle immagini.

Oggi ho avuto il coraggio di far collegare un plasma in un centro commerciale all'antenna, per visionare come si comportava con le immagini SD del digitale terrestre del Piemonte.
Il plasma era un LG PJ350 50".
Bene,dopo aver visionato per diversi minuti diversi programmi e dopo aver "giocato con le impostazioni col telecomando" ho notato che c'era qualcosa che non mi convinceva,ma che non comprendevo a fondo.
Aveva a che fare però coi contorni delle cose,con una serie di "sdoppiamento dei bordi",non so bene come definirlo...
Tra me e me mi sono detto,è lo schermo troppo grande perchè il segnale dei programmi SD si possa vedere bene...però potrei anche accontentarmi...ma non mi esalta molto.
Poi mi sono detto,però anche le luci del CC hanno influito sulla qualità delle immagini come magari anche il fatto che lo schermo avesse 0 ore di visione,il commesso lo aveva acceso solo per me,fino allora era stato sempre spento,solo stamane lo ha tirato fuori dall'imballo.
Sicuramente alla mia visione non eccelsa hanno contribuito una serie di concause,forse anche il problema sopra rilevato nei PKxxx?

[amd-novello]

un effetto come quello della faccia del tipo a sinistra?

http://i899.photobucket.com/albums/a...nguis/03-1.jpg

purtroppo devi fare download immagine perchè non te la fa vedere