Berlusconi: processo si' o processo no?!?

[jumpjack]

Non è un sondaggio, è che non ho capito questa notizia:
http://www.corriere.it/politica/10_m...4f02aabe.shtml

la Cassazione decidendo per l’intervenuta prescrizione nel processo a Mills ha messo nero su bianco la sussistenza del fatto reato, di cui ha risposto il legale inglese e di cui adesso risponde Berlusconi.

Avevo capito che per via della prescrizione, B. non è più processabile... invece è il contrario?!? Cioe', è addirittura colpevole per il solo fatto che la Cassazione, decidendo che c'e' prescrizione, ha implicitamente ammesso il reato?!?

E poi:

I giudici del collegio hanno infatti rilevato che, vista la possibilità che venga promulgata la legge sul legittimo impedimento, occorre sentire testimoni «subito reperibili e non avviare rogatorie con l'estero».

Avevo capito che la legge era GIA' passata... invece no?!?

[luxorl]

I termini di prescrizione per Berlusconi scadono un po' più in là (mi pare i primi mesi del 2011) perché li ha fatti slittare con il Lodo Alfano.

La sentenza di prescrizione (e quindi di NON assoluzione) per Mills potrebbe essere usata come prova nel processo Berlusconi, rendendo le cose un po' più sbrigative.

[jumpjack]

Non ho ricapito una mazza:
http://www.corriere.it/cronache/10_a...box_primopiano

[litocat]

Originariamente inviato da luxorl

La sentenza di prescrizione (e quindi di NON assoluzione) per Mills potrebbe essere usata come prova nel processo Berlusconi, rendendo le cose un po' più sbrigative.

Ma hai letto le motivazione della sentenza? Perchè io non sono riuscito a trovarle...

[rip82]

Originariamente inviato da jumpjack

Non ho ricapito una mazza:
http://www.corriere.it/cronache/10_a...box_primopiano

La legge sul legittimo impedimento imponeva il rinvio del dibattimento a causa di un consiglio dei ministri (fissato ad hoc), mentre il pm, sulla base di una situazione analoga, chiedeva di fissare ugualmente l'udienza in quanto il consiglio dei ministri era stato ritenuto dalla Corte di Cassazione un impegno non cosi' vincolante.
Si e' creata un'empasse e cosi' i giudici hanno sospeso il processo per chiedere un parere di ordine costituzionale sulla legge sull'(il)legittimo impedimento.

[jumpjack]

Originariamente inviato da rip82

La legge sul legittimo impedimento imponeva il rinvio del dibattimento a causa di un consiglio dei ministri (fissato ad hoc), mentre il pm, sulla base di una situazione analoga, chiedeva di fissare ugualmente l'udienza in quanto il consiglio dei ministri era stato ritenuto dalla Corte di Cassazione un impegno non cosi' vincolante.
Si e' creata un'empasse e cosi' i giudici hanno sospeso il processo per chiedere un parere di ordine costituzionale sulla legge sull'(il)legittimo impedimento.

si', ma se ho capito bene, hanno sospeso sia il processo, sia... la "sospensione del processo" (senno' cosa vuol dire "la corte ha disposto la sospensione del dibattimento per tutti gli imputati sospendendo i termini della prescrizione."?)

[jumpjack]

Originariamente inviato da jumpjack

si', ma se ho capito bene, hanno sospeso sia il processo, sia... la "sospensione del processo" (senno' cosa vuol dire "la corte ha disposto la sospensione del dibattimento per tutti gli imputati sospendendo i termini della prescrizione."?)

mi correggo: hanno sospeso il processo a causa del legittimo impedimento, ma poi hanno sospeso il legittimo impedimento a causa di presunta incostituzionalità, dopodiche' hanno sospeso la prescrizione causa sospensione dell'approvazione della legge che sospende il processo e che è stata creata apposta per approfittare delle prescrizione... credo... boh...???

[rip82]

Originariamente inviato da jumpjack

mi correggo: hanno sospeso il processo a causa del legittimo impedimento, ma poi hanno sospeso il legittimo impedimento a causa di presunta incostituzionalità, dopodiche' hanno sospeso la prescrizione causa sospensione dell'approvazione della legge che sospende il processo e che è stata creata apposta per approfittare delle prescrizione... credo... boh...???

Circa.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da jumpjack

mi correggo: hanno sospeso il processo a causa del legittimo impedimento, ma poi hanno sospeso il legittimo impedimento a causa di presunta incostituzionalità, dopodiche' hanno sospeso la prescrizione causa sospensione dell'approvazione della legge che sospende il processo e che è stata creata apposta per approfittare delle prescrizione... credo... boh...???

Già da questo post si capisce che Berlusconi non abbia mai usato scorciatorie legislative per impedire di farsi processare

[whistler]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Già da questo post si capisce che Berlusconi non abbia mai usato scorciatorie legislative per impedire di farsi processare

solo perchè è tutto un gombloddo contro di lui! giudici comunisti , l esercito del male tutti contro di lui , perchè lui è il migliore da 150 anni!



altrimenti si sarebbe fatto processare


dell utri è arrivato a dichiarare che se lo assolvono lascia la politica

traetene voi le conclusioni!

[first register]

3D DEL MILLENNIO!!!!!

[Encounter]

Originariamente inviato da whistler

solo perchè è tutto un gombloddo contro di lui! giudici comunisti , l esercito del male tutti contro di lui , perchè lui è il migliore da 150 anni!



altrimenti si sarebbe fatto processare


dell utri è arrivato a dichiarare che se lo assolvono lascia la politica

traetene voi le conclusioni!

La conclusione è che non ho mai visto tanto accanimento contro una fazione politica.

[LaBride]

casualmente quella composta da mafiosi e ladri

[whistler]

Originariamente inviato da Encounter

La conclusione è che non ho mai visto tanto accanimento contro una fazione politica.

ahahahahha è ancorqa non hai visto niente la giustizia si fermerà solo quando i processi saranno portati a termine senza leggi , leggine , lodi e quant altro...

ti disturba vero?

nei paesi civili si usa così...


TROVAMI UN UN PRIMO MINISTRO O CAPO DI STATO CHE SUA RIUSCITO A SFUGGIRE ALLA GIUSTIZIA ! TROVALO! di questi anni ovviamente

[ally]

Originariamente inviato da Encounter

La conclusione è che non ho mai visto tanto accanimento contro una fazione politica.

...la gente scambia l'applicazione della legge con l'accanimento...

...ciao Andrea...

[yorkeiser]

Processo sì, processo no, processo bum
Presidente impunito
Puoi dir di sì puoi dir no
Ma questa è giustizia
Prepariamoci un alfàn
Non rechiamoci in tribunàl
C'è un comunista che ci aspetta
Per perseguitarci un po'

[whistler]

Originariamente inviato da ally

...la gente scambia l'applicazione della legge con l'accanimento...

...ciao Andrea...

ovvio! son fuori dalla realtà , con un elettorato del genere anche un gorilla si può candidare in italia! e forse sarebbe meglio

[Onisem]

Originariamente inviato da Encounter

La conclusione è che non ho mai visto tanto accanimento contro una fazione politica.

Oh, tutti i pregiudicati si candidano con lui... Ed il fondatore del partito è un condannato per mafia. Chiamiamolo accanimento.

[whistler]

Originariamente inviato da Onisem

Oh, tutti i pregiudicati si candidano con lui... Ed il fondatore del partito è un condannato per mafia. Chiamiamolo accanimento.

sbagliato Onisem tutti i perseguitati , le vittime , e i migliori da 150 anni si candidano con il povero sivlio

[Encounter]

Originariamente inviato da ally

...la gente scambia l'applicazione della legge con l'accanimento...

...ciao Andrea...

Già ma allora sulla graticola ci dovrebbero essere, e da tempo, molti più politici.

Certi "taciti" accordi stranamente non sono più validi, e solo per una fazione politica (che non voto e non ammiro, tanto per puntualizzare).